臺灣博碩士論文加值系統

本研究利用紅樹植物與水生植物以淡化與淨化工業區污水處理廠之放流水，在實驗室試種的結果，發現植物的最高蓄鹽量各不同。海茄苳在50‰的環境鹽度，植株體內每克乾重的最高蓄鹽量為71.3 mg；紅海欖在25‰的環境鹽度，最高蓄鹽量為67.9 mg；水筆仔在25‰的環境鹽度，最高蓄鹽量為52.1 mg；欖李在35‰的環境鹽度，最高蓄鹽量為46.8 mg；美人蕉在20‰的環境鹽度，最高蓄鹽量為30.6 mg等。接近生態池的環境鹽度(7-10‰)下，海茄苳、紅海欖、水筆仔、美人蕉及欖李每克乾重鹽分累積量依序為46、32.5、27.8、22.6及21.1 mg等。植物對鹽分的耐受性，除了水筆仔與美人蕉分別只耐受到30‰與20‰的環境鹽度以外，紅海欖至少可達45‰，海茄苳與欖李至少達50‰。受測植物各部位鹽分累積量多以葉片最高。生態池試種的結果，水體鹽度大約維持7‰，檢測時間前後間隔6個月，植株每克乾重鹽分累積量為海茄苳13.3-37.7 mg、紅海欖17.4-26.8 mg、欖李6.4-17.1 mg、美人蕉10.6-14.9 mg、水蠟燭15.7-20.3 mg、傘輪莎草17.1-20.6 mg。同樣的鹽度環境下，隨著生長時間的增加，植物體內鹽分累積量沒有持續增加，而呈現一個飽和量。
海茄苳、水筆仔、欖李及美人蕉在環境鹽度上升時，植株體內鹽分上升幅度最小的是莖部，最大的是葉片，當環境每增加一個單位鹽度(1‰)，莖的每克乾重鹽分增加0.27 mg-0.97 mg，葉的每克乾重增加1.34 mg-3.71 mg，根的每克乾重增加0.51 mg-1.28 mg。紅海欖的根、莖及葉每克乾重鹽分增加的量分別為4.02 mg、1.91 mg及0.45 mg。
全株平均氮含量海茄苳為1.59%、紅海欖為0.79%、欖李為0.69%、美人蕉為2.60%、水蠟燭為1.61%及傘輪莎草為2.71%等；而全株平均磷含量則是海茄苳為0.04%、紅海欖為0.06%、欖李為0.04%、美人蕉為0.09%、水蠟燭為0.10%及傘輪莎草為0.09%等。三種紅樹林植物以海茄苳的氮含量1.59%為最高，紅海欖的磷含量0.06%為最高。所有受測植物則以傘輪莎草的氮含量2.71%最高，磷則以水蠟燭0.10%最高。
生態池的氧化渠，銨氮去除率為3.0%，硝酸鹽氮去除率為0.8%，對氮的去除效能不顯著。磷酸鹽去除率4.7%，磷的去除效果不顯著。鋅的去除率約0.7%。

In this study, mangrove plants and aquatic plants diluted and purified the effluent of industrial sewage treatment plant. According to the results of the laboratory cultivation, the highest salt storage of the plant was different. The salt accumulation of the Avicennia was 71.3 mg per gram with 50‰ ambient salinity. That of the Rhizophora was 67.9 mg with 25‰ ambient salinity. That of the Kandelia was 52.1 mg with 25‰ ambient salinity. That of the Lumnitzera was 46.8 mg per gram with 35‰ ambient salinity. And the salt accumulation of the Canna was 30.6 mg per gram with 20‰ salinity. Close to the ambient salinity of the ecological pool (7-10‰), the salt accumulation of per gram dry weight of the Avicennia, the Rhizophora, the Kandelia, the Canna, the Lumnitzera sequenced to 46 mg, 32.5 mg, 27.8 mg, 22.6 mg, 21.1 mg. About the salt tolerability of the plant, Kandelia and Canna only resistanced to 30‰ and 20‰ ambient salinity, Rhizophora was at least up to 45%, Avicennia and Lumnitzera were at least up to 50‰. The salt accumulation in various parts of the plant under test was mostly in the leaves. We could see the mangrove plants and aquatic plants in order to remove too much salt falling by the old leaves, and it could dilute the salinity of the water. According to the results of the ecological pool cultivation, the salinity of the water was about to maintain 7%. The interval between the first and the second detection time was 6 months, and the salt accumulation of per gram dry weight in the plant was 13.3-37.7 mg of Avicennia, 17.4-26.8 mg of Rhizophora, 6.4-17.1 mg of Lumnitzera, 10.6-14.9 mg of Canna, 15.7-20.3 mg of Typha angustifolia, 17.1-20.6 mg of The umbrella round of sedge. Under the same ambient salinity, with the increase of growth time, the salt accumulation of the plants did not continue to increase, while showing the amount of saturation.
While the ambient salinity increased, the salt of the stems of Avicennia, Kandelia, Lumnitzera, and Canna increased the smallest, the salt of the leaves increased the largest. When per unit increased in salinity (‰) , per gram dry weight of the salt of the stem increased to 0.27-0.97 mg, per gram dry weight of the leaf increased to 1.34-3.71 mg, per gram dry weight of the root increased to 0.51 -1.28 mg. The per gram dry weight of the root, the stem, the leaf of Rhizophora was 4.02 mg,1.91 mg, 0.45 mg.
The average nitrogen content of the whole plant of Avicennia was 1.59%, Rhizophora was 0.79%, Lumnitzera was 0.69%, Canna was 2.60%, Typha angustifolia was 1.61%, The umbrella round of sedge was 2.71%；The average phosphorus content of the whole plant of Avicennia was 0.04%, Rhizophora was 0.06%, Lumnitzera was 0.04%, Canna was 0.09%, Typha angustifolia was 0.10%, The umbrella round of sedge is 0.09%. Among the three mangrove, the highest nitrogen content was 1.59% of Avicennia, the highest phosphorus content was 0.06% of Rhizophora. The highest nitrogen content of all the measured plants was 2.71% of the umbrella round of sedge and the highest phosphorus content was 0.10% of Typha angustifolia.
About the oxidized drainage of the ecological pool, the ammonium nitrogen removal rate was 3.0%, the nitrate nitrogen removal rate was 0.8%. It is not significant to the nitrogen removal performance. The phosphate removal rate was 4.7%, and the effect of phosphorus removal was not significant.The Zinc removal rate of approximately was 0.7%.

摘 要---------------------------------------------------------------------------Ⅰ
Abstract-----------------------------------------------------------------------Ⅲ
誌 謝---------------------------------------------------------------------------Ⅴ
目 錄---------------------------------------------------------------------------Ⅵ
表 目 錄------------------------------------------------------------------------Ⅸ
圖 目 錄------------------------------------------------------------------------Ⅹ
第一章 前言----------------------------------------------------------------------1
1.1 研究緣起---------------------------------------------------------------------1
1.2 研究目的---------------------------------------------------------------------2
第二章 文獻回顧-------------------------------------------------------------------3
2.1 人工濕地---------------------------------------------------------------------3
2.1.1 人工濕地的定義--------------------------------------------------------------3
2.1.2 人工濕地的類型--------------------------------------------------------------3
2.2 紅樹林植物的簡介--------------------------------------------------------------6
2.2.1 紅樹林植物的分布與功能-------------------------------------------------------6
2.2.2 紅樹林植物生長的影響因子-----------------------------------------------------9
2.2.3 紅樹林植物淨化污水的機制----------------------------------------------------12
2.2.4 紅樹林植物淨化污水的效能----------------------------------------------------14
2.3 水生植物之水質淨化應用--------------------------------------------------------15
2.3.1 水生植物的選擇與功能-------------------------------------------------------15
2.3.2 水生植物去除水體污染物的機制------------------------------------------------20
2.3.3 水生植物淨化水質的效益------------------------------------------------------26
2.3.4 水生植物植體的氮磷含量------------------------------------------------------29
2.4 工業廢水的特性---------------------------------------------------------------31
2.4.1 工業廢水的分類-------------------------------------------------------------31
2.4.2 工業放流水標準-------------------------------------------------------------33
第三章 實驗方法------------------------------------------------------------------35
3.1 研究架構--------------------------------------------------------------------35
3.2 植物特性--------------------------------------------------------------------36
3.2.1 海茄苳--------------------------------------------------------------------36
3.2.2 紅海欖--------------------------------------------------------------------38
3.2.3 水筆仔--------------------------------------------------------------------39
3.2.4 欖李---------------------------------------------------------------------40
3.2.5 美人蕉--------------------------------------------------------------------41
3.3 研究方法--------------------------------------------------------------------41
3.3.1 植體鹽分試驗--------------------------------------------------------------41
3.3.2 植體元素分析--------------------------------------------------------------46
3.3.3 現場水質檢測--------------------------------------------------------------48
第四章 結果與討論----------------------------------------------------------------53
4.1 植體鹽分試驗----------------------------------------------------------------53
4.1.1 海茄苳--------------------------------------------------------------------53
4.1.2 紅海欖--------------------------------------------------------------------58
4.1.3 水筆仔--------------------------------------------------------------------63
4.1.4 欖李---------------------------------------------------------------------66
4.1.5 美人蕉--------------------------------------------------------------------71
4.1.6 綜合討論------------------------------------------------------------------75
4.2 植體氮磷元素分析-------------------------------------------------------------78
4.3 植體生長對水質的淨化效能------------------------------------------------------83
第五章 結論與建議----------------------------------------------------------------92
5.1 結論-----------------------------------------------------------------------92
5.2 建議-----------------------------------------------------------------------93
參考文獻------------------------------------------------------------------------94

[1]丁廷華，"污水蘆葦溼地處理系統示範工程的研究"，環境科學，13(2):8-13，1992。
[2]王儀臻，"河口溼地之生態研究---以關渡沼澤地植群變遷為例"， 國立台灣大學，地理學研究所，碩士論文，1999。
[3]王麗容，李貞，蒲陽婕，廖文波，張喬民，余克服，"近50年海南島紅樹林群落的變化及其與環境關係分析----以東寨港、三亞河和青梅港紅樹林自然保護區為例"，熱帶地理，30(2):114-120，2010。
[4]王露儀，陳紀伶，李明仁，"鹽度對水筆仔苗木生長之效應"， 中華林學季刊，37:147-155，2004。
[5]王姿文，林瑩峰，荊樹人，李得元，宋玉齡，陳欽昭，陳香瑩，簡嘉任，"種植不同本土型水生植物之小型人工溼地淨化污水之效能比較"，第二十三屆廢水處理技術研討會論文集，300-305頁，1998。
[6]王旭明與匡晶，"水芹菜對污水淨化的研究"，農業環境保護，第1期：34-35頁，1999。
[7]王旭明，"水蕹菜在污水淨化系統中的作用"，農業環境與發展，33-34頁，1997。
[8]行政院農業委員會林務局羅東林區管理處，"淡水河紅樹林自然保留區解說手冊"，行政院農委會林務局羅東林區管理處，2009。
[9]行政院環境保護署環境檢驗所，"水質檢測方法彙編"，http://www.niea.gov.tw/analysis/method/ListMethod.asp?methodtype=WATER。
[10]行政院環境保護署，2012放流水標準，行政院環境保護署環署水 字第1010090770號，http://ivy5.epa.gov.tw/epalaw/index.aspx。
[11]百度百科，"工業廢水處理"，http://baike.baidu.com/view/955572.htm，2012年4月28日。
[12]呂勝由，薛美莉，許再文，陳添財，"台灣產五梨跤（紅海欖）分類小誌"，台灣林業科學，14(3): 351-354，1999。
[13]李志源，劉文得，李駿智，"氮磷在布袋蓮人工濕地之去除機制"，第二十三屆廢水技術研討會，1998。
[14]李志源，"濕地對於水資源之保育管理及永續利用--子計畫六：本土化人工濕地設計資料庫之建立【I】"，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（NSC88-2621-Z019-002），台北，1999。
[15]吳堅瑜，荊樹人，林瑩峰，李得元，游程凱，宋金樹，張天化，"以實場人工溼地系統直接處理社區污水效能之研究"，第二十八屆廢水處理技術研討會，pp.1-116，2003。
[16]吳振斌，陳輝蓉，成水平，"人工濕地磷的去除研究"，水生植物學報，25(1):28-35，2001。
[17]吳曉磊，"人工濕地廢水處理機理"，環境科學，16（3），pp.82-88，1995。
[18]沈治蕊，"南京煦園太平湖富營養化及其防治"，湖泊科學，第4期:377-380頁，1997。
[19]李秋華，"水生植物淨化畜牧廢水之研究"，碩士論文，崑山科技大
學環境工程研究所，2010。
[20]何成達，"循環水流－浮床種植法處理生活污水的試驗研究"，環境科學與技術，第27卷，第6期，2004年11月，第12-13、60頁。
[21]周昌弘與姚正，"紅樹林的生態及其價值"，科學月刊，131，1980。[22]周昌弘與黃元勳，"紅樹林之生態"，中華林業季刊，15:27-43，1982。[23]周昌弘，張富均，黃元勳，"紅樹林生態研究之回顧"，台灣植物資
源與保育論文集，23-58，1987。
[24]林鵬與韋信敏，"福建亞熱帶紅樹林生態學的研究"，植物生態學報， 5:177-186，1981。
[25]林瑩峰，荊樹人，李得元，王姿文，陳益銘，顏文尚，郭俊緯，"人工濕地在循環水養殖系統中之淨水功能"，170-175，2001。
[26]林瑩峰，荊樹人，李得元，張翊峰，余文傑，施凱鐘，李穆生，"社區水資源再利用與永續經營"，第九屆水再生及再利用研討會， 91-2211，2004。
[27]林瑩峰，李得元，張翊峰，余文傑，劉俊宏，劉景元，李俊儀，陳易佐，"人工溼地技術永續管理水產養殖場水及廢水之研究(III)—人工溼地中耐鹽性挺水植物的篩選"，行政院國家科學委員會補助專題研究計畫，2006。
[28]林明淵，"利用水生植物現場淨化畜牧場放流水之研究"，碩士論 文，崑山科技大學環境工程研究所，2012。
[29]林鎮洋與邱逸文，"生態工法概論"，明文，2003。
[30]柳榗，"世界之紅樹林"，中華林學季刊，15:3-8，1982。
[31]胡志清，"以模廠型人工溼地處理煉油及煉鋼廠廢水之研究"，國立中山大學海洋環境及工程學系，碩士論文，2003。
[32]馬家珍，"以厭氣法串聯人工溼地處理生活污水之操作性能研究"，國立中山大學環境工程研究所，碩士論文，2005。
[33]范貴珠，許博行，張峻德，"鹽分對欖李苗木生長之影響"，中華林學季刊，32:315-328，1999。
[34]范貴珠與葉慶龍，"紅樹林生態系復育之觀念與作法"，台灣林業，28:35-45，2002。
[35]范貴珠，"適用於台灣之紅樹林造林技術"，台灣林業，32:4-16，2006。
[36]范貴珠與徐誠宏，"鹽分對五梨跤(Rhizophora stylosa)苗木生理反應之影響"，中華林學季刊，42:347-361，2009a。
[37]范貴珠與徐誠宏，"鹽分對五梨跤(Rhizophora stylosa)苗木形質生長之影響"，中華林學季刊，42:41-55，2009b。
[38]許立志，"關渡自然保留區紅樹林變遷之研究"，國立臺灣大學，地理環境資源學研究所，碩士論文，2009。
[39]張潤通與賀更然，"發展蘆葦溼地污水處理綠色生態工程初論"，新疆環境保護，20(3):41-44，1998。
[40]國際水協會（International Water Association，簡稱IWA），2000。
[41]荊樹人，林瑩峰，李得元，王姿文，郭富雯，楊勝傑，黃再模，"水生植物對於污水中磷酸鹽去除效果的探討"，第二十二屆廢水處理技術研討會論文集，第710-716頁，1997。
[42]黃亮，李偉，吳瑩，張經，周菊珍，"長江中游若干湖泊中水生植
物體內重金屬分佈"，環境科學研究，15(6)：1-4，2002。
[43]楊曄，陳英旭，孫振世，"重金屬脅迫下根基效應的研究進展〔J〕"，農業環境保護，20(1):55-58，2001。
[44]楊書潤，"以生態工程學方法用植物淨化水質"，中國環保產業，2003。
[45]劉玉，陳桂珠，繆紳裕，"深圳福田紅樹林系統藻類生態及系統淨化功能研究〔J〕"，環境科學研究，7(6):29-34，1994。
[46]劉玉雪與徐錠基，"水生植物栽培對都市污水之去除能力"，第二十二屆廢水處理技術研討會論文集，頁737-744，1997。
[47]劉建武，"多環芳烴(萘)污染對水生植物生理指標的影響﹝J﹞"，華
東理工大學學報，28(5)：520-536，2002。
[48]劉怡君，"重金屬在海茄苳體內的累積與分布"，國立中興大學，第71頁，2012。
[49]廣鐵誠，林鵬，"九龍江口秋茄紅樹林凋落葉自然分解與落葉腐解微生物的關係〔J〕"，植物生態學與地植物學學報，16(1):17-25，1992。
[50]歐文生，"生活污水應用人工濕地處理及再利用之研究"，國立成功大學建築研究所博士論文，pp.56-63，2005。
[51]陳明義，"紅樹林之特性"，中華林業季刊，15:17-25，1982。
[52]陳桂珠，繆紳裕，黃玉山，"人工污水中的N在模擬秋茄濕地系統中的分配循環及其淨化效果〔J〕"，環境科學學報，16(1):44-50，1996。
[53]陳博謙，王星，尹澄清，"濕地土壤因素對污水處理作用的模擬研究〔J〕"，城市環境與城市生態，12(1):19-21，1999。
[54]陳明男，"四種台灣紅樹林植物對光度與溫度之生理反應"，國立中興大學，森林學研究所，碩士論文，2001。
[55]陳映志，"嘉義縣東石地區紅樹林分佈變遷之研究"，國立臺灣大學， 地理環境資源學研究所，碩士論文，2001。
[56]陳鷺真，林鵬，王文卿，"濱海紅樹林宜林地選擇過程中的生態工程問題"，中國科技論文在線學報，2003。
[57]陳秋夏，鄭堅，金川，周庄，陳雷，周泰來，唐建軍，"水生植物
對 N、P的富集作用研究"，江西農業大學學報，30(3)，pp. 437-442，
2008。
[58]賴恩華，"以人工濕地處理工業廢水之研究"，國立中山大學環境工程研究所碩士論文，2003。
[59]盧師敏，"人工溼地水質淨化與能值分析之研究－以高屏溪舊鐵橋人工溼地為例"，中山大學海洋環境及工程學系，碩士論文，1997。
[60]繆紳裕，陳桂珠，"人工濕地中的磷在模擬秋茄濕地系統中的分配與循環〔J〕"，生態學報，19(2):236-241，1999。
[61]蔡凱元與楊磊，"以人工濕地處理垃圾滲出水再利用可行性之研究"，中華民國環境工程學會第二十八屆廢水處理技術研討會論文集，2003。
[62]謝蕙蓮與施上粟，"淡水河系紅樹林疏伐可行研究(1/2) "，經濟部水利署水利規劃試驗所委託研究，2006。
[63]薛美莉，"消失中的濕地森林—記台灣的紅樹林"，台灣省特有生物研究保育中心，116頁，1995。
[64]鄭文教，王文卿，林鵬，"九龍江口桐花樹紅樹林對重金屬的吸收與累積〔J〕"，應用與環境生物學報，2(3):207-213，1996。
[65]鄭元春與鄭元鑫，"花卉天地"，台灣省立博物館，2(3):207-213，1993。
[66]籍國東與倪晉仁，"人工濕地廢水生態處理系統的作用機制〔J〕"， 環境污染治理技術與設備，5(6):71-75，2004。
[67]藍宗輝，詹嘉紅，杜聯穆，"紅樹林及其在海洋生態中的作用〔J〕"，韓山師範學院學報，23(2):63-67，2002。
[68]P. W. Adcock, and G. G. Ganf, "Growth Characteristics of Three Macrophyte Species Growing in a Natural and Constructed Wetland System," Water Science & Technology, Vol 29 No 4 pp 95–102, 1994.
[69]M. C. Ball, I. R. Cowan, and G. D. Farquhar, "Maintenance of leaf temperature and the optimization of carbon gain in relation to water loss in a tropical mangrove forest," Australina Journal of Plant Physiology, 15:263-276, 1988.
[70]Brix, "Do macrophytes play a role in constructed treatment wetlands？" Water Science and Technology, 35.3:11-18, 1997.
[71]Bouwman, A. F., "Soil and the greenhouse effect〔M〕," Wiley Chiehester, 289-301, 1990.
[72]Bigham, J. M., and Bartels, J. M. (eds), Methods of soil analysis, Part3, Chemical methods, Soil Science Society of America and American Society of Agronomy, Madison, Wisconsin, USA, P. 1390, 1996.
[73]Cribbs, W. H., Miijs, H. A., "Influence of nitrapyrin on the evolution of N2O from organic medium with and without plants〔J〕," Commun Soil Sei Plant Anal, 10:75-79, 1979.
[74]Chen, L., Wang, W., and Lin, P., "Influence of water logging time on the growth of Kandelia candel seedlings," Acta Oceanologica Sinica, 23:149-158, 2004.
[75]Drennran, P., Pammenter, N. W., "Physiology of salt excretion in the mangrove, Avicennia marina Forsk〔J〕," Vierh New Phyilol, 91:597-606, 1982.
[76]Davies, T. H., and Cottingham, P. D., "Phosphrous removel from wastewater in a constructed wetland," In G. A. Moshiri, Ed., constructed treatment for water quality improvement, 1993.
[77]Ellison, A. M., and Farnsworth, E. J., "The global conservation status of mangroves," Ambio, 26:328-334, 1997.
[78]Farnsworth, E. J., and Ellison, A. M., "Sun-shade adaptability of the red mangrove, Rhizophora mangle (Rhizoraceae): changes through ontogeny at several levels of biological organization," American Journal of Botany, 83(9):1131-1143, 1996.
[79]Guntenspergen, G. R., F. Stearns, and J. A. Kadlec, "Wetland vegetation," Constructed Wetlands for Wastewater Treatment, Municipal, Industrial and Agricultural, 73-88, 1989.
[80]Greenway, M., "Nutrient content of wetland plants in constructed wetlands receiving municipal effluent in tropical Australia," Water Science and Technology, 35(5), pp. 135-142, 1997.
[81]Greenway, M., and Woolley, A., "Constructed wetlands in Queensland: Performance efficiency and nutrient bioaccumulation," Ecological engineering, 12(1-2), pp. 39-55, 1999.
[82]Gersberg, R. M., Elkins, B. V., and Goldman, C. R., "Use of artificial wetlands to remove nitrogen from wastewater," Journal - Water Pollution Control Federation, 56(2), pp. 152-156 1984.
[83]Y. H. Huang, and S. C. Chen, "Anatomical responses in Kandelia candel (L.) Druce seedlings growing in the presence of different concentrations of NaCl," Bot, Bull, Acad, Sin, 36:181–188, 1995.
[84]James, J., "Investigation of nitrogen transformations in a southern California construeted wastewater treament wetland〔J〕," Ecological Engineering, 14:49-65, 2000.
[85]J. Kern, and C. Idler, "Treatment of domestic and agricultural wastewater by reed bed systems," Ecological Engineering, Vol 12 Issues 1–2 P 13–25, 1999.
[86]Kadlec, R. H., and Knight, R. L., "Treatment Wetlands," CRC Press, BocaRaton, USA, 1996.
[87]Mitsch, W. J., and Gosselink, J. G., "Wetlands," Van Nostrand Reinhold Co, 1993.
[88]Macfarlane, G. R., Burchett, M. D., "Zine distribution and excretion in the leaves of grey mangrove, Avicennia marina (Forsk) Vierh〔J〕," Enviromental Experimental Botany, 14:167-175, 1999.
[89]Macfarlane, G. R., Burchett, M. D., "Photosynthetic pigments and peroxidase activity as indicators of heavy metal stress in the grey mangrove, Avicennia marina (Forsk) Vierh〔J〕," Marine Pollu Bullt, 42(3):233-240, 2001.
[90]Metcalf and Eddy INC., "Wasterwater Engineering," McGraw-Hill, New York, USA.
[91]Mahujchariyawong, J., and Ikeda, S., "Modelling of environmental phytoremediation in eutrophic river--the case of water hyacinth harvest in Tha-chin River, Thailand,"Ecological Modelling, 142(1-2), pp. 121-134, 2001.
[92]Robert, H., "Chemical physical and biological cycle in treatment wetland〔J〕," Wat Sci Tech, 40(3):37-44, 1999.
[93]K. P. Reddy, and E. M. D’ Angelo, "Biogeochemical indicators to evaluate pollutant removal efficiency in constructed wetlands," pp.1-10, 1997.
[94]M. D. Spalding, F. Blasco, and C. D. Field, (eds.), "World Mangrove Atlas," International Society for Mangrove Ecosystems, Okinawa, Japan, P.178, 1997.
[95]Shaw, L. Y., Andrew, E. A., and Elizabeth, F., "Use of Constructed Wetlands for Controlling Nonpoint Sources of Pollution," 2001.
[96]Tomlinson, P. B., "The botany of mangroves," Cambridge University Press, New York, 419 pp, 1994.
[97]I. M. Turner, W. K. Gong, J. E. Ong, J. S. Bujang, and T. Kohyama, "The architecture and allometry of mangrove saplings," Functional Ecology, 9:205-212, 1995.
[98]Tanner, J. W., Muslin, A. J., Allen, P. M., Shaw, A. S., "Interaction of 14-3-3 with signaling proteins is mediated by the recognition of phosphoserine," Cell, 84(6), 889-897, 1996.
[99]Van-Oostrom, A. J., "Nireogen removel constructed wetlands treating nitrified meat processing effluent〔J〕," Wat Sei Tech , 32(3):137-147, 1995.
[100]Valiela, I., Bowen, J. L., and York, J. K., "Mangrove forests: one of the world’s threatened major tropical environments," Bioscience, 51:807–815, 2001.
[101]Watson, J. T., Reed, S. C., Kadlec, R. H., Knight, R. L., and Whitehouse, A. E., "Performance expectations and loading rates for constructed 184 wetlands," In:Hammer, D. A. (Ed.), Constructed wetlands for wastewater treatment municipal, industrial and agricultural, Le wis Publishers, Chelsea, pp319-358, 1989.