臺灣博碩士論文加值系統

本研究以中部四縣市國民小學教師為研究對象，除瞭解品德教育促進方案實施現況之外，並提出結論與建議，以供未來推動品德教育之參考。本研究之目的如下：
一、瞭解中部四縣市國民小學現階段品德教育實施的現況。
二、探討中部四縣市國民小學品德教育實施的困境。
三、分析不同背景變項國民小學教師對品德教育實施看法的差異情形。
四、根據研究結果，提出可供持續推展品德教育政策或方案參考之建議。
為達成前述之研究目的，本研究採用問卷調查法進行。最後，並運用SPSS 12.0版套裝軟體進行描述統計、變異數分析、t考驗、相關分析等統計方法進行分析。本研究共寄發出1058份問卷，總計回收有效問卷676份，回收率為63%。研究結果顯示如下：
一、國小教師背景變項中，會因身分別、性別、年齡、服務年資、教育背景、學校區域等不同，對品德教育方案內涵認知及活動參與認知上會有顯著的差異。
二、國小教師背景變項中，會因身分別、服務年資、學校規模等不同，對品德教育方案實施歷程困境及品德教育方案輸出的看法上會有顯著的差異。
三、國小教師對品德教育方案內涵認知、品德教育方案活動參與認知、品德教育方案實施歷程困境看法與品德教育方案輸出看法層面，均達顯著正相關。
最後，研究提出幾項建議，提供各界做為參考：
一、教育行政主管機關：建立具體品德教育內涵、加強宣導品德教育、成立品德教育資源中心、建立評鑑機制。
二、國民小學教師：加強品德教學能力、善用其他資源、採用多元評量方式。

This research takes the Taichung City, Taichung County, Changhua County, and Nantou County in midland Taiwan for elementary school teachers as an example to understand the present situation of Character Education Promotion Programs implementation, and to propose conclusions and suggestions for future reference to character education. The objective of this research is as the following:
1. To understand the present implementation and actual conditions of character education in midland Taiwan elementary schools.
2. To discuss the difficulties of character education in the elementary schools of Taichung City, Taichung County, Changhua County, and Nantou County.
3. To explore the different background variables affecting various kinds of elementary school teachers.
4. According to the results of data analysis, affording some suggestions for educational policy or educational prograam.
In order to achieve the research goal, this research uses questionnaires to carry on. Finally, by using SPSS for Window 12.0, the author analyzes the data, such as descriptive statistics, correlation analysis, one-way ANOVA, t-test. A total of 1058 questionnaires were distributed to the schools and 676 valid questionnaires were collected with a return rate of 63%. The results were as follows:
1. The findings showed the Taichung City, Taichung County, Changhua County, and Nantou County in midland Taiwan for elementary school teachers vary in background, age, period of service, educational background, and other variables. These factors cause a difference in the perceived cognition and action participate of Character Education Programs.
2. The findings showed the Taichung City, Taichung County, Changhua County, and Nantou County in midland Taiwan for elementary school teachers vary in background, period of service, and other variables. These factors cause a difference in the implementation difficulties and ouput of Character Education Programs.
3. The relationship between the teacher’s perceved cognition, action participate, implementation difficulties, ouput of character education program course presents an inverse correlation.
Finally, the research proposed several suggestions for future reference:
1. Educational administration controlling organization: To establish the concrete character education connotation, the positive effective guidance character education, the character education resources center and the implementation of a character education evaluation system.
2. Elementary school teachers: The enrichment of personal character accomplishment, to be friendly with the social resources, and use multiple modes of assessment.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 2
第二節 研究目的與研究問題 4
第三節 名詞釋義 5
第四節 研究範圍與限制 6
第二章 文獻探討 7
第一節 品德教育之內涵及實踐策略 7
第二節 品德教育方案沿革與發展 19
第三節 英美國家品德教育實施概況 25
第四節 中部四縣市品德教育實施現況 33
第五節 品德教育相關研究 46
第三章 研究設計與實施 50
第一節 研究架構 50
第二節 研究流程 51
第三節 研究方法 56
第四節 研究對象 57
第五節 研究工具 61
第六節 資料處理 66
第四章 研究結果與討論 67
第一節 中部四縣市國民小學教師實施品德教育的現況 67
第二節 各研究變項的描述統計 69
第三節 教師對品德教育促進方案實施現況之差異分析 73
第四節 教師在品德教育各層面之相關分析 109
第五章 結論與建議 111
第一節 結論 111
第二節 建議 114
參考文獻 118
中文部份 118
西文部份 121
附錄 123
附錄一 教育部品德教育促進方案 123
附錄二 第一次專家效度 129
附錄三 第二次專家效度 130
附錄四 第一次專家效度問卷 131
附錄五 第二次專家效度問卷 136
附錄六 正式問卷 140

中文部份
天下雜誌（2003）。教育特刊-品德教育。台北：天下。
天下雜誌（2007）。「自律型人才」最搶手，培養「和、敬、清、寂」的品格。台北：天下。
毛連塭（1994）。生活教育與道德教育。台北：心理。
王如敏（2001）。品格教育教學對國小資優學生情緒適應行為與人際溝通能力之影響。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
王保進（2006）。中文視窗版SPSS與行為科學研究。台北：心理。
王文科（1995）。教育研究法。台北：五南。
王慧蘭（2003）。國民小學教育人員道德教育觀調查研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
台中市政府教育處（2006）。品德教育。台中市政府教育處網。2009年2月25日，擷取自http://www.tc.edu.tw/new/
台中縣政府教育處（2005）。臺中縣政府教育局2005-2008教育施政主軸執行計畫。台中縣政府教育處全球資訊網。2009年2月25日，擷取自http://www.doe.tcc.edu.tw/
伍振族、林逢祺、黃坤錦、蘇永明合著（1999）。教育哲學。台北：五南。
但昭偉（2002）。道德教育理論、實踐與限制。台北：五南。
吳明隆（2006）。SPSS 統計應用學習實務：問卷分析與應用統計。台北：知城數位科技。
吳靖國（2005）。教育理論。台北：師大書苑。
吳寶珍（2003）。國民小學品格與道德教育的內涵與實施之研究。彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
李佩瑾（2005）。友善校園。學生輔導季刊，96，2-3。
李琪明（2003）。德行取向之品德教育理論與實踐。哲學與文化，351（30）， 153-174。
李琪明（2004a）。品德教育之課程設計理念及其教學模式。學生輔導，92，8-23。
李琪明（2004b）。品德本位校園文化之營造。台灣教育，625，30-38。
李琪明（2004c）。品德本位校園文化之營造—美國推動經驗與啟示。台灣教育，625。
李琪明（2008）。學校品德教育推動策略及評鑑指標研究報告。2009年1月23日，擷取自品德教育資源網http://ce.naer.edu.tw/research.php
李宣俞（2005）。國小品格教育融入綜合活動學習領域學習成效之研究。屏東師範學院社會科教育學系碩士論文，未出版，屏東縣。
李榮安（2000）。從比較教育的角度看二十一世紀公民與道德教育的發展趨向。載於國立台灣師範大學公民訓育學系舉辦之「二十一世紀公民與道德教育學術研討會」論文集（頁55-72），台北市。
周慧菁（2003）。品格教育的第一堂課。天下雜誌，287，36-40。
林建福（2006）。品格教育：學校如何教導尊重與責任-評介Thomas Lickona所著之《品格教育》。當代教育研究季刊，14（3），205-212。
邱兆偉主編（2003）。當代教育哲學。台北：師大書苑。
邱皓政（2005）。量化研究法（一）：「研究設計與資料處理」。台北：雙葉。
南投縣政府教育處（2005）。南投縣政府配合辦理2005-2008教育施政主軸執行計畫。南投縣政府教育處全球資訊網。2009年2月25日，擷取自 http://www.ntct.edu.tw/index.htm
南投縣政府教育處（2006）。南投縣國民中小學辦理品德教育實施計畫。南投縣政府教育處全球資訊網。2009年2月25日，擷取自http://www.ntct.edu.tw/index.htm
張春興（204）。教育心理學-三化取向。台北：東華。
張春興、林清山（1991）。教育心理學。台北：東華。
教育部（2004a）。教育部2005-2008施政主軸。教育部全球資訊網。2008年10月28日，擷取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/SECRETARY/EDU8354001/931109.htm?open
教育部（2004b）。國民中小學九年一貫課程綱要。教育部全球資訊網。2008年10月28日，擷取自http://www.edu.tw/eje/content.aspx?site_content_sn=4420
教育部（2005）。公民教育實踐方案。教育部全球資訊網。2008年10月28日，擷取自http://www.hre.edu.tw/report/friendly/index.htm
教育部（2006）。95 年度友善校園工作手冊。台北：教育部訓委會。
教育部（2007）。教育部品德教育促進方案。教育部全球資訊網。2009年1月20日，擷取自http://ce.naer.edu.tw/index3-1.html
教育部（2009）。國民小學校別資料。教育部全全資訊網。2009年2月25日，擷取自http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=%2018421
梁漱溟（1998）。中國文化要義。台北：五南。
陳淑美（2000）。國小公民與道德科教師之得性觀點及其教學分析。公民訓育學報，9，285-306。
焦煥章與徐恩芳（2003）。關於國外學校德育的若干考察兼談對我們的啟示。2009年5月5 日，擷取自http://lw.china-b.com/jyys/20090422/1444973_1.html
程晉寬（2006）。中、日、美三國道德教育目的的比較。2009年5月5日，擷取自http://lw.china-b.com/jyys/20090213/79299_1.html
黃中（1989）。道德教育德理論與實踐。現代教育論壇，16，41-50。
黃建一（1994）。道德教育的本質。現代教育論壇，1，56-58。
黃德祥（2001）。二十一世紀的品格教育。載於國立彰化師範大學教育學院舉辦之「廿一世紀教育改革與教育發展國際學術論文研討會集」（頁99-116），彰化縣。
黃德祥與謝龍卿（2004）。品格與道德教育的內涵與實施。教育研究月刊，120，35-43。
詹棟樑（1997）。德育原理。台北：五南。
詹棟樑與陳光輝（1998）。各國公民教育。台北：水牛。
彰化縣政府教育處（2006）。彰化縣配合辦理2005~2008教育施政主軸執行計畫。彰化縣政府教育處網。2009年2月25日，擷取自 http://www.chcg.gov.tw/education/00home/index.asp
蘇芸慧（2004）。國小教師品格教育課程實施之個案研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北市。
西文部份
Berger, E. (1996). K-12 character education in Locust valley. The Fourth and Fifth Rs-Respect and Responsibility, 2(2), 3-4.
Character Education and Civic Engagement Technical Assistance Center. (2003).Retrieved May 5, 2009, from http://www.cetac.org/
Character Counts. (2007). The six pillars of character. Retrieved April 23, 2009,from http://www.charactercounts.org/defsix.htm
Character Education Partnership (2003). The eleven principles. Retrieved May11, 2009, from http://www.character.org/elevenprinciples?s=The%20eleven%20principles
Character Education Partnership. (2007). Guidelines for school districts in fostering character education. Retrieved May 15, 2009, from http://www.mncae.org/cae_downloads/msoc/district_guidelines_rev.pdf
Charles, C. M., & Mertler, C. A. (2002). Introduction to educational research (4th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Davis, D. H. (2006). Character education in America’s public schools. Journal of Church and State, 48(1), 5-14.
Davies, L. (2001). Citizenship, education, contradiction. British Journal of Sociology of Education, 22(2), 299-308.
Gibbs, L., & Earley, E. (1994). Using children’s literature to develop core value. Retrieved December 5, 2008, from http://www.Cortland.edu/c4n5rs/12pntasp
Hyland, T. (1998). Morality and further education: Towards a critical values foundation for the post-compulsory sector in Britain. Journal of Moral Education, 27(3), 333-344.
Lickona, T. (1993). The return of character education. Educational Leadership, 51(3), 6-11.
Lickona, T. (1997). Becoming a school of character: What it takes. High School Magazine, 5(2), 7-15.
Lickona, T. (2003). The center of our character: Ten essential virtues. The Fourth and Fifth Rs-Respect and Responsibility, 10(1), 1-3.
QCA/DFEE (1998). Education for citizenship and the teaching of democracy in schools. London: Author.
Simon, G. K. (2001). Moral questions in the classroom: How to get kids to think deeply about real life and their schoolwork. New Haven, CT: Yale University Press.