臺灣博碩士論文加值系統

在921大地震的經驗中得知台灣中部地區發生大面積液化災害，如房屋傾斜、道路阻斷、橋樑破壞、基礎不均勻沉陷、港灣碼頭下陷、邊坡滑動、噴沙等，因此，若能較精確地評估土層液化發生之可能，並事先進行適當的開發規劃或管制，將可減少民眾財產及生命的損失。
本研究所建置之二項式羅吉特模式程式模組，係運用地理資訊系統結合FORTRAN語言開發之液化評析程式模組，針對研究地區進行液化潛勢評估。藉由電腦的輔助計算，可評估大面積土層之液化潛勢，且配合地理資訊系統在空間及非空間分析上的強大功能，建構土層液化潛勢評估系統。本研究運用921地震中所蒐集員林地區之現地鑽探孔位資料加以評估與驗證，結果顯示系統運作佳，可應用於土地開發工程理論與實務設計時之參考。

Taiwan is located at the boundary between the Philippine and the Eurasian Plates. Seismicity is extremely active on this island. Among the earthquake disasters, soil liquefaction has attracted a lot of attention lately. Due to the liquefaction of soils, there were many ground failures with the occurrence of earthquake. Lots of damages such as ground settlement, lateral spreading, building damage, and twisted lifelines were observed during the Chi-Chi earthquake of Taiwan in 1999. Therefore, in addition to appropriate planning and control, more accurate evaluation of liquefaction potential must be done before land development to protect the life and property of people.
Geographic information system (GIS) in cooperated with modules of liquefaction evaluation based on binary Logit model which are written in FORTRAN langrage is employed in evaluation of liquefaction potential in this research. The proposed computer-aided system uses the powerful function of GIS in both spatial and non-spatial analysis. The field data in Yunlin gathered from the Chi-Chi earthquake is used to perform the verification of evaluation system. The result shows that this system works well and can be put to practice in land development.

第一章 緒 論 1
1-1 前言 2
1-2研究目的 2
1-3研究方法 3
1-3-1資料處理—集群分析法（Cluster Analysis） 3
1-3-2評估模式之構建—二項式羅吉特(Binary Logit)模式 4
1-4研究內容 4
1-5研究流程 5
第二章 文獻回顧 6
2-1前言 6
2-2液化之定義 6
2-3影響液化潛勢的因素 6
2-4液化破壞類型 12
2-4-l噴砂 12
2-4-2地表沈陷 13
2-4-3邊坡滑動現象 13
2-4-4結構物上浮破壞 14
2-4-5結構物沈陷破壞 15
2-4-6土層中側向壓力造成結構體變形破壞 17
2-5液化潛勢評估方法 18
2-5-1簡易準則分析法 18
2-5-2簡易計算分析法 19
2-5-3總應力分析法 20
2-5-4有效應力分析法 20
2-5-5 統計式分析法 21
第三章 集群分析與羅吉特模式 22
3-1集群分析 22
3-1-1集群分析特色 22
3-1-2集群方法的選擇 22
3-2羅吉特模式 24
3-2-1羅吉特模式之推導 24
3-2-2羅吉特模式統計特性 26
第四章 液化潛勢評估與模式之建構 33
4-1 研究範圍概述 33
4-1-1地理位置 33
4-1-2自然環境 34
4-2資料蒐集 34
4-3資料分析與變數選取 35
4-3-1 描述統計分析 35
4-3-2 資料信度分析 36
4-3-3 變數相關分析 39
4-3-4變數列聯表分析 40
4-3-5變數選取與預期符號 42
4-4模式資料之建構 43
4-5液化評估模式建立與分析 45
4-5-1 模式操作 45
4-5-2 變數係數檢定及模式適合度 45
4-5-3模式說明 50
4-5-4 Iwasaki 深度加權法 52
第五章 液化潛勢評估系統建置與驗證 54
5-1 液化潛勢評估系統建置流程 54
5-2 液化潛勢評估系統單元架構 56
5-2-1 環境地質資料庫單元 57
5-2-2 土壤現地資料庫單元 58
5-2-3 液化分析程式單元 59
5-2-4 空間分析單元 60
5-3 ArcView系統 61
5-3-1 ArcView 特點 61
5-3-2 ArcView視窗功能 61
5-3-3 ArcView檔案格式 62
5-3-4 ArcView系統操作 63
5-4 二項羅吉特模式評估系統操作與液化潛勢分區圖展繪 66
第六章 結論與建議 71
6-1 結論 71
6-2 建議 72
參考文獻 74
附錄A：液化鑽探點位資料 79
附錄B：液化鑽探點位液化機率 84
附錄C：羅吉特模式計算程式原始碼 89
附錄D：變數關聯分析表 102

英文期刊
[1]Fukuoka, M., “Damage to Civil Engineering Structures,” Soils and Foundations, Vol. 6, No. 2, 1966.
[2]Ishihara, K., M. Sodekawa and Y. Tanaka, “Effect of Overconsolidation on Liquefaction Characteristics of Sand Containing Fine,” Dynamic Geotechnical Test, ASCE STP 654, American Society for Testing and Materials, pp. 246-264, 1978.
[3]Isibashi, I., Shrif, M.A., and W.L. Cheng, “The Effects of Soil Parameters on Pore Pressure Rise and Liquefaction Prediction,” Soils and Foundations, JSMFE, Vol. 22, No.1, pp. 37-48, 1982.
[4]Iwasaki, T., “Soil Liquefaction Study in Japan ： state-0f-the-art,” Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol. 5, No. 1, 1986.
[5]Kishida, H., “Characteristics of Liquefied Sands during Mino-owari Tohnankai and Kikui Earthquake,” Soil and Foundations, JSMFE, Vol. 9, No.1, 1969.
[6]Ladd, R.S., “Preparing Test Specimens Using Undercompaction,” Geotechnical Testing Journal, GTJODJ, Vol. 1, No. 1, March, pp. 16-23, 1978.
[7]Lee and Fitton, “Factors Affecting the Cyclic Loading Strength of Soil,” Vibration Effects of Earthquakes on Soils and Foundations, ASTM, STP 450, pp. 71-96, 1969.
[8]Matsuo, H. and Ohars, S., “Dynamic Pore Pressure Exerted to A Vertical Wall,” Japanese Society of Civil Engineers, No. 38, pp. 38-42, 1956.
[9]Mori, K., H.B. Seed, C.K. Chan, “Influence of Simple Disturbance on Sand Response to Cyclic Loading,” Report No. EERC 77-03, U. C. Berkeley Earthquake Engineering Research Center, 1975.
[10]Mulilis, J.P., “The Effects of Method of Sample Preparation on the Cyclic Stress-Strain Behavior of Sands,” Report No. EERC 75-18, U. C. Berkeley Earthquake Engineering Research Center, 1975.
[11]O-Hara, S., F. Yasunaga and N. Fujii, “Experimental Study on Liquefaction of Saturated Sand Contained a Little Clay,” Technology Reports of the Yamaguchi University, Tokiwadai, UBE, Japan, Vol. 1, No. 3, pp. 401-108, Dec., 1974.
[12]Seed, H.B., “Evaluation of Soil Liquefaction Effects on Level Ground During Earthquakes,” Liquefaction Problems in Geotechnical Engineering, ASCE Preprint 2752, Philadelphia, Pa., pp.1-104, 1976.
[13]Seed, H.B., “Soil Liquefaction and Cyclic Mobility Evaluation for Level Ground During Earthquake,” Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 109, No. 3, pp. 201-255, 1979.
[14]Seed, H.B., and Idriss, I.M., “Simplified Procedure for Evaluating Soil Liquefaction Potential,” Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 97, No. SM9, pp. 1249-1273, 1971.
[15]Seed, H.B., Idriss, I.M., and Arango I., “Evaluation of Liquefaction Potential Using Field Performance Data,” Journal of Geotechnical Engineering Division , ASCE, Vol. 109, No. 3, pp. 458-482, 1983.
[16]Seed, H.B., Idriss, I.M., Makdisi, F. and Banerji, N., “Representation of Irregular Stress Time Histories by Equivalent Uniform Stress Series in Liquefaction Analysis,” Report EERC75-29, Univ. of California, Berkeley, USA, 1975.
[17]Seed, H.B., Tokimatsu, K., Harder, L.F. and Chung, R.M., “The Influence of SPT Procedures in Soil Liquefaction Resistance Evaluation,” Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 111, No. 12, pp. 1425-1445, 1985.
[18]Shen, C.K., J.L. Vrymoed and C.K. Uyeno, “The Effects of Fines on Liquefaction of Sands,” Proceedings of the Ninth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Tokyo, Vol. 2, pp. 381-385, 1997.
[19]Sherif, M.A., I. Ishibashi and C. Tsuchiga, “Saturation Effects on Initial Soil Liquefaction,” Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, pp. 914-917, 1977.
[20]Shibata, T. and Teparaksa, W., “Evaluation of Liquefaction Potentials of Soils Using Cone Penetration Tests,” Soils and Foundations, Vol. 28, No. 2, pp. 49-60, 1988.
[21]Tokimatsu, K. and Yoshimi, Y., “Empirical Correlation of Soil Liquefaction Based on SPT N-value and Fines Content,” Soils and Foundations, JSSMFE, Vol. 23, No. 4, pp. 56-74,1983.
[22]Uyeno, C.K., J.L. Vrymoed and C.K. Uyeno, “Liquefaction of Ottawa Sand with Fines,” Master Thesis, University of California, Davis, 1977.
[23]Xia, H. and T. Hu, “Effects of Saturation and Back Pressure on Sand Liquefaction,” Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 117, No. 4, Dec., pp. 56-74, 1983.
[24] Hausman, J. A., M. Kinnucan and D. McFadden, “A Two-Level Electricity
Demand Model:　Evaluation of the Connecticut Time-of-Day Pricing Test, ”
Journal of Econometrics, 10: 263-289, 1979.
外文書籍
[25]Amir H. Razavi., ArcView GIS/Avenue Developer’s Guide, Carol Leyba, 1999.
Compaq Computer Corporation，1999：Compaq Fortran-Language Reference Manual, Houston, Texas.
[26]ESRI，1996：Avenue-Customization and Application Development for Arcview, Environment Systems Research Institute, Inc.
[27]ESRI，1996：ArcView GIS-The Geographic Information System for Everyone, Environment Systems Research Institute, Inc.
中文期刊、論文
[28]中興工程顧問社，「台灣西部走廊高速鐵路基本設計　土壤液化潛能評估方法研究」，期末報告第一冊，1993。
王柏翰，「台中縣地區土壤液化潛能評估」，朝楊科技大學營建工程系碩士論文，2000。
[29]左天雄、古英山、劉桓吉、費立沅，「台北盆地現地試驗(SPT及CPT)評估液化潛能之研究」，液化潛能評估方法及潛能圖之製作研討會論文集，台北市，第A1~A10頁，2002。
[30]吳偉特，「台灣地區砂性土壤液化潛能之初步分析」，土木水利，第六卷，第二期，第39-70頁，1979。
[31]吳偉特、楊騰芳，「細料含量在不同程度影響因素中對台灣地區沈積性砂土液化特性之研究」，土木水利，第十四卷，第三期，第59-74頁，1987。
[32]李德河、古志生、林宏明、田坤國、高清泉、林鋕鋒，「地盤液化與沉陷」，1999集集大地震災害調查研討會論文集，台南市，第D81~ D101頁，1999。
[33]胡德欽，「台北盆地現場飽和砂性土壤液化潛能分析」，現代營建，第五卷，第六期，第45-56頁，1984。
[34]胡德欽，「擾動因素對現場飽和砂性土壤液化潛能之影響」，國立台灣大學土木工程研究所碩士論文，1982。
[35]倪勝火、柯啟智，「現場土層液化評估法與分析程式之發展」，2001年土壤液化評估在大地工程上之應用研討會論文集，第G3-G23頁，2001。
[36]倪勝火、賴宏源，「常用液化評估法對921地震案例適用性探討」，921集集大地震週年紀念學術研討會論文集，台南市，第233~270頁，2000。
[37]夏啟明，「細料塑性程度對台北盆地粉泥質砂液化潛能之影響」，國立台灣大學土木工程研究所碩士論文，1992。
[38]夏復興，「孔隙介質對土壤液化行為之研究」，國立海洋大學河海工程研究所碩士論文，1993。
[39]徐文義，「地理資訊系統在意化潛能之研究」，國立台灣工業技術學院營建工程技術研究所碩士論文，1996。
[40]翁華鴻，「台南七股地區土壤動態特性之分析」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，1977。
[41]張王炎，「初始靜態剪應力對粉泥質砂土液化特性之研究」，國立台灣大學土木工程研究所碩士論文，1991。
[42]張清秀，「黏土含量對福隆砂液化潛能之影響」，國立台灣大學土木工程研究所碩士論文，1982。
[43]陳志安，「不同程度影響因素對不同緊密度砂土液化特性之研究」，國立台灣大學土木工程研究所碩士論文，1990。
[44]陳卓然，「過壓密與前期微震對台灣地區砂性土壤液化潛能之影響」，國立台灣大學土木工程研究所碩士論文，1983。
[45]陳怡睿、李東屏、上官百龍、紀雲曜，「土壤液化潛勢簡易評估系統之研究」，台灣公共工程學會2001年學術研討會論文集，第47~55頁，2001。
[46]陳怡睿、李東屏、紀雲曜，「土壤液化潛勢評估資訊系統建置之研究」，中華地理資訊學會學術專題研討會論文集，2001。
[47]陳俶季，「土壤液化潛能之風險評估」，地工技術雜誌，第38期，第5~16頁，1992。
[48]陳廣祥，「簡易土壤液化潛能評估模式之建立」，逢甲大學土木及水利工程系碩士論文，2000。
[49]黃一偉，「GPS/GIS科技應用於高雄捷運系統鳳山志大寮路段潛在地層液化災害之調查研究」，國立屏東科技大學土木工程研究所碩士論文，1999。
[50]黃俊鴻、陳正興，「土壤液化評估規範之回顧與前瞻」，地工技術，第70期，第23~44頁，1998。
[51]黃富國，「土壤液化之危害度分析」，國立台灣大學土木工程研究所博士論文，1996。
[52]萬明憲，「台南地區地層液化潛能評估」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2001。
[53]蔡宗宏，「台灣西部近岸抽砂回填土壤液化潛能之研究」，國立海洋大學河海工程研究所碩士論文，1993。
[54]鄭文隆，「淺談地震作用下基礎土壤液化及液化潛能評估法」，現代營建，第二卷，第一期，1981。
[55]鄭文隆、吳偉康，「土壤液化之災害型態與現地研判」，地工技術雜誌，第9期，第91~103頁，1983。
[56]賴宏源，「九二一集集地震中部地區土壤液化案例之研析」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2000。
[57]謝明志，「港區液化潛能圖製作自動化之研究」，液化潛能評估方法及潛能圖之製作研討會論文集，台北市，第U1~U10頁，2002。
[58]鍾毓東、謝百鍾，「簡易土壤液化分析法」，結構工程，第一卷，第三期，第37-47頁，1986。
[59]簡連貴、葉國樑、胡淵南，「細料含量對抽砂回填土壤動態特性之影響」，中國土木水利工程學刊，第七卷，第四期，1995。
[60] 陳怡睿、邱彥智、陳昭淵、紀雲曜，「空間推估法結合地理資訊系統繪製土層液化危險度分佈圖之研究」，91年度中華地理資訊學會研討會，台中，第B17-B27頁，2002。
中文書籍
[61]中國土木水利工程學會，土壤力學，一版，台北市，科技，1996。
[62]周天穎、周學政，Arc View透視3.X，初版，台北市，松崗，1997。
[63]周天穎、葉美伶、衷嵐焜，地理資訊系統理論與實務，初版，台中市，逢甲大學地理資訊系統研究中心，2000。
[64]亞新工程顧問股份有限公司，南投、霧峰地區土壤液化調查研究，行政院國家科學委員會研究計畫，台北市，2000。
[65]亞新工程顧問股份有限公司，土讓液化評估與處理對策研擬第一期計畫(彰化縣員林鎮、大村鄉及社頭鄉)總報告(初稿)，行政院國家科學委員會研究計畫，台北市，2000。
[66]亞新工程顧問股份有限公司，土讓液化評估與處理對策研擬第一期計畫(彰化縣員林鎮、大村鄉及社頭鄉)總報告(初稿)(附錄一)，行政院國家科學委員會研究計畫，台北市，2000。
[67]亞新工程顧問股份有限公司，土讓液化評估與處理對策研擬第一期計畫(彰化縣員林鎮、大村鄉及社頭鄉)總報告(初稿)(附錄二)，行政院國家科學委員會研究計畫，台北市，2000。
[68]施保旭，地理資訊系統，二版，台北市，儒林，1997。
[69]彭國倫，精通FORTRAN 90程式設計，初版，台北市，碁峰，2000。
[70]黃逸萍、黃小萍，新FORTRAN程式設計，初版，台北市，五南，1999。
[71]黃逸萍、黃小萍，FORTRAN 90/95程式設計，初版，台北市，五南，2001。
[72]廖日昇，岩土力學與地震，初版，台北市，科技，2000。
[73]廖向芃、何明修，AVENUE程式語言設計，初版，台北市，儒林，2000。