跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.168) 您好!臺灣時間:2026/08/26 20:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鄭美萱
研究生(外文):Cheng,mei hsuan
論文名稱:圖像及文字媒體與幼兒專注力關係之研究
論文名稱(外文):The Study of the Relationship Between Pictorial Media and Words Media and Infant’s Concentration
指導教授:李慧馨李慧馨引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣藝術大學
系所名稱:應用媒體藝術研究所
學門:藝術學門
學類:應用藝術學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:138
中文關鍵詞:文字專注力圖像閱讀
外文關鍵詞:ConcentrationImageReadingWords
相關次數:
  • 被引用被引用:28
  • 點閱點閱:5251
  • 評分評分:
  • 下載下載:986
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:10
如何尋找文字與圖像的關係,似乎是當代社會的議題。是圖像學習重要還是文字學習重要?對兒童而言這只是一個學習的媒介,但是學習的方法卻會深深影響兒童的專注力甚至是閱讀能力,在現在人愈生愈少的情況下,對於兒童的教育也特別的重視,在坊間出現了許許多多的作文及記憶增強補習班,這些補習班所使用的教學方式不外乎文字或圖像,而文字與圖像的關係像是密不可分的,但卻又可單獨存在於文學、繪本及各式媒體之中。
以閱讀理論為基礎,進行相關幼兒專注力之研究,利用圖像與文字媒體之間的討論,發現圖像式的學習方式似乎比較符合現代多媒體社會的趨勢,然電視、電腦、DVD等媒體,只適合作為一個輔助教育的工具,並非完全能增加幼兒的思考能力,只能透過聽覺及視覺來刺激輔助教學,並不能取代兒童現在所處的世界;通常還是需要透過文字的表達模式來增加幼兒的基模(背景知識),才能增進未來的閱讀及創造思考能力,進而才能將文字、語言運用於生活中成為互相溝通的媒介。
本研究主要是針對文字與圖像媒體之間的關係,對幼兒專注力應用進行研究,因此首先針對幼兒家長部分做一個相關圖像與文字媒體在幼兒專注力應用問卷測試,再透過問卷中抽樣與兩歲到六歲幼兒及父母進行互動晤談,來檢測問卷與晤談之資料結果,作為一個研究分析的問題探討及建議。
It seems essential for a contemporary society to explore the relationship between word and image. The choice of learning methods will deeply influence the children’s ability of concentration, even of reading, even if the types of learning are merely a learning medium for children. The early childhood education has been stressed under the circumstance of lower and lower birth rate; therefore, cram schools have begun to present many classes of creative writing and memory enhancement. These classes make use of way of teaching nothing else but the content of word or image, but the relation between word and image is likely inseparable, and may actually exist in the literature, graphic book, and other types of media respectively.
Studies have been made on the infant’s ability of concentration based on the reading theory among the discussions about words and pictorial media. It has been found that pictorial learning fits more properly in the tendency of modern, multimedia society, which is compared to the wording one. The media such as television, computer, DVD, however, have been only considered as the tool of supplementary education. The use of media listed above has not fully enhanced the infants’ ability of thinking, which has been merely stimulated through hearing and seeing. It has been recognized that the schema (background knowledge) of infant has been usually advanced by expression of written communication; therefore, the infants’ ability of reading and thinking has been able to increase and encourage children to use written word and spoken language as the media for interactive communication.
The purpose of this study is to explore the relationship between pictorial and words media, and examine the further application on the infants’ ability of concentration. First, the questionnaire on the relation of pictorial and words media has been made and tested toward the parents of infants. Secondly, the study samples the infants aged from two to six and their parents in order to design the interview for testing the validity of questionnaire. Lastly, the study makes a conclusion by analyzing the result form interview, and suggests recommendations for further research.
中文摘要……………………………………………………………………………… i
英文摘要……………………………………………………………………………… ii
誌謝辭………………………………………………………………………………… iii
目錄…………………………………………………………………………………… iv
表目錄………………………………………………………………………………… vi
圖目錄………………………………………………………………………………… vii

第一章 緒論………………………………………………………………………… 1
第一節 研究動機與目的………………………………………………………… 1
第二節 研究問題………………………………………………………………… 3
第三節 研究範圍與限制………………………………………………………… 5
第四節 研究流程與步驟………………………………………………………… 7
第五節 名詞解釋………………………………………………………………… 9

第二章 理論基礎與文獻…………………………………………………………… 11
第一節 圖像、文字媒體與識字率……………………………………………… 12
一、識字率與社會文明………………………………………………………… 13
二、傳播媒介的性質與素養…………………………………………………… 17
三、文字與圖像的關係………………………………………………………… 21
四、文字體系及類型…………………………………………………………… 22
五、圖像媒體對幼兒、青少年的影響………………………………………… 25
六、小結………………………………………………………………………… 27
第二節 專注力的定義與理論…………………………………………………… 28
一、專注力的定義與理論模式………………………………………………… 29
二、影響專注力的因素………………………………………………………… 32
三、專注力的功能與影響……………………………………………………… 34
四、專注力與注意力之差異…………………………………………………… 35
五、關於「ADHD」注意力缺陷過動症………………………………………… 36
六、專注力之相關研究………………………………………………………… 38
七、小結………………………………………………………………………… 39
第三節 閱讀的重要性…………………………………………………………… 40
一、閱讀是什麼………………………………………………………………… 41
二、閱讀研究之歷史…………………………………………………………… 41
三、閱讀的交互歷程…………………………………………………………… 42
四、閱讀的相關研究…………………………………………………………… 45
五、小結………………………………………………………………………… 46
第四節 研究架構與假設………………………………………………………… 47

第三章 研究方法…………………………………………………………………… 49
第一節 研究法…………………………………………………………………… 50
第二節 研究對象………………………………………………………………… 55
第三節 測量工具………………………………………………………………… 56
第四節 施測過程………………………………………………………………… 62
第五節 資料整理與分析………………………………………………………… 63

第四章 研究結果與分析…………………………………………………………… 64
第一節 幼兒專注力的分析……………………………………………………… 65
第二節 家庭背景與幼兒專注力的差異………………………………………… 68
第三節 媒體選擇對幼兒專注力的影響………………………………………… 73
第四節 閱讀對幼兒專注力的分析……………………………………………… 78
第五節 生活環境影響幼兒專注力的表現……………………………………… 80

第五章 結論與建議………………………………………………………………… 82
第一節 結 論…………………………………………………………………… 82
一、幼兒專注力與圖像及文字媒體間的關係………………………………… 82
二、幼兒不同家庭背景與幼兒專注力的關係………………………………… 84
三、不同媒體選擇對幼兒專注力的影響……………………………………… 85
四、閱讀對幼兒專注力的幫助………………………………………………… 88
五、生活環境影響幼兒專注力的表現………………………………………… 90
第二節 建 議…………………………………………………………………… 92

參考書目……………………………………………………………………………… 94
附 件……………………………………………………………………………… 104
附件一 幼兒專注力之重視程度測量量表………………………………………… 105
附件二 訪談紀錄表………………………………………………………………… 109
一、中文書目
期 刊
洪蘭(2002/11/15)。〈活化大腦 激發創造力〉《天下雜誌》。:92-94。
許芳菊(2008/10)。〈是誰偷走了孩子的專注力〉《親子天下》。2:134-143。
許芳菊(2008/10)。〈對症下藥治分心〉《親子天下》。2:144-145。
齊若蘭(2002/11/15)。〈心靈的遊樂場 一生的領航員〉《天下雜誌》。 :84-88。
論 文
李尉郎(2004)。《圖像文字中圖像意涵與替換位置對視認性之影響》。台北:台灣科技大學設計研究所碩士論文。
佘啟銘(2009)。《以閱讀治療改善幼兒專注力之成效》。台北:台灣藝術大學,未出版。
孫妙芬(2003)《兒童繪本中模擬兒童畫之插畫風格認知差異研究》。新竹:交大應媒所碩士論文。
張淑萍(2007)。《玩具書與幼兒認知學習之研究》。台北:北科大創新設計研究所碩士學位論文。
曾秋萍(2000)。《九二一災區學童於讀書治療中之心理歷程及其對死亡態度之詮釋》。彰化:國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
黃加如(1999)。《讀書治療對中等學校教師心靈特質之影響》。彰化:國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
盧佩鈺(2004)。《嬰幼兒身心發展與延續性功能在玩具設計上之研究》。台北:北科大創新設計研究所碩士學位論文。
顏若映(1993)。《先前知識與文章連貫性對國小學童閱讀理解之影響》。台北:政治大學教育學系博士論文
羅小鈞(2008)。《幼兒數學益智玩具設計之探討》。台北:北科大創新設計研究所碩士學位論文。

書 籍
王國強譯。Gillian Rose著(2006)。《視覺研究導論-影像的思考》。台北:群學。
王萬清著(1999)。《讀書治療》。台北:心理出版社。
王瑤英譯。大村正男監修(2007)。《三天讀懂心理學:解讀人心的關鍵要訣》。台北:大事文化。
丘永福編著(1991年)。《字學》。台北:藝風堂出版社。
危芷芬譯。Francis T.Mcandrew著(2001)。《環境心理學》。台北:五南。
朱柔若譯(2000)。《社會研究方法(質化與量化取向)》。台北:揚智文化。
何佳芬譯。Dimitri A. Christakis & Frederick J. Zimmerman著(2007)。《客廳裡的大象-讓電視成為孩子學習發展的助力》。台北:久周文化。
吳和堂著(2009)。《教育論文寫作與實用技巧》。台北:高等教育。
呂健忠譯。史提夫.羅傑.費雪(Steven Roger Fischer)著(2009)。《文字書寫的歷史History of Writing》。台北:博雅書屋。
李玉琇、蔣文祁合譯。Robert J. Sternberg 著(2005)。《認知心理學》。台北:新加坡商湯姆生亞洲私人有限公司台灣分公司。
李振清、胡耀恆、彭鏡禧、梁欣榮、李文肇、賴慈芸、奚永慧(2005)。《紐約時報英文解析(II)》。台北:聯經出版公司。
卓纹君、徐西森、范幸玲、黃進南譯。Petrúska Clarkson 著(2002)。《完形治療的實踐》。台北:心理出版社。
周甘逢、劉冠麟譯。R.J.Sternberg & W.M.Williams 著(2003),教育心理學。台北:華騰。
林東泰(2002)。《大眾傳播理論》。台北:師大書苑。
林品章編著(1989年)。《字學》。台北:星狐出版社。
林美琴(2009)。《繪本有什麼了不起》。台北:天衛文化。
林清山譯。Richard E. Mayer 著(1997)。《教育心理學—認知取向》。台北:遠流出版社,p.280-p.283。
柯華葳、游婷雅譯。美國國家研究委員會編著(2001)。《踏出閱讀的第一歩》。台北:信誼。
洪蘭譯。Henry Gleitman著(2001)。《心理學(上)、(下)》。台北:遠流。
唐淑華(2004)。《情意教學—故事討論取向》。台北:心理。
孫武彥編著(2007)。《人類行為與社會環境—社會心理與行為研究》。台北:新文京。
徐宗國譯(1997)。《質性研究概論》。台北:巨流。
袁方(2002)。《社會研究方法》。台北:五南。
康照祥(2005)。《媒體識讀》。台北:揚致。
張玉燕(1996)。《教學媒體》。台北:五南圖書。
張旭鍇(2009)。《5分鐘完出專注力》。台北:城邦文化。
張春興(1989)。《心理學概要》。台北:東華。
張春興(1997)。《教育心理學》。台北:東華。
張春興(2001)。《現代心理學》。台北:東華。
張靜慧等著(2008)。《是好動還是過動?教出專心的孩子》。台北:天下雜誌股份有限公司。
梁耕瑭編譯。Robert L.Solso原著(2003)。《視覺藝術認知》。台北:全華。
莊耀嘉、王重鳴合譯。史密斯.麥基著(2001)。《社會心理學》。台北:桂冠。
陳小芬譯(2005)。《幼兒發展與輔導》。台北:五南。
陳月娥(2000)。《社會研究法(含概要)》。台北:千華。
陳東園、周芊、郭文耀/編著(2004)。《傳播媒介與生活》。台北:空中大學。
陳昭如譯(2008)。《10天內,培養專注力小孩》。台北:城邦文化。
陳國明、陳雪華著(2005)。《傳播學概論》。台北:巨流。
陳惠珍、蔡燈鳅(2005)。《幼兒的識字教育:從遊戲中培養閱讀能力》。台北:國家出版社。
陳瀅巧著(2006)。《圖解文化研究》。台北:易博士文化出版。
游恆山譯,銀巴杜著(1989)。心理學。台北:五南。
游梓祥、吳韻儀譯。Wilbur Schramm著(1999)。《人類傳播史》。台北:遠流。
楊文麗、葉靜月譯。Petra Thorbrietz 著(2008)。《專注力—幫助孩子更輕鬆有效學習》。台北:天下雜誌股份有限公司。
楊宗魁編著(1980)。《中國文字藝術》。台北:設計家文化出版事業公司。
楊幸真(1992)。專注力與學習之相關探討。教師之友,33,28-30。
楊清田(1996)。《造形原理導論》。台北:藝風堂出版社。
路珈、蘇絲曼編著(2006)。《教育心理學—奪分寶典》。台北:路珈。
劉羽雯(1999)。《幫助注意力缺陷症的孩子》。台北:新迪文化。
潘明宏、陳志瑋譯(2003)。《最新社會科學研究方法》。台北:韋伯文化。
潘淑滿著(2003)。質性研究理論與應用。台北:心理。
蔡念中著(2003)。《數位寬頻傳播產業研究》。台北:揚智文化。
鄭麗玉著(1993)。《認知心理學—理論與應用》。台北:五南圖書。
黎煒譯。庫爾特.考夫卡Kurt Koffka著(2000)。《格式塔心理學原理 Principle of Gestalt Psychology》。台北:昭明。
蕭筱秋等譯。Paul A. Becl等著(2003)。《環境心理學》,台北:桂冠。
錢玉芬編著(2007)。《傳播心理學》。台北:威仕曼文化。
鍾聖校(1990)。認知心理學。台北:心理。
韓叢耀著(2005)。《圖像傳播學》。台北:威仕曼文化。
羅雅芬譯。Usha Goswami 著(2004)。《兒童認知》。台北:心理出版社。
顧瑜君譯(1998)。Harry F. Wolcott著(1990)。《質性研究寫作 Writing Up Qualitative Research, Sage Pub, USA.》。台北:五南。

二、線上資料
ysw730629(2008/03/03)。《甚麼是符號學?》。http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007032003870
檢索日期:2008/12/27
小婉(2008/11/10)。《專注力代表的是當寶寶投入》 。http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608103109989
檢索日期:2009/09/25
中國文化研究院(2008/11/12)。《象形》。
http://www.chiculture.net/0602/html/b01/0602b01.html
檢索日期:2008/12/27
王雅君(2008)。《由「讀書治療」談兒童閱讀》。獅湖簡訊:第15期。http://sites.google.com/site/shps6081/Home/wen-zhang-fen-xiang/you%E3%80%8Cdushuzhiliao%E3%80%8Dtanrtongyuedu
檢索日期:2009/0921
石淑慧(2002年01月15日)。《資訊社會的挑戰》。網路社會學通訊期刊:第20期。.htm。http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/20/20-15.htm
檢索日期:2009/10/06
吳心怡(2006)。《「文字畫」抑或「視覺詩」? 談義大利未來主義中文字與視覺圖像之間的流動關係》。
http://www.srcs.nctu.edu.tw/joyceliu/Interart/Futurism.htm#6
檢索日期:2006/10/18
吳翠珍(2008)。《兒童之電視釋義基模初探》。新聞學研究,48期,頁1-41。http://www.jour.nccu.edu.tw/mcr/issue48.html?IssueID=0048
檢索日期:2009/03/20
呂文憲(2006)。《繪本中的畫與話》。
http://www.ftes.tyc.edu.tw/40period/new_page_25.htm
檢索日期:2006/10/18
幸曼玲(2008-07-11)《幼兒閱讀,該「讀」些什麼?》,天下雜誌‧
http://reading.cw.com.tw/doc/page.jspx?id=40288ae41b0a9c87011b1060405e003c
檢索日期:2009/12/12
林宏仁(2005)。《環境教育的重要》。
http://www.ftes.tyc.edu.tw/40period/new_page_33.htm
檢索日期:2006/10/18
林惠娟(2002)。《故事戲劇、戲劇遊戲和幼兒閱讀發展之關係脈絡》。幼教資訊,第142期,頁5-12。
http://atecce.org/d/d1-6.htm
檢索日期:2008/12/27
杰(2006)。生活科技的秘密基地《人類傳播史上的重要大事》。http://tw.myblog.yahoo.com/living-technology/article?mid=275&next=274&l=f&fid=24
檢索日期:2008/09/22
施伯燁(2006)。《媒體即使用者,使用者即訊息》。http://www.jour.nccu.edu.tw/mcr/0092/07.html
檢索日期:2008/09/22
張一蕃(1997/06/20)。《資訊時代之國民素養與教育》。文獻處理實驗室:行政院經濟建設委員會委託研究計畫。
http://cdp.sinica.edu.tw/project/01/4_1.htm
檢索日期:2009/10/05
張明麗(2002)。《幼兒園大班識字教育實驗之研究》。國立政治大學:教育與心理研究,25期,頁251-278。
http://www.fed.cuhk.edu.hk/ceric/jep/200200250002/0251c.htm
檢索日期:2009/10/02
郭羿婕(2003/05/14)。《閱讀 原來可以是一種治療》。生命力新聞。http://www.newstory.info/2003/05/post_38.html
檢索日期:2009/10/02
陳百齡(2005)。《當記者本身也成為資訊來源 ─記者、美編與圖像》新聞學研究,50期,頁61-73。
http://www.jour.nccu.edu.tw/mcr/issue50.html?IssueID=0050
檢索日期:2006/10/18
陳徵蔚(2006/07/13)。《文學科技化歷程之四—媒體演化螺旋,科技回歸視聽主流(上、中、下)-2006/07/13》。
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=89616
檢索日期:2009/10/06
陳徵蔚(2006/10/05)。《文學科技化歷程之五》虛擬、文字、多媒體 (上、下)-2006/10/05》。
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=89683
檢索日期:2009/10/06
黃秉紳(2006/06/15)。《運用專注力提升國小學童學習自我效能之研究》。網路社會學通訊期刊:第56期。
http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/56/56-15.htm
檢索日期:2009/10/02
賓靜蓀(2009/10/31)《幼兒閱讀,怎麼開始?》,天下雜誌http://parenting.cw.com.tw/web/docDetail.do?docId=1531
檢索日期:2009/12/19
劉紀蕙(2006)。《圖像.文字.符號:Rene Magritte的語言實驗與挫傷欲求》http://www.srcs.nctu.edu.tw/joyceliu/mworks/mw-interart/Magritte/Magritte'sImageTheory.html#3
檢索日期:2006/10/18
劉紀蕙(2008)。《如何對待視覺圖像的符號學詮釋以及其背後的意識形態論述系統》。http://www.srcs.nctu.edu.tw/joyceliu/mworks/mw-onlinecourse/VisualTheory/MainTheory/VisualTheoryNote2.htm
檢索日期:2009/03/03
蔣載榮的影像世界(2006)。《完形心理學的視覺法則》http://gc.shu.edu.tw/~tjchiang/profile03_2.html
檢索日期:2009/01/10
親子天下(2008)。《25%國中生對文字閱讀感覺吃力》。http://reading.cw.com.tw/doc/page.jspx?id=40288ab21e38cb22011e3ea954490005
檢索日期:2009/03/02
親子天下編輯部(2008)。《如何讓學前幼兒愛上閱讀》。親子天下Web Only http://parenting.cw.com.tw/web/docDetail.do?docId=1761
檢索日期:2009/10/12
謝瀛春(1997/6/20)。《數位媒介對大眾傳播的革命性挑戰-傳播媒介的性質》。文獻處理實驗室:行政院經濟建設委員會委託研究計畫。http://cdp.sinica.edu.tw/project/01/6_2.htm
檢索日期:2009/10/05
顏擇雅(2009/06/24)《另類教育觀:為什麼台灣少年不讀書?》。http://parenting.cw.com.tw/blog/blogDocDetail.do?blogDocId=179
檢索日期:2009/10/06
蘇月妙(2005.12.28)。《圖畫書在讀書治療上的運用--以情緒障礙學生為例》。彰化縣:九年一貫課程電子報弟110期。
http://enews.trsc.chc.edu.tw/94Webs/94paper47.htm
檢索日期:2009/09/21


三、英文部分
Bandura, A. (1977). Self –efficacy : Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
Bandura, A. (1995). Self-efficacy in changing societies. New York: Cambridge University Press.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy : The exercise of control. New York: W. H. Freeman and Company.
Barkley, R. A. (1990). Attention deficit hyperactivity disorder. NY: Guilford.
Bill Hill(2008/3)。《MSDN Magazine-數位獨立宣言》。http://msdn.microsoft.com/zh-tw/magazine/cc164254.aspx(2009/10/06)
Bransford, J. D. (1979). Human cognition : Learning, understanding, and remembering. Belmont, CA: Wadsworth.
Broadbent (1957). Investigation of virus diseases of Brassica crops, Cambridge Univ. Press.
Cherry, E.C. (1953). Some experiments on the recognition of speech, with one and with two ears. Journal of the Acoustical Society of America, 25(5):975-979.
Flore, T. A., Becker, E. A., Nero, R. C. (1993). Educational interventions for students with attention deficit disorder. Exceptional Children, 60, 163-173.
Gestalt Principles(2008)。《Gestalt Principles》。http://facweb.cs.depaul.edu/sgrais/gestalt_principles.htm(2008/12/27)
Goldstein (Eds). Helping people change:A textbook of methods. 346-380. New York:Pergamon.
J. Deutsch & D. Deutsch (1963). Attention: Some theoretical considerations. Psychological Review, 70, 80-90.
Johnston, W. A. & Heinz, S. P (1978). Flexibility and Capacity Demands of Attention. Journal of Experimental Psychology : General, 107, 420-435.
Kahneman, D. (1973). Attention and effect. Engleword Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Mckay, F. G. (1973). Aspects of the theory of comprehension, memory and attention. Quartely, 22-40.
Meichenbaum, D (1986). Cognitive behavior modification. In f. h. Kanfer &A.P.
Moray, N. (1959). Attention in dichotic listening: Affective cues and the influence of nstructions. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 11, 56-60.
Morrow, L. M. (1993). Literacy development in the early tears. Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
Stroop, J. R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of Experimental Psychology, 18, 643-662.
The Gestalt Principles(2008)。《The Gestalt Principles》。http://graphicdesign.spokanefalls.edu/tutorials/process/gestaltprinciples/gestaltprinc.htm (2008/12/27)
Treisman, A., 1969. Strategies and models of selective attention. Psychological Review, 76, 282- 299.
Tversky, Amos and Daniel Kahneman (1973). Availability:a heuristic for judging frequency and probability: Cognitive Psychology, 5, 207-232.
Wood FB, Felton RH, Brown IS (1988). The dissociation of attention deficit disorder from reading disability: a reply to Share and Schwartz. Brain Lang, (34), 353-358.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 洪蘭(2002/11/15)。〈活化大腦 激發創造力〉《天下雜誌》。:92-94。
2. 洪蘭(2002/11/15)。〈活化大腦 激發創造力〉《天下雜誌》。:92-94。
3. 齊若蘭(2002/11/15)。〈心靈的遊樂場 一生的領航員〉《天下雜誌》。 :84-88。
4. 齊若蘭(2002/11/15)。〈心靈的遊樂場 一生的領航員〉《天下雜誌》。 :84-88。
5. 楊幸真(1992)。專注力與學習之相關探討。教師之友,33,28-30。
6. 楊幸真(1992)。專注力與學習之相關探討。教師之友,33,28-30。
7. 吳翠珍(2008)。《兒童之電視釋義基模初探》。新聞學研究,48期,頁1-41。http://www.jour.nccu.edu.tw/mcr/issue48.html?IssueID=0048
8. 吳翠珍(2008)。《兒童之電視釋義基模初探》。新聞學研究,48期,頁1-41。http://www.jour.nccu.edu.tw/mcr/issue48.html?IssueID=0048
9. 林惠娟(2002)。《故事戲劇、戲劇遊戲和幼兒閱讀發展之關係脈絡》。幼教資訊,第142期,頁5-12。
10. 林惠娟(2002)。《故事戲劇、戲劇遊戲和幼兒閱讀發展之關係脈絡》。幼教資訊,第142期,頁5-12。
11. 張明麗(2002)。《幼兒園大班識字教育實驗之研究》。國立政治大學:教育與心理研究,25期,頁251-278。
12. 張明麗(2002)。《幼兒園大班識字教育實驗之研究》。國立政治大學:教育與心理研究,25期,頁251-278。
13. 陳百齡(2005)。《當記者本身也成為資訊來源 ─記者、美編與圖像》新聞學研究,50期,頁61-73。
14. 陳百齡(2005)。《當記者本身也成為資訊來源 ─記者、美編與圖像》新聞學研究,50期,頁61-73。