臺灣博碩士論文加值系統

本研究利用財務比率分析法來分析商業銀行A的各項財務比率，本研究分析後發現A銀行民國91有巨額的呆帳，為使分析的結果較為客觀且公平故採三年平均分攤，其研究結果如下：第一，在資產報酬率方面、淨值報酬率及稅後淨利率方面，我們可以發現89年及90年之淨值報酬率在調整後均下降；而91年調整後之淨值報酬率則上升。最後，在逾期放款比率方面我們可以發現89年、90年及91年之逾期放款比率在調整後均上升了。

此外，在與林美秀(2004)以財務比率估計2001之A、B、C、D四家銀行相比較後發現如下：第一，在資產報酬率方面,本研究A銀行不論是在調整前或是調整後之ROA值均較A、B、C、D銀行來的低。第二，在淨值報酬率方面，本研究不論是在調整前或是調整後之ROE值均較A、B、C、D銀行來的低。第三，在稅後淨利率方面，本研究不論是在調整前或是調整後稅後淨利率之值均較A、B、C、D銀行來的低。第四，在流動比率方面，本研究所估算之流動比率較林美秀針對A銀行所估算的流動比率為高，在與他行相比較後發現，本研究之流動比率除較D銀行高外均比B、C銀行來的低。最後，在每股淨利方面，本研究所估算之每股淨利比林美秀(2004)所估算之每股淨利來的低，在與他行比較後發現，本研究所估算之每股盈餘較B、C、D銀行來的低。

This paper uses financial ratio analysis method to analysis the efficiency of commercial bank A during year 2000 to 2002 .We compare the deposit , loan , B/S , I/S of bank A of different years to see it’s efficiency performance .We focus CAMELS Rating to analysis bank efficiency .

We find bank A’s unusual write of it NPLs in year 2002 , to the result of financial ratio analysis may be biased . Therefore we do the financial ratio analysis by assumig if bank A to write off bank’s NPLs equally during 2000 - 2002 .We find the ROA , ROE and net profit after tax (NPT) of bank A in year 2000 and year 2002 are lower then that of year 2001 before the NPLs adjustment , but all of values in after adjustment year 2002will increase .

目錄
第一章 序論.............................................................................................................1
第一節 研究動機……………………………………………………..1
第二節 研究目的……………………………………………………..5
第三節 研究對象與銀行效率分析應注意事項……………………..8
第四節 研究架構…………………………………………………....12

第二章 文獻回顧....................................................................................................14
第一節 存、放款利差的定義與風險敏感性利率變動....................14
第二節 存、放款利差高低對銀行獲利能力的影響........................16
第三節 商業銀行資金來源─存款.................................................. .18
第四節 商業銀行資金運用─放款................ ...................................20
第五節 商業銀行經營成本分析與財務比率分析............................22

第三章 研究方法─財務比率分析法....................................................................25
第一節 財務比率之研究....................................................................25
第二節 財務比率的操作性定義........................................................29

第四章 財務比率的分析與結果.......................................... .................................33
第一節 資料來源................................................................................33
第二節 財務比率的實證分析............................................................38
第三節 財務比率分析的經營效率....................................................46
第四節 財務比率分析的成本效率....................................................48
第五節 財務比率分析的存、放款利差.............................................51
第六節 財務比率與同業的比較........................................................53

第五章 結論與建議................................................................................................60
第一節 結論........................................................................................60
第二節 建議........................................................................................63

參考文獻…………………………………………………………………………… 64






圖表目錄
圖1-1 研究架構…………………………………………………………………..13
圖4-1 A銀行稅後淨利呆帳調整前與調整後比較……………… ……………..44
圖4-2 A銀行呆帳調整前與調整後之ROA比較表……………… ……………..45
圖4-3 A銀行呆帳調整前與調整後之ROE比較表……………… ……………..46
圖4-4 A銀行呆帳調整前與調整後之純益率比較表…………… ……………..46
圖4-5 2001A銀行資產報酬率(ROA)調整前與調整後同業比較表…………….. 58
圖4-6 2001A銀行淨值報酬率(ROE)調整前與調整後同業比較表…………….. 58
圖4-7 2001A銀行稅後淨利率調整前與調整後同業比較…………… …………58
圖4-8 2001A銀行流動比率調整前與調整後同業比較………… …… … 59
圖4-9 2001A銀行每股淨利(EPS)調整前與調整後同業比較………… …………59

表4-1 表4-1最近三年度A銀行主要營業比重………………………………..34
表4-2 最近三年A銀行主要業務狀況─存款業務…………………………….35
表4-3 最近三年A銀行主要業務狀況─放款業務……………………….…….36
表4-4 最近三年A銀行主要業務狀況─外匯業務……………… …………….37
表4-5 第一部份A銀行財務比率實證結果(民國89年、90年、91年) …………41
表4-6 第二部份A銀行呆帳調整後之財務分析(民國89年、90年、91年) …43
表4-7 A銀行呆帳調整前與調整後之ROA、ROE、純益率之比較……………45
表4-8 金融業之財務比率公式說明………………………………………………54
表4-9 A銀行、B銀行、C銀行、D銀行四家銀行民國2001年的財務比率分析結果比較………………………………………………………. …………55

參考文獻

1.沈中華(2002)，金控公司的銀行與獨立銀行CAMEL比較：1997-1998，台灣金融財務季刊 第三輯第三期，P.73-94。

2.沈中華、章雲翔(2001)，歐系綜合銀行與美系分業銀行何者較能增加銀行績效，台灣金融財務季刊。

3.吳文清(2001)，財務報表分析理論運用與解釋，台灣西書出版社。

4.林炳文(2001)，台灣地區商業銀行合併之效率分析，風險管理學報 第三卷第一期，P.61-78。

5.林文達(1984)，教育經濟學，三民書局 73年3月出版。


6.林美秀(2004)，以財務報表分析金融控股公司成立前後綜效之研究，淡江大學國際貿易學系國際貿易學碩士在職專班碩士論文，93年11月。

7.林財源(2000)，財務報表分析，華泰書局。

8.財團法人金融聯合徵信中心(2001)，中華民國地區主要行業財務比率九十年版。

9.陳錦村(1995)，銀行授信客戶之風險評估─財務比率研究，財團法人金融聯合徵信中心。

10.黃仁德、曾令寧(2003)，現代銀行監理與風險管理，財團法人台灣金融研訓院。

11.劉敏聰(2004)，台灣公營銀行民營化後的營運表現之研究，國立雲林科技大學財務金融學系碩士論文。

12.馮拙人，財務報表分析第四版。

13.葉國興、黃天麟、倪成彬(2000)，銀行對企業授信規範六版，財團法人金融聯合徵信中心。

14.賴儒平(1983)，因素分析應用在財務比率分析之研究，中山大學企業管理研究所碩士論文。

15.羅際棠(1996)，銀行授信與經營，三民書局。

16.A銀行九十一年度全行業務研討會會議議程，內部資料。

17.A銀行九十一年度十二玉份北區擴大業務會報資料，內部資料。

18.A銀行實務手冊徵信實務篇(1994年1月)，銀行內部資料。

19.A銀行控股公司第一期年報，中華民國91年4月22日印行。

20.A銀行控股公司第二期年報，中華民國92年5月14日印行。