臺灣博碩士論文加值系統

由於近年來受到全球不景氣影響，許多國外廠商紛紛進行削價競爭，自動化設備業尤其競爭激烈。因此，公司產品的生產效率、可靠度、機械壽命等皆有前所未有的要求提高外，其中設備的可靠度尤其重要。本研究在運用一種可靠性的工程管理技術「失效模式與效應分析」來探討趨近感測器結合環境光感測器測試包裝機台可能會發生的各種生產問題與其造成的不良後果，減少客戶使用設備生產時之風險疑慮，並提升自身產品的競爭力與品質可靠度。
本研究通過FMEA方法對測試包裝機台的失效模式進行分析，清楚了究竟有多少失效會造成機台品質問題，並透過具體的故障模式分析並計算風險等級，列出優先改善的順序，再將其分析結果提供給相關管理人員參考，通過採取事前的預防措施，避免失效發生或減少失效發生的機率，藉此不斷的改善系統，以提昇系統之可靠度。研究結果發現該機台的52項失效模式中，「浮動頭定位不良」、「分料位置錯誤」、「膠殼移動位置錯誤」這三項失效發生後對機台的影響最為嚴重，公司應該最優先改善並解決的關鍵問題。

Due to recent years of global recession, many automatic equipment manufactories have reduced price in order to compete in the global market. Therefore, many companies are making efforts in increasing their production efficiency, product reliability and life expectancy, etc. This paper uses Failure Mode and Effects Analysis (FMEA) technique to determine the possibility of malfunctioning production issues caused by proximity sensor with ambient light sensor in the test and tapping machine, in the hope of reducing any foreseen risks and increasing the quality of items and customer satisfaction.
The results of the study found that "bad floating head positioning", "bin box location error", and "wrong plastic shell moving position" are the three failure modes that have the most serious impact on the machine’s condition. Hence, the company should place these three failure modes in its top priority to improve and solve.

中文摘要 ……………………………………………………………. i
英文摘要 ……………………………………………………………. ii
誌謝 ……………………………………………………………. iii
目錄 ……………………………………………………………. iv
表目錄 ……………………………………………………………. vi
圖目錄 ……………………………………………………………. vii
第一章 緒論.……………………………………….……...…..….. 1
1.1 研究背景.……………….………………..…..………...… 1
1.2 研究目的.……………………..…….……………....……. 1
1.3 研究範圍與限制.……………………….…….………….. 2
1.4 研究步驟.……………………….…….………….....……. 3
第二章 文獻探討…………………………………………………. 5
2.1 趨近感測器結合環境光感測器…………………………. 5
2.1.1 簡介………………………………………………………. 5
2.1.2 構造與原理..…….……………………………………….. 5
2.2 失效模式與效應分析簡介………………………………. 6
2.2.1 失效模式與效應分析之發展歷程..................................... 6
2.2.2 失效模式與效應分析之實施步驟………………………. 10
2.2.3 失效模式與效應分析之評估方式………………………. 12
2.2.4 失效模式與效應分析之應用……………………………. 15
第三章 研究方法…………………………..…………………..…. 18
3.1 趨近感測器結合環境光感測器測試包裝機台站別說明. 18
3.2 失效模式與效應分析之應用步驟………………………. 20
第四章 結果與討論………………………………………………. 23
4.1 失效模式與效應分析資本資料之建立…………………. 23
4.2 列舉失效模式與問題…………………….………......….. 24
4.3 失效模式評點與分析……………………………….....… 29
4.4 問卷發放與填寫…………….………………….….…….. 32
4.5 問卷回收、彙整與結果分析……………………………. 33
4.6 失效模式重要性之排序…………………………………. 36
第五章 結論與建議……………………………………..…..……. 40
5.1 建議……………………..………………………...........… 40
5.1.1 自主檢驗表運用………………....….…………………… 40
5.1.2 標準作業程序書（SOP）之運用……………………….. 42
5.1.3 治具之運用………………………………………………. 42
5.1.4 人員教育訓練培訓………………………………………. 43
5.2 結論………………………………………………………. 43
參考文獻 ………………………………………….……………..….. 45
附錄一 調查問卷…………..….……………………..………...…. 47
附錄二 問卷調查結果整理..….………………………...……..…. 56
英文論文大綱 ………………………………………….……………..….. 68
簡歷 ………………………………………….……………..….. 71

1.小野寺勝重（2001），張書文譯，實踐FMEA手法，財團法人中衛發展中心，台北。
2.王媛君（2004），模糊失效模式與效應分析應用於建築業售後服務之研究，中華大學科技管理研究所碩士論文。
3.王嘉麟（2006），運用失效模式與影響分析評估矽甲烷供應系統之安全 性−以TFT-LCD 廠為例，國立交通大學工學院產業安全與防災學程碩士論文。
4.李明賢、沈信亨（2004），六標準差管理於製程改善之運用−以主機板製造為例，開南管理學院運籌研究集刊。
5.李得盛（2006），應用失效模式效應分析（FMEA）方法於產品設計之品質改善研究，明新科技大學工程管理研究所碩士論文。
6.胡力強（2013），應用FMEA於緊急發電機工程施工問題預防探討，國立臺灣大學工學院土木工程學研究所碩士論文。
7.張清亮（1998），製程設計的改善評估模式，中華大學工業工程管理研究所碩士論文。
8.許國敏、莊秀文、莊淑婷（2006），病人安全管理與風險管理實務導引，華杏出版社，台北。
9.郭榮沛（1995），「失效模式與效應分析及其應用案例研討」，機械工業雜誌，元月號，137-148。
10.陳永興（1988），失效模式與效應分析作業手冊，經濟部工業局中心衛星工廠制度推動小組，台北。
11.陳俊維（2004），FMEA應用於提昇潔淨室H.V.A.C.系統可靠度之研究，國立成功大學資源工程學系碩士論文。
12.黃大倫（2000），半導體製程良率提升專家系統之失效模式與效應&晶圓允收測試異常分析，國立清華大學工程與系統科學系碩士論文。
13.黃璽龍（2004），建構服務業之失效模式與效應分析−以A旅行社為例，國立臺北科技大學工業工程與管理系所碩士論文。
14.鈴木順二郎、牧也鐵治、石版茂樹（2000），先鋒企業管理發展中心譯，FMEA、FTA實施法，修訂五版，和昌出版社，桃園。
15.趙立隆（2002），失效模式與效應分析在全面生產管理之初期管理的應用−以台灣愛普生工業公司為例，朝陽科技大學工業工程與管理研究所碩士論文。
16.蕭朝銘（2000），半導體晶圓廠建廠計畫管理之研究，元智大學工業工程研究所碩士論文。
17.Chartered Semiconductor Manufacturing LTD. (1996). Failure Mode and Effect Analysis for Managers, Singapore Technologies.
18.Daimler Chrysler, Ford, General Motors and Plexus QS-9000 Training System (2000). QS-9000 Core Tools Training System, TC 3.01, Plexus.
19.Gilchrist, W. (1993). “Modeling Failure Modes and Effect Analysis”, International Journal of Quality and Reliability Management, 10(5), pp. 16-23.
20.Huang, G. Q., Nie, M., and Mak, K/L. (1999). “Web Based Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)”, Computers & Industrial Engineering, 37, pp. 177-180.
21.Linkin, D. R., Sausman, C., Santos, L., Lyons, C., Fox, C., Aumiller, L., Esterhai, J., Pittman B., Lautenbach, E. (2005). “Applicability of Healthcare Failure Mode and Effects Analysis to Healthcare Epidemiology: Evaluation of the Sterilization and Use of Surgical Instruments”, Clinical Infectious Diseases, V. 41 (1 October), pp. 1014-1019.
22.Luo, Y. and Schmitz, T. (2009). “Design How-to Infrared Proximity Sensing: Building Blocks, Mechanical Considerations, & Design Trade-Offs”, Retrieved from http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1272536.
23.Mattsson, F. (1995). “An Introduction to Risk Analysis for Medical Devices", Compliance Engineering, 11/12, pp.47-57.
24.Rakesh, R., Jos, R. C., Mathew, G. (2013). “RMEA Analysis for Reducing Breakdowns of a Sub System in the Life Care Product Manufacturing Industry”, International Journal of Engineering Science and Innovative Technology, V. 2 (2), pp. 218-225.
25.Scipioni, A., Saccarola, G., Centazzo, A., and Arena, F. (2002). “FMEA Methodology Design, Implementation and Integration with HACCP System in a Food Company”, Food Control, 13, pp. 495-501.
26.Sensortek Corporation (2017). Retrieved Jul 8, 2017, from http://www.sensortek.com.tw/en/product/Proximity_Sensor_with_ALS.html
27.Teoh, P. C., and Case, K. (2004). “Failure Modes and Effects Analysis through Knowledge Modeling”, Journal of Materials Processing Technology 153, pp. 253-260.