臺灣博碩士論文加值系統

桃園機場捷運因營運速度高、需求程度複雜，故其對於核心系統工程即機電系統所要求之穩定性及安全性標準遠較一般捷運系統標準高，然而，業主高鐵局卻僅要求投標廠商具備「軌道」實績即可，導致不具有「捷運」實績經驗之日商丸紅公司得參與投標並得標，而丸紅公司因不具捷運系統整合之經驗且欠缺相關技術能力，造成桃園機場捷運於施工、試車過程中不斷延宕；據此可知，業主於招標時應依照工程專案核心項目擬定招標資格，且招標資格內容亦應明確化，以達到排除不具備資格廠商參與投標，並且將邀標資格所要求之項目納入後續簽立之契約條文中，以避免前述問題重複發生。
基於上述研究動機，本研究之目的即欲以桃園機場捷運機電統包工程ME01標為例，歸納整理出採用統包模式之工程專案應如何擬定招標資格；因捷運工程與一般建築工程形態不同，建築工程大多屬於工程範圍確定、採用一般規範之特性，且溝通方式較為單一，此種情況採用傳統設計後再發包施工即可；然而，捷運工程卻需要較為複雜且專業需求更高之施工項目並偏重系統整合能力，因此於業主於招標資格之擬定即須有不同的考量。
承前，本研究以桃園機場捷運機電系統採統包模式為前提，經由文獻回顧、資料蒐集，訪談業主高鐵局、總顧問中興工程公司及承商丸紅公司三方面之專家，藉由三位不同立場之專家觀點，探討桃園機場捷運施工進度遲延與選商資格設定不當間之關聯性為何？丸紅公司不具捷運施作實績為何卻能參與投標？丸紅公司進場施作時所遇到最主要的問題為何？承商於承攬大型工程時所需考量因素為何？除進而歸納桃園機場捷運施工延宕之因素可分為1.發包策略擬定不佳，招標資格訂立錯誤、2.審查流程簡化草率，丸紅整合能力不佳、3.合約欠缺管考時程，罰則規定不完善等三大點外；亦一併探討其工程契約條款規定未盡完備之處，並提出可能檢討之方向，以供往後實務籌備捷運工程專案為參考。

It is well-known that the ability and experience for a project contractor are the keys to project success. The study objective is to determine the qualification criteria for the award of MRT mechatronic contractor. The methodology lies in literature view, expert interview, and empirical case study. Literature review brought about 9 key sub-systems that usually involve extreme specialties and are not negligible. Expertise summarized from practitioners identified 9 major considerations to establish the qualification criteria for contractor award especially for MRT mechatronic systems. Details in MRT mechatronic systems are dissimilar to typical rail systems, which should be clarified in the contract clause. Integrating the empirical failure evidence and expertise, we conclude 8 amendments to the original contract clauses. The findings emphasize the importance on contractors’ past experience associated with MRT critical sub-systems.

碩博士論文電子檔授權書 i
摘要 ii
Abstract iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景及動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究範圍 3
1.4 研究流程 4
第二章 文獻回顧 6
2.1 營建工程與工程契約之簡介 6
2.1.1 營建工程之定義 6
2.1.2 工程契約之定義與性質 6
2.1.3 公共工程契約之文件範圍 7
2.1.4 公共工程契約之法律性質與特性 8
2.2 工程契約類型與FIDIC工程契約介紹 12
2.2.1工程契約類型 12
2.2.2 FIDIC工程契約介紹 14
2.3 統包契約與營建管理契約 17
2.3.1 統包契約 17
2.3.2 營建管理契約/PCM 24
2.4 捷運系統採購方式探討 25
2.5 大眾捷運系統特性 31
2.6 機電系統特性【26】 31
2.7 小結 34
第三章 專家訪談 35
3.1 研究方法 35
3.2 專家資格與名單 35
3.3 專家訪談內容 36
3.4 小結 45
第四章　個案實例探討 47
4.1 台北捷運系統執行作法 47
4.2 機場捷運系統 49
4.2.1 機場捷運計畫簡介 49
4.2.2 監察院調查報告 59
4.3 案例態樣與原因分析 63
4.4機場捷運機電標招標條文及契約修正建議 65
4.5 小結 66
第五章 結論與建議 68
5.1 研究結論 68
5.2 研究建議 68
參考文獻 69

1. 桃園捷運網頁資料，取自 https://www.tymetro.com.tw/cht/index.php?code=list&ids=75， 最後瀏覽日2017年12月2日
2. 朱旭，「回顧機場捷運」，木水利期刊，第44卷第2期，2017年4月
3. 李元唐、陳幼華、林建華、王慶麟、蔡榮禎、劉國慶、劉嘉哲、戴祖明、諶家瑞、張 思 ，「台灣世曦參與捷運建設經驗－與臺北捷運共同成長的回顧與展望」，捷運技術半年刊 ，第49期，2014 年 8 月
4. 高雄捷運網路資料，取自https://www.krtco.com.tw/about_us/about_us-1.aspx，最後瀏覽日2017年12月2日
5. 今日新聞，「　機場捷運6度延宕　高鐵局不再訂通車新目標時程」，2016年3月4日
6. 遠見雜誌，「51公里耗20年， 機場捷運通不了車」，2016年4月
7. 監察院通過調查報告與糾正案，「機場捷運延宕逾7年 通車日期一延再延　嚴重損害政府形象及全民利益」，2016年8月9日
8. 機場捷運各標工程概述網路資料，取自http://211.75.85.164/MRT/Construction.aspx，最後瀏覽日2017年12月6日
9. krith collie,Constrction contract 24 (3ed.,2001)
10. 謝哲勝、李金松，工程契約理論與實務，翰蘆圖書，2014年9月
11. 王澤鑑，債法原理，2006年8月
12. 陳自強，契約之成立與生效，元照，2012年9月
13. 姚志明，公共工程之履約，元照，2015年8月
14. 顧美春，工程契約風險分配與常見爭議問題之研究，碩士論文，國立交通大學，2003年
15. 顏逸璆，大型工程發包策略之探討--以臺北捷運工程為例，碩士論文，國立臺灣科技大學，2001年
16. 顏玉明著，FIDIC Q&A，工程電子報，第54期，102年1月1日，https://www.pcc.gov.tw/epaper/10201/pro.htm最後瀏覽日106年8月28日
17. 陳自強，FIDIC工程契約條款在契約法源之地位，仲裁季刊第90期，2011年4月30日
18. 廖宗聖，公共工程統包制度執行問題研析與改進對策之研究，博士論文，國立台灣大學，2002年
19. 裴宏芸，「從美國採購制度探討 國內統包工程執行之關鍵課題」，碩士論文，國立交通大學，2015年
20. 林俊昌，「最有利標之選商決策與標價審查模式」，國立交通大學，博士論文，2008年。
21. 顏玉明，「FIDIC 國際工程標準契約與工程採購契約要項相關問題之研究」，行政院國家科學委員會專題研究計畫，2009 年。
22. 李得璋，建立營造工程管理顧問制度之研究，台北：台灣工業技術學院，1988年10月
23. 藍維恭，公路局之工程管理模式及機制--委託營建管理運用之研究，國立中央大學，2001年
24. 蘇福來，捷運工程採購發包策略，高鐵局捷工處軌道基礎知識培訓講座，2015年4月
25. 陳朝順、古鴻坤，台北捷運發包策略之沿革與未來趨勢，捷運技術第22期，2000年
26. 蔡天和 ，捷運機電系統工程施工界面爭議之研究，世新大學法律學院碩士論文，2005年
27. 陳珮真，台灣旅行社選擇大陸供應商策略行為之研究，國立高雄餐旅大學，2013年6月
28. http://www.fgu.edu.tw/~94411002/TiapeiMrtSimple/01.htm第一章　台北捷運概述，最後瀏覽日2017年12月2日
29. http://www.dorts.gov.taipei/ct.asp?xItem=185506&CtNode=14880&mp=115001 台北市政府捷運工程局 網頁瀏覽資料，最後瀏覽日2017年12月2日
30. 蘇福來、魏德輝、阮聰義臺灣桃園國際機場聯外捷運系統計畫特性與工程特色，水利土木科技資訊-59期，2014年
31. 機電系統統包工程文建彙總表單。