跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.5) 您好!臺灣時間:2026/06/08 08:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:何宗益
研究生(外文):Tsung-yi Ho
論文名稱:我國不動產投資信託規模經濟之研究
論文名稱(外文):The Study on the Economy Scale of Real Estate Investment Trusts in Taiwan
指導教授:許國威許國威引用關係林左裕林左裕引用關係
指導教授(外文):Kuo-wei HsuTsoyu Calvin Lin
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:財務金融系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:99
中文關鍵詞:不動產證券化不動產投資信託規模經濟
外文關鍵詞:real estate securitizationreal estate investment trusteconomy scale
相關次數:
  • 被引用被引用:15
  • 點閱點閱:392
  • 評分評分:
  • 下載下載:2
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
以往由於金融業的過度開放,除了造成金融市場的惡性競爭及導致金融問題層出不窮外,更突顯出國內實施不動產證券化制度的急迫性。而經建會也已研擬完成「不動產證券化條例」草案,並已由行政院送請立法院審議之中,且主要係參酌美國「不動產投資信託」及日本「資產流動型」、「資產運用型」制度及為活絡不動產及提高資本市場的流動性而增訂,以「不動產投資信託」及「不動產資產信託」作為實施不動產證券化時之兩大實施架構,並為奠定不動產證券化未來發展的基礎,已陸續增訂及修正完成相關配套的法案(如信託法、信託業法、證券交易法及土地稅法…等)。過去國內曾以仿不動產證券化的方式進行開發案的籌資,如「財神大酒店」、「金像獎電影院」、「歐洲共同仕場」等,但由於開發當時因未有明確的法令可資依循,而使開發案以嚴重失敗的結果收場,導致投資者無法有效確保其權益,因而造成糾紛不斷。有鑑於此,期能透過「不動產證券化條例」立法法源的通過,對過往問題能獲得有效的解決方式。同時,對於稅賦、主管機關的歸屬等問題亦應多加審慎考慮,使法源的制定完成真能帶動不動產市場的復甦。
關於衡量REITs的規模經濟方面,本研究主要目的在於評估我國研擬中的不動產投資信託基金之規模經濟及家數,我們採用1987至2001年間營建業股票上市櫃公司的資料,分別利用Translog、Semi-log及Quadratic等三個成本函數模型進行對成本與資產、股利及負債比率間的實證分析。我們得到的結果顯示,以自變數股利及負債比率做為衡量規模經濟的指標所得到的效果顯著性並不高,而我們發現影響規模經濟的最主要因素為成本及資產,我們並對成本及資產對於規模經濟的影響進行實證研究,結果顯示出我國整體權益型投資信託公司最適規模約為4000至6000億元之間,而最適個別公司規模約為125億至150億元之間,家數則約為30到40家。我們並經由利用我國信託投資管理規則第21條規定所做的估算,得到的結果是整個市場基金規模以公司淨值12.5倍計,其金額應可達5兆至7.5兆元之間。
The problem of over-banking in Taiwan has initiated the disorder of the financial industry. Many of the problems were caused by the sluggish real estate market. Besides the improvement of the investment environment, the implementation of real estate securitization system has become an urgent appeal to vitalize and reduce the liquidity risk of the real estate market. At this moment, authorities in Taiwan have accomplished the drafting of “Real Estate Securitization Article.” After the legislation of the real estate securitization, such problems of the real estate investments as liquidity, economy scale and professional management are expected to be relieved.
The economy scale analysis prior to the establishment of a new industry is important. This research tends to measure the economy scale of the real estate investment trusts in Taiwan. This study collects the data of public listed real estate and construction companies from 1987 to 2001, and employs three models for empirical analysis for comparison. Results show that dividends and debt ratio are not significant factors in explaining the economy scale. The most significant factors are assets and costs. The findings also indicate that the most appropriate scale of the real estate investment trusts in Taiwan is around NT$400 to 600 billion in total. The most appropriate capitalization for individual company is around NT$12.5 to 15 billion, and the economy scale number is around 30 to 40 companies.
第一章 緒 論••••••••••••••••••••••••1
第一節 研究問題陳述•••••••••••••••••••1
第二節 研究背景與動機••••••••••••••••••1
第三節 研究目的•••••••••••••••••••••8
第四節 論文架構與研究流程••••••••••••••••8
第五節 研究限制•••••••••••••••••••• 11
第二章 文獻回顧•••••••••••••••••••••• 12
第三章 不動產投資信託規模經濟與法規制度之探討••••••• 20
第一節 不動產證券化及規模經濟之概述•••••••••• 20
第二節 美、日兩國不動產證券化制度之彙整•••••••• 24
第三節 我國「不動產證券化條例」草案之探討••••••• 27
第四節 我國不動產證券化類似個案分析•••••••••• 35
第五節 對過去案例提出解決之道及建言•••••••••• 38
第四章 研究方法•••••••••••••••••••••• 44
第一節 規模經濟之樣本選取與設計•••••••••••• 44
第二節 變數關係之解釋••••••••••••••••• 44
第三節 實證模型之建立••••••••••••••••• 51
第五章 實證結果及分析••••••••••••••••••• 55
第六章 結論與建議••••••••••••••••••••• 61
參考文獻••••••••••••••••••••••••••• 64
一、中文部分••••••••••••••••••••••• 64
二、英文部分••••••••••••••••••••••• 67
附錄••••••••••••••••••••••••••••• 70
一、中文部分:
王文宇(2002),「不動產證券化法制評析」,法令月刊,53卷5期,第28-39頁。
王有康(1997),「不動產證券化之研究」,臺灣土地銀行季刊,34卷2期,第133-143頁。
王肇蘭(1995),「從祐捷『歐洲共同仕場』看不動產證券化之法律問題」,財稅研究,27卷5期,第162-170頁。
王應傑(2002),「如何建立不動產證券化運用機制」,全國律師,6卷7期,第21-23頁。
王寶蒞(1988),「信託投寶之法的認識」,法學叢刊,129期,第97頁。
吳光雄(2002),「信用評等機構將如何在不動產證券化扮演其角色」,全國律師,6卷7期,第41-43頁。
吳明哲(2002),「台灣不動產證券化之研究」,產業金融,117期,第107-126頁。
李儀坤(1999),「日本不動產證券化」,臺灣經濟金融月刊,35卷10期,第1-11頁。
李儀坤(1999),「日本不動產證券化之研究」,信用合作,62期,第44-57頁。
汪銘生、李泳龍、楊永和(2002),「台灣地區不動產投資信託運作模式建立之研究」,臺灣土地金融季刊,39卷1期,第157-172頁。
周賢榮(1992),「美國不動產證券化及其借鏡」,美國月刊,7卷4期,第35-48頁。
林左裕(2001),不動產投資管理,智勝文化事業有限公司,台北。
林進富(1995),「談『不動產證券』之課稅原則」,稅務旬刊,1576期,第9-13頁。
姜堯民(2002),「Taiwan-REITs發行金額可行性研究」,不動產證券化理論與實務研討會論文集,第26-42頁。
夏正鐘(2002),「臺灣不動產證券化之發展與推動」,全國律師,6卷7期,第4-10頁。
徐雲嘯(1999),「建構消費者、建築業與政府三贏的都市:都市更新與不動產證」,臺灣經濟研究月刊,22卷12期,第54-61頁。
殷章甫(1996),「中、美、日三國不動產證券化之發展概況」,臺灣土地金融季刊,33卷1期,第1-12頁。
張金鶚、白金安(1991),「美國不動產證券化之發展探討」,臺灣土地金融季刊,28卷4期,第25-42頁。
張金鶚、白金安(1991),「國內類似不動產證券化之案例分析」,臺灣土地金融季刊,28卷2期,第69-86頁。
張金鶚、白金安(1992),「不動產證券化與市地開發研究」,國立政治大學學報抽印本,64期。
張金鶚、白金安(1999),「不動產證券化於都市更新的應用」,月旦法學,48期,第45-53頁。
張清溪、許家棟、劉鶯釧、吳聰敏(1991),經濟學—理論與實際,二版,雙葉書廊有限公司,台北,第156-158頁。
張淑華(2002),「淺論不動產投資之新模式」,全國律師,6卷7期,第54-60頁。
張義權(2002),「不動產估價在不動產證券化中所扮演之角色與功能」,全國律師,6卷7期,第36-40頁。
莊孟瀚(2002),「台灣不動產證券化之成敗與國內外案例之借鏡」,全國律師,6卷7期,第11-16頁。
許世雄(1993),「國內開辦不動產證券化業務之探討」,今日合庫,19卷8期,第67-79頁。
郭土木(2002),「不動產證券化私募制度相關問題簡介」,全國律師,6卷7期,第28-35頁。
陳柏誠(1994),「不動產證券化大餅不壟斷『不動產證券化』之探討」,實用稅務,240期,第92-95頁。
陳棠、謝慧鶯(2002),「不動產證券化條例相關爭議及課題」,全國律師,6卷7期,第49-53頁。
陳棠、謝慧鶯(2002),「不動產證券化對不動產開發之影響」,月旦法學,88期,第162-169頁。
章倩儀、游千慧、姜堯民(2002),「日本不動產券化之發展」,立法院院聞,30卷10期,第34-53頁。
游啟璋(2002),「不動產證券化法制解析」,月旦法學,88期,第151-161頁。
黃天麟(1989),金融市場,三民書局,台北,第12頁。
楊永和(1990),「台灣不動產證券化可行性之研究」,碩士論文,長榮管理學院,台南。
楊育純、游千慧(2002),「『不動產證券化條例』草案之探討(一)」,現代地政,253期,第36-39頁。
楊育純、游千慧(2002),「『不動產證券化條例』草案之探討(二)」,現代地政,254期,第39-43頁。
楊育純、游千慧(2002),「『不動產證券化條例』草案之探討(三)」,現代地政,255期,第44-47頁。
楊明廣(2002),「不動產證券化對於不動產預售買賣契約之保護功能」,全國律師,6卷7期,第24-27頁。
楊澤泉、陳端仁(1992),「臺灣地區商業不動產證券化的可行性研究」,臺灣銀行季刊,43卷3期,第296-316頁。
廖咸興、李阿乙、梅建平(1997),不動產投資概論,二版,華泰書局,台北。
劉慶庭(2000),「日本不動產證券化的發展」,保險資訊,181期,第24-28頁。
蔡宗義(1993),「不動產證券化之土地開發策略」,臺灣經濟研究月刊,16卷3期,第26-30頁。
鄭能哲(2002),「不動產投資信託之初探」,全國律師,6卷7期,第17-20頁。
謝明瑞(2002),「臺灣實施不動產抵押貸款債權證券化之問題」,國家政策論壇,2卷6期,第44-51頁。
謝哲勝(1997),「不動產證券化之研究」,臺大法學論叢,27卷1期,第265-322頁。
謝劍平(1999),財務管理:新觀念與本土化,再版,智勝文化事業有限公司,台北。
二、英文部分:
Ambrose, B. W., S. R. Ehrlich, W. T. Hughes and S. M. Wachter(2000) “REIT Economies of Scale:Fact or Fiction?”, Journal of Real Estate Finance and Economics. 20(2), pp.211-224.
Bers, M. and T. Springers (1997) “Economies-of-Scale for Real Estate Investment Trusts”, Journal of Real Estate Research. 14(3), pp.275-290.
Bhasin, Vijay, Rebel A. Cole and Joseph K. Kiely(1997) “Changes in REIT liquidity 1990-1997:Evidence from intra-day transactions”, Real Estate Economics. 25(4), pp.615-630
Brabander, B. D. and E. Vanlommel(1978) “Economies of scale, minimum optimal plant size and effectiveness of market structure in Belgian industry anno 1970”, European Economic Review. 11, pp.363-377.
Capozza, D. R. and P. J. Seguin(1998) “Managerial Style and Firm Value”, Real Estate Economics. 26(1), pp.131-150.
Corgel, J., B. W. Mcintosh and S. H. Ott(1995) “Real Estate Investment Trusts: A Review of the Financial Economics Literature”, Journal of Real Estate Literature. 3, pp.13-43.
DeAngelo, H. and R. W. Masulis(1980) “Optimal capital structure under corporate and personal taxation”, Journal of Financial Economics. 8, pp.3-30.
Marcus, T. A., J. Madura and T. M. Springer(2000) “REIT Characteristics and the Sensitivity of REIT Returns”, Journal of Real Estate Finance and Economics. 21(2), pp.141-152.
Miller, M. H. and F. Modigliani(1961) “Dividend Policy, Growth, and the Valuation of Shares”, Journal of Business. pp.411-433.
Modigliani F. and M. H. Miller(1961) “Taxes and the Cost of Capital:A Correction”, American Economic Review. pp.433-435.
Myers, S. C. and N. Majluf(1984) “Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information That Investots Do Not Have”, Journal of Financial Economics. pp.187-221.
Pettway, R. H. and R. P. Malone(1973) “Automatic Dividend Reinvestment Plans”, Financial Management. Winter, pp.11-18.
Yang, S. X.(2001) “Is Bigger Better? A Re-examination of the Scale Economies of REITs”, Journal of Real Estate Portfolio Management. 7(1), pp.67-77.
Zumpano, L. V. and H. W. Elder(1994) “Economies of Scope and Density in the Market for Real Estate Brokerage Services”, Journal of the American Real Estate and Urban Economics Association. 22(3), pp.497-513.
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 徐雲嘯(1999),「建構消費者、建築業與政府三贏的都市:都市更新與不動產證」,臺灣經濟研究月刊,22卷12期,第54-61頁。
2. 夏正鐘(2002),「臺灣不動產證券化之發展與推動」,全國律師,6卷7期,第4-10頁。
3. 林進富(1995),「談『不動產證券』之課稅原則」,稅務旬刊,1576期,第9-13頁。
4. 周賢榮(1992),「美國不動產證券化及其借鏡」,美國月刊,7卷4期,第35-48頁。
5. 汪銘生、李泳龍、楊永和(2002),「台灣地區不動產投資信託運作模式建立之研究」,臺灣土地金融季刊,39卷1期,第157-172頁。
6. 李儀坤(1999),「日本不動產證券化之研究」,信用合作,62期,第44-57頁。
7. 李儀坤(1999),「日本不動產證券化」,臺灣經濟金融月刊,35卷10期,第1-11頁。
8. 吳光雄(2002),「信用評等機構將如何在不動產證券化扮演其角色」,全國律師,6卷7期,第41-43頁。
9. 王寶蒞(1988),「信託投寶之法的認識」,法學叢刊,129期,第97頁。
10. 王應傑(2002),「如何建立不動產證券化運用機制」,全國律師,6卷7期,第21-23頁。
11. 王肇蘭(1995),「從祐捷『歐洲共同仕場』看不動產證券化之法律問題」,財稅研究,27卷5期,第162-170頁。
12. 王文宇(2002),「不動產證券化法制評析」,法令月刊,53卷5期,第28-39頁。
13. 殷章甫(1996),「中、美、日三國不動產證券化之發展概況」,臺灣土地金融季刊,33卷1期,第1-12頁。
14. 張金鶚、白金安(1991),「美國不動產證券化之發展探討」,臺灣土地金融季刊,28卷4期,第25-42頁。
15. 張金鶚、白金安(1991),「國內類似不動產證券化之案例分析」,臺灣土地金融季刊,28卷2期,第69-86頁。