跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.41) 您好!臺灣時間:2026/01/13 21:51
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李秉文
研究生(外文):Ping-Wen Lee
論文名稱:環境評量工具應用在台灣老人長照設施之物理環境設計改善
論文名稱(外文):The use of Environmental Audit Tool (EAT) to improve the design of physical environments within residential aged care facilities (RACFs) in Taiwan
指導教授:薛方杰薛方杰引用關係
指導教授(外文):Fang-Jye Shiue
口試委員:王菀玲張蓓蒂
口試日期:2019-01-22
學位類別:碩士
校院名稱:國立宜蘭大學
系所名稱:建築與永續規劃研究所碩士班
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:105
中文關鍵詞:環境評量工具失智長者老人長照設施環境行為
外文關鍵詞:Environmental Audit ToolDementiaResidential Aged Care Facilities
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:461
  • 評分評分:
  • 下載下載:11
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究應用EAT (Environmental Audit Tool) 量表來評量台灣地區四家老人長照設施的物理環境。EAT量表能夠讓一般民眾可自行簡易使用評估老人長照設施之物理環境是否符合失智長者之長期居住照護需求,也能讓建築及室內裝修人員藉以改善老人長照設施之物理環境。研究結論,EAT量表評量結果與政府老人福利機構評鑑報告比較,顯示評鑑報告所認為規模較大、評等較優良的老人福利機構之物理環境反而無法符合失智長者的生活需求。老人福利機構附設失智專區之物理環境最符合失智長者的整體需求;團體家屋可以讓失智長者融入家庭般的環境但無法提供足夠的安全性、視覺輔助、刺激、徘徊空間、兼具隱私及社交機會並與社區連結;較少床位的長照機構與老人福利機構附設失智專區之物理環境關鍵設計原則EAT項目分數差異並不大。進一步比較澳大利亞實地調查老人長照設施大規模的研究結果,顯示台灣老人長照設施物理環境之關鍵設計原則在合理範圍內皆大致符合失智長者的生活需求,需加強改善 (1) 凸顯有助益的刺激因子、(2) 規劃完善的徘徊空間及 (3) 在家般的熟悉感等三項物理環境設計。
This paper reports on two study aims: (1) to explore the process of adapting the English version of the Environmental Audit Tool (EAT) developed in Australian into Chinese questionnaire survey that can be used to investigate RACFs in Taiwan; (2) to compare EAT scores of a sample of RACFs in Taiwan with the mean and standard deviation (SD) of EAT scores across a variety (N=56) of RACFs in Australian where some (N=24) were purpose-built for people with dementia while others (N=32) were non- purpose-built.
摘要 I
Abstract II
目錄 III
圖目錄 IV
表目錄 V
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 4
第二節 研究動機 6
第三節 研究目的 7
第二章 文獻回顧 8
第一節 失智症問題行為 8
第二節 失智症問題行為之誘發因素排除 13
第三節 失智症問題行為與環境設計之關聯性探討 16
第四節 失智照顧環境之型態分類 19
第五節 老人福利機構評鑑制度 26
第三章 研究方法 30
第一節 研究工具 31
第二節 研究對象 35
第三節 研究步驟 36
第四節 EAT量表之評分方法 37
第四章 研究結果 38
第一節 老人福利機構評鑑評等與EAT評分比較 39
第二節 團體家屋及機構內附設失智專區之EAT評分比較 40
第三節 團體家屋及一般型老人長照設施之EAT評分比較 40
第四節 機構附設失智專區及一般型老人長照設施之EAT評分比較 41
第五節 台灣一般型及失智照護型老人長照設施之EAT項目評分比較 42
第六節 澳大利亞 一般型及失智照護型老人長照設施EAT項目評分比較 42
第七節 台灣與澳大利亞老人長照設施EAT項目評分比較 43
第五章 結論 44
參考文獻 46
附錄說明 51
附錄1 EAT量表之中英文對照版 51
附錄2 EAT量表每一問題之圖示說明 65
附錄3 對受測者 (老人長照設施機構經營者及社工人員) 之簡報資料內容 75
附錄4 EAT量表之評量實例說明 83
附錄5 EAT量表進一步發展成老人長照設施的物理環境之設計準則 87
附錄6 模擬的失智照護機構 (失智村) 之環境規劃與模型設計 100
一、 論文/期刊
尹聖道(2005)。從大台北地區三家失智長者專門照顧機構之現況調查探討失智長者群體生活照顧單元理念之居住場所設計(未發表的碩士論文)。中原大學建築研究所,桃園市。
申韻妤(2015)。失智長者日照中心環境構成及現況探討─以北部地區兩個案例為例(未發表的碩士論文)。國立雲林科技大學建築與室內設計系,雲林縣。
宋惠娟、Anne M. Chang、Jennifer Abbey(2006)。音樂治療在失智症老人躁動行為處置的運用。護理雜誌53卷5期,58~62頁。
李光廷(2013)。日本失智症老人團體家屋多功能變身計畫及啟示。社區發展季刊 141 期,354~371頁。
李孟芬(2005)。從入住老人觀點探討失智症老人團體家屋之生活品質-以天母團體家屋為例(未發表的碩士論文)。實踐大學家庭研究與兒童發展學系,台北市。
李雅婷(2014)。失智長者之懷舊情境與懷舊設施應用現況調查研究-以失智症日間照顧中心為對象(未發表的碩士論文)。國立雲林科技大學建築與室內設計系,雲林縣。
李曼萍(2016)。以環境認同探討失智長者居家環境研究(未發表的碩士論文)。國立臺北科技大學/建築與都市設計研究所,台北市。
吳孟珊(2011)。以日本「認知症高齡者環境設施評估尺度」運用在台灣失智症單元照顧環境評估尺度之初探(未發表的碩士論文)。國立成功大學老年學研究所,台南市。
邱綺漪(2017)。驗證園藝治療對失智長者健康狀態及福祉效益之成效(未發表的碩士論文)。國立臺北護理健康大學護理研究所,台北市。
林昱成(2017)。長照機構失智症者的音樂治療成效: 系統性回顧(未發表的碩士論文)。亞洲大學健康產業管理學系健康管理組,台中市。
林文琦(2016)。失智長者行為導向治療之空間設施初步調查研究(未發表的碩士論文)。國立雲林科技大學建築與室內設計系,雲林縣。
徐素真(2005)。長期照護機構失智照護模式比較研究(未發表的碩士論文)。亞洲大學健康暨醫務管理學系,台中市。
曾思瑜(2009)。美日兩國有關高齡者照護環境評估量表之比較分析。臺灣建築學會「建築學報」第69 期,191~210頁。
黃耀榮(1993)。「老人安養機構建築規劃設計準則研究」,內政部建築研究所委託研究報告。
黃耀榮(2006)。實現「在地老化」之終生住宅發展形式探討。台灣老年醫學雜誌,1卷3 期,138-150。
黃耀榮(2012)。建築材料之單一色彩對失智長者造成視覺幻覺之研究。臺灣建築學會「建築學報」第81 期,25~50頁。
黃翊宸(2014)。失智長者之單元照護環境構成探討及生活環境品質現況調查 – 以南部地區失智長者照護專區為例(未發表的碩士論文)。國立雲林科技大學建築與室內設計系,雲林縣。
黃純好(2015)。失智症專區單元照顧模式之研究(未發表的碩士論文)。南華大學非營利事業管理學系,嘉義縣。
許華禹(2014)。支持在地老化之社區服務場域規劃(未發表的碩士論文)。國立宜蘭大學建築與永續規劃研究所,宜蘭縣。
許庭榕(2017)。本土化認知刺激治療方案應用於失智榮民之成效(未發表的碩士論文)。國立臺北護理健康大學護理研究所,台北市。
曾怡萍(2000)。失智症團體家屋本土化之研究-跨專業團隊照顧(未發表的碩士論文)。東吳大學社會工作學系,台北市。
陳盈珊(2007)。失智長者遊走行為與徘徊空間元素建構之探討(未發表的碩士論文)。國立雲林科技大學空間設計研究所,雲林縣。
陳美蕙(2012)。我國老人福利機構評鑑制度設計與實務運作之分析-以內政部老人福利機構評鑑為例(未發表的碩士論文)。南華大學非營利事業管理學系,嘉義縣。
陳淑美(2017)。懷舊治療對失智長者憂鬱之成效以系統性文獻回顧與統合分析(未發表的碩士論文)。亞洲大學健康產業管理學系健康管理組,台中市。
張祐瑞(2003)。照護環境設計對失智症問題行為改善之影響研究--以失智症照護示範中心為例(未發表的碩士論文)。國立雲林科技大學空間設計系,雲林縣。
張祐瑞、黃耀榮(2004)。照護環境設計對失智症行為問題影響之評量。中華民國建築學會第十五屆建築研究成果發表會論文集。
靳燕玲(2013)。失智型長期照顧機構居住單元空間規劃之研究。內政部建築研究所委託研究報告。
郭卜瑄、黃儀婷、簡鈺珊(2012)。台灣失智照護模式的演進。台灣老年學論壇,第16 期,1~10頁。
郭姵伶、曾淑芬、陳惠芳、顏童文、李宗潔(2012)。小規模家樣型失智症特別照護單位之環境特色—以歐洲國家經驗為例。嘉南學報 38 期,647~658頁。
傅中玲 (2008)。台灣失智症現況。台灣老年醫學暨老年學雜誌3(3),169~181頁。
梁家欣、程蘊菁、陳人豪(2014)。失智症之重點回顧內科學誌25,151-157頁。
賴億鳳(2011)。建築裝修材料之色彩對失智長者造成視覺幻覺之實驗研究-以單一色彩為實驗範圍(未發表的碩士論文)。國立雲林科技大學建築與室內設計系,雲林縣。
楊書豪 (2012)。養護型老人機構之公共場建構與能動實踐(未發表的碩士論文)。國立宜蘭大學建築與永續規劃研究所,宜蘭縣。
蔡淑瑩、李美慧、李曼萍、陳鼎岳(2016)。失智長者空間認知與設計準則。臺灣建築學會「建築學報」第 97 期,87~98 頁。
蔡淑瑩(2018)。高齡失智友善社區之研究--以台北市信義區為例,臺灣建築學會「建築學報」第 104 期,89~102頁。
蕭沂頞(2017)。護理之家失智長者寵物療法之研究(未發表的碩士論文)。康寧大學休閒管理研究所,台南市。
蘇暄雯(2015)。失智長者日照中心環境安全設施之探討-以北部地區兩個案例為研究對象(未發表的碩士論文)。國立雲林科技大學建築與室內設計系,雲林縣。
蘇淑英(2012)。探討療癒性花園對失智長者治療之效應(未發表的碩士論文)。南開科技大學福祉科技與服務管理研究所。南投縣。
劉懿儀(2016)。園藝治療方案對失智症老人正向情緒影響之研究-以養護機構老人為例(未發表的碩士論文)。實踐大學家庭研究與兒童發展學系,台北市。
潘冠志(2010)。社區支持老人在地老化之研究(未發表的碩士論文)。國立宜蘭大學建築與永續規劃研究所,宜蘭縣。
鄭雅勻(2016)。失智長者感官刺激導向治療之空間設施調查研究(未發表的碩士論文)。國立雲林科技大學建築與室內設計系,雲林縣。
鄭榆靜(2008)。室內建築裝修材料之紋理對失智老人造成視覺幻覺之實驗研究(未發表的碩士論文)。國立雲林科技大學空間設計系,雲林縣。
魏慧學(2017)。應用認知活動團體於輕度至中度失智長者之成效(未發表的碩士論文)。亞洲大學健康產業管理學系健康管理組,台中市。
關華山(2017)。療癒性環境應用於高齡社會之評估研究,內政部建築研究所委託研究報告。

二、 中文文獻
內政部社會司(2007a)。失智症老人團體家屋試辦計畫。
內政部社會司(2007b)。老人福利機構設立標準。
內政部社會司(2008)。老人福利機構失智症老人照顧專區試辦計畫。
張淑鳳(2018)。失智症者之精神行為問題的照顧及危機處理。屏東縣。
蔡佳芬(2011)。失智症之精神行為問題。台灣失智症協會。
國家發展委員會(2016)。中華民國人口推估(105至150年)數據-中推估.
國際失智症協會(2016)。2016全球失智症報告
衛生福利部 (2014) 。老人福利機構設置標準。
衛生福利部(2011)。民國100年至101年失智症盛行率調查。
衛生福利部社會及家庭署(2018)。失智症照顧專區推展現況。

三、 外文文獻
Bennett, K., Fleming R. (2003), The Environmental Audit Tool Handbook, Dementia Training Study Centres.
Chalfont, G.E., Rodiek, S. (2005), An Ecological Approach to Research and Design of Environments for People with Dementia, Alzheimer’s Care Quarterly, 6(4), pp.341–348.
Day, K., Carreon, D. and Stump, C. (2000). The therapeutic design of environments for people with dementia: a review of the empirical research. Gerontologist, pp.397–416.
Fleming, R., Crookes, P., Sum S. (2008), A review of the empirical literature on the design of physical environments for people with dementia, University of Wollongong, Faculty of Health and Behavioural Sciences.
Fleming, R. (2010) An environmental audit tool suitable for use in homelike facilities for people with dementia, Australasian Journal on Ageing
Fay, R., Fleming, R., Robinson, A. (2010), Design for dementia: Sustainability and human wellbeing, 44th Annual Conference of the Architectural Science Association, Unitec Institute of Technology.
Hames, E., Klinger, J.K. (2015), Sleep Disturbance in Dementia: Strategies for Patient Improvement and Reduction of Caregiver Burden, NSU-COM 8th Annual Interprofessional Geriatrics Training Institute.
Lawton, M.P., Brody, E.M., Turner-Massey,P.(1978),The Relationships of Environmental Factors to Change Well-being, The Gerontologist, Vol.18, No.2, pp.133-137.
March, D.G. (2004), Creativity, Dementia + The Therapeutic Environment, The Journal of the Architectural Institute of British Columbia, Issue 11, WINTER, pp.10–15.
Marquardt, G., Schmieg P. (2009), Dementia-Friendly Architecture: Environments That Facilitate Wayfinding in Nursing Homes, American Journal of Alzheimer’s Disease & Other Dementias1, Vol. 24, No. 4, pp.333–340.
Marquardt, G. (2011), Wayfinding for People with Dementia: A Review of the Role of Architectural Design, HEALTH ENVIRONMENTS RESEARCH & DESIGN JOURNAL, Vol. 4, No. 2 WINTER, pp.75–90.
Moos, R. H. and Lemke, Sonne(1980)Assessing the physical and architectural features care sheltered settings, Journal of Gerontology, Vol.35, No.4, pp.571-583.
Shih, C.S., Yan, S.H., Ho, Y.H., Lin, Y.T., Li, J.Y., Lo, Y.K. (2005), Psychiatric Morbidity in Dementia Patients in a Neurology-Based Memory Clinic, Acta Neurol Taiwan 14, pp.179-186.
Silverstein, N., Flaherty G. (2003), Dementia and Wandering Behaviour in Long-term Care Facilities, GERIATRICS & AGING Vol 6, Num 1, pp.47–52.
Sloane, P.D. (2001) TESS-NH/RC MANUAL Therapeutic Environment Screening Scale for Nursing Homes and Residential Care, Sheps Center for Health Services Research, University of North Carolina at Chapel Hill.
Sloane, P. D. and Mathew, L.J.(Eds.)(1990)The therapeutic environment screening scale, American Journal of Alzheimer’s care and research, No. 5, pp. 22-26.
Sloane, P.D., Weisman, Zimmerman, Foley, Lynn, Calkins, Lawton, Teresi, Grant, Lindeman and Montgomery (2002) The Therapeutic Environment Screening Survey for Nursing Homes (TESS-NH): An Observational Instrument for Assessing the Physical Environment of Institutional Settings for Persons with Dementia, Journal of Gerontology: SOCIAL SCIENCES, 2002, Vol. 57B, No. 2, pp69–78.
Smith, R., Fleming, R., Chenoweth, L., Jeon, Y. H., Stein-Parbury, J., Brodaty, H. (2012) Validation of the Environmental Audit Tool in both purpose-built and non-purpose-built dementia care setting”, Australasian Journal on Ageing, Vol 31 No 3, pp.159–161.
Teresi, J. A., Holmes, D., & Ory, M. G. (2000) The therapeutic design of environments for people with dementia: Further reflections and recent findings from the national institute on aging collaborative studies of dementia special care units. The Gerontologist, 40, pp.417-421.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊