臺灣博碩士論文加值系統

本研究主要目的在於探討台灣地區服務業部門歷年能源消費、CO2排放變動關聯分析及之影響因素。首先利用因素分析迪氏指標法，探討影響其排放變動之關鍵因素，再以產業關聯分析、乘數效應分析了解其服務業部門的的相互關係及因能源消費或污染排放所引發的關聯效應，最後並利用脫鉤指標分析服務業部門能源消費、CO2排放與GDP互動效應。
研究結果顯示，我國服務業部門能源消費結構配比以電力消費為主要來源，油品及天然氣所佔比例較小。CO2排放趨勢方面，以燃料類別而言，電力排放平均比例高達87％以上。在因素分析方面，主要影響CO2排放增量的因素為生產總值和排放係數為主要增量因素，其中以生產總值成長影響最大，其次是為排放係數，而能源總密集度則是唯一減量因素。
在產業關聯分析方面，服務業部門之產業關聯特性多屬於具有明顯的向前關聯效果，但對於影響其他產業發展並不明顯之類型。就乘數分析結果方面，住宿及懦撥~、倉儲及旅運服務業和其他服務業之能源乘數或污染乘數值皆高於其餘產業，顯示這些產業是為典型高耗能且高污染之產業。
OECD脫鉤指標分析顯示，在服務業部門方面，能源消費量與GDP、CO2排放量與GDP之狀態方面，近年來則為相對脫鉤狀態，亦呈現良好狀態下。Tapio脫鉤指標方面，能源消費量與GDP、CO2排放量與GDP之狀態方面，是呈現弱脫鉤狀態，以標準偏差圓方面來看，整體數值大多位於標準偏差圓外，應優先需改善地方，但也是不容忽視其影響。
綜合上述，我國服務業部門之能源消費及CO2排放量目前仍有急遽上升之趨勢，所以應該積極推動CO2減量措施及實行方法。本研究建議應實行節約能源並提升能源效率的效果，是作為未來服務業部門邁向永續發展與CO2減量之參考方針。

In this study, the main purpose was to discussion of energy consumption, CO2 emissions from analysis of the impact of changes of services sectors in Taiwan. At first, use divisia index method, input-output analysis and multiplier analysis were integrated to analyze the inter-industry linkage, energy consumption and CO2 emission characteristics. Final, the OECD and Tapio decoupling indicator analysis were used to find the interrelationships among GDP, energy consumption and CO2 emission in services sectors.

Results of this study have shown that electricity was the major energy consumption for services sectors in Taiwan. The aspect of the CO2 emission trends, that more than 87% of electricity emissions of fuel category. The decomposition analysis demonstrated that GDP and emission factor were most important factors for CO2 emission increase in the services sector. On the other hand, economic growth and structure share were primary factors for CO2 emission increase in commercial sector, while the energy intensity was the only factor for the decrease.

Results of input-output analysis indicated that most industries have higher values of forward linkage effects in Taiwan. For the development of other industries does not affect significantly. The multiplier analysis shown that the energy or pollution multipliers are lower than services sectors of the hotels and restaurants, storage and warehousing, transport services, and other services. Means these industries are high-energy consumption and high-pollutant emission industry.

Results of OECD decoupling indicator analysis revealed that for services sector, relative decoupling effect occurred in energy consumption / GDP and CO2 emission / GDP. It means good state for services sector in recent years. Results of Tapio decoupling indicator analysis revealed that for services sector, weak decoupling effect occurred in Energy consumption / GDP and CO2 emission / GDP. Regarding of standard deviation of round, most of numerical analysis is located outside that. It was priority to improve the part but that was not ignored to impact that.

As a result, energy consumption and CO2 emissions has fast to increase of services sectors in Taiwan. They should actively promote the implementation measures and methods of CO2 reduction. This research should execute implemented energy conservation and increased energy efficiency. The principle will be orientation sustainable development and CO2 reductions of services sector in the future.

總目錄
中文摘要 I
ABSTRACT III
誌謝 V
總目錄 VI
圖目錄 X
表目錄 XII
第一章 前言 1
1.1 研究背景與目的 1
1.2 研究方法與架構 6
1.3 研究範圍 9
1.4 研究內容與流程 9
第二章 文獻回顧 11
2.1 因素分析法 11
2.2 產業關聯分析 18
2.3 乘數分析 26
2.4 脫鉤指標分析 29
2.5 CO2排放相關文獻 34
2.6 服務業產業定義 37
第三章 研究方法 41
3.1 迪氏指標法 41
3.2 投入產出分析法 44
3.3 產業關聯分析法 48
3.4 乘數分析法 49
3.5 脫鉤指標分析法 51
3.5.1 OECD脫鉤指標 52
3.5.2 Tapio（2005）脫鉤指標 57
3.6 資料來源與處理 61
3.6.1 產業分類 61
3.6.2 產業經濟資料 61
3.6.3 能源投入資料 61
3.6.4 CO2排放資料 62
3.6.5 能源分類 63
第四章 服務業部門能源、經濟成長與CO2排放趨勢及迪氏指標分析 66
4.1 我國服務業部門能源消費趨勢分析 66
4.1.1 服務業部門能源密集度分析 71
4.1.2 服務業部門電力消費趨勢分析 73
4.2 我國服務業部門生產總值趨勢分析 76
4.3 我國人口成長趨勢變動分析 78
4.4 我國服務業部門CO2歷年排放變動分析 80
4.5 服務業部門CO2密集度分析 85
4.6 服務業部門CO2排放變動因素分析 87
4.6.1 排放係數 89
4.6.2 能源總密集度 89
4.6.3 產業規模 90
4.6.4 人均總產值 91
4.6.5 總人口數 92
第五章 服務業部門產業經濟、能源污染物乘數效應分析 95
5.1 產業關聯效果變動分析 95
5.1.1 向前關聯效果分析 95
5.1.2 向後關聯效果分析 97
5.2 乘數分析 106
5.2.1 能源乘數分析 106
5.2.2 CO2污染乘數分析 109
第六章 服務業部門能源、經濟成長與CO2排放脫鉤指標分析 112
6.1 OECD脫鉤指標分析 112
6.1.1 全國能源消費與GDP脫鉤指標分析 112
6.1.2 服務業部門能源消費與GDP脫鉤指標分析 116
6.1.3全國CO2排放量與GDP脫鉤指標分析 120
6.1.4 服務業部門CO2排放量與GDP脫鉤指標分析 124
6.2 Tapio脫鉤指標分析 128
6.2.1 全國能源消費與GDP脫鉤指標分析 128
6.2.4 服務業部門CO2排放量與GDP脫鉤指標分析 140
第七章 結論與建議 144
7.1 結論 144
7.2 建議 148
參考文獻 151

參考文獻
1.Alam, M.S., Roychowdhury, A., Waliuzzaman, K.M. and Huq, A.M.Z. (1999), “Energy Flow in the Farming of a Traditional Village in Bangladesh”, Energy Pergamon, Volume 24(6), pp.537-545.
2.Ang, B.W. and Liu, N. (2007), “Energy Decomposition Analysis: IEA Model Versus other Methods ”, Energy Policy, Volume 35(3), pp.1426-1432.
3.Bhattacharyya, S.C. And Ussanarassamee, A. (2005), “Changes in Energy Intensities of Thai Industry between 1981 and 2000: a Decomposition Analysis”, Energy Policy, Volume 33(8), pp.995-1002.
4.Breuil, J.M. (1992),“Input-Output Analysis and Pollution Emissions in France”, The Energy Journal, Volume 13(3), pp.173-184.
5.Chang, Y.F., Lewis C., Lin, S.J.(2008),“Comprehensive Evaluation of Industrial CO2 Emission (1989–2004) in Taiwan by Input–Output Structural Decomposition”, Energy Policy, Volume 36(7), pp.2471-2480.
6.Cox, B.M. and Munn, I.A. (2001),“A Comparison of Two Input-Output Approaches for Investigating Regional Economic Impacts of the Forest Products Industry in the Pacific Northwest and the South”, Forest Products Journal, Volume 51(6), pp.39-46.
7.Diakoulaki, D. and Mandaraka, M. (2007), “Decomposition Analysis for Assessing the Progress in Decoupling Industrial Growth from CO2 Emissions in the EU Manufacturing Sector”, Energy Economics, Volume 29(4), pp.636-664.
8.Easterling, D. R. (1999), “Development of Regional Climate Scenarios Using a Downscaling Approach”, Climate Change, Volume 41, Iss 3-4, pp.615~634.
9.Enevoldsen, M.K., Ryelund, A.V. and Andersen, M. S.(2007), “Decoupling of Industrial Energy Consumption and CO2-Emissions in Energy-Intensive Industries in Scandinavia”, Energy Economics, Volume29(4), pp. 665-692.
10.Fuchs Victor (1968), “The Service Economy”, New York National Bureau of Economic Research.
11.González, P. F. and Suárez, R. P. (2003), “Decomposing the Variation of Aggregate Electricity Intensity in Spanish Industry”, Energy, Volume 28(2), pp.171-184.
12.Gowdy, J.M. and J.L. Miller, (1987), “Technological and Demand Change in Energy Use：An Extended Input-Output Analysis”, Environmental and Planning, Volume 19, pp.1387-1398.
13.Greening, L.A., W.B. Davis, L. Schipper and M. Khrushch. (1997), “Comparison of Six Decomposition Method: Application to Aggregate Energy Intensity for Manufacturing in 10 OECD Countries”, Energy Economics, Volume 19(3), pp.283-293.
14.Han, S.Y., Yoo, S.H., and Kwak, S.J. (2004), “The Role of the Four Electric Power Sectors in the Korean National Economy：An Input-Output Analysis”, Energy Policy, Volume 32(13), pp.1531-1543.
15.Han, X. and Lakshmanan, T.K. (1994), “Structural Changes and Energy Consumption in the Japanese Economy 1975-85：An Input-Output Analysis”, The Energy Journal, Volume 15, pp.165-188.
16.Hartono Djoni and Resosudarmo, B. P. (2008), “The Economy-Wide Impact of Controlling Energy Consumption in Indonesia: An Analysis Using a Social Accounting Matrix Framework”, Energy Policy, Volume 36(4), pp.1404-1419.
17.Hawdon, D. and Pearson, P. (1995), “Input-Output Simulations of Energy, Environment, Economy Interactions in UK”, Energy Economics, Volume 17(1), pp.73-86.
18.Hector Corre. (2002), “An Input-Output Operationalization of Societal Systems”, The Journal of Socio-Economics, Volume 31, pp.115-123.
19.Heskett, J.L. (1987), “Lessons in the Servicer Sector”, Harvard Business Review, pp.118-126.
20.Horvat, L. and Bogataj, L. (1999), “A Market Game with the Characteristic Function According to the MRP and Input-Output Analysis Model”, Int. J. Production Economics, Volume 59, pp.281-288.
21.Howarth, R.B., Schipper. Lee, Duerr, P.A. and Strom. S. (1991) , “Manufacturing Energy Use in Eight OECD Countries: Decomposing the Impacts of Changes in Output, Industry Structure and Energy Intensity”, Energy Economics, Volume 13(2), pp.135-142.
22.Huang, G.H., Anderson, W.P. and Baetz, B.W. (1994), “Environmental Input-Output Analysis and its Application to Regional Solid-Waste Management Planning”, Journal of Environmental Management, Volume 42(1), pp.63-79.
23.IPCC (2007), 「Fourth Assessment Report」.
24.Karkacier, O. and Goktolga, Z.G. (2005), “Input-Output Analysis of Energy Use in Agriculture”, Energy Conversion and Management, Volume 46(9-10), pp.1513-1521.
25.Lee, C.F and Lin, S.J.(2001),“Structural Decomposition of CO2 Emissions from Taiwan''s Petrochemical Industries”, Energy Policy, Volume 29(3), pp.237-244.
26.Leontief, W. (1972), “Air Pollution and the Economic Structure：Empirical Results of the Input-Output Economics”, Oxford University Press, Inc., pp.273-293.
27.Lin, S. J., Lu, I.J. and Lewis, C. (2006), “Identifying Key Factors and Strategies for Reducing Industrial CO2 Emissions from a Non-Kyoto Protocol Member''s (Taiwan) Perspective”, Energy Policy, Volume 34(13), pp.1499-1507.
28.Lu, I.J., Lin, S. J. and Lewis, C. (2007), “Decomposition and Decoupling Effects of Carbon Dioxide Emission from Highway Transportation in Taiwan, Germany, Japan and South Korea”, Energy Policy, Volume 35(6), pp.3226-3235.
29.Lu, I.J., Lin, S. J. and Lewis, C. (2008), “Grey Relation Analysis of Motor Vehicular Energy Consumption in Taiwan”, Energy Policy, Volume 36(7), pp.2556-2561.
30.Megdal, L. and Rammaha, H. (1992), “The Development of a Local Electric Energy Efficiency Economic Impact Model for Use in Integrated Resource Planning”, ACEEE 7th Biennial Conf on Energy Efficiency in Buildings, Pacific Grove, CA, Volume 8, pp.127-133.
31.Mielnik, O. and Goldemberg, J. (2002), “Foreign Direct Investment and Decoupling between Energy and Gross Domestic Product in Developing Countries”, Energy Policy, Volume 30(2), pp. 87-89.
32.Miguel Angel, Tarancon Moran and Pablo Del Rio Gonzalez (2007),“A Combined Input-Output and Sensitivity Analysis Approach to Analysis Sector Linkages and CO2 Emissions”,Energy Economics, Volume 29, pp.578-597.
33.Miller, R. and P. Blair, (1985), “Input-Output Analysis：Foundations and Extensions, Englewood Cliffs”, NJ：Prentice-Hall.
34.Moffact, I. and Hanley, N. (2001), “Modeling Sustainable Development：Systems Dynamic and Input-Output Approaches”, Environmental Modeling & Software, Volume 16, pp.545-557.
35.Mulder, P. and de Groot, H.L.F. (2005), “Decoupling Economic Growth and Energy Use, an Empirical Cross Country Analysis for 10 Manufacturing Sectors”, Tinbergen Institute Discussion Paper, TI 3.
36.Nishimura, K., Hondo, H., and Uchiyama, Y. (1997), “Estimating the Embodied Carbon Emissions from the Material Content”, Energy Convers. Mgmt, Volume 38, pp.S589-S594.
37.OECD (2002), 「Indicators to Measure Decoupling of Environmental Pressure from Economic Growth」.
38.Park, S. (1992), “Decomposition of Industrial Energy Consumption: An Alternative Method”, Energy Economics, Volume 14(4), pp.265-270.
39.Rose, A. and Chen, C.Y. (1991), “Sources of Change in Energy Use in the U.S. Economy, 1972~1982”, Resources and Energy, Volume 13, pp.1-21.
40.Shrestha, Ram M., Timilsina and Govinda R. (1996), “Factors Affecting CO2 Intensities of Power Sector in Asia: A Divisia Decomposition Analysis”, Energy Economics, Volume 18(4), pp.283-293.
41.Shyamal, P. and Bhattacharya, R. N. (2004), “CO2 Emission from Energy Use in India: a Decomposition Analysis”, Energy Policy, Volume 32(5), pp.585-593.
42.Steenhof, P.A. (2006), “Decomposition of Electricity Demand in China''s Industrial Sector”, Energy Economics, Volume 28(3), pp.370-384.
43.Tapio, P. (2005), “Towards a Theory of Decoupling：Degrees of Decoupling in the EU and the Case of Road Traffic in Finland between 1970 and 2001”, Transport Policy, Volume 12, pp.137-151.
44.Viguier, L. (1999), “Emissions of SO2, NOX and CO2 in Transition Economies: Emission Inventories and Divis in Index Analysis”, The Energy Journal, 20(2), pp.59-87.
45.Wright, D. (1974), “Energy Budgets 3 Goods and Services：A Input-Output Analysis”, Energy Policy, Volume 2(4), pp.307-315.
46.WWF (2004), 「2004地球生態報告」。
47.于宗先、釦虒q (1992)，「臺灣地區能源密集度之經濟分析」，經濟部能源委員會，能源研究發展基金研究報告。
48.王京明、柏雲昌、黃大薇 (1996)，「能源供需結構變動對產業升級的影響及因應策略」，中華經濟研究院，台北。
49.王俊傑 (2008)，「台灣產業環境衝擊關聯分析與永續消費型態探討」，碩士論文，國立台灣大學環境工程學研究所。
50.王懷德 (2000)，「臺灣地區塑膠原料業產業經濟與二氧化碳排放關聯分析」，碩士論文，國立成奶j學環境工程學系。
51.何岳晉 (2002)，「台灣地區服務業產業結構與空間分佈之研究」，碩士論文，逢甲大學土地管理學系。
52.吳京儒 (2002)，「路竹科學園區設置對於南部區域經濟影響之研究」，碩士論文，國立中山大學公共事務管理研究所。
53.吳欽嘉 (1998)，「應用灰色理論於綠色生產規劃管理之研究」，碩士論文，國立成奶j學環境工程學系。
54.呂佩玲 (2008)，「電力消費與二氧化碳排放趨勢變動及關聯分析」，碩士論文，國立成奶j學環境工程學系。
55.李正豐 (2000)，「石化產業二氧化碳減量模型建構與衝擊評估-灰色與模糊理論之應用」，博士論文，國立成奶j學環境工程學系。
56.李堅明 (2008)，「聯合國氣候變化綱要公約最新發展與觀察」，能源報導，二月號，pp.05-09。
57.李堅明 (2009)，「COP14 / MOP14發展與台灣啟示」，能源報導，二月號，pp.09-13。
58.李堅明、黃宗煌、孫一菱、莊敏芳 (2006)，「台灣二氧化碳排放脫鉤指標之建立與評估」，台灣經濟論衡，第四卷，pp.2-17。
59.李堅明、孫一菱、莊敏芳 (2005)，「台灣二氧化碳排放脫鉤指標建立與評估」，兩岸環境保護與永續發展研討會，台北。
60.周鳳瑛、李佳玲 (2001)，「我國能源密集度變動因素分析」，能源季刊，第31卷，第4期，pp.55-65。
61.林文信、張聰明 (2002)，「投入產出分析應用於產業-能源-環境政策之研究」，能源季刊，第32卷，第1期，pp.2-17。
62.林佑蓉 (2007)，「台灣與數國之能源經濟及二氧化碳之關聯分析比較」，碩士論文，國立成奶j學環境工程學系。
63.林育樟 (2008)，「應用投入產出分析模式探討我國運輸部門之產業關聯效果」，碩士論文，開南大學物流與航運管理系。
64.林英峰 (1991)，「我國重要服務業產業研究專案報告」，中華民國經濟部商業司，行政院經濟建設委員會。
65.林素貞、王懷德、鄭伊莞 (2001)，「鋼鐵業產業關聯對能源消費及CO2排放效應之探討」，工業污染防治，第77期，pp.57-71。
66.林素貞、呂政霖 (2002)，「人造纖維業產業關聯與能源及二氧化碳乘數效應」，工業污染防治，第21卷，第1期，pp.1-17。
67.林素貞、沈宗桓、黃瓊儀、李佳禾 (2004)，「台灣地區工業部門SO2與NOx排放變動趨勢與關鍵因素探討」，工業污染防治，第89期，pp.32-56。
68.林素貞、張子見、李正豐 (1999)，「環境、能源與產業經濟之關聯效應及發展策略（II）」，國科會/環境署科技合作研究計劃，NSC 88-EPA-Z006-016。
69.林素貞、張子見、李正豐、張翊峰、王丹平 (1997)，「產業經濟、能源與環境效應關聯分析及評估（Ι）」，國科會研究計劃，NSC 85-2212-E006-106。
70.林素貞、張子見、張翊峰、李正豐 (1996)，「以因素分析探討臺灣地區產業二氧化碳排放量之變動趨勢與關鍵因素」，能源季刊，第26卷，第1期，pp.123-144。
71.林素貞、張翊峰 (1995)，「以投入產出分析產業能源耗用與污染排放量之關聯性-以1991年台灣地區為例」，能源季刊，第25卷，第4期，pp.52-74。
72.林素貞、盧怡靜、施念青 (2002)，「公路運輸部門CO及NOx排放變動因素分析」，工業污染防治，第84期，pp. 64-77。
73.林素貞、李正豐 (1999) 「石化工業產業關聯對能源及二氧化碳之乘數效應」，能源季刊, 第29卷，第3期，pp.26-42。
74.邱玉葉、施能仁 (1998)，「運用EXCEL進行產業關聯分析與研究」，台北銀行月刊，第28卷，第8期，pp.40-58。
75.洪春守 (2004)，「臺灣地區石油化學工業發展趨勢與二氧化碳排放關聯分析」，碩士論文，嘉南藥理科技大學環境工程與科學系。
76.徐木蘭 (1993)，「服務業分類模式及其特質之研究」，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
77.高振木 (2001)，「臺灣人造纖維產業關聯分析研究」，碩士論文，輔仁大學應用統計學系。
78.張子見 (1999)，「灰色產業關聯模型應用於二氧化碳減量策略之衝擊評估」，博士論文，國立成奶j學環境工程學系。
79.張四立 (1998)，「台灣能源結構與二氧化碳之排放」，民間能源會議。
80.張翊峰 (1997)，「產業能源及二氧化碳減量關聯模式建立及其應用」，博士論文，國立成奶j學環境工程學系。
81.張翊峰、余元傑、吳嘉榮、張家鳳、李沛玲 (2007)，「台灣地區電力事業效能提升及燃料替代對產業關聯之影響分析」，嘉南學報，第三十三期，pp.225-236。
82.張翊峰、余元傑、游智仁、張家鳳、吳嘉榮 (2006)，「台灣地區鋼鐵業CO2排放變動效果因素分析-投訴產出結構分析法之應用」，嘉南學報，第三十二期，pp.82-97。
83.張翊峰、林素貞、王書斌、張家鳳 (2005)，「以乘數分析法探討台灣地區產業能源及二氧化碳排放特性之研究」，第十屆海峽兩岸環境保護學術研討會，台中。
84.張翊峰、林素貞、陳貞秀、陳煜斌 (2002)，「產業結構調整對台灣地區二氧化碳減量衝擊評估」，第八屆海峽兩岸環境保護學術研討會，新竹。
85.張翊峰、錢紀銘、林健榮、王書斌 (2004)，「台灣地區電力事業與產業經濟關聯分析-投入產出模糊目標模式之應用」，嘉南學報，第三十期，pp.157-165。
86.張翊峰、錢紀銘、陳意銘、陳貞秀、王書斌 (2003)，「以結構因素分析探討台灣地區二氧化碳排放變動之關聯分析」，嘉南學報，第二十九期，pp.202-212。
87.張簡宜芳 (2009)，「台灣地區造紙業二氧化碳排放變動效果因素分析」，碩士論文，嘉南藥理科技大學環境工程與科學系。
88.莊敏芳 (2006)，「台灣工業與運輸部門脫鉤指標建構與評估」，碩士論文，國立台北大學自然資源與環境管理研究所。
89.釦虒q、劉彩雲 (1989)，「臺灣地區能源消費與經濟成長之投入產出分析」，能源季刊，pp.1-20。
90.郭婉容 (1989)，「個體經濟學」，三民書局，台北。
91.陳人豪 (2008)，「台灣地區水泥業二氧化碳排放變動效果因素分析-投入產出結構分析法之應用」，碩士論文，嘉南藥理科技大學環境工程與科學系。
92.陳彥伊 (2002)，「台灣地區二氧化碳排放變動因素分析-投入產出結構分解法的應用」，碩士論文，國立台北大學資源管理研究所。
93.陳貞秀 (2003)，「電力事業與二氧化碳減量模式分析」，碩士論文，嘉南藥理科技大學環境工程與科學系。
94.陳家榮 (1988)，台灣地區能源消費變動因素分析，經濟部能源委員會，台北。
95.陳家榮 (1994)，「能源使用與二氧化碳排放之關聯性研究」，國科會計畫，NSC82-0301-E006-038。
96.陳婷玉 (2002)，「台灣高科技產業人力資源之產業關聯性分析」，碩士論文，長榮管理學院經營管理系。
97.陳鵬 (1993)，「能源使用與二氧化碳排放之關聯性研究」，碩士論文，國立成奶j學資源工程研究所。
98.黃玄洲 (2000)，「臺灣鋼鐵業能源消費變動因素分析-物理指數及經濟指數」，碩士論文，國立成奶j學資源工程研究所。
99.黃群達 (2006)，「住宅與商業部門能源消費及二氧化碳排放特性與趨勢變動分析」，碩士論文，國立成奶j學環境工程學系。
100.楊任徵 (1999)，「造成我國CO2上升關鍵因素之尺度分析」，能源季刊，第29卷，第2期，pp.62-77。
境科學，pp.315-319。
101.廖慧嵐 (2006)，「台灣地區公路運輸部門能源消費與CO2排放變動分析」，碩士論文，國立成奶j學環境工程學系。
102.劉美芳 (2004)，「台灣地區進出口貿易對能源及二氧化碳排放密集度之影響」，碩士論文，國立成奶j學資源工程學系。
103.劉春初，吳濟華，李長安 (2005)，「CO2排放減量關鍵因素之研究」，能源季刊，第35卷，第2期，pp. 2-19。
104.鄭尹菀 (2001)，「台灣地區塑膠製品業產業經濟與二氧化碳排放關聯分析」，碩士論文，國立成奶j學環境工程學系。
105.簡慧貞、黃宗煌 (2002)，「環境負荷與經濟成長的脫鉤指標」，行政院國家永續發展委員會出席「聯合國永續發展世界高峰會」出國報告書。
106.嚴勝雄 (1992)，「服務業、資訊業與都市發展之研究」，行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處。
107.顧志遠 (1998)，「服務業系統設計與作業管理」，華太文化事業股份有限公司。
108.顧曉薇，王青，劉敬智 (2005)，「環境壓力指標及應用」，中國環境科學，pp.315-319。
109.行政院主計處 (1993)，「1989年台灣地區產業關聯表(123部門)」。
110.行政院主計處 (1998)，「1994年台灣地區產業關聯表(150部門)」。
111.行政院主計處 (2003)，「1999年台灣地區產業關聯表(160部門)」。
112.行政院主計處 (2008)，「2004年台灣地區產業關聯表(161部門)。
113.行政院主計處 (2009)，「中華民國台灣地區國民所得統計摘要」。
114.行政院主計處 (2009)，「中華民國行業標準分類系統表」。
115.經濟部能源局 (2009)，「台灣地區能源平衡表-熱值單位(新版)」。
116.IPCC，http://www.ipcc.ch/。
117.WWF，http://www.panda.org/index.cfm。
118.行政院主計處，http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4。
119.能源產業溫室氣體資訊中心，http://eigic.estc.tw/。
120.經濟合作暨發展組織，http://www.oecd.org/home/。
121.經濟部能源局，http://www.moeaboe.gov.tw/。
122.聯合國氣候變化鋼要公約委員會，http://ghg.unfccc.int/default.htf。