一、中文文獻（以下按照筆畫順序排列）
（一）專書
1.丘宏達（2010），現代國際法，修訂二版，台北：三民。
2.李震山（2000），《人性尊嚴與人權保障》，初版，台北：元照。
3.林鈺雄（2013），《刑事訴訟法（下）》，台北：元照。
4.姜皇池（2008），《國際公法導論》，修訂二版，台北：新學林。
5.陳敏譯著（2013），《德國租稅通則》，第一版，台北：司法院。
6.陳清秀（2015），《國際稅法》，第二版，台北：元照。
7.陳清秀（2008），《現代稅法原理與國際稅法》，台北：元照。
8.黃茂榮（2012），《稅法總論（第一冊）》，台北：植根。
9.葛克昌（1996），〈社會福利給付與租稅正義〉，氏著，《國家學與國家法》，台北：元照。
10.葛克昌（2012），《行政程序與納稅人基本權》，三版，台北：翰蘆。
11.廖益新（2008），《國際稅法學》，一版，中國北京：高等教育出版社。
12.蔡茂寅（2008），《預算法之原理》，台北：元照。
（二）專書論文
1.林子儀（2002），〈基因資訊與基因隱私權—從保障隱私權的觀點論基因資訊的利用與法的規制〉，收錄於：Robert Heuser等，《當代公法新論（中）—翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集》，台北：元照，頁693-726。
（三）期刊論文
1.王澤鑑，〈人格權保護的課題與展望（三）—人格權的具體化及保護範圍（6）—隱私權（中）〉，台灣本土法學，第97期，2007年8月，頁27-50。
2.林錫堯，〈德國聯邦個人資料保護法〉，法學叢刊，第36卷第4期，1991年10月，頁1-18。
3.陳敏，〈租稅秘密之保護〉，政大法學評論，第35期，1987年6月，頁71-94。4.葛克昌，〈稅捐稽徵之正當法律程序之違反及其效力〉，財稅研究，第43卷第5期，2014年9月，頁102-125。5.黃源浩，〈法國稅法中的移轉訂價交易〉，《臺大法學論叢》，38卷2期，2009年6月，頁371-455。
6.楊濛徽，〈全球合作、打擊海外逃稅—建構全球稅務資訊自動交換網絡〉，《當代財政》，32 期，2013年8月，頁92-95。（四）學位論文
1.木笑瑞（2016），《租稅資訊之保障與納稅人資訊自決權之研究——以租稅資訊之蒐集、傳遞與交換為中心》，國立臺灣大學法律學系碩士論文。2.蕭培宏（2009），《租稅資訊應用應有之限制》，國立臺北大學法律學系碩士論文。（五）其他
1.李顯峰主持，《我國因應國際反避稅趨勢執行跨國資訊交換之研究》，財政部104年度委託研究報告期末報告，2015年12月。
2.陳清秀主持，《我國建立及執行符合國際新資訊透明標準之資訊交換制度相關議題研究》，財政部財政部105年度委託研究報告，2017年2月。
（六）網路資源
1.中華民國立法院法律系統: https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm
2.立法院議案整合暨綜合查詢系統：http://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery/misq5000Action.action
3.中華民國財政部網站：http://www.mof.gov.tw
4.中華民國財政部稅務入口網：https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/
5.中華民國財政部雙語辭典：https://www.mof.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=85
6.財政部賦稅署全球資訊網：https://www.dot.gov.tw/ch/index.jsp
7.政府資料開放平台：https://data.gov.tw/
8.國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網：http://terms.naer.edu.tw/
二、英文文獻（以下按照字母順序排列）
（一）專書
1.Ben J.M. Terra and Peter J. Wattel (2008), European Tax Law 5th ed., Kluwer Law International.
2.Ben J.M. Terra and Peter J. Wattel (2012), European Tax Law 6 th ed., Kluwer Law Internationa.
3.Damian Chalmers, Gareth Davies & Giorgio Monti (2014), European Union Law 3rd ed., Cambridge.
4.Gormley (2005), EU Taxation Law, Richmond.
5.Paul Farmer and Richard Lyal (1994), EC Tax Law, Oxford.
6.Rita Szudoczky (2014), The sources of EU law and their relationships: Lessons for the field of taxation, IBFD.
7.Tonny Schenk-Geers (2009), International Exchange of Information and the Protection of Taxpayers, Kluwer Law International.
8.Xavier Oberson (2015), International Exchange of Information in Tax Matters, Edward Elgar Pub.
（二）專書論文
1.Anke Feenstra (2016), It takes two to tango: international exchange of information on tax matters and the protection of tax payers'' rights, 收錄於：葛克昌教授祝壽論文集編輯委員會（編），《租稅正義與人權保障：葛克昌教授祝壽論文集》，頁943-958，台北：新學林。
2.Chirstoph Urtz (1997), Exchange of Information According to the EC Mutual Assistance Directive and Tax Treaties in Austria, in Waolfgang Gassner, Michael Lang and Eduard Lechner (eds), Tax Treaties and EC law, Kluwer: 211-242.
3.Michael Schilcher/Karoline Spies (2013), The Directives on Mutual Assistance in the Assessment and in the Recovery of Tax Claims in the Field of Direct Taxation, in Michael Lang, Pasquale Pistone , Josef Schuch and Claus Staringer (eds), Introduction to European Tax Law: Direct Taxation 3rd ed., IBFD: 207-236.
4.Intertax vol.5 (1977), Issue 10, Kluwer Law International: 361-404.
（三）其他
1.CFE(Confédération Fiscale Européenne) ECJ Task Force (2014), Opinion Statement ECJ-TF 2/2014 of the CFE on the Decision of the European Court of Justice in Sabou (Case C-276/12), Concerning Taxpayer Rights in Respect of Exchange of Information upon Request.
2.Diepvens Niels (2015), The taxpayer’s rights in international exchange of information on request procedures: after the ECJ Sabou Case, University of Hasselt.
3.OECD (1994), Tax Information Exchange between OECD Member Countries: A Survey of Current Practices, OECD, Paris.
4.OECD (1998), Harmful Tax Competition: An Emerging Global Issue, OECD, Paris.
5.OECD (2000), Improving Access to Bank Information for Tax Purposes, OECD, Paris.
6.OECD (2002), Model Agreement on Exchange of Information on Tax Matters, OECD, Paris.
7.OECD (2006), Manual on the Implementation of Exchange of Information Provisions for Tax Purposes, OECD, Paris.
8.OECD (2014), Standard for Automatic Exchange of Financial Account Information in Tax Matters, OECD, Paris.
9.OECD (2015), Model Tax Convention on Income and on Capital 2014 (Full Version), OECD, Paris.
10.OECD (2017), 2017 Update to the OECD Model Tax Convention, OECD, Paris.
11.United Nations Department of Economic & Social Affairs (2011), United Nations Model Double Taxation Convention between Developed and Developing Countries.
12.United Nations (2008), Revised Article 26 (Exchange of Information) and Revised Commentary on Article 26 – for Inclusion in the Next Version of the United Nations Model Double Taxation Convention between Developed and Developing Countries, United Nations.
（四）歐洲法院判決(按年份排列)
1.Case 6/64, Costa v E.N.E.L., 1964.
2.Cases C-6/90 and C-9/90, Francovich v Italy, 1991.
3.Case C-1/93, Halliburton Services BV v. Staatssecretaris van Financiën, 1994.
4.Case T-113/96, Dubois, 1998.
5.Case C-184/05, Twoh International, 2007.
6.Case C-451/05, Européenne et Luxembourgeoise d’investissements SA (ELISA) v Directeur général des impôts and Ministère public, 2007.
7.Case C-318/07, Persche, 2009.
8.Case C-436/08 and C-437/08, Haribo and Österreichische Salinen, 2011.
9.Case C-276/12, Jiří Sabou v Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu, 2013
（五）網路資源
1.European Commission: https://ec.europa.eu/commission/index_en
2.EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=en
3.OECD Observer: http://www.oecdobserver.org/
4.OECD.org: http://www.oecd.org/
5.The Guardian: https://www.theguardian.com/
6.GOV.UK-Publications: https://www.gov.uk/government/publications
三、其他外文文獻
1.Nejvyšší správní soud 1 Afs 50/2007 – 106, 2008.
2.Nejvyšší správní soud 5 Afs 51/2008, 2009.
3.Nejvyšší správní soud 1 Afs 73/2011-167,2014.