臺灣博碩士論文加值系統

目前廣泛使用的化學物質多具有易燃性、腐蝕性、反應性及毒性，運作必須格外謹慎注意，尤其是毒性化學物質，運作過程一旦發生意外事故，即可能藉由大氣擴散而導致重大災害事故，除汙染環境，亦將嚴重威脅民眾生命與財產安全，尤其當事故影響範圍有國小時，因國小學童應變反應能力相對較弱，將可能導致更為嚴重之危害。故掌握國小附近毒性化學物質運作場所分布，預先進行毒災潛勢分析，瞭解毒性化學物質特性及災害可能影響範圍，將有利於規劃國小學童疏散避難作業，以及預為救災整備。
　　本研究即以新莊區氰化鈉運作場所為例，運用GPS進行運作場所定位，ALOHA軟體以worst-case設定模擬毒化物外洩危害影響半徑，利用SuperGIS地理資訊系統之運算功能進行危害半徑重疊區域風險值加成，並考量無風、年平均風向、夏季及冬季平均風向影響，計算及繪製新莊區氰化鈉毒災風險潛勢圖。由風險潛勢圖可知，新莊區頭○國小是氰化鈉災害發生時惟一會受到波及的國小，故本研究即針對該國小之學校組織、建築物配置及地理位置等特性，規劃適合該校之應變疏散避難機制，將學校教職員及志工予以適當分組，以使災害發生時能有效應變及因應，於學童避難疏散方面，將學童分開疏散，避免過度擁擠造成學童受傷情形發生。避難場所則選擇與該校距離約1.3公里之昌○國小，其與該校距離最近，且無遭受毒化物擴散危害之虞，作為國小預防毒化物災害應變與避難疏散之參考。

Currently chemical widely used in multi-flammability, corrosivity, reactivity and toxicity. The accidents of toxic chemicals may cause serious pollution by atmospheric diffusion major disasters. In addition to polluting the environment, it will also caused serious threat to life and property safety of public. If elementary school is in the toxic chemical accident range. Because children strain response is weak, it may caused more serious harm. To grasp the place of toxic chemical factories distributed in advance poison disaster potential analysis to understand the properties and hazards of toxic chemicals may affect the range, would help elementary school students to plan evacuation operations.
In this study, we used Xinzhuang District cyanide operating places as an example. The GPS, ALOHA software and SuperGIS was used to calculation risk value. We considered no wind, annual average wind, wind in summer and winter to calculated and plotted Xinzhuang District cyanide disaster risk potential map. It shows that the Tou-○ Elementary School will be affected by cyanide disaster in Xinzhuang District. We planning contingency mechanism for evacuation of this school by analized the school organization, building layout and location. The school staff and volunteers will be appropriately grouped so that when disaster strikes and effective response. The students evacuation would be separated to avoid overcrowding caused some students were injured happens. Chang-○ Elementary School was selected as refuge. This school is about 1.3 km away from the Touqian school, with the nearest school, and suffer no harm of cyanide disaster.

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vii
圖目錄 ix
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究目的 2
第二章 文獻回顧 4
2.1 毒性化學物質介紹 4
2.1.1 毒性化學物質之定義與分類 4
2.1.2 我國篩選認定毒性化學物質作業原則 6
2.2 臺灣工業區現況 11
2.2.1 工業區發展沿革 11
2.2.2 工業區用地分析 11
2.2.3 產業園區各行業組成分析 13
2.3 國民小學校園災害防救計畫 16
2.4 新北市地理環境 21
2.4.1 環境概況 21
2.4.2 人文社會概況 22
2.4.3 經濟概況 25
2.4.4 歷史災害 25
2.5 新北市毒性化學物質運作情形 27
2.5.1 毒化物運作場所分布 27
2.5.2 歷年我國危害性化學物質事故分析 28
2.5.3 毒災應變支援及措施類 31
第三章 研究方法 32
3.1 毒災潛勢分析模擬軟體介紹 32
3.1.1 ALOHA擴散模擬系統 32
3.1.2 SAFETI軟體 33
3.1.3 Surfer三維科學繪圖軟體介紹 35
3.1.4 SuperGIS系統簡介 36
3.1.5 PHAST外洩擴散模式 37
3.2 毒性化學物質運作工廠初步危害評估 39
3.3 毒性化學物質運作場廠風險評估 45
3.3.1 毒性化學物質運作場廠基本資料建置 46
3.3.2 模擬毒化物外洩、火災危害影響半徑 49
3.3.3 毒化物災害風險潛勢製作流程 55
3.3.4 氣象資料 58
3.3.5 毒性化學物質災害風險潛勢圖 60
3.4 地理資訊系統 62
3.4.1 地理資訊系統之介紹 62
3.4.2 地理資訊系統應用實例 63
第四章 結果與討論 66
4.1 新莊地理位置介紹 66
4.1.1 新莊區毒性化學工廠分布 68
4.1.2 新莊區環境敏感區內國民小學分佈 73
4.2 氰化鈉擴散模擬 74
4.2.1 氣象資料 74
4.3 頭○國小毒化物事故應變及疏散規劃 81
4.3.1 頭○國小簡介 81
4.3.2 頭○國小災害防救應變組織及任務分工規劃 83
4.3.3 毒性化學物質災害防救應變組織啟動時機類 87
4.3.4 緊急應變小組之設立與運作 88
4.3.5 災情通報 89
4.3.6 避難疏散之規劃與執行類 92
4.4 新北市環保局氰化鈉毒災協助疏散避難作業 99
第五章 結論 105
5.1 結論 105
5.2 建議 105
參考文獻 108
附錄 111

1.行政院環境保護署，毒性化學物質管理法，民國102年。
2.行政院環境保護署，行政院環境保護署篩選認定毒性化學物質作業原則，民國99年。
3.經濟部工業局，工業區開發管理103年度年報，民國104年。
4.教育部，教育部主管各級學校及所屬機構災害防救要點，民國103年。
5.教育部，校園災害防救計畫編撰指南審查修訂版，民國95年11月6日。
6.ALOHA version 5.4.4，2013，網址: http://www.epa.gov/osweroel/content/Aloha.htm.
7.Turner, D.B.,1970，Workbook of Atmospheric Dispersion Estimates,Office of Air Programs U.S. Environmental Protection Agency，Reserch Triangle Park，NC，Report PB-191pp.482.
8.Risk Management Programs guidance for offsite Consequence Analysis，USEPA，1999.
9.林祥安，2011，毒性化學物質災害疏散避難規劃之研究-以大園工業區為例，碩士論文，國立中央大學，土木工程學系，桃園。
10.林怡澍，2004，以不同模式及美國風險管理計畫評估臺灣中布氯氣運作廠後果分析之研究，碩士論文，國立雲林科技大學，環境與安全衛生工程研究所，雲林。
11.羅來佑，三維風險分析技術應用在高科技廠房之危害性氣體洩漏暨預防損失之研究，國立雲林科技大學，碩士論文，雲林，2008。
12.楊家洲，土城工業區毒性化學物質潛勢分析及疏散避難之規劃，國立台北科 技大學，碩士論文，臺北，102年6月。
13.崧旭資訊股份又限公司，桌上型地理資訊系統操作說明書(SuperGIS 3.0) ，頁3.2-10.14，2010。
14.賈筱蓉，毒性化學物質災害潛勢分析之探討-以台北縣五股工業區為例，東南科技大學，碩士論文，臺北，民國97年7月。
15.內政部，災害防救深耕第二期計畫，民國101年11月26日。
16.新北市政府民政局，新北市人口統計資料，民國102年4月。
17.行政院，103年災害防救白皮書，附錄，歷年災害相關統計分析，民國104年10月22日。
18.NFPA 704，Standard System for the Identification of the Hazard of Materials for
Emergency Response，2001 Edition.
19.Daniel A, Crowl, and Joseph F. Louvar, ”Chemical Process Safety, ”Second Edition, New Jersey, 2002, pp. 109-162.
20.徐華鴻，2011，地理資詢系統應用於校園火災避難模擬-以清雲科技大學清雲館為例，碩士論文，空間資訊與防災研究所，清雲科技大學，桃園，臺灣。
21.黃永標，2011，應用GIS地理資訊系統探討桃園國際機場消防動線之合理性，碩士論文，空運管理學系，開南大學，桃園，臺灣。
22.Belmonte, A. C., Gonzalez, J. M.,Mayorga, A. V., and Fernandez, S. C., 1999. GIS tools applied to the sustainable management of water resources: Application to the aquifer system 08-29, Agricultural Water Management, Vol. 40, p207-220.
23.Cheng, W., andZhang,Y., 2012. Research and Implementation of Oilfield Basic Platform Based on Integrated 2D with 3D of GIS,Procedia Engineering, volume 29, page 3651-3658.
24.Foster, J. A., and McDonald, A. T.,2000. Assessing pollution risks to water supply intakes using geographical information systems （GIS）,Environmental Modelling ＆Software, Vol. 15, p225-234.
25.Kulawiak,M.,Prospathopoulos, A., Perivoliotis, L.,luba, M., Kioroglou,S.,and Stepnowski,A.,2010.Interactive visualization of marine pollution monitoring and forecasting data via a Web-based GIS, Computers & Geoscience, volume 36, page 1069-1080.
26.Kevany, MJ., 2003.GIS in the World Trade Center attack-trail by fire, Computer, Environment and Urban Systems, volume 27, page 571-583.
27.Montoya, L., 2003. Geo-data acquisition through mobile GIS and digital video: an urban disaster management perspective, Environment Modelling & Software, volume 18, page 869-876.
28.Sabhan, W.A.,Mulligan, M., and Blackburn, G.A., 2003. A real-time hydrological model for flood prediction using GIS and the WWW, Computers, Environment and Urban Systems, volume 27, page 9-32.
29.陳欽昭，2001，台中地區之儲槽風險管理-以GIS/GPS為輔助工具，碩士論文，環境工程與科學學系，逢甲大學，台中，臺灣。