【中文部分】
專書部分
中華民國都市設計學會（2001），台北市歷史街區暨歷史性建築物發展自治條例之研擬，台北市政府都市發展局：台北。
台北市政府都市發展局（1999），擬定台北市大同區大稻埕歷史風貌特定專用區細部計畫案，台北：台北市政府都市發展局。
城仲模主編（1994），行政法之一般法律原則，三民書局：台北。
施鴻志（1997），都市規劃，建都文化事業股份有限公司：新竹。
周世璋（2001）主持，台北市古蹟保存區涵蓋範圍調查規劃研究，中國技術學院執行，台北市政府文化局：台北。
莊永明（2000），大稻埕逍遙遊，台北：霞海城隍廟出版。
葉百修（1994），行政法院公用徵收裁判之研究，台北：行政法院。
葉百修（1989），從財產權保障觀點論公用徵收，台北：作者自版。
翁岳生編著（2000）， 行政法，翰蘆圖書出版有限公司：台北。
徐裕健、關華山（1994）主持，台閩地區古蹟保存相關論著編目及研究探討，華梵人文科技學院建築系執行，行政院文化建設委員會：台北。
國立台北大學都市計劃研究所（2001），大稻埕碼頭水岸文化空間規劃報告，台北市都市發展局：台北。
陳明燦（2001），財產權保障、土地使用限制與損失補償，翰蘆圖書出版有限公司：台北。
陳新民（2000），行政法學總論，三民書局：台北。
陳新民（1999），憲法基本權利之基本理論（上），台北：元照出版社。
楊松齡（2000），實用土地法精義，五南圖書出版公司：台北。
楊松齡（1996），地權限制，收於李鴻毅所編之「土地政策論」一書，台北：中國地政研究所。
蔡茂寅、李建良（2002），台北市損失補償制度法制化之研究，台北市政府法規委員：台北。
廖義男（1998），國家賠償法，作者自刊：台北。
錢學陶（1995），都市計劃導論修訂十版，台北：茂榮圖書。
論文部分
李家玉（1995），土地使用管制對地價影響之研究，台灣大學農業經濟研究所碩士論文。李泰陽（1990），都市計劃管制與公平之研究，成功大學都市計劃研究所碩士論文。吳國聖（1996），土地使用分區管制之研究─以均衡私權為中心，東海大學法律學研究所碩士論文。吳慶烜（2000），古蹟劃設用地對土地私有權影響之研究，台北大學都市計劃研究所博士論文。卓佳慧（2000），從財產權觀點探討限制發展地區損失補償之問題，台北大學都市計劃研究所碩士論文。高育麟（1989），我國土地使用管制政策影響研究 : 價值分配之探討，中興大學法律學研究所碩士論文。陳妙雲（2001），古蹟保存區劃設與執行機制之研究，逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。陳筱佩（1981），行政上損失補償制度之研究，中興大學法研所碩士論文。
陳威志（2001），我國開發許可制與計畫連結之研究，台北大學都市計劃研究所碩士論文。陳雅慧（2000），古蹟指定相關法制問題研究，台北大學法學學系碩士論文。楊明勳（1992），德國類似徵收侵害制度之研究，中興大學法律學研究所碩士論文。
蕭仲弘（1997），改進我國土地徵收補償制度之研究，逢甲大學土地管理研究所碩士論文。蔡佳明（1999），以財產權及社群衝擊法分析土地使用管制及其變更，台大建築與城鄉所碩士論文。劉福麟（1993），古蹟維護管理之研究 : 以台南市第三級古蹟為例，成功大學都市計劃研究所碩士論文。賴燕玲（2000），農地變更使用管制與損失補償，台北大學公共政策研究所碩士論文。魏千峰（1999），財產權之基本理論之研究─以國家與人民之關係為限，政大法律研究所碩士論文。簡文彥（1995），私有古蹟保存與地方發展的難題─台中縣霧峰鄉霧峰林宅二級古蹟保存維護過程研究，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。期刊部分
王文宇（2000），從財產權保障與政府權責論震災重建，台大法學論叢，30（1）：45-72。
李建良（1999），論環境保護與人權保障之關係，台灣法學學會會報，20：411-467。
李建良（1997），基本權利理論體系之構成及其思考層次，人文及社會科學集刊，（9）1：39-83。
林明鏘（1998），都市計畫法與現代法治國家，律師雜誌，225：17-28。
林旺根（2000），解構土地徵收條例〈一〉，現代地政，227：P23-28。
林青（1995），建築與都市發展─都市計畫相關法系之探討，空間雜誌，72：96-97。
洪雲霖（2000），論公法上信賴保護原則之適用，立法院院聞，28（10）：20-31。
陳立夫（1997），闡釋保留徵收與公共設施保留地之區別，月旦法學雜誌，28：71-75。
陳新民（1992），論憲法人民基本權利的限制（上），律師通訊，154：21-38。
連經宇（2000），斷層帶土地禁限建可行性、範圍劃設原則與執行策略之研議，台灣土地金融季刊，37（2）：1-29。
張泰煌（1998a），從美國法論財產權之限制，台灣土地金融季刊，135：2-13。
張泰煌（1998b），從美國法正當的法律程序論財產權之保障，台灣地政，146：11-18。
張泰煌（1998c），從美國法準徵收理論論財產權之保障，東吳大學法律學報，11（1）：113-157。
張泰煌（1998d），以準徵收理填補我國財產權之漏洞，台灣地政，151：4-11。
張泰煌（1997），警察權與徵收權（一）、（二），142：37-42、143：32-37。
張泰煌（1992），談應如何修憲以保障私有財產權，人與地，97：17-20。
曾明遜（1994），檢視我國現階段土地使用管制措施之公平性，人與地，122：20-26。
曾建元（2000），文化政策與法制變遷─從台北府城牆遺址爭議出發縱看台灣古蹟保存法制，中山人文社會科學期刊，8（1）：237-277。
楊松齡（1992），財產權保障與公用徵收補償之研究，經社法制論叢，9：59-278。
楊重信（1995），台灣地區土地使用管制之檢討，台灣經濟預測與政策，26（1）：51-89。
謝哲勝（2002），土地使用管制法律之研究，國立中正大學法學集刊，5：97-162。
謝哲勝（1996），準徵收之研究：以美國法之研究為中心，中興法學，40：106-153。
謝哲勝（1994），從美國法上的土地準徵收論既成道路公用地役權之妥當性，經社法制論叢，14：177-194。
薛琴（1994），從私有財產權的觀點看文化資產保存法─建立私有古蹟移轉及第三人代管的制度，建築師，民國83年8月號：46-47。
網站部分
司法院法學資料全文檢索http://wjirs.judicial.gov.tw/jirs/
內政部民政司 http://www.moi.gov.tw/div1/law
立法院法律資料庫 http://lyfw.ly.gov.tw/lawha/02901ha.big
大稻埕基督長老教會 http://home.kimo.com.tw/vannessachang/
其 他
錢學陶（2000），計畫與管理法規上課講義。
蔡添璧（1998），土地計畫與營建法規體系上課講義。
聯合報，第十八版，九十一年五月十七日。
【西文部分】
專書部分
Adler H. J.（1996）Poperty rights, regulatorytakings,and environment protection. Massachusetts：Competitive enterprise institute,paradoxes from an English perspestive. London：HMSO.
Hamilton N. D.（1995）The value of land，in：Let the people judge.Edited by J. D. Echeverria and R. B. Eby, Washington D. C.：Island Press.
Kmiec D. W.（1996）,At last,the Supreme Court sloves the taking puzzles,in：Takings in the land-use arena after Lucas and Dolan.Edited by Callies L. D., Chicago：American Bar Association.
Nelson R.H.（1980）Zoning and property rights─an analysis of the American system of land use regulation,Massachusetts：MIT.
Pilon R.（1995）Protecting private property rights from regulatory, Massachusetts： Center of constitutional studies.
Rawls J.（1971）A theory of justice, Massachuetts：the belknap press of Harvard university.
Roddewing R. J.&Duerksen C. J.（1989）Responding to the takings challenge：A guide for officals and planners, Chicago：American Planning Association.
Siegan B. H.（1972）,Land use without zoning, Canada：D.C. Heath and Company.
期刊部分
Coletta R. R.（1998）”The measuring stick of regulatory takings.”University of Pennsylvania Journal of Constitutional Law1（3）：20-96.
Eisner M. A.（1994）”Regulatory takings：Law、politics and economics.”Law and Politics 5（11）：267-269.
網站部分
美國規劃協會www.planning.org/policyguides/takings.html
Butler H. N.（1993），Regulatory Takings after Lucas，http：/www.cato.org/pubs/regulation/reg16n3g.html.
http://sac.uky.edu/~jdlong00/takings.html.