跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.124) 您好!臺灣時間:2026/08/30 06:50
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王國彥
研究生(外文):Wang,Kuo Yan
論文名稱:台灣企業評價模式之實證研究—以上市公司塑膠類股為例
論文名稱(外文):An Empirical Study on Evaluation Models of Plastic Industry Stocks in Taiwan
指導教授:梁榮輝梁榮輝引用關係
指導教授(外文):Liang,Jung Hui
學位類別:碩士
校院名稱:清雲科技大學
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:96
中文關鍵詞:評價模式評價績效塑膠類股
外文關鍵詞:Evaluation ModelsEvaluation PerformancePlastic Industry Stocks
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:359
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究主要目的在探討最適合台灣上市公司塑膠類股的評價模式。研究中採取各項相關次級資料,針對塑膠類股共計21間上市公司,分別運用本益比、股價銷售比、股價淨值比、現金流量折現法、會計盈餘折現法以及實質選擇權法等六項評價模式進行實證分析,並運用Theil’s U值與民國92年至95年間各公司之實際股價進行績效評估。研究結果發現︰股價銷售比法為最適合於上市公司塑膠類股之評價模式。文末提出後續建議,在進行相關研究上提供有用的參考價值。
The purpose of this study is to identify an empirical stock-value evaluation model for listed plastic companies in Taiwan stock market. In this study、we used price-earning ratio、price-sales ratio、price-book value ratio、discounted cash flow (DCF) method、DCF method of accounting earnings and Black-Scholes real option model with public secondary data from 2003 to 2006 to make empirical research respectively、and rate the performance of the 6 models by Theil 's U-value. Finally, we conclude some useful empirical results to provide reference to follow study.
目錄……………………………………………………………………………………… iv
表目錄…………………………………………………………………………………… vi
圖目錄…………………………………………………………………………………… x
第一章 緒論…………………………………………………………………………… 1
1.1 研究動機與目的 ………………………………………………………… 1
1.2 研究範圍 ………………………………………………………………… 2
1.3 研究架構 ………………………………………………………………… 3
第二章 文獻探討 ……………………………………………………………………… 6
2.1 股票基本價值之評估觀念 ……………………………………………… 6
2.2 相關實證文獻……………………………………………………………… 7
2.2.1 國內文獻 …………………………………………………………… 7
2.2.2 國外文獻 …………………………………………………………… 14
第三章 研究設計……………………………………………………………………… 18
3.1 股票評價模式之設計 …………………………………………………… 18
3.1.1 實證方法一︰本益比法 …………………………………………… 18
3.1.2 實證方法二︰股價銷售比法 ……………………………………… 19
3.1.3 實證方法三︰淨值比法 …………………………………………… 20
3.1.4 實證方法四︰現金流量折現法 …………………………………… 21
3.1.5 實證方法五︰會計盈餘折現法 …………………………………… 24
3.1.6 實證方法六︰實質選擇權法 ……………………………………… 24
3.2 股票評價模式之評估標準 ……………………………………………… 26
3.3 股票評價模式之研究定義 ……………………………………………… 28
3.4 研究變數來源及樣本定義 ……………………………………………… 31
3.4.1 資料來源 …………………………………………………………… 31
3.4.2 研究樣本 …………………………………………………………… 33
第四章 實證研究分析………………………………………………………………… 36
4.1 建立公司淨值成長模式…………………………………………………… 36
4.1.1 公司淨值與各獨立變數間之相關分析 …………………………… 36
4.1.2 公司淨值與各獨立變數間之迴歸分析 …………………………… 37
4.2 股票評估之變數操作定義………………………………………………… 39
4.3 塑膠類股之股票評價模式………………………………………………… 39
4.3.1 本益比法 …………………………………………………………… 39
4.3.2 股價銷售比法 ……………………………………………………… 41
4.3.3 淨值比法 …………………………………………………………… 43
4.3.4 現金流量折現法 …………………………………………………… 45
4.3.5 會計盈餘折現法 …………………………………………………… 56
4.3.6 實質選擇權法 ……………………………………………………… 67
4.4 各種評價模式之績效評估結果…………………………………………… 78
4.5 股票價格之預估…………………………………………………………… 86
4.5.1 台灣塑膠公司 ……………………………………………………… 86
4.5.1 台達化學工業公司 ………………………………………………… 88
4.5.3 福聚公司 …………………………………………………………… 90
第五章 結論與建議…………………………………………………………………… 92
5.1 研究結論…………………………………………………………………… 92
5.1.1上市公司塑膠類股之營運影響因素 ……………………………… 92
5.1.2 股票評價模式之實證結果 ………………………………………… 92
5.2 後續研究建議……………………………………………………………… 93
參考文獻………………………………………………………………………………… 95
《中文文獻》
1.(美)Palepu,Bernard,& Healy著,郭敏華編譯,「企業分析與評價─財務報表分析之應用」,華泰書局,台北,民國八十八年。
2.王淑芬,「投資學」,華泰書局,台北,民國九十三年。
3.王志彥,「網際網路企業評價決策支援系統 ─ 現金流量折現法與實質選擇權之應用」,台灣科技大學,碩士論文,民國九十年。
4.吳仁傑,「時間序列及橫斷面評價模式應用之比較」,中原大學,碩士論文,民國九十一年。
5.吳啟銘,「企業評價 ─ 個案實證分析」,智勝文化,民國九十年。
6.吳晉嘉,「企業評價:台灣半導體上市公司之實證研究」,立德管理學院,碩士論文,民國九十二年。
7.邱建欽,「台灣地區上市公司股票評價模式之研究-以機電業為例」,政治大學,碩士論文,民國八十八年。
8.洪明進,「以會計基礎評價模式與類神經網路預測我國上市電子公司股價」,雲林科技大學,碩士論文,民國九十年。
9.洪美慧,「台灣地區上市公司股票評價模式之研究-以電器電纜業為例」,政治大學,碩士論文,民國八十八年。
10.馬秀蘭,吳德邦,「統計學 ─ 以SPSS for Windows為例」,新文京開發,民國九十三年。
11.陳冠宏,「我國上市及上櫃電子公司股票評價之研究─以盈餘及財務比率分析」,東華大學,碩士論文,民國九十二年。
12.梁榮輝,「投資學」,華立圖書,台北,民國九十五年。
13.梁榮輝,「投資行為理論模式之建立與物價預期之實證研究」,台灣工業技術學院,博士論文,民國八十五年。
14.雲小娟,「台灣地區上市公司股票評價模式之研究-以鋼鐵業為例」,中山大學,碩士論文,民國九十四年。
15.黃道,「台灣證券市場上市公司基本面價值之評估-以剩餘所得評價模型為例」,中原大學,碩士論文,民國九十一年。
16.楊宜軒,「企業評價模式應用於營建業之實證」,台灣大學,碩士論文,民國九十一年。
17.劉力仁,「生技製藥產業評價模式適用性之研究 —以台灣上市(櫃)公司為例」,中原大學,碩士論文,民國九十一年。
18.劉德明,熊嫦玲,「企業評價模型有效性之實證研究」,證券櫃檯月刊,第八十三期至第八十六期合訂本,35~57頁,民國九十二年六月。

《英文文獻》

1.Gurdip Bakshi & Zhiwu Chen 、 「Stock valuation in dynamic economies」、Journal of Financial Markets 、8 、pp.111-151、Feb. 2005.
2.A.Apostolos Ballas、& L.Dimosthenis Hevas、 「Differences in the valuation of earnings and book value: Regulation effects or industry effects?」、The International Journal of Accounting 、40 、pp.363-389、Jun. 2005.
3.Jay Barney、& William Hesterly、Strategic Management and Comparative Advantage: Concepts and Cases、Pearson Prentice Hall、2006.
4.Jongmoo Choi、「The Japanese and US stock prices:A comparative fundamental analysis」、Japan and the World Economy﹐7﹐pp. 347-360、1995.
5.Tze-Choong Chua、S. Cheol Eun、& Sandy Lai、,「Corporate valuation around the world: The effects of governance、growth、and openness」、Journal of Banking & Finance、31、pp. 35-56、May. 2006.
6.C. Allan Eberhart、「Comparable firms and the precision of equity valuations」、Journal of Banking & Finance,25、pp. 1367-1400、Feb. 2001.
7.E.Luis Pereiro、「The valuation of closely-held companies in Latin America」、Emerging Markets Review,2、pp. 330-370、Aug. 2001.
8.Thomas Plenborg、「Firm valuation: comparing the residual income and
discounted cash flow approaches」、Scandinavian Journal of Management,18、pp. 303-318、Feb. 2001.
9.J. Philip Russell、「Valuation of imaging centers:alternative methods and detailed description of the discounted cash flow approach」、Journal of the American College of Radiology、4、pp. 53-64、Jan. 2007.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top