臺灣博碩士論文加值系統

為順應國際趨勢，提升我國會計師事務所之永續經營能力，會計師法修正草案針對事務所組織型態做出重大調整，增設法人事務所，增加相關配套措施，並研擬訂定最高責任上限。
本研究透過問卷調查的方式，以執業會計師以及報表使用人兩者不同的角度，分別了解法人事務所就雙方立場而言之可行性，以及應具備配套措施之看法。
實證結果顯示，受試者對成立法人事務所平均持同意看法，雙方看法有顯著差異，執業會計師平均同意程度較高。受試者對法人事務所應採取之配套措施普遍同意，以應揭示有限責任地位、強制投保責任險及提撥法定盈餘公積之同意程度最高。雙方除就法人事務所應限制設立條件、提撥法定盈餘公積並於清算過程保全資產、擬定風險管理策略、設立賠償責任上限及加重會計師相關刑事責任之同意程度顯著不同外，其餘規範要件同意看法無顯著差異。

In order to follow the international tendency and enhance the ability of going–concern of Taiwan’s CPA firms, the revised Certified Public Accountants Act has legalized CPA firms in legal form of corporation. Otherwise, the revised Certified Public Accountants Act has also added some related indispensable conditions and has set the upper limit of the legal liability.
The paper attempts to examine the issue by surveying certified public accountants and financial statements users to figure out their perceptions about the feasibility of the incorporated firms and the necessity of the conditions.
According to the empirical results, the most of the respondents agree about the feasibility of the incorporated firms. The CPAs’ viewpoints are significant different from the financial statements users’. Most of the respondents also agree about the indispensable conditions, especially to the limited liability situation disclosure and the compulsory liability insurance. There are no significant different views between the CPAs and the financial statements users except to add the establishing limitations, to set aside the legal reserve, to plan the risk management strategies, and to place the upper limit of the legal liability.

目錄........................................................................................................................................i
表目錄...................................................................................................................................ii
圖目錄...................................................................................................................................ii
壹、緒論.................................................................................................................................1
一、研究動機.................................................................................................................1
二、研究目的.................................................................................................................2
三、研究架構與流程....................................................................................................2
貳、文獻探討.........................................................................................................................5
一、訴訟風潮.................................................................................................................5
二、會計師事務所組織型態之探討..........................................................................9
參、會計師業執行業務與挑戰.........................................................................................12
一、會計師執行業務之特質.....................................................................................12
二、聯合會計師事務所之特質.................................................................................13
三、現行會計師業面臨之問題.................................................................................15
肆、會計師事務所之組織型態........................................................................................21
一、美國會計師事務所可選擇之組織型態............................................................21
二、我國會計師事務所可選擇之組織型態............................................................25
伍、立法例上有限責任組織會計師事務所之探討......................................................29
一、美國紐約州之有限責任合夥會計師事務所..................................................29
二、英國之有限責任合夥會計師事務所...............................................................31
三、澳洲之法定責任上限會計師事務所...............................................................35
四、我國會計師法修正草案之有限責任合夥會計師事務所.............................39
陸、研究方法與設計.........................................................................................................45
一、樣本及資料來源.................................................................................................45
二、問卷設計及內容.................................................................................................47
三、統計分析方法.....................................................................................................48
柒、研究結果及分析.........................................................................................................50
一、法人事務所之接受程度.....................................................................................50
二、法人事務所之相關配套措施.............................................................................53
捌、結論與建議..................................................................................................................59
一、研究結論..............................................................................................................59
二、研究限制..............................................................................................................60
三、相關建議..............................................................................................................60
四、後續研究方向......................................................................................................61
附錄一 研究問卷..............................................................................................................63
參考文獻.............................................................................................................................69
【表3.3-1】美國六大會計師事務所訴訟成本統計...................................................19
【表4.1-1】美國會計師事務所組織型態之比較.........................................................24
【表4.2-1】我國會計師事務所之組織型態及責任匯總............................................28
【表6.1-1】問卷回收情況一覽表...................................................................................47
【表7.1-1】對會計師事務所是否可以有限責任合夥之法人型態設立之看法-敘述性統計....................................................................................................51
【表7.1-2】對會計師事務所是否可以有限責任合夥之法人型態設立之看法-依執業會計師與報表使用人區分..............................................................52

【圖1.3-1】 研究流程圖.................................................................................................4

一、中文部份
中華民國會計師公會全國聯合會，會計師功能、執業環境興革答客問，會計師季刊，第215期：66-70。
朱應舞，2003，美國沙氏法案完全剖析—論析其對會計師、發行公司及律師之影響，會計研究月刊，第209期(4月)：91-101。
李嘉惠，1989，會計師專業責任之蠡探，法商學報，第23期(1月)：137-153。
林柄滄與賴冠仲，1992，搶救財務惡化—連帶責任下美國會計師的執業危機，會計研究月刊，第91期(3月)：24-31。
林嬋娟、蔡彥卿、蔡逸芳與洪玉美，1996，全球會計師法律責任探索，會計師會訊，12月：22-32。
林嬋娟與蔡彥卿，1995，會計師事務所組織型態及其法律責任之比較研究，台北市券商同業公會委託研究。
林進富，2003，迎接團體訴訟時代的來臨-證券投資人及期貨交易人保護法解析，會計師會訊，第214期(3月) ：15-22。
林進富，2003，漫談會計師之法律責任，會計師會訊，第214期(3月)：23-26。
林谷峻，1992，我國會計師事務所合夥人盈餘分配報導，會計研究月刊，第78期(3月) ：62-65。
林桓，2002，設立公司型態律師事務所之可行性初探，律師雜誌，第275期(8月)：29-36。
林芝綺，2004，我國建立有限責任組織型態律師事務所之可行性探討，世新大學法律學研究所。
吳貞慧，1998，會計師事務所組織型態之研究—執業會計師的看法，國立台灣大
學會計學研究所碩士論文。
洪玉美，1996，會計師財務報表簽證之法律責任—責任歸屬與第三人範圍之研
究，國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
馬克斯•貝塞曼、喬治•魯文斯坦與唐•摩爾，2002，好會計師查帳也凸槌的原因，哈佛商業評論，第15期(12月):103-110。
馬秀如，1995，不合理的無限責任VS無理的有限責任，會計研究月刊，第112
期（1月）：11-17。
馬秀如，1993，財務發生困難會計師有錯?審計個案剖析—國勝企業，會計研究月刊，第92期(4月)：49-57。
陳慧蓉，2003，會計師法修正之芻議介紹兼述未來會計師管理之方向，證券暨期貨管理，第21卷第五期(5月) ：44-51。
郭忠慶，1993，台灣會計師事務所之組織型態：獨資、合夥及內部升遷之實證研究，逢甲大學經濟學研究所碩士論文。
陳錦隆，2000，會計師查核簽證財務報表之民事責任(上)，會計研究月刊，第171期(2月) :99-105。
陳錦隆，2000，會計師查核簽證財務報表之民事責任(中)，會計研究月刊，第172期(3月) :128-134。
陳錦隆，2000，會計師查核簽證財務報表之民事責任(下)，會計研究月刊，第173期(4月) :63-66。
陳秋芳，1998，刑事責任尚模糊，真金猶帕莫名火--公司管理舞弊，會計師豈應連坐問罪？會計研究月刊，第147期(2月):6-8。
陳淑增，1999，會計師事務所組織形態對審計市場影響之研究，中原大學會計學研究所碩士論文。
陳素緞，2004，會計師法修正後對會計師事務所組織型態影響之探討，會計師季刊，第220期(9月)：31-40。
薛富井與林千惠，2003，加重發行公司社會責任，要求會計師業維持獨立—美國2002年沙氏法案對會計師事務所與發行公司影響之探討，會計研究月刊，第209期(4月)：102-130。
詹文雄，1994，台灣法律事務所經營型態與國際化之研究，國立台灣大學國際企業所碩士論文。
蔡彥卿、薛富井、華琪筠與陳韻如，2003，會計師之執業責任保險，證券暨期貨管理，第21卷第五期(5月) ：20-42。
蔡信夫與馮拙人，1994，審計學概念和應用，台北，新陸出版社。
劉嘉雯，2002，會計師執業資格、法律責任與審計市場之研究，管理學報，第19卷第1期(3月)：109-145。
蘇裕惠，2000，全方位資訊提供者?超然獨立公正第三者?2011年會計師專業願景何處尋，會計研究月刊，第171期(2月)，32-36。
鐘惠珍，2003，權利責任對等，利益公義兼顧—「由會計師法修正談如何強化會計師的執業環境」座談會報導會計研究月刊，第210期(5月)：102-108。
戴東雄、邱聰智與劉宗榮，1986，民法概要，台北，教育部空中教學委員會。
二、英文部分
Brachel, J., 1995. Limited liability CPA firms : an attractive choice. Journal of Accountancy (July):20-21.
Cecil, W., C. Ciccotello and T. Grant. 1995. The choice of organizational form. Journal of Accountancy (December): 45-52.
Cochran, C., 1996. Key LLC issues and answers. The Tax Adviser(July): 418-425.
Dalton, D., J. Hill and R. Ramsay. 1997. The threat of litigation and voluntary partner/manager turnover in big six firms. Journal of Accounting and Public Policy: 379-413.
Ely, B. and C. Grissom. 1997. The LLC/LLP scorecard. Tax Notes(November): 833-840.
Freedman, J. and v. Finch. 1997. Limited liability partnerships: have accountants sewn up the “deep pockets” debate? The Journal of Business Law. (September): 387-423.
Johnson, J. 1995. Limited liability for lawyers: general partner need not apply. The Business Lawyer (November): 85-145.
Keatinge, R., A. Donn, G. Coleman and, E. Hester. 1995. Limited liability partnerships: the next step in the evolution of the unincorporated business organization. The Business Lawyer (November): 147-207.
Kell, W. and W. Boynton. 1996. Modern Auditing. Wiley, John & Sons, Incorporated (November): 91-92.
Kothari, S., T. Lys, C. Smith and R. Watts. Auditor liability and information disclosure. Journal of Accounting, Auditing and Finance. (1988): 307-339.
Krishnan, J. and J. Krishnan. (1997) Litigation risk and auditor resignations. Accounting Review. (October): 539-560.
Lys, T. and R. Watts. 1994. Lawsuits against auditor. Journal of Accounting Research: 65-93.
Marino, S. and R. Marino. 1994. An empirical study of recent securities class action settlements involving accountants, attorneys, or underwriters. Securities Regulation Law Journal: 115-174.
McNair, F. and E. Milam . 1994. The limited liability company: an idea whose time has come. Management Accounting (December): 30-34.
Palmorose, Z., 1997. Who got sued? Journal of Accountancy (March): 67-69.
Siliciano, J., 1997. Trends in independent auditor liability: the emergence of a sane consensus? Journal of Accounting and Public Policy : 339-353.
Woehlke, J., W. Kelliher, B. Schorr and W. Primoff. 1995. LLCs: the business planner’s dream entity. The CPA Journal (June): 16-21.