臺灣博碩士論文加值系統

梨山茶區位居合歡山脈海拔1,500至2,600公尺的山區，原為溫帶果樹與高冷蔬菜生產區，1979年以後開始有農民試種茶樹。當地茶種以青心烏龍為主，由於日夜溫差大，平均日照時間短，山區水氣豐沛，而且土壤肥沃，因此成為高品質茶葉的生產區。相較於台灣其他茶葉生產區如北部坪林、中部鹿谷、南部阿里山等，梨山茶區屬於新興茶區，相關之學術研究，特別是生產效率付之闕如。本研究之主要目的是建立梨山茶葉生產效率之實證模型，並探討外在環境變數的影響程度，以提供業者擬定生產計畫之參採。
本研究以問卷、面訪方式，蒐集梨山地區29戶茶葉生產者經營現況資料。利用三階段資料包絡分析法（Data Envelope Analysis, DEA)探討其生產效率。本研究之投入項為種植面積、固定人工、農藥與肥料費用、採茶費用、製茶費用等；產出項為茶菁與茶乾總產值。第一階段以CCR計算各茶戶效率值，其中只有5戶效率值為一，顯示位於效率前緣。第二階段隨機邊界法(Stochastic Frontier Approach, SFA)，設定環境變數，包括茶樹樹齡、海拔高度以及自創品牌等；以投入項差額值為被被解釋變數，各種環境變數為解釋變數，求出不同環境因素對於差額值的影響。結果發現創立品牌對生產效率有顯著的正向貢獻。
第三階段去除環境因素與隨機干擾的影響，將修正後的投入項重新執行CCR計算效率值，並與第一階段之生產效率比較是否存在顯著差異，藉此歸納 最具生產效率茶農的共同特色。總結本文實證結論，梨山茶區茶葉生產者提高生產效率的標竿經營模式：茶園海拔超過2,500公尺，種植規模超過四公頃以上；必須長期經營累積種植經驗，而且基礎種植設備完善；自創品牌並且注重包裝以確保品質，才能取得消費者的信任而掌握運銷通路。

Lishan tea farms are located Hehuan Mountain, about 1,500 to 2,600 meters above sea level. The area was known for temperate fruit trees and high elevation vegetables. Farmers started to grow tea in 1979. They grow primarily Qingxin Oolong. Drastic temperature difference between night and day, short average daytime sunlight exposure, abundant water supply in the mountains, along with fertile soil have made the area known for producing quality tea. Compared to other tea production areas in Taiwan, e.g. Pinglin in northern Taiwan, Lugu in central Taiwan, and Alishan in southern Taiwan, Lishan tea farm is rather new, with few academic studies, especially studies on its production efficiency. Therefore, this study primarily aimed to establish an empirical model for the tea production efficiency at Lishan and explored the degree of influence from external environmental variables with the results to serve as the growers’ reference while the latter establish their production plans in the future.
The study was conducted through questionnaire and interviews to collect data on management status of 29 tea farmers at Lishan. The production efficiency was explored using the three-stage data envelope analysis (DEA). Input items in this study included the cultivation area, fixed manpower, costs of pesticides and fertilizers, tea harvesting cost, tea production cost, etc. Output items in this study were the total production value of fresh tea leaves and dried tea leaves. During the first stage, each producer’s efficiency value was calculated using CCR. Among the producers, only 5 had an efficiency value of 1, indicating that they were at the top of the efficiency list. During the second stage, the stochastic frontier approach (SFA) was used to set the environmental variables, including age of tea trees, altitude, and self-brand, etc. The difference among input items was the explained variable and various environmental variables were the explanatory variables to find out the influence of various environmental factors on the difference. Results showed that establishing self brands significantly and positively contributed to the production efficiency.
Influence from environmental factors and randomized interference were eliminated during the third stage. The efficiency value was again calculated using CCR on the modified input items and the result was compared with the production efficiency obtained during the first stage for any significant difference. By doing this, common characteristics among the most efficient tea farmers were summarized. This empirical study came to a conclusion that tea producers at Lishan followed a benchmark management model to have efficient production. The tea farms were located at an altitude of over 2,500 meters, with the cultivation area covering over 4 hectares. The farmers accumulated their tea growing experiences through long-term management and with complete tea growing infrastructures. They created their own brand and paid attention to package to ensure quality and gain trust from consumers and take charge of the distribution network.

口試委員會審定書 I
誌謝 II
中文摘要 III
英文摘要 IV
表目錄 VII
圖目錄 VIII
附表目錄 IX
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究方法、目的與論文架構 4
第貳章 國內茶業沿革與現況 8
第一節 國內茶業發展沿革 8
第二節 梨山地區茶業現況 14
第參章 效率分析之文獻回顧 21
第一節 農業生產效率之相關文獻 22
第二節 三階段DEA之相關文獻 23
第肆章 三階段資料包絡分析法 25
第一節 資料包絡分析法基本概念 25
第二節 三階段DEA方法 31
第伍章 樣本資料與研究變數 36
第一節 樣本資料特性分析 36
第二節 投入產出變數設定 38
第三節 環境變數定義 42
第陸章 實證結果與分析 44
第一節 第一階段CCR模式分析 44
第二節 第二階段SFA模式分析 53
第三節 第三階段調整後CCR模式分析 57
第柒章 結論 62
參考文獻 66
附錄 69

台灣茶園調查報告（1994），台灣省政府農林廳編印，頁3。
余寶婷（1994），台灣茶園空間變遷之研究。國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文。
杜珮宜（2004），台灣地區銀行合併效率之分析－三階段資料包絡分析法之應用，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
林木連、蔡右任、張清寬、陳國任、楊盛勳、陳英玲、賴正南、陳玄、張如華 編著（2009），台灣的茶葉，台北：遠足文化。
林盛華（2008），臺灣肉品市場經營效率分析-資料包絡法，國立台灣大學農業經濟系碩士論文。
林暉儒（2007），霧峰鄉地區益全香米農戶生產效率之研究—DEA模型之應用，國立中興大學應用經濟系碩士論文。
林嘉信（2006），台灣地區國道客運業之績效評估－ 三階段資料包絡分析法之應用，國立交通大學產業公共事務管理研究所碩士論文。
姜道章（1962），台灣之茶業，台灣銀行季刊12(3)，頁133。
范德光（2009），「台灣茶葉產銷概況」，取自：台灣區製茶工業同業公會網站http://www.taiwantea.org.tw/news_more.asp?id=980
孫立群、徐瑢恩（2008)，「日本市場對臺灣茶葉需求可能性之探討」，第五屆海峽兩岸茶業學術研討會論文集，頁582-583。
孫遜（2004），資料包絡分析法：理論與應用，台北：揚智文化，頁194-197。
張凱渟（2007），台灣地區有線電視系統業者經營效率分析—三階段法之應用，國立政治大學經濟研究所碩士論文。
許漢卿（2003)，「臺灣茶葉的運銷」，茶葉行銷以及茶藝文化研討會專刊，行政院農業委員會茶業改良場，頁10。
許應哲、謝志忠（2008），「以DEA及SPF分析臺灣酪農產業的生產技術效率」，管理實務與理論研究2(4)，頁48-72。
陳宇翔（2004），工業資本主義社會的農業變遷─台灣茶業的社會經濟分析，國立台北大學社會研究所碩士論文。
陳柏琪（2007），台灣農會經營績效之評估―多部門資料包絡法之應用，國立台灣大學農業經濟系博士論文。
陳英玲（2008），「烏龍茶Q＆A」，茶業專訊第66期，頁7-11。
陳智遠（2003），疫病發生對台灣地區草蝦養殖技術效率之影響，國立台灣大學農業經濟系碩士論文。
陳錦堂、顏秋勤（2009），「最具競爭力的農產品－台灣高山茶」，第五屆海峽兩岸茶業學術研討會論文集。頁599-609。
楊世華（2006），台灣農田水利會經營效率之比較研究─ 三階段DEA及Metafrontier模型之應用，國立台灣大學農業經濟系博士論文。
楊世華、潘德芳（2007），「台灣鳳梨場生產效率之分析」，台灣農業研究56(2)：頁134-142。
劉瑞都、李宗鴻（2008），「台灣茶飲之展望」，茶業專訊第65期，頁6-8
賴正南、楊盛勳、蘇雅惠（2005），「自營茶農經營方式之研究」，臺灣茶業研究彙報第24期，頁93。
賴正南、楊盛勳、蘇雅惠（2008），「消費者對茶葉品牌之認知與接受程度調查研究」，97年度農民輔導之研究計畫成果摘要報告，台中：台灣農業推廣學會，頁152-153。
蘇登照(2008)，「國產茶葉生產現況及輔導措施」，農政與農情第201期，頁68-72。
Bowlin, W. F., Charnes, A. W, Cooper, W. W. and Sherman, H. D. (1985) “Date Envelopment Analysis and Regression Approaches to Efficiency Estimation and Evaluation,” Annals of Operations Reseach, 2:113-38.
Charnes, A., W. W. Cooper, and E. Rhodes (1978) “Measuring th Efficiency of Decision Making Units,”European Journal of Operational Research, 2: 429-44.
Cooper, W. W., Seiford, and K. Tone (2007) Data Envelopment Analysis: A Comprehensive Text with Models Application, Reference and DEA-Solver Software, Second Edition, Springer.
Farrell, M. J. (1957) “The Measurement of Productivity Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, series A ,vol.120,no.3,pp.253-281.
Fried, H. O., C. A. K. Lovell, S. S. Schmidt, and S. Yaisawarng (2002) “Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis,” Journal of Productivity Analysis, 17:154-74.
Fried, H. O., S. S. Schmidtt and S. Yaisawarng (1999) “Incorporrating the Operating Environment into a Nonparametric Measure of Technical Efficiency,” Journal of Productivity Analysis, 12(3): 249-67.
Jonrow, J., I. Materov, C. A. K. Lovell, and P. Schmidt (1982) “On the Estimation of Technical Inefficiency in the Stochastic Frontier Production Model,” Journal of Econometric, 19(2/3): 233-38.
網路資源：
行政院農委會：http://www.coa.gov.tw/show_index.php
台灣區製茶同業公會：http://www.taiwantea.org.tw/news_more.asp?id=980
行政院主計處：http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1