跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.176) 您好!臺灣時間:2025/09/07 14:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:彭兆璋
研究生(外文):Chao-Chang Peng
論文名稱:電腦程式與開放原始碼之著作權問題
論文名稱(外文):Computer Program and Open Source Licensing Legal Issues
指導教授:謝銘洋謝銘洋引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:科際整合法律學研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:134
中文關鍵詞:電腦程式著作權通用公共授權契約
外文關鍵詞:Computer ProgramOpen SourceGeneral Public LicenseCopyright
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:816
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
開放原始碼電腦程式近來受到廣泛的注意,原因是其逐漸增加的市場佔有率以及其特殊的授權方式。通用公共授權契約就是其中的代表,而其興起則是肇因於電腦程式之著作權問題。
通用公共授權契約條款對於軟體自由與開放著作有一定的堅持,因此,對於利用通用公共授權契約授權的電腦程式所產生之衍生著作,也要求該衍生著作必須對他人保持軟體自由與開放著作。於是通用公共授權契約的契約條款解釋,與以商業用為目標的開發者之間就引起若干爭議,特別是那些想使得衍生著作成為專有電腦程式或者以典型商業授權的著作人。
本論文討論電腦程式的著作權問題以及應如何解釋通用公共授權契約的維持開放條款。解決電腦程式的著作權問題,應著重在考慮電腦程式著作的本質與效用異於其他著作;至於應如何解釋通用公共授權契約的維持開放條款,在大部分的情況下授權人是否遵守契約義務均可以容易被判斷,但是在一些爭議的案件,例如動態連結的型態,則判斷上就相對較為困難,本論文認為應以契約之文義解釋與目的解釋為判斷標準。
Open source code has recently captured public attention both because of the attractiveness and growing market share of programs developed under the open source model and because of its unique approach to software licensing. GNU General Public License(GPL)is perhaps the “classic” example of an open source license. The GPL reflects the intent of its drafters to turn traditional notions of copyright.
GPL contains strong words about the freedom of software and the copyleft requirement that all derivative works also remain open source. As such, the GPL has been controversial for commercial developers, especially those who want to make their derivative works private or subject to a standard commercial license.
This thesis discusses the issues of computer program copyright and how to interpret the GPL open source clause. In most cases, licesnse can easily to be determined wether the obligations are met. Nevertheless, there are quite a few difficult controversy cases, mostly involving dynamic link.
中文摘要 I
英文摘要 II
目 錄 III
圖表目錄 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究範圍 2
第三節 研究方法 2
第二章 電腦程式著作權與開放原始碼運動 4
第一節 電腦程式著作權之理論基礎 4
第一項 著作權之相關理論 4
第二項 電腦程式著作權之保障方式 6
第二節 電腦程式著作權 7
第一項 著作權之發展 7
第二項 電腦程式著作權相關之國際公約 10
第一款 伯恩公約 10
第二款 世界財產權組織著作權公約 10
第三款 世界著作權公約 11
第四款 WTO之TRIPS協議 11
第三項 我國電腦程式著作權之法源 12
第一款 國際條約 12
第二款 憲法 12
第三款 著作權法 12
第四項 電腦程式著作權之權利內容 14
第五項 電腦程式著作權之限制 16
第一款 著作權法之限制 16
第二款 權利耗盡原則 17
第三款 公平交易法之防止不公平競爭 17
第四款 民法之權利行使原則 18
第六項 電腦程式著作權授權契約之性質 18
第一款 智慧財產權以及著作權之性質 18
第二款 電腦程式著作權之性質 23
第三款 電腦程式著作權授權契約之性質 23
第七項 電腦程式之著作權問題 25
第一款 保護著作之表達 25
第二款 合理使用之改作 28
第三款 契約之推定未授權 30
第三節 自由軟體運動與開放原始碼運動 30
第一項 自由軟體運動 31
第二項 開放原始碼運動 33
第三項 開放原始碼電腦程式的開發模式 34
第一款 瀑布模式 35
第二款 演化模式(雛型模式) 35
第三款 程序反覆模式(螺旋模式) 36
第四款 再使用導向模式 36
第五款 漸進模式 36
第六款 同步模式 37
第四項 開放原始碼組織的運作模式 38
第五項 應用開放原始碼授權契約的優點 40
第一款 促進電腦程式的創新 41
第二款 電腦程式的可信賴度增加 41
第三款 延長電腦程式的使用年限 42
第四款 檔案格式的開放 42
第五款 後門程式得以被檢驗 42
第六款 利用周邊服務獲利 42
第七款 擺脫專有作業系統的壟斷 43
第八款 擴大公共領域的範圍 43
第六項 軟體的區分 44
第一款 未享有著作權保護之軟體(公共領域軟體) 44
第二款 享有著作權保護之軟體 44
第三章 開放原始碼授權契約 47
第一節 電腦程式著作之授權契約 47
第一項 電腦程式著作權之特性 47
第二項 電腦程式著作之授權契約 48
第一款 一般授權契約的特性 48
第二款 一般授權契約之成立與無效事由 50
第三款 一般授權契約的內容 51
第四款 電腦程式著作之授權契約 54
第二節 開放原始碼授權契約之類型 58
第一項 開放原始碼軟體之定義 58
第二項 開放原始碼授權契約之類型 60
第三項 開放原始碼授權契約之比較表 64
第四項 通用公共授權契約之版本 65
第三節 通用公共授權契約之特性 67
第一款 開放性 67
第二款 非專屬授權 68
第三款 衍生著作需保持其開放性授權 68
第四款 著作人之姓名標示 70
第五款 並未排除商業上之利用 70
第六款 無擔保與責任限制 70
第七款 技術中立與未限制其他電腦程式 71
第八款 相容性的規定 71
第四章 開放原始碼授權契約之法律分析 72
第一節 開放原始碼授權契約之性質 72
第一項 債權契約 72
第二項 無償或有償契約 72
第三項 單務契約或雙務契約 72
第四項 無名契約 73
第五項 定型化契約 73
第二節 開放原始碼授權契約之成立 75
第一項 意思合致 75
第二項 意思實現 76
第三節 開放原始碼授權契約之著作權人 77
第一項 原始著作 77
第二項 衍生著作 77
第三項 共同著作 78
第四項 結合著作 79
第四節 開放原始碼授權契約之契約標的 80
第一項 電腦程式碼 80
第二項 電腦程式著作權 80
第三項 專利權 81
第五節 違反開放原始碼授權契約之責任 81
第一項 契約責任 82
第二項 著作權之侵權責任 85
第五章 開放原始碼授權契約之法律問題與授權契約之選擇 87
第一節 特有開放原始碼契約條款之解析 87
第一項 維持開放性之授權契約條款 87
第二項 降低開放性之授權契約條款 87
第三項 雙重授權之授權契約條款 88
第二節 使用含開放原始碼電腦程式的法律問題 88
第一項 是否為衍生著作 89
第一款 靜態連結與動態連結 89
第二款 動態存取模組 93
第三款 連結至GPL函式庫 93
第四款 連結至LGPL函式庫 93
第五款 硬體驅動程式模組 93
第六款 應用程式模組 94
第七款 Linux與應用程式一同儲存於ROM中 94
第八款 結合著作 94
第二項 第三人主張權利 95
第三節 開放原始碼授權契約之選擇 96
第一項 開放性 96
第一款 具有最強烈維持開放性特質之類型 98
第二款 不具有維持開放性特質之類型 98
第三款 折衷維持開放性特質之類型 98
第二項 相容性 98
第一款 相容 99
第二款 不相容 99
第三項 開放原始碼授權契約之選擇 100
第一款 單純使用電腦程式之使用者 100
第二款 電腦程式之改作者 100
第三款 對於電腦程式有商業化需求的廠商 101
第六章 開放原始碼授權契約的未來 102
第一節 開放原始碼授權契約的未來趨勢 102
第一項 商業化的開放原始碼授權機制 103
第二項 開放原始碼授權模式的簡化 109
第三項 雙重授權模式 109
第四項 面對新興科技所產生之問題 111
第二節 開放原始碼授權契約對電腦程式著作利用的影響 111
第一項 權利與義務的重新分配 111
第二項 專有電腦程式與開放原始碼電腦程式之並存發展 112
第七章 結論 114
附錄一:「通用公共授權契約第三版」之重要內容 118
參考文獻 130
中文
(一)專書
1.王澤鑑,《民法總則》,自版,2005年9月再版。
2.洪鎌德,《法律社會學》,揚智出版社,2004年10月二版。
3.馬漢寶教授八秩華誕祝壽論文集,《法律哲理與制度 – 基礎法學》,元照出版社,2006年1月初版。
4.張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏合著出版,《經濟學:理論與實際》,1995年三版。
5.楊日然教授紀念論文集,《法律的分析與解釋》,元照出版社,2006年7月初版。
6.熊秉元,《天平的機械原理》,元照出版社,2002年5月初版。
7.熊秉元,《走進經濟學》,時報出版社,2007年12月13日初版。
8.熊秉元,《法律經濟學開講》,時報文化,2007年8月初版。
9.謝銘洋,《科技發展之智慧財產權議題》,翰蘆出版社,2005年5月初版。
10.謝銘洋,《智慧財產權入門》,元照出版社,2007年9月初版。
11.謝銘洋,《智慧財產權》,元照出版社,2008年10月初版。
12.簡資修,《經濟推理與法律》,元照出版社,2006年11月二版。
13.羅明通,《著作權法論I》,台英國際商務法律事務所,2004年1月五版。
14.羅明通等合著,《電腦法(上)》,群彥圖書股份有限公司,1994年11月初版。
15.大衛.傅利曼著,葉家興審訂,徐源豐譯,《經濟學與法律的對話》,先覺出版社,2002年4月初版。
16.大衛.傅利曼著,趙學凱、王建南、施麗中譯,《傅利曼的生活經濟學》,先覺出版社,2007年2月初版。
17.理察.波斯納著,楊惠君譯,《法律與文學》,商周出版社,2002年2月8日初版。
18.勞倫斯.雷席格著,劉靜怡譯,《網路自由與法律》,商周出版社,2002年7月29日初版。
19.John Gantz以及Jack B. Rochester合著,周曉琪譯,《數位海盜的正義》,商周出版,2006年7月初版。
(二)學位論文
1.王欣怡,《開放原始碼之經濟分析》,國立中正大學國際經濟研究所,2001年。
2.朱俊銘,《電腦軟體相關智慧財產權法制之探討-從開放原始碼運動出發》,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,2003年6月。
3.呂佩芳,《開放性授權契約對著作利用之影響》,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,2006年7月。
4.李界昇,《開放原始碼模式下的法律糾紛與風險—從SCO v. IBM 案出發》,國立交通大學科技法律研究所碩士論文,2004年7月。
5.李憲隆,《開放原始碼法律問題之研究—智慧財產權制度之檢討》,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文,2003年7月。
6.林純如,《衍生著作與編輯著作之研究》,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,2005年1月。
7.周信宏,《著作財產權授權契約之研究》,文化大學法律學研究所碩士論文,1996年。
8.陳瑞信,《電腦影音多媒體互動式娛樂數位內容之研究》,國立臺灣大學法律學院法律系研究所碩士論文,2009年1月。
9.黃惠敏,《數位時代下著作權授權契約與著作權限制衝突之研究》,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,2004年7月。
10.張憶嬋,《開放原始碼軟體商業模式及相關法律問題之探討》,國立政治大學智慧財產權研究所,2006年6月。
11.曾啟智,《免費軟體與網路外部效益》,國立清華大學經濟學系碩士論文,2001年6月。
12.楊芝青,《與GPL’d程式交互運作所致互惠授權的研究》,國立清華大學科技法律研究所,2008年7月。
13.葛皇濱,《叛碼或國碼?—台灣自由軟體運動的發展與挑戰(1991-2004)》,國立清華大學歷史研究所碩士論文,2004年7月。
14.蕭澤嵐,《強制開放原始碼之研究—以創作誘因與成本結構為中心》,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文,2003年。
(三)期刊文章
1.王文宇、鄭中人,〈從經濟觀點論智慧財產權的定位與保障方式〉,《月旦法學雜誌》,2007年8月。
2.王石杰,〈著作權法合理使用的本質—從法律經濟分析觀點與傳統案例解讀〉,《中原財經法學》,2006年6月。
3.沈榮欽,〈法律與經濟學的方法論爭議〉,《月旦法學雜誌》,1996年8月。
4.范曉玲,〈網路音樂「同儕共享」與「合理使用」—從Napster案談起〉,《月旦法學雜誌》,2001年11月。
5.胡心蘭、蔡岳勛,〈從法律與經濟學的角度分析美國著作權法之科技保護措施及合理使用原則〉,《中原財經法學》,2005年6月。
6.陳人傑,〈開放原始碼授權條款之法律分析—以通用公共授權為中心(上)〉,《科技法律透析》,2002年6月。
7.陳人傑,〈開放原始碼授權條款之法律分析—以通用公共授權為中心(下)〉,《科技法律透析》,2002年7月。
8.鄭中人,〈著作權法的經濟分析〉,《月旦法學雜誌》,1996年8月。
9.劉孔中,〈公平法與智慧財產權法的衝突與調和〉,《月旦法學雜誌》,2004年1月。
10.劉靜怡,〈軟體原始程式碼開放運動的規範意涵〉,《月旦法學雜誌》,2002年1月。
11.謝哲勝,〈法律經濟學基礎理論之研究〉,《中正大學法學叢刊》,2001年第四期。
12.謝銘洋,〈智慧財產權之發展與公平交易法之互動關係〉,《律師雜誌》,2005年12月。
13.謝銘洋,〈智慧財產授權契約之性質〉,《月旦法學雜誌》,2002年3月。
14.謝銘洋,〈智慧財產權與有體物之關係〉,《月旦法學雜誌》,2001年3月。
15.謝銘洋,〈契約自由原則在智慧財產權授權契約中之運用及限制〉,《台大法學論叢》,1993年12月。
(四)網站資料
1.中時電子報,<http://news.chinatimes.com/>。
2.外交部,<http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=32748&CtNode=1383&mp=1>
3.自由軟體人才資訊網,<http://whoswho.openfoundry.org/>。
4.自由軟體鑄造廠,<http://www.openfoundry.org/>。
5.法源法律網,<http://db.lawbank.com.tw/Scripts/Query1B.asp?type=J&no=G,97,%A4W%A9%F6,79,001>。
6.東吳大學,<http://www.scu.edu.tw/green/>。
7.益思科技法律事務所,<http://www.is-law.com/news/Home001.htm>。
8.逢甲大學資訊工程學系軟體工程實驗室,<http://selab.iecs.fcu.edu.tw/>。
9.國立東華大學中國語文學系,<http://www.dcl.ndhu.edu.tw/>。
10.國立政治大學經濟學系,<http://econo.nccu.edu.tw/news/news.php?class=101>。
11.國立嘉義大學資訊管理學系,<http://www.mis.ncyu.edu.tw/>。
12.經濟部智慧財產局,<http://www.tipo.gov.tw/ch/>。
13.Distrowatch,<http://distrowatch.com/>。
14.Java論壇,<http://www.javaworld.com.tw/jute/>。
15.Linux 中文文件計劃,<http://www.linux.org.tw/CLDP/OLD/doc/GPL.html>。
16.MSN 台灣新聞,<http://news.msn.com.tw/>。
17.Yahoo 新聞,<http://tw.news.yahoo.com/>。
18.Openmokowiki,<http://wiki.openmoko.org/wiki/Main_Page/zh_tw>。
19.Ubuntu 正體中文站,<http://www.ubuntu-tw.org/modules/tinyd0/index.php>。
20.ZDNet Taiwan 新聞,<http://www.zdnet.com.tw/news/>。
外文
(一)專書
1.Alexander I. Poltorak & Paul J. Lerner, ESSENTIALS of LICENSING INTELLECTUAL PROPERTY, (Wiley 2003)
2.Don Tapscott & Anthony D. Williams, Wikinomics : how mass collaboration changes everything, (PORTFOLIO 2007)
3.John E. Nowak & Ronald D. Rotunda, CONSTITUTIONAL LAW, (west 2004)
4.John Gantz & Jack B. Rochester, Pirates of The Digital Millennium, (Pearson Education, Inc. 2005)
5.Richard A. Posner, Economic analysis of law, (Aspen Publishers 2003)
6.Ronald Coase, The Firm, The Market, and The Law, (University of Chicago Press 1988)
(二)期刊文章
1.Wesley Hohfeld, Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning, 26 YALE L.J., 710 (1917)
(三)網站資料
1.The Apache Software Foundation, <http://www.apache.org/>.
2.Free Software Foundation,<http://www.fsf.org/>.
3.Free Software Foundation Europe,<http://fsfeurope.org/>.
4.GNU Operating System,<http://www.gnu.org/>.
5.IMS Research, <http://www.imsresearch.com/press_release_details.html&press_id=831>.
6.Mozilla Foundation, <http://www.mozilla.org/MPL/>.
7.MSDN, <http://msdn.microsoft.com/zh-tw/default.aspx>.
8.Open Source Initiative,<http://www.opensource.org/>.
9.Open Source Wiki HK, <http://wiki.debian.org.hk/w/GPLv3>.
10.Ubuntu Foundation, <http://www.ubuntulinux.org/news/UbuntuFoundation>.
11.UNESCO, <http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=15241&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html#SIGNATURE>.
12.WIPO,<http://www.wipo.int/portal/index.html.en>.
13.WTO, <http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/fact1_e.htm>.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 1. 王文宇、鄭中人,〈從經濟觀點論智慧財產權的定位與保障方式〉,《月旦法學雜誌》,2007年8月。
2. 1. 王文宇、鄭中人,〈從經濟觀點論智慧財產權的定位與保障方式〉,《月旦法學雜誌》,2007年8月。
3. 2. 王石杰,〈著作權法合理使用的本質—從法律經濟分析觀點與傳統案例解讀〉,《中原財經法學》,2006年6月。
4. 2. 王石杰,〈著作權法合理使用的本質—從法律經濟分析觀點與傳統案例解讀〉,《中原財經法學》,2006年6月。
5. 3. 沈榮欽,〈法律與經濟學的方法論爭議〉,《月旦法學雜誌》,1996年8月。
6. 3. 沈榮欽,〈法律與經濟學的方法論爭議〉,《月旦法學雜誌》,1996年8月。
7. 4. 范曉玲,〈網路音樂「同儕共享」與「合理使用」—從Napster案談起〉,《月旦法學雜誌》,2001年11月。
8. 4. 范曉玲,〈網路音樂「同儕共享」與「合理使用」—從Napster案談起〉,《月旦法學雜誌》,2001年11月。
9. 6. 陳人傑,〈開放原始碼授權條款之法律分析—以通用公共授權為中心(上)〉,《科技法律透析》,2002年6月。
10. 6. 陳人傑,〈開放原始碼授權條款之法律分析—以通用公共授權為中心(上)〉,《科技法律透析》,2002年6月。
11. 7. 陳人傑,〈開放原始碼授權條款之法律分析—以通用公共授權為中心(下)〉,《科技法律透析》,2002年7月。
12. 7. 陳人傑,〈開放原始碼授權條款之法律分析—以通用公共授權為中心(下)〉,《科技法律透析》,2002年7月。
13. 8. 鄭中人,〈著作權法的經濟分析〉,《月旦法學雜誌》,1996年8月。
14. 8. 鄭中人,〈著作權法的經濟分析〉,《月旦法學雜誌》,1996年8月。
15. 9. 劉孔中,〈公平法與智慧財產權法的衝突與調和〉,《月旦法學雜誌》,2004年1月。