臺灣博碩士論文加值系統

企業成長理論在知識日益重要的今日，已成為醫療機構爭相研究的企管理論，尤其在發展多角化方面，更是各院所奉為圭臬競相引用的重要依據。經營成長策略有許多的執行方式，但在績效衡量上甚不容易，短期的報酬率亦並非是判斷其策略成功與否的關鍵指標。因為企業在進行成長或多角化策略時，很容易忽略該企業原本的核心資源是否會被弱化，或是公司內部資源是否因執行多角化或經營
成長策略力量被分散。
本研究嘗試從區域教學醫院的角度，探討個案醫院在執行成長策略、產品差異化策略、多角化策略等因素，以該醫院暨有的醫療技術基礎透過「Ansoff 矩陣」的競爭格局進行優勢選擇，進一步擬定經營成長策略。
本研究訪談個案醫院經營策略推動者，運用半結構方式，運用財務報表以質性研究方法，解開其成長策略規劃內容與著力點，並透過與地方醫療主管機關評價個案醫院在決定進行經營策略的成果、相關經營策略或多角化策略型態上的選擇、外部產業特性、公司內部資源以及高階主管特質。藉以探討區域教學醫院在面臨健保政策和醫療環境變化的壓力下，增加收入和降低成本的因應策略。
因此本文研究目的以了解個案醫院發展「全人照護」制度對提升經營層次是否具有標竿作用；以「病人至上」做為經營之核心價值是否可支持五大醫療中心的推動，並改善全民健保總額支付制度對醫院經營收入管制所產生的影響；推動專家團結合作獲得區域內民眾的信賴，是否是財團法人私立區域教學醫院成功的重要關鍵。
透過研究觀察，個案醫院執行經營成長策略系以發展急、重症病患醫療照護為主，建立相關性服務產品差異化的五大醫療中心為核心。其中，台灣脊椎中心的建構過程符合多角化併購模式，其他四個中心符合策略聯盟的綜效，尤其鼓勵優秀醫護人員內部創業，有效達成人才選、育、留並獨當一面的目標。
再者，個案醫院獲利的主要來源發生在與健保給付內容有關的「原廠與台廠藥物並存」、「重要檢查管控-降低非藥費單價」的下降與「非健保醫務收入」的上升三個部分。若將此三項以98 年與94 年相比較，其合力多貢獻出12%的實質盈餘，在其他費用與收入保持不變下，淨值容易突顯。這與健保未能給付的內容，具有相當大的關聯性，顯示我國健保的給付基礎並未能滿足急、重症病患或罕見病患者得需求。

The Growth Strategy results measures tops very and not and easily, the guerdon of the short date''s leading doesn’t judge as well multi-field success or not of can believe
index sign, because carry on multi-field easily neglect whether the company original core resource will be weakened, if multi-field management opportune moment still immaturity, then easily cause the dispersion of company strength. This research tries from the angle of district teaching hospital, study the management strategy adopted, with and the medical technique foundation for having through the competition structure and form of "Ansoffmatrix" carry on an advantage choice and draft the Growth Strategy further.
This research interviews an individual case hospital multi-field promotion, make use of a half structure method, make use of financial report with the quality study method,
untie its multi-field program content and put forth effort a point, and with place medical supervisor the organization evaluate the individual case hospital is just deciding to carry on the choice, external industry characteristic and company internal resource and top
executive characteristic of the result, the Growth Strategy and multi-field strategy type of multi-field strategy. By increasing income and reducing the strategy of cost by teaching hospital in the study district while facing the pressure that health insurance policy and
medical environment change.
Therefore this text research purpose takes the management strategy of individual case hospital as to set out to understand that the individual case hospital develops "whole person care" system to have a standard function towards promoting management layer whether; The core that take "patient highest" as management value whether can support 5 greatly central promotions, and improve total amount control the influence for producing
is toward management in the hospital; Push an expert to solidify a cooperation to acquire the people''s trust inside the district, whether is the important key that the private corporate body district teaching hospital succeeds.
Through the research observation, it is the Growth Strategy in the 5 greatest cores, the construction process of spinal cord center matches multi-field merger mode, other 4 inside center effect according to strategic alliance, particularly encourage that the internal and excellent medical personnel inner part starts a business and makes available teachers to choose, teach, stay the target that the disease takes charge as chief.
Furthermore the individual case hospital makes a profit of main source occurrence at have something to do with health insurance paying a content of "original factory and set
factory medicine.

目錄
中文摘要................................................. 1
ABSTEACT................................................ Ⅱ
誌謝.................................................... Ⅲ
目錄 ................................................... Ⅳ
表目錄 ................................................. Ⅴ
圖目錄 ................................................. Ⅵ
論文 ...................................................
第一章 緒論 ............................................ 1
第一節 研究背景與研究動機 .............................. 1
第二節 研究問題和研究目的 .............................. 9
第二章 文獻暨醫療環境與背景介紹 ........................ 14
第一節 我國健保制度的沿革與醫療產業分析 ................ 14
第二節 企業經營成長與多角化策略介紹 .................... 23
第三節 企業成長與多角化策略執行方法 .................... 33
第三章 研究方法 ........................................ 38
第一節 研究設計 ........................................ 38
第二節 研究架構 ........................................ 42
第三節 研究架構 ........................................ 42
第四節 研究流程 ........................................ 44
第四章 個案分析 ........................................ 46
第一節 個案醫院背景介紹 ................................ 46
第二節 個案醫院成長與多角化執行策略 .................... 52
第三節 個案醫院經營成長策略執行作法與成效 .............. 57
第四節 整合醫療資源成立五大中心 ........................ 62
第五節 內部資源重新整合賦予新的任務要求 ................ 69
第六節 多角化價值實證 .................................. 71
第五章 結論與建議 ...................................... 79
第一節 結論 ............................................ 79
第二節 醫療產業未來經營挑戰 ............................ 80
第三節 研究限制與建議 .................................. 83

參考文獻 ............................................... 84
一、中文部份 ........................................... 84
二、英文部份 ........................................... 85

表目錄
表1.1 醫療體系分級制與醫院分級轉診制管理範籌 ........... 6
表2.1 2003 年台灣地區醫療院所統計表 .................... 21
表2.2 1993 年與2003 年台灣地區醫療院所分級醫院統計表 ... 21
表2.3 2010 年與2000 年台灣每家醫院每日醫療服務量比較統計表 ........22
表2.4 平均每家醫院每日門診量/依評鑑等級區分............. 23
表2.4 ANSOFF 多角化重視產品及市場開發 .................. 27
表4.1 大里院區病床數統計表 ............................. 48
表4.2 大里仁愛醫院「安索夫矩陣」的競爭格局 ............. 51
表4.3 2010 年台灣地區主要死亡原因 ...................... 59
表4.4 個案醫院多角化經營內容 ........................... 61
表4.4 個案醫院經營能力比率 ............................. 72

圖目錄
圖2.1 企業成長之策略選擇 .............................. 25
圖2.2 重點式企業多角化 ................................ 29
圖2.3 多角化策略進入方式 .............................. 32
圖2.4 多角化策略執行方法 .............................. 34
圖2.5 ANSOFF 地區增長三維模式矩陣圖 ................... 36
圖3.1 研究架構I ....................................... 39
圖3.2 研究架構圖II .................................... 42
圖3.3 研究流程 ........................................ 44
圖4.1 個案醫院組織圖 .................................. 47
圖4.2 仁愛醫院發展ANSOFF 矩陣的位置分析 ............... 55
圖4.3 仁愛醫院發展多角化的層次分析 .................... 56
圖4.4 五大醫療中心的建構成本非自發性投資 .............. 73
圖4.5 個案醫院94 年至98 年稅後純益率 .................. 74
圖4.6 個案醫院利潤主要來源 ............................ 75

一、 中文部份
1. 王俊仁(1993)。奇美集團策略成長之研究。未出版碩士論文，國立成功大學工學院工程管理研究所，台南。
2. 李玉春(1996)。健康保險支付制度。健康保險，68-113。台北：巨流。
3. 林雨靜(2001)。全民健保支付制度的改革－總額預算。財團法人國家政策研究基金會，2001.11 月。
4. 洪明洲(1998)。成功的多角化併購策略。成功策略研討會。
5. 洪明皇(2001)。全民健保新制部份負擔對不同社會群體影響之探討。未出版碩士論文，國立政治大學財政研究所，台北。
6. 浦筱德(2000)。集團企業的多角化與資源整合管理機制的探討－以太平洋建設集團為例。未出版碩士論文。國立中山大學企研所高階經營，高雄。
7. 湯明哲(2003 年1 月)。策略經論-基礎篇。天下文化，頁247。
8. 楊品文(2007)。管理與財富─安索夫模型與動蕩管理。台北：巨流圖書公司。
9. 楊志良(1995)。健康保險。台北：巨流圖書公司。
10. 莊逸洲(1994)。前瞻性支付制度之醫療管理模式建立與實證。未出版碩士論文，中國醫藥學院醫務管理學研究所，台中。
11. 黃慧君(1995)。全民健康保險醫療費用支出預測及部份負擔影響之研究。未出版碩士論文，逢甲大學保險學研究所，台中。
12. 熊心如(2005)。全民健保總額支付制度與醫病關係之影響──某醫學中心之個案研究。未出版碩士論文，東海大學管理研究所，台中。
13. 謝序偉、簡立建、譚大純(2005)。以策略觀點探討醫療機構績效管理─以高雄榮民總醫院為例。經營管理論叢，2-1，41-58。

二、英文部份
1. Ansoff, I. H. (1957). Strategies for Diversification. Harvard Business Review, 9-12,114.
2. Berry, P. Y. (1975). The Amphibian Fauna of Peninsular Malaysia. Tropical Press.
3. Barney J. B.(1991). Firm resourdes and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17 (1), 99-120.
4. Collis, D. J. and Montgomery, C. A. (1997). Corporate strategy：Resources and the scope of the firm. Irwin:Chicago. IL.
5. Drucker, P. F. (1992). The New Society of Organization. Harvard Business Review, 68.
6. Drucker, P. F. (1993). Post-Capitalist Society, NY: Harper Business.
7. Drucker, P. F. (1995).Managing in a Time of Great Change, Truman Tally. Pitts.
8. Drucker, P. F. (1995). The Information Executives Truly Need, Harvard Business Review, January-February, 55-62.
9. Gort,A.(1962).Diversification and Integration in American Industry.National Bureau of Economic Reserch.:Princeton.
10. Kamien, M. I. & Schwartz N.L. (1975) .Market Structure and Innovation: A Survey, Journal of Economic Literature, 13(1), 1-37.
11. Penrose, E. T. (1959) The theory of the growth of the firm. John wiley and Sons, INS: New York, NY.
12. Porter, M. E.(1980). Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors, New York: Free Press.
13. Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of nations, NY: Free Press.
14. Pitts, R. A. (1977). Strategies and structures for diversification. Academy of Management Journal, 20, 197-208.
15. Pitts, R.A. & Hopllins, H.D. (1982). Firm Diversity: Conceptualization and Measurement. Academy of Management Review, 7, 620-629