壹、中文部份
丁嘉琳（2007〉。借鏡國際，台灣閱讀出了什麼問題？。天下雜誌，387，200-222。
王秀琲、黃淑華、楊坤霖（2009）。利用MOODLE進行閱讀教學之行動研究。取自：http://enews.trsc.chc.edu.tw/99Webs/Other/1000406-2.pdf
朱近之（2010）。智慧的雲端運算：成就物聯網的未來基石。臺北市：博碩文化。
江美滿（2010）。閱讀教育就是新的教育。親子天下雜誌，16，143–145。
王英君（2000）。國小閱讀障礙學生閱讀理解策略之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。何佳怡（2010）。提升國中生國文「反思與評價」閱讀素養之教學策略研究－以PISA閱讀試題分析為架構。臺北市立教育大學課程與教學所碩士論文，未出版，臺北市。吳宛儒（2008）。資訊科技融入國小高年級閱讀教學之行動研究。國立臺東大學教育學系碩士論文，未出版，台東縣。吳姿蒨（2008）。故事結構與理解能力對國小學童之閱讀理解的影響。國立屏東教育大學教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，屏東市。吳清山（2011）。啟動教育雲端開創多元學習機會。教育人力與專業發展，28(6)，1-3。
吳嘉峯（2012）。Web2.0融入國小中年級閱讀理解策略教學之行動研究－以PICASA網路相簿為例。淡江大學教育科技學系碩士在職專班碩士論文，未出版，新北市。李連珠（1992）。早期閱讀發展釋疑之一：兼談家庭閱讀活動。幼兒教育年刊，5，109-126。李雪莉（2007）。卡住的閱讀-台灣十年為何不如香港四年。天下雜誌，386，206-212。李燕芳（2011）。摘要策略教學對國小高年級學生摘要能力、閱讀理解與學習遷移之影響。國立屏東教育大學教育學系碩士論文，未出版，屏東市。李錫文（1995）。澎湖縣國小學童閱讀兒童讀物之研究。國立台南大學教師在職進修課程與教學碩士論文，未出版，台南市。官美媛（1999）。國小學生摘取文章大意策略之教學研究－以五年級說明文為例。國立東華大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。幸曼玲（2008）。閱讀的心理歷程與閱讀教學。教師天地，154，4-8。林尹千、洪碧霞（2012）。國中學生社會領域線上閱讀素養評量工具之發展。國立臺灣科技大學人文社會學報，8(2)，157-188。
林佩菁（2003）。故事架構教學對國中學習障礙學生閱讀理解研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。林怡君，林建仲，吳俊憲（2008)。國小自然與生活科技課程運用Google Docs的學習成效。 生活科技教育月刊，41(3)，2-8。
林怡君、林建仲、吳俊憲（2008）。國小自然與生活科技課程運用Google Docs 的學習成效。生活科技教育月刊，41(3)，2-8。
林威式（2010）。以心流經驗探討雲端運算工具應用在小學資訊課之研究—以Google Apps 為例。臺北市立教育大學數學資訊教育學系數學資訊教育教學碩士論文，未出版，臺北市。林政德（2005）。電腦網路環境中實施合作學習對小六學生自然與生活科技學習成效之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄市。林淑芬（2009）。閱讀能力與閱讀策略。取自： http://tw.classf0001.urlifelinks.com/css000000112597/cm4k-1304660824-3604-9203.pdf
林淑芬（2011）。教師閱讀策略與指導技巧。取自： http://163.30.200.21/upload/2011/11/20111129083957.doc
林煥祥、劉聖忠、林素微、李暉（2008）。臺灣參加PISA2006成果報告。行政院國家科學委員會專題研究計畫，未出版，花蓮縣。
林翠雲（2011）。共筆協作在雲端：華語數位教材共同編寫設計與實施─以僑委會99年度華文網路種子師資班之成果為例。「第七屆全球華文網路教育研討會」發表之論文，台北市公務人力發展中心福華國際文教會館。
林翠雲（2011）。華語數位教材共同編寫設計與實施─以Google 協作平台為共寫機制之實驗。中原華語文學報，7，109 -133。邱上真（1991）。學習策略教學的理論與實際。特殊教育與復健學報，1，1-49。俞永嘉（2010）。探討整合式線上閱讀理解策略對特定任務線上閱讀理解歷程之影響。國立臺灣師範大學資訊教育學系碩士論文，未出版，臺北市。施文玲（2010）。以學習理論為基礎的數位化教學策略。生活科技教育月刊，40(2)，32-41。
柯華葳、詹益綾、張建妤、游婷雅（2008）。臺灣四年級學生閱讀素養PIRLS2006報告。行政院國家科學委員會專題研究計畫，（編號：NSC 93-2522-S-008-005），未出版，桃園縣。
洪蘭（2002）。活化大腦激發創造力。天下雜誌，263，92–94。洪蘭（2001）。閱讀與個人發展。社教雙月刊，101，17-19。洪蘭、曾志朗（2001）。兒童閱讀的理念—認知神經心理學的觀點。教育資料與研究，38，1-4。
孫春在、林珊如（2007）。網路合作學習：數位時代的互動學習環境-敎學與評量。 臺北：心理出版社。
涂志賢（1998)。相互教學法對國小六年級學童國語科閱讀理解、後設認知、自我效能影響之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
馬芳資、謝傳翊（2011）。Google雲端服務品質對使用者合作與滿意度之影響–以Google Docs為例。KC2011第七屆知識社群術研討會」發表之論文，臺北市中國文化大學資訊相關系所。
張文瑩（2012)。雲端化專題導向合作式學習-以Google Docs及Facebook為共同創作平台為例。國立臺南大學數位學習科技學系碩士論文，未出版，台南市。張金淑（2005）。合作學習之理念與應用。教育研究月刊，131，45-60。張貴琳、黃秀霜、鄒慧英（2010）。從國際比較觀點探討台灣學生PISA2006閱讀素養表現特徵。課程與教學季刊，1（1），21-46。張進福（2011）。雲端觀點。研習論壇月刊，131，60-62。張雅萍（2000）。摘要策略對網路化學習成效之研究。國立臺灣師範大學資訊教育學系碩士論文，未出版，臺北市。張碧容、鄒慧英（2005）。國小四年級學童閱讀摘要實作表現及自我評量之研究。南大學報，39（1），149-174。
教育部（2010）。悅讀101：教育部國民中小學提升閱讀計畫。取自http://www.openbook.moe.edu.tw/
教育部（2011）。閱讀理解-文章與試題範例。臺北市：教育部。
教育部（2012）。問思教學手冊。臺北市：教育部。
梁若玫（1993）。先前知識與文章結構對國中生文章記憶及理解之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，臺北市。莊淑雅（2012）。閱讀理解策略教學對國小三年級學童閱讀理解能力影響之研究--以模擬PIRLS文本試題為例。臺北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北市。許素維（2011）。以Google Apps進行網路合作學習對國小學生學習成效影響之研究。國立臺南大學數位學習科技學系碩士論文，未出版，臺南市。郭惠茹（2002）。高職數學教師試行合作學習之行動研究。國立彰化師範大學科學教育研究所在職進修專班碩士論文，未出版，彰化市。陳欣汝（2009）。應用Google Docs於網路學習合作之研究。淡江大學教育科技學系碩士論文，未出版，新北市。陳長青（2011）。引導閱讀與思考活動策略對國小五年級學童英語語文能力影響之研究-以臺北市大安區某國小為例。國立臺北教育大學兒童英語教育學系碩士論文，未出版，臺北市。陳昭珍、李央晴、曾品方（2010）。發展適用於我國兒童之閱讀知能指標與評量之研究。研考雙月刊，34（1），48-61。陳海泓、陳怡陵（2010）。不同讀書會型態對國小四年級學童閱讀動機、閱讀態度與閱讀行為之影響。「第八屆海峽兩岸兒童及中小學圖書館學術研討會」發表之論文，臺北市中華民國圖書館學會。
陳密桃（1992）。國民中小學生的後設認知及其與閱讀理解之相關研究。國立政治大學博士論文，未出版，臺北市。
陳密桃（1992）。從認知心理學的觀點談閱讀理解。教育文粹，21，10-19。
陳淑絹（1995）。「指導─合作學習」教學策略增進國小學童閱讀理解能力之實徵研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文，未出版，臺北市。陳瑩（2010）。雲端策略：雲端運算與虛擬化技術。臺北市：天下雜誌。
陳靜如（2011）。摘要策略教學對國小三年級學生閱讀理解能力之影響--以國語日報為教材。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。陸怡琮（2011）。摘要策略教學對提升國小五年級學童摘要能力與閱讀理解的成效。教育科學研究期刊，56（3），91-118。黃政傑、林佩璇（2004）。合作學習。台北市：五南圖書出版公司。
黃國展（2010）。從計算平台的演變淺談雲端計算的興起。研習論壇月刊，131，1-10。黃進烽、于俊傑（2011）。淺談雲端運算在教育上的應用。研習論壇月刊，131，50-59。黃道遠（2012）。從閱讀歷程檔案中看見學生的閱讀素養。教育人力與專業發展，28（4），57-74。
黃嶸生（2002）。整合式閱讀理解策略輔助系統對國小學童閱讀能力和策略運用的效果。國立臺灣師範大學資訊教育學系碩士論文，未出版，臺北市。楊清榮（2011）。故事結構分析策略對國小學童閱讀理解能力之影響─以閱讀理解教學系統為工具。高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。溫芳蘭（2010）。閱讀摘要策略增進國小高年級學生撰寫大意能力之研究。新竹縣：新竹縣教育研究發展暨網路中心。網址：http://www.nc.hcc.edu.tw/ezcatfiles/nc/img/img/805/99-101.pdf
葉春杏（2010）。文章摘要教學策略對國小五年級學生閱讀理解成就之研究。國立彰化師範大學資訊管理學系碩士論文，未出版，彰化市。葉靜惠（2009）。雲端運算服務SaaS應用於合作學習架構之研究-以高職課程學習為例。取自： https://sites.google.com/site/diwuzuyunduanyunsuan/
詹孟傑（2012）。培養孩子的閱讀力。教育人力與專月發展，29，〈4），45-54。
壽大衛（2011）。雲端運算科技與數位學習運用。研習論壇月刊，131，11-18。廖慶榮（2011）。雲端運算環境下個人社會學習平台的建構。研習論壇月刊，131，33-49。臺灣PISA國家研究中心（2011）。臺灣PISA2009結果報告。臺北：心理。
臺灣PISA國家研究中心（主編）（2011）。臺灣PISA2009結果報告。臺北市：心理。
劉文田（2008）。互評模式促進學生網路合作學習意願之探討。國立屏東大學碩士論文，未出版，屏東縣。劉明宗（2000）。從一個資優兒童的課外閱讀談「大量閱讀」。國教天地，138，20-26。劉亭言（2010）。網路合作學習的線上討論與作業評量之研究。國立臺南大學教育學系科技發展與傳播所碩士論文，未出版，台南市。劉文賓（2011）。雲端共作系統融入閱讀理解策略對學生閱讀素養之研究。國立台北教育大學課程與教學傳播科技研究所碩士論文，未出版，台北市。潘英豪（2011）。科技教室導入雲端網路教學方法之研議。生活科技教育月刊，44（3），80-94。
蔡美蓉（2005）。學校和家庭閱讀環境與國小學童閱讀動機關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文，未出版，高雄市。蔡清田（2010）。課程改革中的「素養」與「能力」。教育研究月刊，200，93-104。鄭夙珍（2002）。小組探究教學結合網路學習成效初探。研究教育資訊，10〈5）， 111-136。
鄭凱文、陳瑜芬（2008）。網路合作學習教學法於會計學之應用實例。商業職業教育，108，23-28。鄭博真（1996）。閱讀歷程理論及其對教學的啟示。教育資料與研究，8，81-84。鄭毓霖（2003）。國小高年級學童閱讀理解能力與批判思考表現之關係。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。薛理桂、林巧敏（2006）。台灣電子文件發展策略之分析研究。教育資料與圖書館學，44（2），197-214。謝豪華(2003)。運用主動性學習教學策略之合作行動研究。銘傳大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
簡妙娟（2000）。高中公民科合作學習教學實驗之研究。國立高雄師範大學教育系博士論文，未出版，高雄縣。簡妙娟（2003）。合作學習理論與教學應用。載於張新仁主編：學習與教學新趨勢（403-463）。台北：心理出版社。
簡馨瑩（2005）。閱讀悅有趣-開發孩子閱讀策略的書。臺北市：幼獅文化。
藍慧君（1991）。學習障礙兒童與普通兒童閱讀不同結構文章之閱讀理解與理解策略之比較研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所，未出版，臺北市。
顏膺修（2012）。雲端上的科學專題導向學習─運用雲端運算服務於國小科學之專題導向學習研究。國立彰化師範大學研究所博士論文，未出版，彰化市。羅國城（2009）。應用「Google 協作平台與Blog」建構「PBL 電子化學習歷程檔案」之行動研究。高雄縣國教輔導團行動研究專業增能成果－國小資訊領域。 高雄縣：國教輔導團。
貳、英文部分
Alexander, J. E., & Heathington, B. S. (1988). Assessing and correcting classroom reading problems. Glenview, Illinois: Scott, Foresman and Company.
Bean, T.W., & Steenwyk, F. L. (1984). The effect of three forms of summarization instruction on sixth graders summary writing and comprehension. Journal of Reading Behavior, 16, 297-306.
Bransford, J. D., Brown, A. L., & Cocking, R. R. (Eds). (2000). Technology to support learning. How people learn: Brain, mind, experience, and school . Retrieved from http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=9853.
Brown, A. L., Day, J. D.（1983）. Macrorules for summarizing texts：The development of expertise. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 22, 1-14.
Carver, R. P. (1990). Reading rate: Theory, research and practical implications.
Chamot, A. U., Robbins, J., & El-Dinary, P. B. (1993). Learning strategies in Japanese foreign language instruction. Final report submitted to Center for International Education, U. S. Department of Education.
DeVries D. L., Slavin, R. E., (1978). Teams-Games-Tournament: A research review. Journal of Research and Development in Education, 12, 28–38.Document Reproduction Services No. ED 364 842).
Dole, J. A., Duffy, G. G., & Pearson, P. D. (1991). Moving from the old to the new: research on reading comprehension instruction. Review of Educational Research, 61, 239-264.
Evans, S. S., Evans, W. H., & Mercer, C. D. (1986). Assessment for instruction. Boston: Alley and Bacom, Inc.
Gagne, E. D. (1985). The cognitive psychology of school learning. Boston: Little, Brown and Company.
Gartner. (2009). Gartner Identifies the Top 10 Strategic Technologies for 2010. Gartner Symposium/ITxpo, Orlando , Florida, USA, October 20, 2009, Retrieved from http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1210613
Hare, V. C., & Borchardt, K. M. (1984). Direct instruction of summarization skills. Reading Research Quarterly, 20 (1), 62-78.
Ponce H. R., López, M. J., Mayer, R. E. (2012). Instructional effectiveness of a computer-supported program for teaching reading comprehension strategies. Journal Computers & Education, 59(4), 1170-1183
Hilke, E.V. (1990). Cooperative learning. Bloomington. Indiana: The Delta Kappa Educational Foundation.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1985). Classroom conflict: Controversy versus debate in learninggroups. American Educational Research Journal, 22, 237-256.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1999). Learning together and alone: cooperative, competitive, and individualistic learning (5th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Johnson, D. W., Johnson, R. & Smith, K.A. (1998). Active Learning: Cooperation in the College Classroom (2nd Edition). Edina, MN: Interaction Book Company.
Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Stanne, M. E. (2000). Cooperative learning methods: a meta-analysis. Cooperative Learning Center, University of Minnesota, Minneapolis, MN. 2012/4/22, Available at: http://www.tablelearning.com/uploads/File/EXHIBIT-B.pdf.
Kurniawan, S. H., & Zaphiris, P. (2001). Reading online or on paper: Which is faster? In Proceedings of the 9th International Conference on Human Computer Interaction, August 5-10. New Orleans, LA.
Ladislao Salmerón、Victoria García (2011). Reading skills and children’s navigation strategies in hypertext. Computers in Human Behavior, 27, 1143–1151
Lazakidou, G., & Retalis, S. (2010). Using computer supported collaborative learning strategies for helping students acquire self regulated problem solving skills in Mathematics. Computers & Education, 54(1), 3-13.
Leu, D. J., & Zawilinski, L. (2007). The new literacies of online reading comprehension. Journal of New England Reading Association, 43(1), 1-7.
Leu, D. J., Kinzer, C. K., Coiro, J. L., & Cammack, D. W. (2004). Toward a theory of new literacies emerging from the Internet and other information and communication technologies. In N. J. Unrau & R. B. Ruddell (Eds.), Theoretical Models and Processes of Reading (5 ed., pp. 1570-1613). Newark, DE: International Reading Association.
Leu, D. J., & Zawilinski, L. (2007). The new literacies of online reading comprehension. New England Reading Association Journal , 43(1), 1–7.
Leu, D. J., Jr., Kinzer, C. K., Coiro, J., Cammack, D. (2004). Toward a theory of new literacies emerging from the Internet and other information and communication technologies. In R.B. Ruddell & N. Unrau (Eds.),Theoretical Models and Processes of Reading, Fifth Edition (1528-1211). International Reading Association: Newark, DE.
Linda, K. (1993). Uncovering cognitive process in reading. Paper presented at the 43rd Annual Meeting of the National Reading Conference, Charleston, SC. (ERIC
Lonning, R. A. (1993). Effect of cooperative learning strategies on student verbal interactions and achievement during conceptual change instruction in 10th grade general science. Journal of Research in Science Teaching, 30(9), 1087-1102.
mathematics and science. Retrieved October 3, 2010, from
Mayer, R. E. (1996). Learning Strategies for Making Sense out of Expository Text:The SOI Model for Guiding Three Cognitive Processes in Knowledge Construction. Educational Psychology Review, 8(4), 357-371.
Miller, M (2008). Cloud Computing: Web-Based Applications That Change the Way You Work and Collaborate Online. Que Publishing.
National Institute of Standards and Technology（2011）. NIST Cloud Computing Standards Roadmap.（Special Publication 500‐291.）. Retrieved From http://collaborate.nist.gov/twiki-cloud-computing/pub/CloudComputing/StandardsRoadmap/NIST_SP_500-291_Jul5A.pdf
Nattiv, A. (1994). Helping behaviors and math achievement gain of students using cooperative learning. The Elementary School Journal, 94(3), 285-297
OECD (1996). The knowledge-based economy, organization for economic cooperation and development, Paris. http://www.oecd.org/dataoecd/11/40/44455820.pdf
OECD (2009a). PISA 2009 assessment framework - key competencies in reading,
Palincsar, A. S., & Brown, A. L. (1984). Reciprocal teaching of comprehension fostering comprehension- monitoring activities. Cognition and Instruction, 2(1), 117-175.
McKeachie, W. J. (1987). The new look in instructional psychology: Teaching strategies for learning and thinking. In E.D. Corte, H. L. Wijks, R. Parmentier, &; P. Span (Eds.), Learning and Instruction, (pp. 443-456). New York: Pergamon Press.
Palloff, R. M. & Pratt, K. (2005). Collaborating online: learning together in community. San Francisco: Jossey-Bass.
Park, M. J. (1999). The Effect of a Shared, Intranet Science Learning Environment on Academic Behaviors. (ERIC Document Reproduction Service No.ED432274).
Patricia, L. W., William L. H. & Sheila R. A. (2001). Teaching Middle School with Learning Disabilities to Recruit Peer Assistance During Cooperative Group Activities. Learning Disabilities Research & Practice, 16(3), 161-173.
Pressley-Forrest, D. L., & Gillies, L. A. (1985). Children’s flexible use of strategies during reading. In M .Pressley, & J. R. Levin ( Eds. ), Cognitive Strategy Research Educational Applications (pp. 158-181). New York: Springer-Verlag.
Rinehart, S. D., Stahl, S. A., & Erickson, L. G. (1986). Some effects of summarization training on reading and studying. Reading Research Quarterly, 21, 422-438.
Rumelhart, D. E. (1977). Toward an interactive model of reading.In S. Dornic(Ed.) , Attention and performance , l6 , 573-603. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Sharan, S., & Sharan, Y. (1976). Small-group teaching. NJ: Educational Technology Publications.
Slavin, R. E. (1978). Student teams and achievement division. Journal of Research and Development in Education, 12, 39-49.
Slavin, R. E. (1979). Effects of individual learning expectations on student achievement. Eric Document Reproduction Service. NO. ED1891183.
Slavin, R. E. (1990). Cooperative learning: Theory research and practice. Boston:
Slavin, R. E., Leavy, M. B., & Madden, N. A. (1986). Team accelerated instruction- mathematics. Watertown, MA: Charlesbridge.
Susman, E. B. (1998). Cooperative Learning : A review of factors that increase the effectiveness of cooperative computer-based instruction. Journal of Educational Computing Research, 18(4), 303-322.
van Dijk, T. A. (1980). Macrostructures. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.