臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在透過冒險教育活動設計，將中學生應具備的領導技能元素融入冒險教育活動當中，以期透過活動過程來提升參與者的領導能力，並以新北市某私立學校142名八年級學生為研究對象，依參與冒險教育活動與否區分為實驗組及控制組，利用心理出版社所出版「領導技能問卷」作為調查工具，在活動執行前後進行測驗，透過問卷前後測來進行比較，以瞭解攀登雪山冒險性活動課程對中學生領導力的影響。研究結果發現，冒險教育活動對於中學生領導力產生下列的影響：
1.參與冒險教育活動的學生在領導技能上，在領導基本概念、書寫溝通技巧、口語溝通技巧、團體動力技巧、問題解決技巧、個人特質、計畫技巧等七個項目，都達顯著差異冒，且透過效力大小分析可知其影響程度達輕度改變。
2.性別因素對於冒險教育活動在領導技能上確實造成影響，參與活動的八年級女學生表現顯著優於男學生，且實驗組女學生的檢定結果在「領導基本概念」、「口語溝通技巧」、「團體動力技巧」、「問題解決技巧」、「個人特質」、「計畫技巧」等六項通過顯著檢定，且「領導基本概念」、「團體動力技巧」、「個人特質」等3個項目效力大小達中度以上改變。
3.在冒險教育活動期間擔任活動領導職務的學生，在「領導基本概念」、「書寫溝通技巧」、「問題決技巧」、「個人特質」、「計畫技巧」上均有顯著差異，且在「書寫溝通技巧」和「問題解決技巧」的效力大小幾乎達中度改變，表示擔任活動領導職務對領導技能確實產生影響。

The purpose of this study is to increase the leadership of junior students by developing leadership skills through adventure education activities design. The Eighth-grade students of a private school in New Taipei City are selected of the case in this study. Using the "Leadership Skills Inventory” as an investigative tool, by means of general investigate questionnaires for all the graders. Dividing students into experimental group and control group according to their participation in adventure education activities. Questionnaire are applied before and after the event. There are 181 questionnaires were received and 142 questionnaires are valid(87 from experimental group and 55 from control group). This study finds out the following influences toward leadership of junior high students by means of adventure education activities:
1.Students who participate in adventure education activities have significant difference on basic concepts of the leadership, written and communication skills, verbal communication skills, group dynamic skills, problem solving skills, personal characteristics, planning skills. Through the effectiveness size analysis , we can know the change is mild.
2.Gender factors do really make difference in leadering skills. The eighth grade female students performed significantly better than male students. The test results of the experimental group of female students in the basic concepts of the "leadership", "oral communication skills", “group dynamic skills”, “problem solving skills”, “personal characteristics”, and "plan skills” pass the significant test, and the effectiveness size of “basic concepts of the leadership”, “the group dynamic skills”, and “personal qualities" have change more than mezzo.
3.Students who play a leadership role have significant difference in "basic leadership concept", ”written and communication skills”, “problem summary skills”, “personal characteristics”, and “planning skills”. The “written communication skills” and “problem solving skills” are almost up to moderate change, which means being in charge of the leadership duty do really affect the leadership skills.

誌謝 i
中文摘要 ii
Abstract iii
目次 v
表次 vii
圖次 ix
第一章 緒論 1
第一節 研究問題的背景與重要性 1
第二節 研究動機與目的 5
第三節 研究問題與假設 6
第四節 研究範圍限定 8
第五節 本研究相關名詞解釋 10
第二章 文獻探討 11
第一節 冒險教育的定義及相關研究 11
第二節 中學生領導內涵及相關研究 49
第三節 國內領導技能相關研究 74
第三章 研究設計與實施 81
第一節 研究架構 81
第二節 研究對象及抽樣方式 85
第三節 登山冒險教育活動設計 88
第四節 研究工具 106
第五節 研究步驟 108
第六節 資料處理與分析 110
第四章 研究結果 111
第一節 冒險教育活動對領導技能的影響 111
第二節 冒險教育活動中性別對領導技能的影響 124
第三節 擔任活動領導職位對領導技能的影響 135
第五章 研究結論與建議 145
第一節 研究結果 145
第二節 建議 149
參考文獻 152
附錄一 小隊分工評分表 164
附錄二 冒險教育活動手冊 165

中文部分:

王振德（2001）。領導才能優異學生鑑定工具之編訂初探。資優教育研究，1，29-39。
王振德(2004)。領導才能教育融入課程之試驗研究。資優教育研究 4(2)，1-16。
王振德(2005)。領導技能問卷指導手冊。台北：心理出版社有限公司。
王若蘋（2007）。從內隱理論觀點探討探索教育在團隊建立技能訓練之成效。國立東華大學企業管理學系碩士論文。
王正宇（2009）。 戶外教育效益機轉模式之應用研究－ 以臺北縣某國民中學隔宿露營為例。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
朱敬先(1992)。健康心理學。台北： 五南。
李義男 (200 3 )。探索教育與諮商治療。台北市： 水牛出版社。
李慕台（2006）。「探索教育」對培養國小兒童團隊精神之研究－以台北市仁愛國小為例。國立臺北教育大學社會科教育學系碩士論文。
李協信（2009）。探索教育活動對提升國小資優學生領導才能之研究。臺北市立教育大學特殊教育學系碩士班資賦優異組碩士論文。
李三仁、邱淑媛（2010）。國人參與休閒運動價值之探討。永達學報，10(1)，54-63。
余紫瑛（2000）。探索教育活動影響國中學生自我概念與人際關係之實驗研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
武文瑛(2004)。由領導意涵申論領導者之理念、行為與認知。學校行政雙月刊，31，46-61。
邱皓政（2006）。量化研究與統計分析-SPSS中文視窗版資料分析範例解析（第三版）。台北：五南。
林金福（2003）。高中職校長轉型領導、知識管裡與學校效能之研究。國立政治大學教育系博士論文。
林玫君（2006）。從探險到休閒-日制時期台灣登山活動之歷史圖像。台北：博揚文化。
林芳菁（2007）。企業員工參與探索教育對自我效能感與工作績效之影響–以壽險公司為例。國立中正大學成人及繼續教育所碩士論文。
林創栢（2007）。國中導師領導風格、班級氣氛與學生領導技能關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文
林錫波、高麗娟、謝富秀、陳銨漵、寧玉麟、林明佳（2008）。探索教育訓練活動體驗成效之因素探討。北體學報，16，171-182。
林雅琪（2010）。探索教育活動方案對國中資優生創造力、領導才能之成效研究。 國立臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班碩士論文。
林文政、王湧水、許智翔（2010）。不同訓練方式成效評估之研究：一項室內講授方式與戶外體驗式團隊訓練的比較。管理與系統，17(2)，229-254。
林淑娟（2010）。國中一般智能優異學生領導才能之研究--以彰化縣為例。東海大學教育研究所碩士論文。
吳昆壽（1998）。資優學生領導才能教育之探討。特殊教育與復健學報，6，1-14。
吳清山（2003）。體驗學習的理念與策略。教師天地，127，14-22。
吳崇旗（2006）。建構戶外冒險教育效益機轉之模式—以繩索挑戰課程為例。國立體育學院體育研究所博士論文。
吳崇旗、謝智謀（2006）。探討戶外冒險教育的效益。中華體育季刊，20(3)，43-53。
吳崇旗、張清源（2007）。探討戶外冒險教育效益的機轉。體驗教育學報，1，13-24。
吳崇旗、翁綾君、吳惠瑩（2010）。冒險教育體驗營對青少年自我實現與人際關係之影響研究。休閒研究，1（4），1-18。
吳寶珍（2010）。第五級領導行為之研究：校長與教師知覺差異分析。國立暨南國際大學教育政策與行政學系博士論文。
周美志（2009）國中生情緒智力、領導才能與創造力的差異與相關研究。國立臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班論文。
竺定宇（2005）。探索教育對企業團隊效能之影響。國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所在職碩士論文。
范熾文（2001）。開放社會、學校教育與行政領導。學校行政論壇第八次研討會，中華民國學校行政研究學會，台北。
徐欽賢、鄭桂玫（2007）。戶外冒險教育之比較研究-以台灣與美國為例。加大體育健康休閒期刊，6(2)，168-176。
高三福（2007）。運動領導理論的發展及可行的研究方向。中華體育季刊，21(1)，59-66。
夏菁穗（2004）。國小高年級學生領導才能與休閒興趣關係之研究。國立嘉義大學特殊教育學系碩士論文。
許士軍（1981）。管理學。台北：東華。
教育部（2006）。身心障礙及資賦優異學生鑑定標準。2012年5月10日，擷取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=H0080065
張潤書（1979）。行政學。台北：三民。
張定綺（譯）（1993）。快樂，從心開始（原作者：Csikszentmihalyi, M.）。臺北市：天下文化。（原著出版年：1990）
張孝銘(2006)。遊客登山冒險遊憩參與行為模式之研究-以台中縣鳶嘴山為實證。運動休閒管理學報，3(2)，50-62。
張坤鄉、王文華（2007）。戶外教學提升青少年自我概念之行動研究-以屏東縣95年童軍小隊長訓練營為例。學校行政雙月刊，48，254-275。
張國振（2008）。探索教育活動方案對國中資優班學生實施成效之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
張國振、潘裕豐（2008）探索教育活動方案對國中數理資優班學生領導才能與情緒智力之成效研究。資優教育研究，8（2），51-78。
張凌芳（2011） 臺北市青少年領導才能內涵之認知及領導才能發展之研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
葉惠芳（2008）國小資優生領導才能課程教學成效之研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文
黃新發（2010）。柯林斯五級領導理論應用在高中職校長之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系博士論文
黃貴連（2011）。中部地區國中學生人格特質與領導技能之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
梅靜宇（2001）。探索教育活動對非行少年及一般國中生的影響之探究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
陳政見（2004）。領導才能性向測驗暨指導手冊。臺北市：心理。
陳冠穎（2006）。以體驗行銷觀點探討探索教育對於企業員工自我效能及人際溝通能力改變之影響。明道管理學院管理研究所碩士論文。
陳銘谷（2009）。探索教育課程對高中學生自我概念與人際關係影響之研究。亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士論文。
溫怡梅（1987）。領導才能訓諫課程對國小智能優異學生正向自我概念、創造力與領導能力的影響。國立臺灣師範大學輔導研究所碩士論文。
楊琬萍（2007）。探索教育課程對國小學童自我概念與人際關係影響之研究。國立新竹教育大學人資處體育教學碩士論文。
蔡文標（2000）。資優學生領導才能課程與教學探討。教育研究資訊，8（3），91-113。
蔡居澤（1995）。探索教育活動在童軍教學上的應用。中等教育， 46(6)，114-120。
蔡居澤（1999）。活動課程評鑑的探討–以美國探索教育活動為例。公民訓育學報，8，283-294。
蔡居澤、廖炳煌（2001）。探索教育與活動學校。臺南：翰林。
蔡居澤（2005）。國民中學綜合活動學習領域活動課程設計：以探索教育活動為例。公民訓育學報，16，37-56。
蔡居澤、廖炳煌（2007）。探索教育引導技巧培訓手冊。桃園龍潭：中華探索教育發展協會。
蔡培村、武文瑛 (2004)。領導學 理論、實務與研究。高雄市：麗文文化。
鄭聖敏（2006）。中學生領導才能內涵建構及相關因素之研究。國立台灣師範大學特殊教育學系博士論文。
鄭聖敏、王振德（2008）。中學生領導才能內涵建構之研究。特殊教育研究學刊， 33（2），85 -112。
薛銘卿、林育正（2009）。冒險教育活動方案對青少年問題解決能力影響之研究。驗教育學報，3，67-85。
薛家琪（2010）。隔宿露營活動對國中生領導才能影響之研究 －以新北市某中學為例。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
鄧桂菊（2008）。探索教育活動對企業員工團隊效能之影響－以彰化縣Y環保科技公司為例。大葉大學休閒事業管理學系碩士在職專班碩士論文。
廖炳煌(20 05)。冒險教育課程設計理論架構與登山活動歷程之結合。第九屆全國大專院校登山運動研討會論文輯，129-149。
謝智謀(2006)。認識冒險治療。婦研縱橫，79，12-19。
謝智謀、王貞懿、莊欣瑋（2007）。體驗教育—從150個遊戲中學習。桃園：台灣亞洲體驗教育學會。
謝智謀、吳崇旗(2008)。戶外冒險教育對邊緣青少年生活效能促進之訪談研究。人文社會科學研究，2(2)，163-182。
謝鴻儒（2006）。戶外教學初探。2011年12月8日，擷取自 www.tmps.tyc.edu.tw/~tmps036/doc/951101/95-7-2.doc
羅元駿(2004)。以體驗學習為本之戶外教育活動對個人生活效能的影響與影響因素之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。
羅國俊（2006）。國民中學品格教育活動方案實施之行動研究：以體驗為主的小團體探索教育實施為例。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
羅聰賢（2011）。台中市國民中學新台灣之子領導技能研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
鍾啟暘（2004）。探索教育活動對高中學生自我概念與失敗容忍力影響研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
郭託有、施慧怡、廖淑惠（2009）。體驗教育理論與實務。台北：華都。
鞠德風（2005）。領導理論綜論―一個提示性的分析。復興崗學報，85，167-188。

英文文獻:
Bachert, D. W.(1990). Historical Evolution of NOLS: The National Outdoor Leadership School. In Miles, J. & Priest, S.(Eds.). Adventure Education(pp.83- 88).State College, PA: Venture Publishing,Inc.
Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond boredom and anxiety: The experience of play in work and games. San Francisco: Jossey-Bass.
Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow-The psychology of optimal experience. New York: Harper& Row Publisher
Csikszentmihalyi, M. andCsikszentmihalyi, I. S. (1988), Optimal experience: Psychological studies of flow in consciousness, New York: Cambridge University Press
Dubrin, A. J. (1995). Human relations for career and personal success (4th ed.). Printice-Hall, Inc.
Dick, P., Jane, P., & Rufus, C. (Eds.). (2007). Adventure Education:Theory and applications. Champaign, IL: Human Kinetics.
Erikson, E.H. (1963). Childhood and society(2nd ed.). New York:Norton.
Ewert, A. W. (1989). Outdoor adventure pursuits: Foundations, models, and theories. Columbus, OH: Horizons Pulishing.
Feldhusen, J. F., & Kennedy, D. M. (1988). Preparing gifted youth for leadership roles in a rapidly changing society. Roeper Review, 10(4), 226-230.
Fiedler, F. E. (1967). A Theory of Leadership Effectiveness. McGraw-Hill, New York.


Foster, W. H., & Silverman, L. (1988). Leadership curriculum for the gifted. In Van Tassel-Baska (Ed.). Comprehensive curriculum for gifted learners. Boston: Allyn and Bacon.
Gass, M. A. (1990). Transfer of learning in adventure education. In Miles, J. & Priest, S.(Eds.).Adventure Education (pp.199-207). State College, PA: Venture Publishing,Inc.
Gerstein, J.S. (1990). North Illinois University corporate adventure handbook. De Kalb,IL:North Illinois University College of Continuing Education .
House & Michell（1974）Trade Credit: Theories and Evidence. The Review of Financial Studies, 10(3), 661-691. Jackson,R.(1996).Outdoor Education. Somerset College:1996 Scholars Day Book.
Hattie,J., Marsh,H.,Neill,J.T.,& Richards,G.E.(1997). Adventure education and Outward Bound: Out-of-class experiences that makes a lasting difference. Review of Educational Research, 67(1),43-87.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Englewod Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc.
Kraft,R.J.,&Sakofs,M.(1985).Thetheory of experiential education.Boulder,CO : Association for Experiential Education.
Kimball, R. O. & Bacon, S. B. (1993). The Wilderness Challenge Model. In Gass, M. A. Adventure Therapy: Therapeutic Applications of Adventure Programming. (pp.11-41). Dubuque, IA: Kendall/Hunt.
Luckner, J., & Nadler, R. (1997). Processing the experience: Strategies to enhance and generalize learning (2nd ed.). Dubuque, IA: Kendall/Hunt.

MacNeil, C. A. (2006), Bridging generations: Applying “adult” leadership theories to youth leadership development. New Directions for Youth Development, 2006 (109), 27–43.
Meier, J. F. (1978). Is the risk worth taking? Journal of Physical Education, Recreation and Dance, 49(4), 31-33.
Miner, J (1990).The creation of Outward Bound. In J.C.Miles & S. Priest(Eds.),Adventure Education (PP. 55-66). State College,PA:Venture.
Neill, J. T. & Richards, G. E. (1998). Does outdoor educationreally work? A summary of recent meta-analysis. Australian Journal of Outdoor Education, 3(1), 1-9.
Neill, J. T. (2000a). The impact of Outward Bound challengecourses on disadvantaged youth sponsored by ColonialFoundation. Unpublished report, University of Canberra,Australia.
Neill, J. T. (2000b). The Life Effectiveness Questionnaire: A tool for measuring change. Unpublished manuscript. Universityof Canberra, Australia.
Ongena, J. (1982). Adventure education: An opportunity to teach youth self-confidence, respect. National Association of Secondary Schools Principals Bulletin, 66(454), 71-78.
Parker, J. P. (1989). Instructional strategies for teaching the gifted. Boston: Allyn and Bacon.
Parker, J. P., & Begnaud, L. G. (2004). Developing Creative Leadership. Portsmouth: Libraries Unlimited.
Peterson, C. A. (1978). The right to risk. Journal of Physical Education, Recreation and Dance, 49(4), 47-48.
Prouty, D.(1990). Project Adventure: A Brief History. In Miles, J. & Priest, S.(Eds.).Adventure Education(pp.97).State College, PA: Venture Publishing,Inc.
Prouty, D.,Panicucci, J., Collinson, R. (2007). Adventure Education:Theory and Applications.Project Adventure : Human Kinetics
Priest, S. (1999). The semantics of adventure programming. In J. C. Miles & S. Priest (Eds.),Adventure programming (pp.111-114). State College, PA: Venture Publishing.
Priest, S., & Gass M.A. (2005). Effective Leadership in Adventure Programming. (2nd ed. ) Champaign, IL: Human Kinetics.
Reavis,C.A. & Macphail,B.(1979) Leadership Style: A Model for Choice. Planning & Changing , 10,pp.9-104.
Ross, J. A., & Smyth, E. (1995). Differentiating cooperative learning to meet the needs of gifted learning: a case for transformational leadership. Journal for the Education of the Gifted, 29, 63-82.
Sisk,D.A.,& Rosselli,H.(1987). Leadership: A special type of giftedness. New York: Trillium.
Stogdill R. M.(1948) Personal Factors Associated with Leadership: A Survey of the Literature”Jounal of Psychology, ,25,pp.35-71.
Stogdill, R. M.（1948) , Handbook of leadership: A survey of theory and research, New York: Free Press.
Stogdill, R. M. (1974). Handbook of Leadership. N. Y.: The Free Press.
Schoel, J., Prouty, D., & Radcliffe, P. (1988). Islands of Healing: A Guide to Adventure Based Counseling. Hamilton, MA: Project Adventure. Schutz, A. & Luckmam, T. (1973). The structures of the life-world. Northwestern University Press.　
Szilagyi A.D.（1981）Management and Performance. CA:Goodyear Publishing Company,Inc.
Sale, P. L.(1992). Ego and self-concept development among juvenile delinquent participants in adventure-based programming, Peabody College for Teachers of Vanderbilt University.
Walsh,V., & Golins ,G. (1976).Theexploration of the Outward Bound process. Garrison, NY: Outward Bound.
Yulk, G. A. (1981). Leadership in organization. Englewood Cliffsn, NJ:Prentice-Hall.
Zwart.T.J.（1988）.The effects of a wildness / adventure program on the self-control orientation , and interpersonal behavior of delinquent adolescent. Western Michigan University, Kalamazoo, Michigan.