臺灣博碩士論文加值系統

台灣保險業為了強化市場競爭力、擴大營運規模，及因應經濟自由化、國際化的趨勢，選擇進行購併現有業者。本研究以富邦人壽與ING安泰人壽的購併案為例，旨在探討購併前後之經營績效變化，評估合併之後的綜效是否有達到一加一大於二的效果。
營運綜效與市場綜效方面，研究結果顯示經營效率受市場的競爭狀況而有所影響；而財務綜效方面，研究結果顯示財務綜效較能持續的呈現購併的效率。

This study reports the changes of several merger efficiency variables from the pre-merger to the post-merger of Fubon and ING. The empirical results show that while operational efficiency and market efficiency are not promoted by the mergerfinancial efficiency is significantly improved in the post-merger period.

摘要 I
ABSTRACT II
目錄 III
圖目錄 IV
表目錄 V
一、緒論 1
1-1研究背景與動機 1
1-2研究目的 3
1-3研究架構 4
二、文獻探討 6
2-1購併的定義 6
2-2購併的類型 8
2-3購併的動機 10
2-4購併的績效 13
三、產業概況 16
3-1台灣保險業的發展過程 16
3-2台灣保險市場現況 18
3-3台灣保險業的困境 21
四、個案研究 28
4-1個案公司背景介紹 28
4-2購併之商業考量 31
4-3購併歷程及交易條件 34
五、購併後之經營綜效 36
5-1綜效分析 36
5-2整合狀況 45
六、研究結論與建議 49
6-1研究摘要與結論 49
6-2研究建議 51
參考文獻 52
中文部份 52
英文部份 53

中文部份
1.史綱、李志宏、陳錦村、鄭漢鐔 (2001)，企業購併理論與實物，台北:樂觀文化事業有限公司。
2.呂麗美(1988)，壽險公司財務報表與經營績效分析之研究，逢甲大學保險學研究所碩士論文。
3.沈筱玲與林書賢(2002)，國內壽險業經營績效評估，德明技術學院當代保險金融整合趨勢學術研討會論文集。
4.林永隆(1998)，企業購併綜效在財務上之探討，中興大學企業管理研究所碩士論文。
5.洪啟仁 (2008)，企業併購交易指南，台北:安侯企業管理股份有限公司。
6.洪麗芬(1999)，借殼上市對股東財富的影響，政治大學財務管理研究所碩士論文。
7.孫梅瑞(1999)，國內上市公司從事購併活動對經營績效影響之研究，政治大學企業管理學系未出版博士論文。
8.郝充仁與周林毅(2003)，台灣地區人壽保險經營績效因素分析之研究，保險專刊，第19卷第1期第 75~105頁。
9.許義松(1998)，我國壽險公司經營能力分析-財務比率評價之實証研究，逢甲大學保險學研究所碩士論文。
10.楊嬥雯(2008)，台灣壽險公司併購前後業務經營效率之研究，逢甲大學風險管理與保險學系碩士在職專班碩士論文。
11.潘詠玲(2012)，保險公司併購綜效之個案分析，玄奘大學國際企業學系碩士研究所碩士論文。
12.蕭惠元(1996)，購併活動對股價行為與會計資訊–以台灣公司為例，東吳大學會計研究所未出版碩士論文。
13.繆震孫與蘇鵬翰(2004)，代理問題與壽險公司經營績效之實証研究，淡江大
學保險經營所碩士論文。
14.謝易宏 (2010)，紙醉金迷-經典財經案例選粹，台北:五南圖書出版公司。
15.羅明敏(1998)，從代理問題探討台灣上市公司購併宣告對股東財富之影響，朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文。

英文部份
1.Ansoff, H. I., Brandengurg, R. G., Portner, F. E., & Radosevich, R. (1971).Acquisition Behavior of U.S. Manufacturing Firms 1946-1965. Vanclerbilt University Press.
2.Bacon, F. W., Murphy, N. B., & Shin, T. S. (1994). Factor Motivating Mergers: the Case of Rural Electric Cooperatives. Journal of Economics and Business, 46,115-142.
3.Banerjee, A., & Eckard, E. W. (1998). Are Mega-Mergers Anticompetitive? Evidence from the First Great Merger Wave. Rand Journal of Economics, 29(4), 803-827.
4.Duggle, R. (1995). Agency Cost and Firm Value: Further Evidence from Bidding Firms.International Journal of Fiance, 7(2), 1183-1194.
5.Healy, P. M., Palepu, K. G., & Ruback, R.R. (1992). Does Merger Improve Corporate Performance. Journal of Financial Economics, 135-175.
6.Hoshino, Y. (1982). The performance of corporate mergers in Japan. Journal of Business Finance and Accounting, 9, 153-165.
7.Jensen, M., &Meckling, W. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3, 305-360.
8.Jensen, M. C., & Ruback, R. (1983). The Market for Corporate Control: The Scientific Evidence. Journal of Economics, 11, 5-50.
9.Kitching, J., (1967). Why Do Mergers Miscarry? Harvard Business Reviews, 45, 84-101.
10.Raj, M., & Forsyth, M. (2003). Hubris Amongst UK Bidders and Losses to Shareholders.International Journal of Business, 8(1), 1-16.
11.Shepherd, W. G. (1970). The Economics of Industrial Organization. Englewood Cliffs, N.J.
12.Singh, H., & Montgomery, C. A. (1987). Corporate Acquisition Strategies and Economic Performance, Strategic Management Journal,8, 377-386.