跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.144) 您好!臺灣時間:2026/04/25 15:50
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:彭智鳳
研究生(外文):Chih-feng Peng
論文名稱:高爾夫球無阻礙揮桿式與傳統揮桿式之效益
論文名稱(外文):Study on the Effects of Golf Sport between Obstacle-Free Swing and Traditional Swing
指導教授:林妤蓁林妤蓁引用關係鄭宇涵鄭宇涵引用關係
指導教授(外文):Yu-chen LinYu-han Cheng
口試委員:施鴻志
口試日期:2015-06-04
學位類別:碩士
校院名稱:康寧大學
系所名稱:休閒管理研究所
學門:民生學門
學類:運動休閒及休閒管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:79
中文關鍵詞:無阻礙揮桿式物理力學生物力學
外文關鍵詞:Obstacle-free swingTraditional swingPhysical mechanicsBiomechanics
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:351
  • 評分評分:
  • 下載下載:7
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
許多球員從開始學高爾夫球一直持續研究揮桿動作,若干年後還是質疑自己的揮桿動作是否正確。因此,當球員雙手握著球桿,把身體作為啟動點來帶動雙手,順從身體自然反應,球桿才有所謂的揮桿軌道。而球路的改變,揮桿動作也會隨著有所變化,以適應球場內多變化的地形與氣候。
本研究首先探討無阻礙揮桿式與傳統揮桿式在物理力學與生物力學之差異, 並分析無阻礙揮桿式與傳統揮桿式之成效。分析研究過程中,研究方法採用實驗法,研究對象共80人其分為兒童組及成人組各40人,兒童組年齡為9-11歲;成人組年齡為21-58歲。同時,研究中將兒童組與成人組分為實驗組與對照組進行實際高爾夫教學,實驗組為無阻礙揮桿式,對照組為傳統揮桿式。
從實驗測試結果,進行統計分析,數據顯示,兒童組與成人組在接受不同訓練方法後,無論在揮桿速度與距離上兩種教學方法皆能獲得改善。但相較之下無阻礙揮桿式較優於傳統揮桿式;其在迴歸分析上顯示,無阻礙揮桿式並不會因會性別、年齡、身高在揮桿速度及距離上有所影響,但對體重較重者,其揮桿速度及距離上,進步之幅度則越大。
針對兩種揮桿方式對健康因素之影響分析上,透過健康因素量表調查研究對象之差異,分析結果顯示,心理健康層面及生理健康層面部分題項有顯著差異,然而整體上未達顯著性差異,然而整體量表平均分數無阻礙揮桿式比傳統揮桿式較高。由於健康因素量表採自覺健康,建議未來可以再加長實驗時間,對於健康因素效果將更為顯著。

Golf swing is the major subject for most of golf players, they often doubt on the matter right or even they executes many years later. In order to adapt the diversity of golf courses and climate, the different swing for specific trajectory to conquer is required. This study propose to trigger the swing by body, then lead arm to follow through natural reactions to make right arc by golf club.
Firstly, this study discuss the different between Obstacle-free swing and Traditional swing in physical mechanics and biomechanics. In the experimental test, we included children (age 9-11) and adult (age 21-58) group, both groups consisted treatment group and control group. The treatment group applied obstacle-free swing theory and control group applied traditional swing theory. In heath factors questionnaire analysis section, we analyzed by SPSS, including independent-sample t test, paired-samples t test, one-way ANOVA and regression analysis.
The result found that speed and distance in both groups of the Obstacle-Free swing training by experimental test section analysis. It shows the advantage occurring on Obstacle-free swing better than Traditional training. Also the gender, age, height is not issue to affect the speed and distance of Obstacle-free swing application. Contrary to the weight of player may acquire more advantage on swing speed and distance.
At last, this study analyze the effects of health factors between Obstacle-free swing and Traditional swing. The result show that, Obstacle-free swing and Traditional swing both are no significant difference in overall health factors.

摘要………………………………………………………………………………I
Abstract……………………………………………………………………………II
謝誌………………………………………………………………………………III
目錄………………………………………………………………………………IV
表目錄……………………………………………………………………………V
圖目錄…………………………………………………………………………….VI
第一章 緒論………………………………………………………………………1
1.1 研究背景與動機………………………………………………………1
1.2 研究目的………………………………………………………………2
1.3 研究對象與限制………………………………………………………2
1.4 研究流程………………………………………………………………3
第二章 文獻探討…………………………………………………………………5
2.1 高爾夫運動力學原理…………………………………………………5
2.2 高爾夫無阻礙揮桿式…………………………………………………17
2.3 健康因素相關文獻……………………………………………………25
第三章 研究方法…………………………………………………………………29
3.1 研究架構與假設………………………………………………………29
3.2 研究對象與抽樣………………………………………………………30
3.3 研究設計………………………………………………………………30
3.4 資料分析與統計方法……………………………………………………33
第四章 結果與討論………………………………………………………………35
4.1 無阻礙揮桿式與傳統揮桿式之差異比較……………………………35
4.2 實驗對象基本資料統計………………………………………………37
4.3 無阻礙揮桿式與傳統揮桿式其效果差異分析………………………39
4.4 不同揮桿方式對學習者的健康因素之影響…………………………51
第五章 結論與建議……......……………………………………………………63
5.1 結論……………………………………………………………………63
5.2 建議……………………………………………………………………63
參考文獻…………………………………………………………………………65
附錄:問卷…………………………………………………………………………70
Cahalan,T. D.,Cooney,W.P.,Tamai,K.,Chao, E.Y. S.(1991).Biomechanics of the golf swinging players with pathologic conditions of the forearm, wristand hand. American Journal of Sports Medicine,19(3), 288-293.
Campbell, M. (2003).Ultimate golf technique. London: Dorling Kindersley Limited.
Davies, C. D, & Saia,V. (2010).Golf Anatomy. Champaign,IL.Human Kinetics.
Dillman, C.J., Lange, G.W. (1994). How has biomechanics contributed to the under standing of the golf swing? Scienceand GolfⅡ, 3-13.
Wiren, G. (2000).The golf magazine course management & mental golf. Taipei, Business Weekly Publications.
Gatt, C.J., Pavol, M. J., Parker, R. D., & Grabiner, M. D. (1998). Three-dimension alknee join tkinetics during a golf swing. Influences of skill level and foot wear. American Journal of SportsMedicine, 26, 285-294.
Jorgensen, T. P. (1999). The physics of golf. New Yotk, Springer-Verlag.
Maddalozzo, G. F. J. (1987). Ananatomical and biomechanical analysis of the full golf swing. National Strength & Condition. Association Journal, 9(4), 77-79.
Neal, R. J., Abernethy, B., Moran, M. J. (1990). The influence of club length and shot distance on the temporal character is tics of the swings of expert and novice golfers. Science and Golf, 36-42.
Parziale, J. R. (2002).Healthy swimg: a golf rehabilitation model. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation, 81(7), 498-501.
Pink, M., Perry J., Jobe, F.W. (1993). Electrom yo graphic analysis of the trunkin golfers. The American Journal of Sports Medicine, 21(3), 385-388.
Ravizza, K. (1977). Peak experiences insport. Journal of Humanistic Psychology, 17, 35-40.
Wuest, D. A. Bucher, C. A. (2003). Foundations of physical education, exercise science and sport (14thed.) NewYork: McGraw-HillHigher Education.
王士剛、楊沛峰、相子元(2002)。高爾夫下桿順序對桿頭速度的影響。大專體育學刊,1,93-106。
王建智、楊沛峰、蔣禮帆、相子元(2002)。高爾夫肩轉中心與擊球凖確的關係。台灣生物力學學會學術研討會。
王建智、楊沛峰、相子元(2004)。高爾夫揮桿的旋轉中心與擊球準確關係。大專體育學刊,6(2),201-211。
王朝仁、陳淑貞、莊英萬(2009)。高爾夫揮桿身體動作與桿頭移動關聯性之探討。大專高爾夫學刊,6,28-35。
王順正、王美雲(2007)。單回合高爾夫運動對不同年齡參與者血糖與血脂肪之影響。大專高爾夫學刊,4,130-136。
王雅芬(2010)。高爾夫揮桿分析表之建構與其在一號木桿開球動作分析之應用。長榮大學運動休閒管理學系碩士論文,臺南市。
方怡堯、何信弘、張少熙(2014)。在地老化運動促進策略之探討:以芬蘭高齡者運動促進方案為例。中華體育季刊,28(2),137-144。
石翔至、翁焜煌、陳文雄(2007)。影響高爾夫開球之桿頭速度和擊球距離因素探討。大專高爾夫學刊,4,8-18。
李文田(1997)。大四學生修習體育課意願影響因素調查。中華民國86年度體育學術研討會專刊。
李葆瑋(2006)。護理人員工作壓力與自覺身心健康狀況之相關性研究。慈濟大學護理研究所碩士論文,花蓮縣。
吳兆欣、包怡芬、吳兆昌(2012)。大專學生選修高爾夫球課參與動機之探討。大專高爾夫學刊,9,21-29。
吳芳瑤、宋定衡、余珮琳(2005)。高爾夫基礎伸展與柔軟度訓練之實際應用。大專高爾夫學刊,3,131-138。
周有禮(2000)。高爾夫上桿下桿與揮桿之生物力學分析。成功大學醫學工程研究所,國科會研究報告,計畫編號:NSC89-2413-H006-005。
林佑瑾(2003)。從事高爾夫活動者之認真性休閒特質與休閒阻礙關係之研究。靜宜大學觀光事業學系研究所碩士論文。
林佑瑾、李英弘、葉源鎰(2004)。認真性休閒與休閒阻礙關係之研究:以高爾夫運動者爲例。戶外遊憩研究,17(3),51-79。
林彥均(2013)。學童參與高爾夫運動前後動作發展之能力分析。交大體育學刊,5,13-21。
林育舟(2004)。高爾夫球揮桿作動時期足部與手掌受力量測研究。逢甲大學機械工程學研究所碩士論文,臺中市。
林煒迪(2001)。高爾夫球友擊球動機及體驗之研究。中正大學企業管理研究所碩士論文。
林錫波(2000)。影響高爾夫推桿表現的因素探討。中華體育季刊,14(3),129-136。
林錫波、王榮錫、陳福財(2005)。高爾夫開球的心理技能訓練。大專高爾夫學刊,3,119-130。
陳志宏、邱炳坤、姚漢禱(2009)。高爾夫技術檢測編制。大專高爾夫學刊,6,1-12。
陳宗隆(2012)。高爾夫球揮桿訓練系統雛形。交通大學網路工程研究所碩士論文。
陳邦賢(2000)。高爾夫揮桿過程重心移位模式與揮桿好壞之相關性分析。國立成功大學醫學工程研究所碩士論文,臺南市。
陳奕伶、李育銘、李恆儒(2013)。高爾夫桿頭速度與軀幹旋轉模式之探討。華人運動生物力學期刊,9,24-30。
陳慶雄(2005)。高爾夫球的運動傷害探討。大專高爾夫學刊,3,139-146。
陳慶華(2010)。手部經絡舒壓對業餘高爾夫運動者手臂柔軟度及握力之研究。國立台北護理健康大學運動保健研究所碩士論文,臺北市。
翁焜煌(2003)。高爾夫揮桿的地面反作用力與鞋釘(spike)排序關係之研究。中華體育季刊,17(1),39-48。
翁焜煌(2003)。台灣高爾夫運動草創時期之研究(1918~1938)。大專高爾夫學刊,1,1-8。
梁俊煌、林振盛、楊忠和(2001)。世界頂級職業高爾夫球手美巡賽取勝因素之分析。彰化師大體育學報,2,1-16。
游士正(1995)。試揮習慣對高爾夫推桿練習效果之影響。體育學報,20,147-158。
游士正(1995)。影響高爾夫球技能學習因素之探討-從基本動作的幾個概念談起。中華體育,9(2),29-34。
湯文慈(2003)。生物力學在競技運動上之應用。國民體育季刊,34,53-59。
湯善森(2005)。高爾夫短桿技巧指導之理論與實務研究。政大體育研究,17,91-102。
楊文添(2009)。不同教學法介入對於高爾夫球初學者擊球桿頭速度之影響。臺灣師範大學體育學系碩士論文,臺北市。
楊庭禎(2013)。不同高爾夫球鞋鞋釘對木桿開球時前足穩定性之影響。長榮大學運動休閒管理學系碩士論文,臺南市。
詹智能、鴻宗穎、陳家宏、湯文慈(2013)。節拍器時序訓練對初學者高爾夫推桿上肢動作一致性的影響。運動教練科學,32,57-67。
鄭俊雄、王宏宗(2013)。水中肌力訓練及協助肌肉放鬆對高爾夫擊球穩定度表現之探討。大專高爾夫學刊,10,19-24。
劉玉仁(2000)。高爾夫揮桿技術之肌力訓練。成大體育,34,56-64。
劉玉仁、周有禮、羅世忠(2000)。高爾夫揮桿動作之運動學與動力學分析。體育學報,29,179-188。
劉玉仁、周有禮、羅世忠(2002)。高爾夫揮桿動作中下桿啟動之下肢肌電訊號分析。體育學報,33,65-74。
劉玉仁、吳兆欣(2004)。高爾夫揮桿基本技術之動作分析。大專高爾夫學刊,2,85-99。
劉淑燕(2004)。瑜珈與高爾夫球。大專高爾夫學刊,2,157-165。
劉清泉、譚彥(2009)。由高爾夫影片天才桿弟(AGentleman'sGame)欣賞中獲得省思。大專高爾夫學刊,6,13-22。
劉碧雯(2002)。國人對高爾夫球場遊憩認知與需求之研究。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文,臺中市。
歐宗明(2000)。膝關節傷害與運動。中華體育季刊,14(3),102-110。
蔡政霖、王莉莉、林信甫(2013)。身體素質對高爾夫運動表現的影響與應用。中華體育季刊,27(1),39-46。
蔡鏞申(2008)。高爾夫常見運動傷害之相關因素。物理治療,33(1),59-68。
賴永成、黃娟娟(2011)。熱身與高爾夫球運動。交大體育學刊,2,117-126。
藍于青(2010)。同相還是反相?高爾夫揮桿身體肢段間的協調策略。大專體育學術專刊,514-520。
藍于青、林德嘉(2000)。高爾夫揮桿動作之力學應用。大專體育,51期,P129-134。
龔金寶(2013)。論高爾夫運動發展成為現代主流休閒之特質。大專高爾夫學刊,10,12-18。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王士剛、楊沛峰、相子元(2002)。高爾夫下桿順序對桿頭速度的影響。大專體育學刊,1,93-106。
2. 王士剛、楊沛峰、相子元(2002)。高爾夫下桿順序對桿頭速度的影響。大專體育學刊,1,93-106。
3. 王建智、楊沛峰、相子元(2004)。高爾夫揮桿的旋轉中心與擊球準確關係。大專體育學刊,6(2),201-211。
4. 王建智、楊沛峰、相子元(2004)。高爾夫揮桿的旋轉中心與擊球準確關係。大專體育學刊,6(2),201-211。
5. 王朝仁、陳淑貞、莊英萬(2009)。高爾夫揮桿身體動作與桿頭移動關聯性之探討。大專高爾夫學刊,6,28-35。
6. 王朝仁、陳淑貞、莊英萬(2009)。高爾夫揮桿身體動作與桿頭移動關聯性之探討。大專高爾夫學刊,6,28-35。
7. 王順正、王美雲(2007)。單回合高爾夫運動對不同年齡參與者血糖與血脂肪之影響。大專高爾夫學刊,4,130-136。
8. 王順正、王美雲(2007)。單回合高爾夫運動對不同年齡參與者血糖與血脂肪之影響。大專高爾夫學刊,4,130-136。
9. 方怡堯、何信弘、張少熙(2014)。在地老化運動促進策略之探討:以芬蘭高齡者運動促進方案為例。中華體育季刊,28(2),137-144。
10. 方怡堯、何信弘、張少熙(2014)。在地老化運動促進策略之探討:以芬蘭高齡者運動促進方案為例。中華體育季刊,28(2),137-144。
11. 石翔至、翁焜煌、陳文雄(2007)。影響高爾夫開球之桿頭速度和擊球距離因素探討。大專高爾夫學刊,4,8-18。
12. 石翔至、翁焜煌、陳文雄(2007)。影響高爾夫開球之桿頭速度和擊球距離因素探討。大專高爾夫學刊,4,8-18。
13. 吳芳瑤、宋定衡、余珮琳(2005)。高爾夫基礎伸展與柔軟度訓練之實際應用。大專高爾夫學刊,3,131-138。
14. 吳芳瑤、宋定衡、余珮琳(2005)。高爾夫基礎伸展與柔軟度訓練之實際應用。大專高爾夫學刊,3,131-138。
15. 林佑瑾、李英弘、葉源鎰(2004)。認真性休閒與休閒阻礙關係之研究:以高爾夫運動者爲例。戶外遊憩研究,17(3),51-79。