臺灣博碩士論文加值系統

　　本研究旨在探討早泳會會員行為涉入、社會心理涉入與休閒效益之關係，以台中市四季潛水游泳會之2009年度446位會員為研究對象，採現場發放及郵寄問卷之普查法，獲得有效問卷251份。以研究者修訂之「早泳會會員行為涉入、社會心理涉入與休閒效益之研究問卷」進行普查後，經過信、效度評估，再以描述性統計、單因子變異數分析、Pearson積差相關法進行資料處理。研究結果顯示：一、樣本男性佔8成，平均年齡56歲，以從商者與退休人士各佔23%為主，平均年資為14.5年、每週游泳5天、參與4種類型活動；會員以游泳運動為主，參與時感覺快樂、開心，並能達到追求身體健康之效益。二、會員年齡、婚姻、教育、職業在投入精力和參與頻率，皆達顯著差異；年齡在重要愉悅和自我表現達顯著差異，教育在自我表現達顯著差異。三、行為涉入與社會心理涉入、行為涉入與休閒效益、社會心理涉入與休閒效益皆有正相關存在。四、本研究發現台中市四季潛水游泳會會員在行為涉入、社會心理涉入與休閒效益之間，均有正向影響關係，且無論何種背景變項之會員皆能獲得休閒效益，因此是個值得推廣的休閒運動社團。

　　The main purpose of this study was to explore the relationships among morning swim club members’ behavioral involvement, social psychological involvement and benefits of leisure. The sample consisted of 446 members of the Taichung Four-Season Diving and Swimming Club. The survey was comprised of three major parts, concerning the selected swim club members’ “behavioral involvement”, “social psychological involvement” and “benefits of leisure”. With the employment of on-site distribution and direct mail, a total of 251 valid surveys were returned. The statistical techniques involved descriptive statistics, reliability and validity assessment, one-way analysis of variance and Pearson product-moment correlation. The results of the study were summarized as below：(1) Eighty percent of the respondents were male and the average age was 56 years old. Of the respondents, twenty-three percent were businessmen and retired people, respectively (their average seniority was 14.5 years). The respondents indicated that they usually swim five days per week and take part in four types of activities; notably, they take swimming as the major sport as it could help to improve physical and mental health. (2) There were significant differences in the members’ age, marital status, level of education and occupation on involvement energy and participation frequency. There were significant differences in members’age toward important-pleasure and self-expression, while members with different levels of education demonstrated different attitudes toward self-expression. (3) There were positive correlations among behavioral involvement and social psychological involvement, behavioral involvement and benefits of leisure, and social psychological involvement and benefits of leisure. In conclusion, no matter what background the members had, they could obtain the effect of leisure through participation in the Taichung Four-Season Diving and Swimming Club. Therefore, it is a leisure sports club worth of promotion.

中文部分
內政部統計處（2009）。內政部人民團體全球資訊網。2009年11月12日，取自網址：http://cois.moi.gov.tw/moiweb/web/frmHome.aspx
台中市水上救生協會（2008）。台中市游泳池地點。2010年3月20日，取自網址：http://www.tccwlsa.url.tw/yellowpage/custom_934.html
台中市四季潛水游泳會（1985）。台中市四季潛水游泳十二週年紀念特刊。台中：作者。
台中市四季潛水游泳會（2009）。台中市四季潛水游泳會2009會員大會手冊。台中：作者。
台中市政府（2009）。台中市政府社會處人民團體便利系統。2009年11月12日，取自網址：http://w3.tccg.gov.tw/intro/institution/society/peoplesystem/searchResult.asp
司徒達賢（2001）。非營利組織的經營管理。台北市：天下遠見。
行政院體育委員會（2001）。中華民國體育統計。台北市：體委會。
行政院體育委員會（2005）。95年度運動人口倍增實施計畫。2009年10月28日，取自網址：http://www.ncpfs.gov.tw/news/news3-1.aspx?No=97#
朱嘉華（2008）。游泳運動對血壓之影響。大專體育，98，175-180。
李素馨（1994）。典型相關分析—專業程度、遊憩動機和基地屬性認知關係之探討。戶外遊憩研究，7（3），39-62。
李維靈、施建彬、邱翔蘭（2007）。退休老人休閒活動參與及其幸福感之相關研究。人文暨社會科學期刊，3（2）27-35。
吳明隆、涂金堂（2005）。SPSS 與統計應用分析。台北：五南圖書出版公司。
吳穌、林紀玲、丁春枝（2000）。休閒運動行銷計畫－以永達技術學院游泳池為例。永達學報，1（2），90-101。
沈進成、趙家民、張義立、曾慈慧（2007）。志工認真性休閒涉入、阻礙、效益與承諾影響關係之研究─以福智教育園區為例。運動與遊憩研究，2（1），19-43。
林宜蔓（2004）。游泳者持續參與在休閒效益與幸福感之研究。未出版碩士論文，國立雲林科技大學，雲林縣。
林春豪、張少熙、張良漢，（2008）。高齡婦女晨間休閒運動涉入與身心健康之研究。運動休閒管理學報，5（1），121 - 135 。
林貴福、盧淑雲（2000）。認識健康體能。台北市：師大書苑。
林樹旺（2008）。建構自行車使用者休閒涉入對休閒效益之影響。運動與遊憩研究，2（3），130-149。
邱皓政（2005）。量化研究法（一）統計原理與分析技術：SPSS中文視窗版操作實務詳析。台北市：雙葉書廊。
邱皓政（2006）。量化研究與統計分析—SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北市：五南。
高俊雄（1995）。休閒利益三因素模式。戶外研究遊憩，8（1），15-281。
徐新勝（2007）。衝浪活動參與者之休閒動機、涉入程度與休閒效益關係之研究。未出版碩士論文，國立中正大學，嘉義縣。
馬上鈞（2002）。休閒效益與生活壓力關係之研究—以高雄地區郊山登山者為例。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，台北市。
郭淑菁（2003）。登山社員休閒涉入、休閒滿意度與幸福感之研究。未出版碩士論文，大葉大學，彰化縣。
梁英文、曹勝雄（2007）。認真性休閒與場所依戀之關係：遊憩專門化扮演的角色。戶外遊憩研究，20（3），1-24。
陳林（2004）。非營利組織之法人治理。臺北市：洪業文化。
張良漢（2007）。登山健行活動涉入量表信度與效度之建構。運動休閒管理學報，4（1），34-43。
張良漢、黃孟立（2007）。泳渡日月潭參與動機與流暢經驗相關之研究。生物與休閒事業研究，5（2），90-100。
張孝銘、吳政杰（2008）。影響輕航機參與者運動觀光參與行為因素之研究。休閒產業管理學刊，1（1），66-78。
張志銘、呂崇銘、賴永僚、楊世達（2006）。探討中部大專院校學生運動參與因素對社會心理涉入之影響。運動與遊憩研究，1（2），102-116。
張家銘（2004）。室內溫水游泳池顧客服務品質與忠誠度之相關研究—以屏東市四家溫水遊泳池為例。運動休閒管理學報，1（2），130-140。
許惠玲（2008）。參與登山健行之高齡者其休閒涉入、休閒效益及幸福感關係之研究—以高雄縣市郊山為例。未出版碩士論文，國立嘉義大學，嘉義縣。
曹文仲、洪敦賓、王嘉淳（2006）。休閒體育相關文獻之探討。淡江體育，9，44-50。
黃孟立、高俊雄（2007）。深度休閒流暢經驗之研究—以晨泳會員爲例。運動休閒餐旅研究，2（4）。1-20。
黃俊英、賴文彬（1990）。涉入的理論發展與實務應用。管理科學學報，7（1），15-29。
黃語瑄（2007）。遊客對美濃地區之目的地意象與休閒效益知覺研究。未出版碩士論文，大葉大學，彰化縣。
曾麗娟（2001）。應用行動研究改善運動健身俱樂部服務品質之個案實證研究。未出版碩士論文，國立臺灣體育學院，台中市。
楊世瑩（2008）。SPSS統計分析實務（第二版）。台北市：旗標。
劉虹伶（2005）。深度休閒者之休閒效益。大專體育，78，116-122。
劉建昌（2007）。中老年人有晨泳習慣體適能比較。未出版碩士論文，國立臺灣體育大學，台中市。
劉盈足（2005）。公務員週末之休閒涉入與其休閒滿意度關係之探討—以彰化地區鄉鎮市公所為例。未出版碩士論文，大葉大學，彰化縣。
劉麗雯（2004）。非營利組織：協調合作的社會福利服務。台北：雙葉書廊。
賴曉婷（2007）。冬泳運動參與者消費行為、生活型態及動機之研究—以室外游泳池使用者為例。未出版碩士論文，大葉大學，彰化縣。
鄭人豪（2008）。日治時期臺灣游泳運動之萌芽（1895-1912）。運動文化研究，6，53-90。
鄭育雄（2003）。遊憩專門化衡量指標之研究—以自行車活動為例。未出版碩士論文，私立靜宜大學，台中縣。
蔡瑋娟、黃孟立、陳聰獻（2006）。泳渡日月潭參與者休閒需求之研究。運動休閒餐旅研究，1（4），24-42。
魏春娥、黃俊彥、蘇耿賦（2005）。游泳俱樂部會員參與行為、滿意度之研究。嘉大體育健康休閒，4，68-73。
饒慧珍（2005）。冬泳運動對中年人身體組成及生化質之影響研究。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。

英文部分
Ajzen, I. (1991) Benefits of leisure：a social psychological perspective.In B. L. Driver, P. J. Brown., & G. L. Peterson(Eds), Benefits of Leisure (pp.411-417). Stage College, PA: Venture Publishing.
Bammel, G., & Burrus-Bammel, L. L. (1982). Leisure and human behavior. Dubuge, IA: Wm.C. Brown Company Publisher.
Bloch, P. H., & Bruce, G. D. (1984). The leisure experience and consumer products: an investigation of underlying satisfactions. Journal of Leisure Research, 16, 74-88.
Bryan, H. (1977). Leisure value systems and recreational specialization: The case of trout fishermen. Journal of Leisure Research, 9, 174–187.
Havitz, M. E., & Demarche, F. (1997). Leisure involvement revisited: conceptual of conundrums and measure advances. Journal of Leisure Research, 29(3), 245-278.
Kim, S. K., Scott, D., & Crompton, J. L. (1997). An exploration of the relations hips among social psychological involvement, behavioral involvement, commitment, and future intentions in the context of bird watching. Journal of Leisure Research, 29(3), 320-341.
Kyle, G., & Chick, G. (2002). The social nature of leisure involvement. Journal of Leisure Research, 34, 426-448.
Kyle, G., Graefe, A., Manning, R., & Bacon, J. (2003).An examination of the relationship between leisure activity involvement and place attachment among hikers along the Appalachian trail. Journal of Leisure Research 35(3), 249-273.
Kyle, G. T. & Mowen, A. J. (2005). An examination of the leisure involvement-agency commitment relationship. Journal of Leisure Research, 37(3), 342-363.
McFarlane, B. L. (1994). Specialization and motivations of birdwatchers. Wildlife Society Bulletin, 22, 361–370.
McIntyre, N., & Pigram, J. J. (1992). Recreation specialization reexamined: The case of vehicle-based campers. Leisure Sciences, 14, 3-15.
Selin, S.W., & Howard, D. R. (1988). Ego involvement and leisure behavior: a conceptual specification. Journal of Leisure Research, 20(3), 237-244.
Stebbins, R. A. (1992). Amateurs, professionals, and serious leisure. Montreal, Quebec: McGill-Queen’s University Press.
Stone, R. N. (1984). The marketing characteristics of involvement. Advances in Consumer Research, 11, 210-215.
Zaichkowsky, J. L. (1986). Conceptualizing involvement. Journal of Advertising, 15, 4-14.