跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.226) 您好!臺灣時間:2026/08/07 20:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:周宗元
研究生(外文):Tsung-yuan Chou
論文名稱:國民中學電子教材審議之研究
論文名稱(外文):The Censorship of Junior High School Digital Multimedia Teaching Tools
指導教授:張超盛張超盛引用關係
指導教授(外文):Michael C. Chang
學位類別:碩士
校院名稱:義守大學
系所名稱:資訊管理學系碩士班
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:209
中文關鍵詞:教材審議國民中學電子教材
外文關鍵詞:Censorshipjunior high schoolteaching materials evaluation
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:737
  • 評分評分:
  • 下載下載:53
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
我國從八十九年公布實施九年一貫課程以來,過程中曾發現綱要學習階段之能力指標概念模糊、課程統整及協同教學不易落實、一綱多本所引發的教材銜接問題等。本文重視為在國家進入資訊化社會,教育走向資訊電子化,且在學校本位課程及教育多元教材自由化前題下,除依規定必須審議之教科文書之外,教師運用自行編纂亦或因以教育設計為目的之電子媒體、電子教材,是否應納入審議對象?在教師自由多元化教學和教材審定二者之間取得一個平衡點。本文透過問卷調查及個案作訪談,探討由教師、學生、家長三方面對電子教材使用了解及對評鑑態度反應。經本研究成果指出,受訪者對於電子教材的運用及呈現方式等相關問題,具有相當的注意及了解,除了現行資訊教育環境下有關電子教材的運用等問題有相關程度的關注,並且對於電子教材是否應接受審議態度,均抱持肯定的態度。
Our country has implemented nine years consistent curriculum since 2000 years announcement, in the process once discovered ability of target concept the summary study stage fuzzy, the curriculum and the coordination teaching is not easy to carry out, outline many this institute initiation teaching material links up the question and so on. This article takes for to enter the information society in the country, the education moves towards the information electron, also and educates under to diversify teaching materials liberalization premise in the school standard curriculum, except depends on the stipulation to have training section of copy clerk outside the consideration, the teacher utilizes voluntarily compiles also or because take educates the design electron of media, the electronic teaching material as the goal, whether should bring into line with the consideration object? Obtains a balance point between the teacher free multiplication teaching and the teaching material examination and approval two. This
article penetrates the questionnaire survey and a document makes , discusses by the teacher, the student, the guardian tripartite and to comments the manner response facing the electronic teaching material use understanding.
Pointed out after this research results that, the participant and presents correlation question and so on the way regarding the electronic teaching material utilization, has the suitable attention and the understanding, except the present information education environment under related electronic teaching material question and so on utilization has the relativity the attention, and regarding electronic teaching material whether receives is considered the manner, embraces firmly the manner.
中英文摘要8
第一章、緒論10
第一節、研究動機10
第二節、研究目的11
第三節、研究範圍11
第四節、研究限制12
第二章、文獻探討13
第一節、審議暨教材探討13
(一)、溝通行動理論13
(二)、教育理論教科書審議之關聯14
第二節、教材設計與探討15
(一)、九年一貫課程設計15
1.現行國民教育課程設計:七大領域、六大議題16
2.資訊融入各領域範圍26
3.資訊教育推動業務55
(二)、多元化教育59
(三)、教師專業自主60
第三節、教材審議規則檢討61
(一)、國民中小學教科書審議重要性61
(二)、我國現行國民中學教科書審議之優異點62
(三)、各國教科書審議概況63
1.中國大陸地區63
2.日本地區64
3.美國地區66
4.歐洲地區67
第四節、電子教材產生與標準化68
(一)、數位學習國家計劃68
(二)、電子教材定義70
(三)、電子教材標準化74
SCORM(Sharable Content Object Reference Model)75
CELTS(Chinese E-learning Technical System)76
第三章、討論79
第一節、電子教材審議起源79
第二節、電子教材審議方向80
第三節、電子教材評鑑原則82
第四章、研究方法83
第一節、研究對象83
第二節、研究架構85
第三節、研究工具86
第四節、研究結果與討論88
一、受訪者基本資料分析88
二、問卷數據結果分析100
T檢定100
連檢定(Run Test)102
Spearman 等級相關104
問卷變項理論基礎說明:106
第一大項:電子教材與電腦和多媒體設備認知107
第二大項:電子教材認知113
第三大項:對電子教材的感覺127
第四大項:電子教材是否應該接受審議及採用分級制135
第五章、結論及建議147
結論147
建議149
一、電子教材審議149
二、電子教材規範標準化151
三、數位教材分級標誌152
參考文獻:
中文部份154
外文部份159
附錄
附錄一:教育部國教司階段性理念綱要161
附錄二:國立教育資料館審查影像教學媒體實施要點161
附錄三:教育部審查委員會及流程162
附錄四:總體問卷SPSS信度分析及檢定報告169
附錄五、家長與教師問卷調查表178
投稿期刊184
中文部份
[1]于富雲、陳麗玉(2000.)。學生特質與全球資訊網學習成就之相關研究。彰化師大教育學報。卷期1 民89.10 頁235-255
[2]王年燦、趙貞怡、鄭琨鴻(2003)。國中生活科技網路多媒體教材之設計與開發。藝術學報。卷期73 民92.12 頁37-51。
[3]司琦(1996)。小學教科書審查的三個時期--從教科書審查的演進談開放後的審查問題。臺灣教育。卷期543 民85.03 頁19-26
[4]江姮姬(2001)。從哈伯瑪斯的「溝通行動理論」探討我國教科書審查制度。國教學報。卷期13 民90.11 頁135-168
[5]行政院教育改革審議委員會 (1996)。我國當前高職專科技術學院課程與教材改革報告書。
[6]呂枝益(2000)。多元文化教育與九年一貫課程發展。中等教育,第51卷第3期
[7]李文瑞(1991)。視聽媒體之策劃與農業錄影教材之評鑑。台灣農業第27卷第4期 49-55
[8]李進寶(2001)。E-Learning的發展趨勢。資訊工業策進會教育訓練處。民94年4月1日,取自: http://www.ccu.edu.tw/ELCPE2001/agenda/lee_E-Learning.files/frame.htm#slide0133.htm
[9]李萬吉(2000)。從審查「不予通過」談起--兼述幾個教科書審查可議之處。國立編譯館通訊。卷期13:3=48 民89.07 頁20-23
[10]沈姍姍(1996)。專業主義、教師權力與教育行政體制關係:教師權力消長的動態研究。國立新竹師院學報,第九期 103-128
[11]周昌弘(2001)。現行高中生物科教科書審查制度之建言。國立編譯館通訊。卷期14:1=50 民90.01 頁12-15
[12]林幸姿(1998)。教科書開放審定制度對教師專業自主之啟示。課程與教學季刊,頁27-40
[13]林義雄(2001)。高雄市國小教師使用教學媒體現況及改進途徑之研究。視聽教育月刊,第四十三卷第一期
[14]林慶隆等(2003)。九年一貫七年級教科書的比較研究--自然與生活科技學習領域。國立編譯館館刊。卷期31 民92.12 頁22-39。
[15]邱漢誠(2000)。哈伯馬斯「溝通行動理論」之析論。復興崗學報。卷期69 民89.06 頁263-283。
[16]侯志欽(1994)。多媒體教材設計原理初探。教學科技與媒體 17(1994年10月):35-37
[17]姚志文(民00)。從自勵學習的趨勢談教師自主的課程設計。北縣國教輔導
[18]洪祥(2003) 。九年一貫課程之模式分析及其對學校組織運作之影響與批判。教育學苑,2003 p.12-25
[19]徐文杰、林沛傑(2003)。數位學習標準與SCORM的發展。圖書館學與資訊科學。卷期29:1 民92.04 頁15-28
[20]徐諶(1995)。教材多元並非教學萬靈丹--黃政傑教授談教材多元化的先決條件。師友月刊,民84.11 頁6-8
[21]晏涵文、劉潔心(2003)。 從九年一貫新課程教科書編審看教師自主能力培養-以健康與體育領域為例。中等教育,第54卷第2期,2003年4月
[22]國立編譯館通訊。中小學教科書組。國民中學新課程教科用書編審計畫簡介。第九卷第一期
[23]張玉芳、吳萼洲(2004)。國小英語教師教材選用行為及高使用率教科書之內容分析。中等教育,第55卷第2期,2004.4,頁82-94
[24]張玉燕(2000)。教學媒體。五南圖書
[25]張素貞(2002)。建構專業的學校文化「學校本位課程發展」之定位與釐清。師友月刊,2001年1月號
[26]張靖宜(2003)。符合SCORM規範的中文教材之搜尋引擎設計。逢甲大學,資訊工程學系
[27]教育部 電子計算機中心。資訊融入教學。民94年3月4日,取自:http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/MOECC/EDU7892001/information/learningres/itintegration/itintegration.htm
[28]教育部生命教育學習網 民94年3月4日,取自:http://life.edu.tw/
[29]教育部國教司 九年一貫課程綱要與六大議題。民92年12月15日,取自: http://www.eje.ntnu.edu.tw/data/kying/20031241215/index.htm
[30]許育榮(2003)。教育改革的省思-從教師自編教材的重要性談起。南縣國教第十一期,2003.09 頁20-21
[31]許松源(2003)。教材設計與教學目標之間的一致性。歷史月刊,2002年2月號,頁95-101
[32]陳玉玟(2003)。多元化的迷思?--論國中小教科書市場化的假象。教育社會學通訊。卷期50 民92.12 頁3-11。
[33]陳明印(2004)。美國中小學教科書採用制度研究--以加州、德州和佛州為例。國立編譯館館刊。卷期32:1 民93.03 頁2-31。
[34]陳玫良、曾郁庭(2003)。國中自然與生活科技教科書審查。中等教育。卷期54:3 民92.06 頁46-59
[35]陳金祝(1996)。學生特質影響電腦輔助學習。師友月刊。卷期354 民85.12 頁32-35
[36]陳恕烈(2003)。教科書開放後面面觀。師友。卷期438 民92.12 頁42-44。
[37]陳紫婕(2004)。國中生「自然與生活科技領域」迷思概念之探究。菁莪季刊。卷期16:3=61 民93.09 頁42-51。
[38]曾瑞成(2003)。教科書審查機制問題探討。學校體育。卷期13:1=74 民92.01 頁36-43。
[39]游寶達(2002)。透視SCORM真面目--最具大一統實力的標準。網路通訊雜誌。卷期137 民91.12 頁68-71
[40]楊思偉(1999)。日本教育。商鼎文化出版社
[41]楊振良(2001)。審查就是這樣嗎?向國立編譯館國文教科書審查進一言。國文天地。卷期16:8=188 民90.01 頁19-22
[42]楊國揚(1995)。國民小學教科書審查作業之探討與改進方向。國立編譯館通訊。卷期8:4=29 民84.10 頁21-22
[43]楊國揚(1996)。國民中小學教科書審查作業之現況與改進方向。臺灣教育。卷期543 民85.03 頁27-30
[44]楊景堯(2004)。中小學教材的整合與反省。師說。卷期180 民93.06 頁14-17。
[45]楊慧文(1999)。海峽兩岸教科書審查及選用制度之比較。國民教育。卷期39:3 民88.02 頁73-78
[46]楊錦潭、洪懷謙(2004)。本體論考量之數位教材產權管理之研究。高雄師大學報。卷期16(自然科學與科技類) 民93.06 頁473-496。
[47]葛品宏(2004)。談「線上教材」的建置趨勢。國教之友。卷期55:3=572 民93.05 頁71-75。
[48]歐用生、楊慧文著(1998)。新世紀的課程改革-兩岸觀點。五南,[1998]
[49]蔡昌均、曾憲雄、林智揚(2002)。中文化e-Learning共享教材元件標準之規範。資訊與教育,89 民91.06 頁10-20
[50]蔡進發、郭真祥、丁肇隆(2002)。數位學習標準SCORM介紹。船:中國造船暨輪機工程師學會會刊。卷期42 民91.09 頁13-16
[51]蔡德祿(2003)。淺談e-Learning與SCORM標準。資訊與電腦。卷期276 民92.07 頁10-12
[52]鄭宇樑(2001)。建立自編教材與教學活動的能力。師友月刊,2001年10月號 頁14-16
[53]賴光真(1997)。教科書審定制度的新生危機與因應。研習資訊,第14卷第3期 民86.6
[54]賴清標(民00)。教科書編審與選購介紹。進修學訊
[55]藍順德(1997)。從九年一貫課程的基本理念談教科書編審。教育研究資訊,1997.7,7(4)頁 79-96
[56]藍順德(2002)。九年一貫課程教科書的審定與選用。中等教育。卷期53:3 民91.06 頁4-18
[57]藍順德(2003)。教科書開放政策的演變與未來發展趨勢。國立編譯館館刊。卷期31 民92.12 頁3-11。
[58]蘇俊斌(2002)。日本之教科書審定問題。教育政策論壇。卷期5:2 民91.08 頁137-147。
[59]蘇益生(2003)。國小教師e-Learning教學信念與教學效能關係之研究。國立師範大學成人教育研究所碩士論文。
[60]Marc J. Rosenberg(樂為良譯) E-learning 提昇個人競爭力、強化企業優勢的終極學習策略 E-Learning: strategies for delivering knowledge in the digital age
[61]TESEC 國教專業社群網 Taiwan Elementary Secondary Educator Community民94年3月4日,取自:http://teach.eje.edu.tw
外文部份
[1]Accessibility Properties for Learning Resources Retrieved Mar 23,2005 from the World Wide Web http://www2.ni.din.de/sixcms/detail.php?env=&id=5984&area_id=752
[2]Alistar D.N. Edwards & Simon Holland(1992). Multimedia Interface Design in Education.
[3]CEN/ISSS WS Learning Technologies Retrieved Mar 23,2005 from the World Wide Web http://www.ni.din.de/sixcms/detail.php?id=13884
[4]Education Resources Information Center Retrieved Jan 05,2005 from the World Wide Web http://www.eric.ed.gov/
[5]Educators for Social Responsibility. ESR 2004 Retrieved Aug 02,2004 from the World Wide Web http://www.esrnational.org/home.htm
[6]Introduction of e-Learning Consortium Japan Retrieved Apr 09,2005 from the World Wide Web http://www.elc.or.jp
[7]Larry C Gibert, USA & Alexander Fedorov, Russia (2004). A Model for Media Education Research Russia and the US by Educational Media International. Volume 41 ,P157-162
[8]Magdalena Trillo,Spain (2003). The Media in the Classroom – a Digital Newspaper Proposal:www.paraninfo.com by Educational Media International. Volume 40 ,P157-162
[9]Marina Stock MicIsaac,Arizona USA (2002) Online Learning from an International Perspective
[10]Osborne (1998). Multimedia Making It Work fourth edition.
[11]Retrieved Apr 09,2005 from the World Wide Web http://www.ipa.go.jp/
[12]tephen M.Alessi & Stanley R. Trollip(2001). Multimedia for Learning Methods and Development.
[13]Usability in Multi-Media Development Retrieved Jan 02,2005 from the World Wide Web http://www.media.uwe.ac.uk/masoud/cal-97/papers/shearer.htm
[14]日本文部科學省 教科書とは Retrieved Apr 07,2005 from the World Wide Web http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kyoukasho/gaiyou/04060901/001.htm
[15]日本學校教育法 Retrieved Apr 07,2005 from the World Wide Web http://cache.yahoofs.jp/search/cache?u=www.p.u-tokyo.ac.jp/%7Eoosima/edub002a001.html&w=%22%E5%AD%B8+%E6%A0%A1+%E6%95%99%E8%82%B2+%E6%B3%95%22&d=2E72F58975&ou=%2fbin%2fquery%3fp%3d%25d5%25dc%25b9%25bb%25b6%25b5%25b0%25e9%25cb%25a1%26domain%3dwww.p.u-tokyo.ac.jp%26h%3dp
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. [1]于富雲、陳麗玉(2000.)。學生特質與全球資訊網學習成就之相關研究。彰化師大教育學報。卷期1 民89.10 頁235-255
2. [1]于富雲、陳麗玉(2000.)。學生特質與全球資訊網學習成就之相關研究。彰化師大教育學報。卷期1 民89.10 頁235-255
3. [2]王年燦、趙貞怡、鄭琨鴻(2003)。國中生活科技網路多媒體教材之設計與開發。藝術學報。卷期73 民92.12 頁37-51。
4. [2]王年燦、趙貞怡、鄭琨鴻(2003)。國中生活科技網路多媒體教材之設計與開發。藝術學報。卷期73 民92.12 頁37-51。
5. [3]司琦(1996)。小學教科書審查的三個時期--從教科書審查的演進談開放後的審查問題。臺灣教育。卷期543 民85.03 頁19-26
6. [3]司琦(1996)。小學教科書審查的三個時期--從教科書審查的演進談開放後的審查問題。臺灣教育。卷期543 民85.03 頁19-26
7. [4]江姮姬(2001)。從哈伯瑪斯的「溝通行動理論」探討我國教科書審查制度。國教學報。卷期13 民90.11 頁135-168
8. [4]江姮姬(2001)。從哈伯瑪斯的「溝通行動理論」探討我國教科書審查制度。國教學報。卷期13 民90.11 頁135-168
9. [10]沈姍姍(1996)。專業主義、教師權力與教育行政體制關係:教師權力消長的動態研究。國立新竹師院學報,第九期 103-128
10. [10]沈姍姍(1996)。專業主義、教師權力與教育行政體制關係:教師權力消長的動態研究。國立新竹師院學報,第九期 103-128
11. [12]林幸姿(1998)。教科書開放審定制度對教師專業自主之啟示。課程與教學季刊,頁27-40
12. [12]林幸姿(1998)。教科書開放審定制度對教師專業自主之啟示。課程與教學季刊,頁27-40
13. [15]邱漢誠(2000)。哈伯馬斯「溝通行動理論」之析論。復興崗學報。卷期69 民89.06 頁263-283。
14. [15]邱漢誠(2000)。哈伯馬斯「溝通行動理論」之析論。復興崗學報。卷期69 民89.06 頁263-283。
15. [16]侯志欽(1994)。多媒體教材設計原理初探。教學科技與媒體 17(1994年10月):35-37