跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.176) 您好!臺灣時間:2025/09/07 11:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡滿枝
研究生(外文):Man-Chih,Tsai
論文名稱:影響小型車車主選擇代檢廠因素之研究—以臺中縣市代檢廠為例
論文名稱(外文):The Major Factors Influence on the Decision Making of Choosing Vehicle Inspection Agencies – Taking Taichung area as an example
指導教授:巫哲緯巫哲緯引用關係方寧方寧引用關係
指導教授(外文):Zhe-Wei,WuNing,Fang
學位類別:碩士
校院名稱:嶺東科技大學
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:76
中文關鍵詞:代檢廠服務品質關係品質層級分析法
外文關鍵詞:Vehicle Inspection Agenciesservice qualityrelationship qualityAnalytic Hierarchy Process
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:759
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
由於我國經濟發展,機動車輛持續增加,龐大的汽車定期檢驗業務,增加政府監理機關的人力、物力,因此政府積極推動業務委外,委託民間企業辦理車輛檢驗業務,藉由民間代檢的效能來節省政府支出。
代檢廠開放設立後,市場競爭更顯激烈,各家代檢廠無不以服務品質來做為行銷利器,再加上代檢廠為受政府委託行使公權力之特許行業,與車主所建立的關係品質亦值得探討。因此,本研究的主要目的在協助業者找出關鍵的品質,促使業者實行以獲取最大效益,另一方面可讓監理主管機關能夠衡量代檢業者的經營績效,提供未來管理評鑑之參考。
本研究以PZB服務品質模式與Crosby et al.的關係品質模式為基礎,配合代檢產業之特性找出32項評估指標,運用李克特量表求取車主的問卷信度,再藉由灰關聯分析進行指標篩選,獲得具代表性的25項指標,最後階段為權重分析,運用層級分析法找出車主對這25項指標之相對重視程度。研究結果發現,車主最重視的項目為『服務地點便利』、『以車主權益為優先』以及『貼心提醒驗車日期』,這也是業者最值得投資之品質項目所在,期望此研究結果能對代檢業者及監理主管機關有所助益。
According to economy growing as along with the numbers of vehicles being increasing leads to the majority of regular inspection businesses swiftly growing up for motor vehicles stations. Therefore, government effectively outsourcings the inspection business by delegating the Vehicle Inspection Agencies to handle the inspection businesses and expects to cut down the related cost.
Since government widely permitted to set up Vehicle Inspection Agencies, the market of agent inspection has been competitive. Service quality has been seen as the crucial marketing tactic. As the Vehicle Inspection Agencies are on behalf of the authority, the relationship quality between the factories and customers is deserved to be noticed. Thus, this study aimed to assist Vehicle Inspection Agencies to search out the critical quality which could be availably executed for obtaining the great effect. In addition, we would like to provide evaluation criteria as references for the authority to measure the management performance of the Vehicle Inspection Agencies.
By applying PZB model, Crosby’s relationship quality model, and the characteristics of Vehicle Inspection Agencies industry, thirty-two evaluation indexes were sorted out. Furthermore, the final twenty-five indexes were sifted by Likert scale and Grey relational analysis. Finally, The hierarchy analysis was adopted to weight the car owners’ attitudes toward these twenty-five indexes. The results appeared that the car owners considered ‘a convenient location’, ‘owner’s profits were seen as the first priority’, and ‘reminding the inspection date’ were the most important items. These would be essential and valuable factors for agents to invest on in order to improve quality. We hoped this result would benefit both the Vehicle Inspection Agencies and the authority.
摘要 i
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的 3
第四節 研究範圍 4
第五節 研究流程 4
第二章 文獻回顧與探討 6
第一節 服務品質 6
壹、服務品質之定義 6
貳、Parasuraman, Zeithaml, & Berry服務品質模式 7
參、Parasuraman, Zeithaml, & Berry SERVQUAL服務品質量表 8
肆、國內代檢廠服務品質之相關論文 10
伍、小結 11
第二節 關係品質 11
壹、關係品質之定義 11
貳、關係品質的構面 12
參、關係品質之模式 13
肆、小結 14
第三節 我國車輛代檢制度 15
壹、委託民間業者代檢之演進發展 15
貳、我國現行車輛代檢制度之便民措施 16
參、委託民間業者代檢功能 17
肆、代檢業者之追求目標 17
伍、代檢制度之法令概述及檢驗流程 18
第四節 我國現行委託代檢之現況 21
壹、全國車輛代檢業務現況 21
貳、臺中地區代檢業務現況 22
參、臺中地區現行代檢業務現況檢討 23
肆、小結 24
第三章 研究方法 25
第一節 小型車車主選擇代檢廠之層級結構及評估指標 25
第二節 小型車車主選擇代檢廠之層級結構及指標定義 28
第三節 資料分析方法 29
壹、李克特量表及『Cronbach’s α』信度分析 29
貳、灰關聯分析 29
參、層級分析法 31
第四章 分析結果 34
第一節 初擬指標篩選-李克特量表及灰關聯分析之應用 34
第二節 層級分析法之分析結果 40
壹、決策層面權重分析 40
貳、各評估指標權重分析 43
參、整體指標分析 46
肆、小型車車主選擇代檢廠因素分析 49
第五章 結論與建議 50
第一節 結論 50
第二節 建議 51
第三節 研究限制 52
第四節 後續研究建議 53
參考文獻 55
附錄A小型車車主選擇代檢廠因素指標篩選 60
附錄B小型車車主選擇代檢廠因素之AHP問卷 63
附錄C臺中區監理所轄區委託定期檢驗廠商一覽表 73
附錄D層級分析法AHP計算方式說明 75
中文部份:
丁秋明(2006),《公共服務簽約外包之研究-以台北市監理業務為例》,開南管理學院公共事務管理研究所,碩士論文。
王婷潁(2001),《國際觀光旅館之服務品質、關係品質與顧客忠誠度之關聯性研究-以臺北、臺中、高雄地區為例》,南華大學旅遊事業管理研究所,碩士論文。
王仁宏(2008),「運用層級分析法探討服務品質-以國際觀光旅館為例」,《運動休閒產業管理學術研討會論文集》,第2期,392-405。
公路總局全球資訊網-監理統計資訊, 2010年02月09日取http://www.thb.gov.tw/。
公路總局全球資訊網-監理統計資訊, 2010年03月27日取http://www.thb.gov.tw/。
交通部全球資訊網-交通統計,2010年01月28日取自http://www.motc.gov.tw/。
交通部全球資訊網-交通統計,2010年02月02日取自http://www.motc.gov.tw/。
交通部運輸研究所-研究專題,2010年01月27日取自http://www.iot.gov.tw/。
交通部公路總局(2006),《公路監理簡政便民成果專刊》。
交通部公路總局(2009),《委託精湛民意調查顧問股份有限公司服務品質滿意度調查報告》,附錄I表18,p.147-148。
白振義(1993),「灰色關聯分析研究綜述」,《灰色系統理論與實踐》,第3卷第1期,119-122。
吳孟爵、楊東震(2006),「運動休閒服務業關係品質對中程度影響之研究-滿意度的中介效果」,《嘉大體育健康休閒期刊》,12月第五期,第146-154頁。
吳則雄(2007),《臺灣餐飲業顧客互動、服務品質、信任與顧客忠誠度之研究-以中南部國際觀光旅館餐廳為例》,國立成功大學高階管理研究所,碩士論文。
吳勇德(2007),《關係行銷方式對於顧客忠誠度的影響-以資訊教育業為例》,國立台灣科技大學企業管理管理研究所,碩士論文。
李端道(2009),《自用小客車定期檢驗週期之研究-由高速公路故障車紀錄分析》,逢甲大學交通工程與管理管理研究所,碩士論文。
林炯光(1999)《我國機場餐飲區服務品質績效之評估以中正國際機場為例》,中華大學工業工程與管理研究所,碩士論文。
林健昌(1999),《我國車輛保檢合一制度實施方式之研究》,國立交通大學運輸研究所,碩士論文。
林陽助(1996),《顧客滿意決定模式與效果之研究-台灣自用小客車之實證》,國立台灣大學商學研究所,博士論文。
林維信(2000),《國內車檢制度與服務品質提昇之探討》,私立中華大學工業工程與管理研究所,碩士論文。
林正郎(2009),《臺北市監理處車輛委外代檢服務品質之研究:以kano模式探討》,元智大學管理研究所,碩士論文。
邱超群(1999),《台北市國際觀光旅館餐飲業從業人員服務品質之研究》,國立台北科技大學生產系統工程與管理研究所,碩士論文。
邱彩鳳(2004),《關係品質、滿意度與忠程度關係之研究-以嘉義市證劵商為例》,南華大學管理科學研究所,碩士論文。
洪順慶(1999),「99'年行銷管理的挑戰與對策」,《1999年企業管理的挑戰與對策研討會》,頁137-頁145。
胡政源(2007),《顧客關係管理-創造顧客價值》,新文京開發出版股份有限公司。
胡嘉玲(2009),《小客車學員選擇駕駛訓練班影響因素與其類型之研究》,嶺東科技大學經營管理所,碩士論文。
張保隆(1988),《改善汽機車考驗檢驗制度之研究》,臺北:交通部運研所。
張偉哲,溫坤禮,張廷政(2000),《灰關聯模型方法與應用》,高立圖書有限公司。
陳世昌(2002),《多準則評估方法應用於服務品質評估之研究以國內宅配業為例》,淡江大學運輸管理研究所,碩士論文。
陳述敦(2005),《監理機關服務品質之研究-以台中區監理所為例》,國立彰化師範大學商業教育研究所,碩士論文。
陳進康(2008),《汽車檢驗廠滿意度探討與分析》,中華大學機械工程研究所,碩士論文。
陳建安(2009),《旅遊網站服務品質之探討》,嶺東科技大學經營管理所,碩士論文。
曾國雄、蕭再安(1988),「多評準決策方法之分析比較」,《科學發展月刊》,第16卷第7期,第1008-1017頁。
賀力行、張耀仁(2005),「台灣汽車産業顧客關係管理之探討」,《品質月刊》,第41卷第2期,第82-84頁。
黃建興(2007),《公路監理機關內部服務品質、員工工作滿意度與離職傾向關係之研究-以臺中區監理所為例》,國立彰化師範大學工業教育與技術研究所,碩士論文。
黃萬益(2001),《企業形像、服務價質、服務品質、顧客滿意度與顧客行為意圖關係之研究-以雲嘉南地區汽車代檢業為例》,國立雲林科技大學企業管理所,碩士論文。
楊雪蘭(2006),「消費者對理財員服務接觸與關係品質之認知-以銀行業為例」,《冬季行銷評論》,第3卷第四期,第447-472頁。
劉常勇 (1991),「服務品質的觀念模式」,《台北市銀月刊》,第22卷第9期,第2-16頁。
鄒紹騰(2001),《我國現行汽車檢驗制度代檢業務探討》,國立交通大學運輸研究所,碩士論文。
臺中區監理所(2009),《委託辦理汽車定期檢驗規範手冊》。
鄧振源、曾國雄,(1989),「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)(下)」,中國統計學報,第27卷,第6期,5~22頁;第27卷,第7期,1~15頁。
盧建樹(2005),《從代理人理論分析公路監理機關車輛代檢政策》,國立東華大學公共行政研究所,碩士論文。













西文部份:
Carman, J. M. (1990), Consumer perceptions of service quality: Anassessment of the SERVQUAL dimensions. Journal of Retailing, 66, 33-55.
Crosby, Lawrence A., Kenneth R. Evans, and Deborah Cowles(1990),“Relationship Quality in Services Selling : An Interpersonal Influence Perspective,”Journal uf Marketing, 54(July), pp.68-82.
Garvin, D. A. (1983), Quality on the line. Harvard Business Review, 4, 41-45.
Gronroos, C. (1984), A service quality model and its marketing implications. European Journal of Marketing, 18(4): 36-44.
Gummesson, E. (1987), Using internal marketing to develop a new culture – The case of Ericsson quality. Journal of Business and Industrial Marketing, 2(3), 23-28.
Hennig-Thuran, T. and A.Klee (1997), ”The Impact of Customer Satisfaction and Relationship Quality on Customer Retention:A Critical Reassessment and Model Development.” Psychology&Marketing, 14(8), pp.764-797.
Kumar, N., L. K. Scheer and J. B. Steenkamp, (1995) , The effects of supplier fairness on vulnerable resellers,” Journal of Marketing Research, 32(1),pp.54-65.
Lagace, Rosemary R., Dahlstrom, R., & Jule B.Gassenheimer(1991), The Relevance of Ethical Salesperson Behavior on Relationship Quality: The Pharmaceutical Industry, Journal of Personal Selling & Sales Management, Vol.11, No.4, pp. 39-47.
Levitt, (1986), The Marketing Imagination, New York: The Free Press.
Likert, Rensis , (1932) , "A Technique for the Measurement of Attitudes", Archives of Psychology 140: pp. 1-55.
Moorman, Christine, Rohit Deshpande, and Gerald Zaltman(1993),“Factors Affectionship Trust in Market Research Relationships,” Journal of Marketing, 57(January), pp.81-101.
Oliver, R. L. (1997), Satisfaction-A Behavioral Perspective On the Consumer, Mc Graw-Hill Companies, Inc.
Olshavsky, R. (1985), Perceived quality in consumer decision making: An integrated theoretical perspective. In Jacoby, J. & Olson, J. (Eds.), Perceived Quality. Lexington, MA: Lexington Books.
Parasuraman, A., Zeithaml, V.A. and Berry, L.L.(1985), “A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research”, Journal of Marketing, 49(Fall), pp.41-50.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1988), SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring customer perceptions of service quality. Journal of Retailing, 64(1), 12-40.
Parasuraman, A., Zeithaml, V.A. and Berry, L.L. (1991),“Refinement and Reassessment of the Servoual Scale ” , Journal of Retailing, Vol.67, pp.420-450.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1993), The nature and determinants of customer expectations of service. Journal of the Acdemy of MarketingScience, 21, 1-12.
Sasser, W. E., Olsen, P. R., & Wyckoff, D. D. (1978), Management of service operations: Text, case and reading. Boston: Allyn and Bacon Inc.
Smith, J. B.(1998), Buyer-seller relationship : Bonds, Relationshih Management,and Sex-type,”Canadian Journal of Administrative Sciences,15(1), pp.76-92.
Smith, J.B. (1998), "Buyer-Seller Relationships: Similarity, Relationship Management, and Quality,” Psychology & Marketing, Vol. 15(1), pp. 3-21.
Storbacka, K., T. Strandyik and C. Gronroos, (1994), “Managing Customer Relationships for Profit: the Dynamics of Relationship Quality,” International Journal of Service Industry Management, 5(5), pp.21-38.
Wulf, Odekerken-Schroder G & Lacobucci D.,(2001). Investments in consumer relationships: a cross country and cross industry exploration. J Mark, 65,33–50.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top