跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.50) 您好!臺灣時間:2025/11/26 15:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:賴美利
研究生(外文):Lai Mei-Li
論文名稱:美國銀行控股公司與非銀行控股公司績效分析之研究
論文名稱(外文):Efficiency in the U.S. Bank Holding Companies
指導教授:溫秀英溫秀英引用關係
指導教授(外文):Wen S.Y.
學位類別:碩士
校院名稱:長庚大學
系所名稱:企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:101
中文關鍵詞:美國銀行控股公司績效技術效率規模效率
外文關鍵詞:USBank Holding Company(BHC)EfficiencyTechnical EfficiencyScale Efficiency
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:536
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究的主題在於探討美國銀行控股公司的經營績效以及銀行控股公司和非銀行控股公司之績效比較。資料的來源為美國聯邦準備理事會網站所公佈的資料。本研究選取總資產排名的前50大美國銀行控股公司(BHC),以及前50大非銀行控股公司旗下之商業銀行與50大BHC,利用資料包絡分析法(DEA)進行實證分析。
研究結果發現:(1)2003年美國50大銀行控股公司中達到相對有效率的有5家。最需要改善的產出項為利息收入,而最需要改善的投入項則為人事費用。(2)以技術效率和規模效率分析BHC各年度效率時,可看出從2000到2003年各年度的規模效率均高於技術效率。顯示四年來美國銀行控股公司經營無效率的因素主要以技術效率不足的影響較大。(3)在100家BHC與非BHC中,所有達到相對有效率的樣本皆為銀行控股公司,而所有的非BHC都未達到有效率。另外,最需要改善的投入項為總員工人數,產出項則以儲蓄存款的改善空間最大。(4)就平均技術和規模效率而言,無論是銀行控股公司或非銀行控股公司的平均規模效率皆高於平均技術效率,說明了技術效率不足為造成相對無效率的最大因素。
The subject of this research is to investigate the efficiencies of U.S. Bank Holding Companies(BHC)and to compare the efficiencies of U.S. BHCs and Non-BHCs. Besides, the data are adopted from the website of the federal reserve. 50 large BHCs and 50 large Non-BHC commercial banks are selected. Then the data above are calculated through the software of Data Envelopment Analysis(DEA).
Conclusions are as the followings:
1. There are 5 BHCs that are efficient, whereas there are 45 inefficient BHCs. Among 2 inputs and 3 outputs, personnel expense and interest income must be improved most.
2. Scale efficiency (SE) is higher than Technical efficiency(TE) from 2000 to 2003.This indicates that TE is the main reason which affects the overall efficiency.
3. Among 100 samples of BHCs and Non-BHCs, all commercial banks are inefficient. Besides, the sample banks should pay more attention to improve the number of equivalent employees and saving deposits.
4. The average SEs of both BHCs and Non-BHCs are higher than the average TEs. This represents that TE affects the overall efficiency most.
博碩士論文授權書…………………………………………………… - iii-
致謝……………………………………………………………………- iv -
中文摘要………………………………………………………………- v -
英文摘要………………………………………………………………- vi -
第一章 緒論……………………………………………………………1
第二章 美國與台灣金融控股公司之發展…………………………7
第一節 金控公司簡介……………………………………………7
第二節 美國與台灣金控公司之發展……………………………8
第三章 文獻回顧……………………………………………………17
第一節 銀行業投入產出項之界定…………………………………17
第二節 以DEA評估銀行績效分析文獻回顧………………………19
第四章 方法論-資料包絡分析(DEA)…………………………30
第一節 DEA的發展史……………………………………………30
第二節 DEA的模型………………………………………………31
第三節 DEA的應用程序…………………………………………40
第四節 DEA的特性與限制………………………………………46
第五章 實證結果與分析……………………………………………49
第一節 美國銀行控股公司之效率分析…………………………49
第二節 美國銀行控股公司與非銀行控股公司之效率分析……66
第六章 結論與後續研究建議…………………………………………82
第一節 結論…………………………………………………………82
第二節 後續研究之建議……………………………………………84
參考文獻…………………………………………………………………86
附錄………………………………………………………………………92
一、 中文部分
王文宇(2000),控股公司與金融控股公司法,元照出版。
江婕寧(2002),「美國金融控股公司與非金融控股公司經營績效之比較-DEA之應用」,國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
吳毓佳(2000),「台灣地區銀行業經營績效之評估-DEA方法之應用」,銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
林珍如(2001),「台灣地區銀行業經營績效之評估-資料包絡分析法之應用」,實踐大學企業管理研究所碩士論文。
林銘鈺(2003),「台灣地區公營銀行民營化經營效率之研究-DEA方法之應用」,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
洪修遠(1996),「商業銀行財務績效之研究-DEA與因素分析法之比較」,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
高強、黃旭男與Toshiyuki Sueyoshi(2003),管理績效評估:資料包絡分析法,華泰文化。
張美華(2001),「金融控股公司之績效評估分析-以台銀、土銀、中信局為例」,國立台灣大學財務金融研究所碩士論文。
許紋瑛(2000),「金融控股公司的法制建構-美日比較觀點評析我國相關立法」,中原大學財經法律學系研究所碩士論文。
陳昱志(1994),「以DEA數學模式建立銀行績效評估指標」,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
陳裴紋(1990),「美國金融服務業現代化法案之內容及其影響」,中央銀行季刊,第二十二卷 第一期,頁13-29。
粱志豪(2001),「以DEA模型評估本國銀行經營與規模績效之研究」,國立清華大學經濟研究所碩士論文。
傅清萍(2001),「金融控股公司之研究」,台灣經濟研究月刊,第二十四卷,第十期,頁74-79。
趙慕芬(2002),「綜合銀行與金融控股公司之源起與比較」,產業金融季刊,第一一五期,頁16-31。
蔡俊明(2001),「金融控股公司之經營規範與個案探討-以中華開發金融控股公司為例」,國立政治大學經營管理碩士學程研究所碩士論文。
蔡素琴(2000),「台灣金融機構經營績效分析-以上市上櫃銀行為例」,義守大學管理科學研究所碩士論文。
儲委會金融研究小組(1997),我國金融制度與政策,財政部金融局。
儲委會金融研究小組(2001),金融六法,財政部金融局。
簡瑞宏(2001),「我國金融控股公司整合模式之研究」,國立台灣大學國際企業研究所碩士論文。
譚雯華(2001),「以策略觀點探討新舊銀行之經營效率─結合平衡計分卡及資料包絡分析法」,國防管理學院國防財務資源研究所碩士論文。
二、 英文部分
Banker, R.D., A. Charnes, and W. W. Cooper(1984) “Some models for estimating technical and scale efficiencies in data envelopment analysis.” Management Science 30, pp.1078-1092.
Berg, Sigbjorn Atle, Finn R. Forsund, Lennart Hjalmarsson, and Matti Suominen(1993) “Banking efficiency in Nordic countries.” Journal of Banking & Finance 17, pp. 371-388.
Charnes, A., W. W. Cooper, and E. Rhodes(1978) “Measuring the efficiency of decision making units.” European Journal of Operational Research 2, pp.429-444.
Dario Focarelli, Fabio Panetta, and Carmelo Salleo(2002) ”Why do banks merge?” Journal of Money, Credit & Banking 34, pp. 1047-1067.
Elyasiani, Elyas and Seyed Mehdian(1995) ”The comparative efficiency performance of small and large US commercial banks in the pre- and post-deregulation eras.” Applied Economics 27, pp.1069-1079.
English, M., S. Grosskoft, K. Hayes, and S. Yaisawarng(1993) “Output allocative and efficiency of banks.” Journal of Banking & Finance 17, pp. 349-366.
Favero, Carlo A. and Luca Papi(1995) “Technical efficiency and scale efficiency in the Italian banking sector: a non-parametric approach.” Applied Economics 27, pp.385-395.
Federal Reserve Bulletin(2004) “Report on the Condition of the U.S. Banking Industry: Third Quarter, 2003” Federal Reserve Bulletin Winter 2004, p47-54.
Ferrier, Gary D. and C.A. Knox Lovell(1990) “Measuring cost efficiency in banking: Econometric and linear programming evidence.” Journal of Econometrics 46, pp.229-245.
Golany, B.,and Y. Roll(1989)”An Application Procedure for DEA.” OMEGA :International Journal of Management Science 17, pp. 237-250.
Grabowski, Richard, Nanda Rangan, and Rasoul Rezvanian(1994) ”The effect of deregulation on the efficiency of U.S. banking firms.” Journal of economics and business 46, pp.39-54.
Haslem, J. A., Carl A. Scherag, and James P. Bedingfield(1999) ” DEA efficiency profiles of U.S. banks operating internationally.” International Review of Economics and Finance 8 , pp.165—182.
Kohers, T., Ming-hsiang Huang, and Ninon Kohers(2000) ” Market perception of efficiency in bank holding company mergers: the roles of the DEA and SFA models in capturing merger potential.” Review of Financial Economics 9, pp.101-120.
Miller, Stephen M.and Athanasios G. Noulas(1996) “The technical efficiency of large bank production.” Journal of Banking & Finance 20 , pp. 495-509.
Rivard, Richard J. and Christopher R. Thomas(1997) “The effect of interstate banking on large banh holding company profitability and risk.” Journal of Economics & Business 49, pp. 61-76.
Shih, Michael S.H.(2003) “An investigation into the use of mergers as a solution for the Asian banking sector crisis.” The Quarterly Review of Economics & Finance 43 , pp.31-49.
Stiroh, Kevin J.(2000) “How do bank holding companies prosper in the 1990s?” Journal of Banking & Finance 24, pp. 1703-1745.
三、網站
1. 美國聯邦儲備系統網站www.federalresarve.gov
2. 澳洲昆士蘭大學網站www.uq.edu.au/economics/cepa/software.htm
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top