跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.54) 您好!臺灣時間:2026/01/11 17:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李岱芬
研究生(外文):Dai-Fen Lee
論文名稱:彰化縣市地重劃成功關鍵因素之研究
論文名稱(外文):The Key Success Factors of Urban Land Consolidation
指導教授:莊翰華莊翰華引用關係
指導教授(外文):Han-Hwa Juang
學位類別:碩士
校院名稱:國立彰化師範大學
系所名稱:地理學系
學門:社會及行為科學學門
學類:地理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:162
中文關鍵詞:土地開發市地重劃開發策略
外文關鍵詞:Land developmenturban land consolidationdevelopment strategy
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:852
  • 評分評分:
  • 下載下載:119
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究主要在探討影響公辦市地重劃能否成功的關鍵因素,並以員林鎮184公頃重劃區為實證研究區。由於員林重劃區屬大面積土地開發,且以外圍農地進行重劃,這與台中市所辦理之重劃十分相似,根據張勝彥於1999年所著的台中市史中,也肯定台中市公辦市地重劃之效益,因此本研究以台中市為案例,藉由市地重劃理論與台中市市地重劃相關文獻歸納出14項影響公辦市地重劃成敗的因素,並發放31份專家問卷,由問卷回收結果計算出各影響因素之權重值。為更深入了解各因素之影響面向,也對產、官、學者共11位進行深度訪談,以擬定員林重劃區之開發策略。
根據ANP專家問卷研究結果顯示,影響市地重劃最重要之因素為完善的政府策略,因為是公辦市地重劃,每一環節皆與政府環環相扣,所以政府政策之適當性扮演了非常重要的角色;其次為公平原則,避免政治權力干預或減緩投機之問題,讓每個人皆能享受市地重劃之效益;三為完善的規劃技術,因細部計畫為市地重劃之執行依據,若規劃適當,不僅能縮短開發期程,也可達到地盡其用之目的;四為土地配置適當,於重劃區勘選之時,必須選定一具發展潛力之重劃區,才能引入人口,促進地方發展,也可避免政府因辦理重劃造成財政虧損之情形。

The paper chiefly concern with some factors which may influence whether urban land consolidation taken over by government to be successful or not. The urban land consolidation taken over by Yuanlin government is my empirical study section. The urban land consolidation in Yuanlin is similar to the one in Taizhong. Both of them are a rural area of large farmland. According to a history data of Taizhong by Sheng-Yen-Chang, it said that urban land consolidation in Taizhong is a good case for excellent land development. As a result, I decide to choose Taizhong as a model. And at the next step, I will generalize fourteen influential factors from a collection of literature. Furthermore, my paper will use 31 ANP questionnaires for experts and in-depth interview to adopt the strategy to develop land consolidation in Yuanlin. From ANP questionnaires mentioned above, I can eventually conclude four main factors of urban land consolidation. The most important factor is a well-planned strategy by government. The second important factor is justice. The third factor is perfect techniques. The last one is the arrangement of suitable land consolidation area.
目 錄
目 錄..............................................i
圖 次..............................................iii
表 次..............................................iv
第一章 緒論..............................................1
第一節 研究動機與目的......................................1
第二節 研究範圍與內容......................................4
第三節 研究方法與架構......................................9
第二章 理論與文獻回顧.....................................12
第一節 土地重劃的內涵.....................................12
第二節 市地重劃實施策略的內涵..............................23
第三節 市地重劃影響因素歸納...............................31
第三章 研究背景分析......................................48
第一節 彰化縣市地重劃歷程 ..............................48
第二節 員林都市發展脈絡與環境分析..........................54
第三節 員林現行都市計畫與市地重劃..........................64
第四章 研究設計與分析.....................................75
第一節 研究設計..........................................75
第二節 影響因素權重分析...................................82
第三節 影響因素深度訪談..................................101
第五章 研究結果討論.....................................107
第一節 市地重劃發展課題..................................107
第二節 市地重劃開發策略..................................114
第三節 市地重劃成功關鍵因素分析...........................131
第六章 結論與建議.......................................139
第一節 結論............................................139
第二節 建議............................................141
參考文獻..................................................144
中文部分..................................................144
英文部分..................................................148
附錄A 市地重劃成功關鍵因素ANP專家問卷.......................150
附錄B 半結構訪談大綱......................................159

圖 次
圖1-1 台中市各期重劃區位置圖................................5
圖1-2 員林市地重劃區計畫範圍與行政轄區示意圖..................6
圖1-3 整體研究架構示意圖..................................11
圖2-1 土地開發方式圖......................................22
圖3-1 彰化縣區域位置示意圖................................48
圖3-2 彰化縣人口密度分布示意圖(2012).......................49
圖3-3 彰化縣都市計畫區分布示意圖...........................50
圖3-4 清代彰化各堡分布示意圖...............................54
圖3-5 日治中期台中州示意圖................................55
圖3-6 員林街市區計畫(1936)...............................56
圖3-7 員林擴大都市計畫示意圖...............................57
圖3-8 變更員林都市計畫第二次通盤檢討示意圖..................58
圖3-9 擬定員林都市計畫(細部計畫)示意圖......................59
圖3-10 員林鎮都市計畫(主要計畫)第三次通盤檢討示意圖...........68
圖3-11 整體開發地區主要計畫(第三次通盤檢討)示意圖.............70
圖3-12 園道綠帶串聯系統示意圖...............................73
圖4-1 市地重劃成功關鍵影響因素架構圖........................77
圖4-2 次目標層级網絡相依關係示意圖.........................78
圖4-3 市地重劃成功關鍵因素操作流程圖........................83
圖5-1 市地重劃成功開發策略圖..............................130

表 次
表2-1 台灣地區區段徵收成果統計表(2009)......................16
表2-2 市地重劃與區段徵收之差異..............................18
表2-3 台中市市地重劃相關研究一覽表..........................36
表2-4 台中市市地重劃影響因素歸納表..........................41
表2-5 市地重劃相關研究一覽表...............................41
表2-6 其他地區市地重劃影響因素歸納表.........................45
表3-1 彰化縣公辦市地重劃辦理成果統計表.......................51
表3-2 員林鎮及員林鎮都市計畫區歷年人口成長統計表..............61
表3-3 彰化縣與員林鎮產業場所單位家數比較分析表(2006)..........63
表3-4 員林鎮都市計畫(主要計畫)發布歷程一覽表.................65
表3-5 整體開發地區主要計畫(第三次通盤檢討)規劃面積表..........69
表3-6 整體開發地區開發單元面積表............................71
表3-7 變更範圍細部計畫土地使用計畫面積分配表..................71
表4-1 市地重劃影響因素評估指標來源依據.......................76
表4-2 問卷發放對象........................................80
表4-3 評估指數之隨機指標...................................86
表4-4 總目標下各次目標間成偶比較矩陣.........................89
表4-5 O1層面的各次目標間成偶比較矩陣........................89
表4-6 O2層面的各次目標間成偶比較矩陣........................89
表4-7 O3層面的各次目標間成偶比較矩陣........................89
表4-8 O4層面的各次目標間成偶比較矩陣........................90
表4-9 O5層面的各次目標間成偶比較矩陣........................90
表4-10 O6層面的各次目標間成偶比較矩陣.......................90
表4-11 O1之下的各策略間成偶比較矩陣.........................90
表4-12 O2之下的各策略間成偶比較矩陣.........................91
表4-13 O3之下的各策略間成偶比較矩陣.........................91
表4-14 O4之下的各策略間成偶比較矩陣.........................91
表4-15 O5之下的各策略間成偶比較矩陣.........................92
表4-16 O6之下的各策略間成偶比較矩陣.........................92
表4-17 納入各次目標相依關係之整體未加權超級矩陣表.............93
表4-18 納入各次目標相依關係之整體加權超級矩陣表...............94
表4-19 納入各次目標相依關係之極限化超級矩陣表.................95
表4-20 ANP評估權重分析表...................................96
表4-21 市地重劃次目標權重值................................98
表4-22 土地配置適當層面之策略權重值.........................98
表4-23 規劃、技術完善層面之策略權重值........................99
表4-24 政府策略完善層面之策略權重值.........................99
表4-25 財務充足層面之策略權重值............................100
表4-26 公平原則層面之策略權重值............................100
表4-27 有效引入人口層面之策略權重值........................100
表4-28 半結構式訪談受訪者所屬族群、代號及職務性質對照表.......103
表4-29 訪談大綱..........................................104

中文文獻
丁士芬 (1999) 市地重劃後重劃區之發展及其與都市發展間關係之研究,台中,逢甲大學土地管理學系碩士論文。
下村鬱夫 (2001) 土地區畫整理事業の換地制度,日本,信山社出版株式會社。
王月娥 (2005) 經界線與同心圓:台灣市地重劃案例實錄,台北,內政部。
王月娥 (2005) 麻雀地變鳳凰城-台灣區段徵收案例實錄,台北,內政部。
內政部營建署 (1988) 台灣地區市地重劃開發新市區之檢討研究,台北,內政部營建署。
台中市政府 (2002) 台中市市地重劃成果簡介,台中,台中市政府。
台灣省研究發展考核委員會 (1984) 都市計畫公共設施保留地取得方式:土地徵收、區段徵收、市地重劃之比較研究,台北,台灣省研究發展考核委員會。
行政院經濟部 (1976) 改進市地重劃辦法之研究,台北,行政院經濟設計委員會都市規劃處。
李鴻毅 (2001) 土地政策論,台北,中國地政研究所。
李吉弘 (2010) 影響市地重劃辦理完成之相關因素研究,台南,成功大學都市計畫學系博士論文。
邱品方 (2005) 市地重劃實施過程中衝突化解之研究,台北,政治大學地政學系碩士論文。
吳連山 (1980) 市地重劃概論,台中,逢甲大學都市計畫與空間資訊學系碩士論文。
吳容明 (1990) 市地重劃效益分析及其評估模式之研究,台北,政治大學地政學系碩士論文。
何憲棋 (2001) 區段徵收制度土地分配方式之研究,台北,政治大學地政學系碩士論文。
林素貞 (1986) 德爾菲技法應用於垃圾掩埋場廠址之評估體系建立與權重分配,台北,中國土木水利工程學會75年年會論文集。
林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)“質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析”身心障礙研究,第3卷第2期,頁122-136。
林英彥 (1995) 土地利用概要,台北,文笙書局。
林英彥、黃正義、賴虹橋、陳奉瑤、周良惠 (1987) 市地重劃如何配合促進都市建議發展之研究,台北,台灣省住宅及都市發展局市鄉規劃處。
林英彥 (1987) 市地重劃如何配合促進都市建設發展之研究,台北,政治大學地政學系碩士論文。
林崑茂 (2004) 市地重劃與區段徵收工程開發作業程式之研討,台中,逢甲大學土木工程學系碩士論文。
林筑箐 (2008) 都市人口飽和程度對都市規劃之影響,台中,逢甲大學都市計畫與空間資訊學系碩士論文。
施怡真 (2002) 台中市都市周邊重劃擴張與舊市區更新間關係之探討,台中,逢甲大學土地管理學系碩士論文。
胡誌芳 (1995) 土地利用,台北,幹華圖書。
柯鄉黨 (2003) “土地開發利得處理之探討”,土地問題研究季刊,第2卷第1期,頁28-40。
莊翰華 (2001) “土地使用變遷中的永續經營課題-員林鎮之實證”,台灣土地金融季刊,第38卷第1期,頁111-129。
莊良世 (2008) 市地重劃與區段徵收工程開發施工品質作業探討,台中,逢甲大學土木工程學系碩士論文。
莊仲甫 (2007) “自辦市地重劃土地分配之困境”,土地問題研究季刊,第6卷第4期,頁116-123。
莊子明 (2003) 市地重劃之抵費地以設定地上權開發方式之研究-以台中市為例,台中,逢甲大學土地管理學系碩士論文。
陳登輝 (2002) 土地整體開發方式評選-多屬性決策方法之應用,高雄,中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
陳柏廷、李承嘉 (1999) 台北市都市更新與仕紳化關係之研究,中華民國住宅學會第八屆年會論文集,頁627-643。
陳奕豪 (2006) 市地重劃後影響公共設施開闢因素之研究:以台中市第八期、第十一期重劃區為例,台中,東海大學建築學系碩士論文。
陳俊合 (1997) “市地重劃應用於都市空間結構重塑之研究”,台灣土地金融季刊,第34卷第4期,頁87-99。
郭乃文 (2000) 台灣地區非都市土地環境管理與永續發展:以國家公園規劃與經營為例,台北,台灣大學環境工程學研究所博士論文。
章英華 (1995) 台灣都市的內部結構:社會生態與歷史的探討,台北,巨流。
張勝彥 (1999) 台中市史,台中,台中市文化局。
張維一、陳鳳琪、許松、許嘉贊等 (1984) 實施市地重劃,台北,內政部。
張曜麟、陳冠位 (2007) “商用型態土地開發之風險評估決策支援架構”,嘉南學報,第33期,頁209-224。
張魁峯 (2009) Super Decisions軟體操作手冊以ANP突破AHP的研究限制,台北,鼎茂圖書出版股份有限公司。
黃勝榮 (1989) 風險情況下台北市不動產開發投資決策之研究,台北,政治大學地政學系碩士論文。
黃文彥 (2006) 公辦市地重劃相關法律問題之研究,台北,政治大學地政研學系碩士論文。
黃俊哲 (2007) 區段徵收及市地重劃開發方式評選-以台北縣為例,台北,輔仁大學管理學研究所在職專班碩士論文。
曾裕詳 (2005) 台中市新發展市地重劃地區開發內容之比較分析:以台中市東區一、六、九期重劃區為例,台中,逢甲大學都市計畫與空間資訊學系碩士論文。
曾國鈞 (2000) 地方政治生態與市地重劃關係之研究:以台中市為例,台中,東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。
曾國鈞 (2008) “市地重劃與城市文化之塑造”,公會期刊,第20期,頁15-16。
湯國榮 (1996) 台中市空間發展政治經濟史考察(1945-1995),台中,逢甲大學建築與都市計畫研究所碩士論文。
楊雅婷 (2008) 結合土地細分進行市地重劃之研究-以九份子重劃區為例,台南,成功大學都市計畫學系碩士論文。
溫豐文 (2006) 土地法,台北,三民書局。
游秀林 (1996) 迪化街(大有裏)仕紳化與再發展之研究,台中,中興大學都市計畫學系碩士論文。
經建會 (1982) 台灣地區市地重劃開發新市區之檢討研究,台北,行政院經濟建設委員會住宅及都市發展處。
廖家顯 (1996) 迪化街租隙之研究,台中,中興大學都市計畫學系碩士論文。
趙淑德 (1998) 土地法規,台北,三民書局。
蔡國士 (2010) 都市成長的烏托邦「或」空間資本的競技場─台中市豐樂重劃區的空間生產─,彰化,彰化師範大學地理學系碩士論文。
彰化縣政府 (2009) 員林都市計畫第三次通盤檢討核定版,彰化,彰化縣政府。
鄭俊傑 (2006) 國有土地經營管理策略變革對都市發展影響之研究-以台中市幹城重劃區為例,台中,逢甲大學都市計畫與空間資訊學系碩士論文。
賴建佑 (2009) 迎接縣市合併新挑戰台中市市地重劃之回顧與展望,台中,台中市政府98年度自行研究發展報告。
賴宗裕 (1986) 台北市市地重劃效益之研究,台北,政治大學地政學系碩士論文。
謝志偉 (2007) “教育研究典範的未來趨勢混合方法論介紹”,屏東教育大學學報,第26期,頁175-194。
鍾懿萍 (2005) 台中市市地重劃開發效益分析研究服務建議書,台中,台中市政府地政局。
謝靜琪 (2007) 土地重劃,台北,五南圖書公司。
蘇志超 (1997) 土地行政綱要,台北,五南圖書公司。
羅浚傑 (2007) 以賽局理論探討民間土地整合開發之地主拿翹行為,台北,台北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文。

英文文獻
Balchin, P.N.,Bull, G.H. and Kieve, J.L. (1995) Urban Land Economics and Public Policy, Macmillan Press LTD.
Capozza D., Helsley R. (1989) "The Fundamentals of Land Prices and Urban Growth", Journal of Urban Economics,26.pp295-306.
Capozza D., Li Y. (2002) "Correcting bias due to misclassification in the estimation of logistic regression models",Statistics &; Probability Letters,44,pp229-240.
D.Ary A.Samsura, Erwin van der krabben, A.M.A. van Deemen (2010) "A game theory approcah to the analysis of land and property development processes",Land Use Policy,27,pp564-578.
Hawng,C.L., and Lin,M.J.(1987) "Group Decision Making under Multiple Criteria",Berlin,Germany:Springer-Verlag.
Healey, P.(1991) "Urban Regeneration and the Development Industry," Regional Studies,25( 2):97-110.
Johnson, R. B.andA. J. Onwuegbuzie(2004) "Mixed Methods Research Paradigm Whose Time has Come",Educational Researcher,33(7):12-26.
Jude Wallace, Ian Williamson (2006) "Building land markets",Land Use Policy,23,pp123-135.
Larsson G. (1993) " Land readjustment:a modern approach to urbanization",Published by Avebury,Ashgate Publishing Ltd.
Larsson G. (1997) "Land readjustment: a tool for urban development", Habitat International,21:2,pp141-152.
Lin, T. (2005) "Land assembly in a fragmented land markey through land readjustment,Land Use Policy,22,pp95-102.
Lee, T.,(2002) "Land ReadjustmentIn Korea,Lincoln Institute of Land Policy "Conference Paper.
Liebmann , G..W.,(1998) "Land Readjustment for America: A Proposal for a Statute", Lincoln Institute of Land Policy , Working Paper.
Parker, S. (2004) Urban theory and the urban experience: encountering the city, London:Routledge.
Turk S.S. (2005) "Land readjustment:an examination of its application in turkey",Cities,22:1,pp29-42.
Tzu-Chin Lin (2005) "Land assembly in a fragmented land market through land readjustment",Land Use Policy,22,pp95-102.
Sevkiye Sence Turk, Willem K. Korthals Altes (2010) "Institutional capacities in the land development for housing on greenfield sites in Istanbul", Habitat International,34:pp183-195.
Sorensen,A.(1999)" Land Readjustment, Urban Planning and Urban Sprawl in the Tokyo Metropolitan Area", Urban Studies,36,pp.2333-2360.
Sorensen, A.,(2000) Land readjustment and metropolitan:an examination of suburban land development and urban sprawl in the Tokyo metropolitan area, Progress in Planning.
Wilson,J.Q.(1966) Urban Renwal:The Record and the Controvers , The M.I.T Press
Williams M. (1997) Social Research Issues, Methods and Process. Buckingham:Open University Press.
Watkins A.R. (1999) "Impacts of Land Development Charges",Land Economics,75:3,pp415-424.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top