臺灣博碩士論文加值系統

工業技術研究院是1973年依工業技術研究院設置條例所設立的國家級財團法人研發機構，任務為以科技研發創造經濟價值，帶動產業發展，其設立和發展受臺灣民主化下政經環境變化的影響。研究工業技術研究院協助政府產業發展的角色轉變，能觀察臺灣在民主化過程中，國家機關在產業發展中介入及自主程度。工業技術研究院在協助臺灣產業發展的過程中，須和政府及業界互動，形成網絡。行政精英、科技菁英、產業菁英以及立法委員的影響力在民主化下，呈現多元權力現象。本論文的目的為探討在臺灣民主化下，工業技術研究院因應政經環境發展的轉型。
因以單一財團法人工業技術研究院為研究對象，屬個案研究法。本研究主要採取的是歷史結構的研究途徑，以縱貫面的歷史變遷探討工業技術研究院隨臺灣民主化過程的發展演化。自變項為臺灣民主化，依變項為工業技術研究院角色，研究其因果關係。
論文先進行文獻的回顧，以相關工業技術研究院在協助國家產業發展的角色為聚焦重點，綜整出相關的理論回顧。接著探討工業技術研究院的背景，設定的緣由、法源依據及執行科專計畫；再依2000年政黨輪替的重大轉折，分2000年前後分析影響工業技術研究院的重大事件，探討工業技術研究院因應民主化的轉型，做成政黨輪替與工業技術研究院轉型的結論並提出後續研究的建議。
工業技術研究院的設立和轉型，受到政府產業政策方向影響很大，政府如扮演
Wade(1990)的領導市場型角色，工業技術研究院就可扮演產業火車頭的角色，成為產業主要技術提供者，是網脈中的關鍵節點；政府如扮演Wade(1990)的跟隨市場型角色，工業技術研究院就轉成平台的角色，提供協助企業間、企業和政府間的溝通協調功能，無法完全主導產業的發展。
因政權正當性累積的需求，臺灣政府領導者一直追求經濟的發展，但卻受到全球化競合的制約。政府領導者所依賴的政府官僚在戰後也能充分發揮，形成Evans(1998)所提的鑲嵌式產業政策制定，顯出Johnson(1982)首提的發展型國家特色。因後進國家皆採學習追趕的策略，亞洲新興國家也追隨亞洲四小龍和亞洲四小虎的成長途徑，成為第三波的成長型國家。臺灣的戰略產業如半導體產業在工業技術研究院協助下，成長茁壯並帶動經濟發展，此階段工業技術研究院成功地扮演產業火車頭角色。
臺灣經濟成長動能要繼續增長，須有高附加價值的新產業加入產業結構中。臺灣發展型國家的學習追趕策略已遭遇瓶頸，已無先進國家的產業藍圖可直接模仿。因應此情勢 ，國家仍可承擔部分風險，降低不確定性，協助新產業發展。國家可扮演的新角色是平台的創建者，而工業技術研究院配合國家在產業體系角色的轉換，可協助提供網脈中平台的功能。網脈中的所有行為者協同合作，沒有誰可宣稱為高高在上的主導者。
後續研究可朝更進一步分析工業技術研究院在各特定產業扮演的角色，藉以了解在產業發展中，同樣在民主化下，因產業環境因素的差異，因應方式不一定相同。後續的研究也可進一步探討國內其他法人在臺灣民主化下的因應轉型，和本論文的研究成果相互比較以分析其中的異同。

Industrial Technology Research Institute was established by law in 1973. The type of organization is the not-for-profit organization. The assigned mission is to stimulate the development of the industry. The research method of the thesis is singular case study. The historical structure approach is adapted to explore the relation between the transition of Industrial Technology Research Institute and the democratization of Taiwan. The democratization of Taiwan is set as the independent variable and the transition of Industrial Technology Research Institute is set as the dependent variable.
The transition of Industrial Technology Research Institute is analyzed by the events in the breakdown of the first party alternation in 2000. The events before the first party alternation include the establishment of the strategy industry, the diffusion of industrial technology, and the participation of the election. The events after the first party alternation contain the variation of the board, the adjustment of the organization structure, the establishment of labor union by the employee, the recovery of the budget by the connection of the private industrial unions , the request of the law makers setting the ceiling of the salary.
The evolution of Industrial Technology Research Institute is correspondent to the formulation of the industrial policies guided by the government. Industrial Technology Research Institute played the role of the locomotive of the Industry while the government executed the mode of leading market. Industrial Technology Research Institute played the role of the platform of the network of industry and government.
Due to lack of the blueprint of new industry to follow, the strategy of catch-up adapted by the developmental state is forced to transfer toward trying the strategy of creation. The role of the state seems to transform toward the　platformal state. The new developmental mode of Taiwan will be the platform state which adapts the strategy of the collaborative creation.
Due to the time constraint, the study of the thesis was focused on the issue of the transition of Industrial Technology Research Institute. The further study on the role of Industrial Technology Research Institute in various industries at different stage of the industry life cycle is suggested. The comparison of the transition between the multiple cases of the similar not-for-profit organizations is also suggested.

目 錄

口試委員會審定書.....................................................I
謝辭………………………………………………………………….Ⅱ
中文摘要…………………………………………………………….Ⅲ
英文摘要…………………………………………………………….Ⅳ
第一章 緒論…………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的…………………………………………1
第二節 研究方法………………………………………………..4
第三節 研究架構與章節安排…………………………………..5
第二章 文獻回顧………………………………………………….11
第一節 後進國家追趕的角色…………………………………..11
第二節 政府與社會的連結和互動……………………………..12
第三節 工業技術研究院的角色……………………………....14
第三章 背景資料…………………………………………………..18
第一節 工業技術研究院設立前….…………………………….18
第二節 工業技術研究院設立…………………………………..19
第三節 執行科技發展專案計畫………………………………..20
第四章 政黨輪替前..……………………………………………..26
第一節 建立策略性產業………………………………………..26
第二節 擴散產業技術..……………………………………….30
第三節 參與公職人員選舉..………………………………….31
第五章 政黨輪替後………………………………………………..34
第一節 董監事變化…………………………………………….34
第二節 組織調整…………………………………………………43
第三節 工會成立………………………………………………..47
第四節 產業公會串連替法人翻案………………………………53
第五節 立委促設薪資上限……………………………………..55
第六章 結論與建議……………………………………………..61
參考文獻…………………………………………………………….66

參考文獻

壹、中文部分
于宗先和王金利，2003，《一隻看得見的手:政府在經濟發展過程中的角色》，臺北:聯經，初版。頁35。
工業技術研究院，2013，《工研院四十年大事紀》，新竹:工研院。
工商時報，2008，＜拒絕財產申報 官派董監爆請辭潮＞，苦勞網網頁，http://www.coolloud.org.tw/node/27786 ，2008/10/01。
大紀元，2005，﹤勞退新制效應?工研院大幅裁員 成立工會自救﹥，大紀元網頁，
http://www.epochtimes.com/b5/5/3/21/n858873.htm ，2005/03/20。
大紀元，2005，＜工研院預算遭刪 陳總統承諾協助度難關＞，大紀元網頁，
http://www.epochtimes.com/b5/5/3/31/n872801p.htm/，2005/03/31。
王思文，2006，《我國TFT-LCD產業形成之研究》，台南:成功大學政治經濟研究所碩士論文。
立法院，1971，﹤立法院經濟、教育兩委員會審查工研院設置條例第一次聯席會議紀錄﹥，《立法院公報》，49。
立法院，2005，﹤立法院第6屆第一會期科技及資訊、經濟及能源、預算及決算委員會第1次聯席會議紀錄﹥，《立法院公報》，94(23):383-434。
立法院，2011，﹤立法院第7屆第7會期的第17次會議﹥，《立法院議案關係文書》，專案質詢7-7-17-1335。
行政院，1994，﹤政府提案第四三六號﹥，《立法院議案關係文書》，院總第4836號。
成之約，2005，《民主化及對我國集體勞資關係法治發展的意涵》，國家政策研究基金會委託研究報告。
自由晚報，2005，自由晚報網頁，http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?catid=5&;catsid=3&;catdid=... , 2005/03/21。
自由時報，2005，＜預算被刪 工研院憂心競爭力＞，自由時報網頁，http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/42367/print ，2005/11/09。
行政院勞工委員會，2013，﹤邁向自主-勞資關係新面貌﹥，《台灣勞工簡訊》，14:1-35。
朱雲漢，2000，＜九０年代民主轉型期經濟政策制定的效率與公平性＞，朱雲漢、包宗和(編)，《民主轉型與經濟衝突：九０年代台灣經濟發展的困境與挑戰》，台北：桂冠圖書公司，頁1-26.
林仲秋，2002，《台灣政治轉型中國家蛻變之內環境因素分析》，台北:師範大學三民主義研究所博士論文。
李大軍，2003，＜王志剛為何一怒之下「自毀前程」?＞，《商業週刊》，647。
余歆儀，2002，《政黨輪替對公股企業董監事改選與公司績效的影響》，高雄:中山大學財務研究所碩士論文。
李樹義，2012，《單一選區兩票制對政黨提名制度之影響---以台灣第七屆立法委員選舉國民黨及民進黨提名制度為例》，高雄:中山大學政治學研究所碩士論文。
涂敏芬，2010，《實踐策略，改變制度:工研院與創新前瞻機制的個案分析》，新竹:清華大學科技管理研究所博士論文。
徐家隆，2007，《台韓轉型-經濟發展策略的政經途徑分析(1987-2004)》,台北:文化大學政治學研究所博士論文。
張苾蕪，1994，《台灣政治經濟學諸論辯析》，臺北市:人間。頁10-11。
張佑宗、許增如，2011，﹤民主鞏固民與發展型國家的轉型-以臺灣半導體產業為例﹥，「全球化、民主化與東亞發展模式的轉型研討會論文」(10月29日)，台北:福華飯店。
就業情報資訊，2005，﹤科專預算被刪 工研院優退人數將倍增﹥，電子新聞網頁，
http://media.careeer.com.tw/epaper/enews/centernews.asp?no3=21304 , 2005/02/03。
陳宜仁，2005，《以系統關探討工研院在台灣產業研發體系之角色》，新竹:交通大學管理科學系博士論文。
葉萬安，2010，＜臺灣究竟創造哪些經濟奇蹟?＞，《台灣經濟論衡》，8(3):6-37。
國家安全會議科學發展委員會，1978，《總統 蔣公科學思想言論集》。
新竹縣政府，2005，新竹縣政府網頁，
http://www.hsinsu.gov.tw/modules/v6_mseeage/news/detail.asp?id=　Oid8275﹠amp , 2005/03/19。
新竹縣產業總工會，2006，﹤工研院片面變更工時　工會要求協商﹥，《快訊》，5。
黃靖萱，2011，﹤工研院 為台灣開專利新地圖﹥，《天下雜誌》，317。
彭百顯，2012，＜從政治經濟探究台灣發展困局＞，《台灣國際研究季刊》，8(3):1-22。
洪世章、呂巧玲，2001，＜台灣液晶顯示器產業之發展＞，《科技發展政策報導》，SR9003:176。
桃竹苗勞工服務中心，2005，﹤工研院以科專預算被刪為由 資遣勞工違法 政府應嚴禁業務退出正式職轉外包﹥，桃竹苗勞工服務中心網頁，
http://tzm.laodongdang.ortg/&;not;_tzm/news/20051207.htm ，2005/12/07。
陳良治，2011，＜國家與公共研究機構在產業升級過程中的角色及演化:台灣工具機產業＞，《人文及社會科學集刊》，24(1):19-50。
詹孟樵，2004，《台灣國家機關與產業發展之關係 以液晶顯示器(LCD)為例》，高雄:中山大學政治研究所碩士論文。
童雅玲、王世榮、鍾開欽，2012，﹤研究機構在推動高科技技術發展過程中所扮演的角色:以工研院為例﹥，《德明學報》，36(1):1-16。
廖德琦，2005，＜減碼科專預算 產官學鳴不平＞，《新臺灣新聞週刊》，505期。
劉信良，2003，《國家創新體系運作之觀察-以育成中心政策為實證驗證研究》，台中:東海政治學系碩士論文。
劉常勇，2010，﹤研究機構發展衍生公司對產業創新之影響-以臺灣半導體產業為研究對象﹥，《臺灣銀行季刊》，51(3):40-69。
蔡偉銑，2006，＜台灣石化工業發展過程的政治經濟分析＞,《政治學報》，8:157-224。
經濟日報，2005a，﹤工研院資本支出大砍七成﹥，3/1，C6。
經濟日報，2005b，＜科專預算被砍 產業串連翻案＞，聯合人力網頁，http://pro.udnjob.com/mag2/tool/printpage.jsp?f_ART_ID＝17390，2005/11/16。
經濟日報，2008，＜工研院董座 張進福代理＞，10/11，A8。
經濟日報，1991，＜LCD發展經費由百億元劇減為五億元，工研院「抽腿」廠商惶恐＞，3/16，A6。
聯合報，2005，＜工研院臉綠 新興科技面臨停滯＞，聯合人力網網頁，http://pro.udnjob.com/mag2/tool/printpage.jsp?f_ART_ID＝17922　，2005/11/16。
聯合報，2011，﹤大陸挖角咱打薪 工研院快解體﹥，聯合報網頁，http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6279694.shtml，2011/04/18。
蕭全政，2001，﹤台灣威權體制轉型中的國家機關與民間社會﹥，中央研究院台灣推動委員會(編)，《威權統治的變遷—解嚴後的台灣》，台北:中央研究院台灣研究所籌備處，頁63-67。
瞿宛文，2011，＜民主化與經濟發展:台灣發展型國家的不成功轉型＞，《台灣社會研究季刊》，84:243-288。
羅達賢，2003，《工業技術研究院技術創新管理之研究》，新竹:交通大學科技管理研究所博士論文。
蘋果日報，2005，﹤工研院逢雞年 流年不利﹥，2005/02/02新聞，蘋果日報網頁，
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20050202/1553439/ ，2005/02/02。
iThome，2000，＜工研院董事會改選，董事長由經濟部長林信義兼任＞，iThome 網頁，
http://www.ithome.com.te/node/4364 ，2000/08/04。
TVBS，2005，﹤優退否則減薪！百名員工遭逼退 ﹥，TVBS網頁，
http://news.tvbs.com.tw/entry/453642 ，2005/03/02。

貳、西文部分
Amsden,　Alice H. 1989 .Asia’s Next Giant: South Korea and Late Industrialization. 　　　　
　　NY: Oxford University Press.
Bob Jessop.2013. “　The Developmental State in an Era of Finance-Dominated Accumulation”. Paper presented at the International Conference of The Asian Developmental State: reexaminations and new departures, December 16-17，HK.
Cohen, Jean L, and Andrew Arato. 1992. Civil Society and Political Theory. Cambridge, Mass: MIT Press.
Jack,　Michael, P. 1991. An Introduction to Industrial Relations. London: Routledge.
Kochan, Tomas A. and Barocci, Tomas A.1985.　Human Resources Management and Industrial Relations. Boston: Little Brown and Company.
Jenn hwan Wang. 2013.“Towards A Platform Builder: the State’s Role in Taiwan Biopharmaceutical Industry”. Paper presented at the International Conference of The Asian Developmental State: reexaminations and new departures, December 16-17，HK.
Peter Evans.E.1992. Embedded Autonomy: States and Transformative. NJ: Princeton University.
Peter Evans. 1998. “Transferable Lesson? Re-examining the Institutional Prerequisites of East Asian Economic Policies” Development Studies, vol.34, no.6, p74.
Porter, M. E. 1990. The Comparative Advantage of Nations. NY: Free Press.
Rothwell, R. and Zegveld, W. 1981.Industrial Innovation and Public Policy, preparing for the 1980s and the 1990s.London: Pinter.
Rothwell, R.1982.“Government Innovation Policy-Some Past Problems and Recent Trends”. Technology Forecasting and Social Change, Vol.22,　Iss.1 , pp.3-30.
Wade, R.1990.Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization. NY: Princeton University Press.