跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.103) 您好!臺灣時間:2026/01/16 09:51
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡銘豈
研究生(外文):Ming-Chi Tsai
論文名稱:航空餐飲品質之關鍵因素-以華膳空廚為例
論文名稱(外文):Key Factors for Airline Catering Quality–A Case Study of China Pacific Catering Services
指導教授:邱榆淨邱榆淨引用關係
指導教授(外文):Chiu-yu Jing
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:134
中文關鍵詞:航空餐飲品質PZB模式DANP法關鍵因素空廚
外文關鍵詞:Airline catering qaulityPZBDANPKey factorAirline catering servie
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:729
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
摘要
隨著實施週休二日、國民所得日漸增加、休閒的分配時間變得更長,使得旅遊市場呈現穩定成長趨勢,出國旅遊已經成為國人休閒活動的主要選項。在航空業越來越競爭的情況之下,航空公司如何抓住消費者的心以及受到消費者的青睞,就必須彰顯航空公司服務品質的獨特性。機上的餐飲對航空公司是非常重要的,常有航空公司將機上餐飲當成行銷的焦點及手段,用以吸引旅客搭乘。機上服務品質最重要前三項之一就是食物服務品質,其機上餐點服務品質影響著旅客對航空公司滿意度與忠誠度。綜上所述可看出機上餐飲品質的重要性。
以空廚業而言,購買空廚產品及服務的顧客是航空公司,而使用空廚產品及服務則是機上旅客。本研究採用PZB模式並利用DANP法,釐清準則間相互影響的關係,探討消費者及航空公司兩者對於的餐飲品質關鍵因素,了解航空公司的想法與消費者實際需求是否符合,提供空廚公司有效的改善方法及建議。
本研究結果顯示,影響航空餐飲品質之共同關鍵因素有「餐飲品質」、「機上餐飲選擇服務」、「客製化餐飲選擇」及「菜色多變性」。在關鍵因素中「餐飲品質」、「機上餐飲選擇服務」、「客製化餐飲選擇」及「菜色多變性」的績效表現不佳,仍有可努力的空間。
影響航空餐飲品質因素眾多,個別航空公司考量的重點亦有不同,但須要有系統化的評估方式才足以提供企業參考。本研究結果與發現,期望有助於台灣空廚公司於航空餐飲品質改善過程中有所運用及幫助。

關鍵字:航空餐飲品質、PZB模式、DANP法、關鍵因素、空廚

ABSTRACT
With the adoption of the two-day weekend, the increment of GDP, and longer leisure time, tourism market shows a stable growth trend and traveling abroad has become a major option in people’s leisure activity plans. Under the situation of increasing competition in the aviation industry, airline companies have to show their uniqueness of service quality to catching consumers’ attention and loyalty. Also, airline catering is one of the main aspects and some airline companies take it as a selling point to drawing customers. Food catering is one of the top three service qualities on board and it affects airline customers’ satisfaction To airline catering industry, Aviation Company is the customer who purchases products and services of airline catering, and on-board tourists are airline catering products and service users. This study adopts PZB model and DANP method to reason out cause-effect relations between criteria and key factors of catering quality from Aviation Company and tourists. Understanding the consistency of thoughts and need between Aviation Company and tourists and to offer some suggestions to airline catering company. The results show that the key factors affecting the quality of airline catering are quality of catering service, options of catering service, customized dining and variability of food. Furthermore, the performance of these four key factors is poor and it is need to be improved. Many factors affect the quality of airline catering and every Aviation Company has different considerations. Therefore, there should be a systematic way of evaluation as a reference for enterprise management. We wish the outcomes of this study will be helpful for Taiwan’s airline catering companies during their improvement process.
Keywords: Airline catering qaulity, PZB, DANP, Key factor, Airline catering servie.

目錄
摘要 I
ABSTRACT II
致謝辭 III
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VII
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景及動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究範圍與對象 4
第四節 研究流程 5
第貳章 文獻探討 7
第一節 航空餐飲概況 7
第二節 服務品質定義 8
第三節 餐飲服務品質文獻探討 12
第四節 以決策實驗室分析法為基礎的網路分析程序法 17
第參章 研究方法 20
第一節 研究雛型架構 20
第二節 德爾菲法 21
第三節 研究架構建立 24
第四節 以決策實驗室分析法為基礎的網路分析程序法 32
第肆章 研究結果與分析 44
第一節 研究之問卷設計 44
第二節 樣本特性分析 46
第三節 航空公司問卷分析 48
第四節 旅客問卷分析 65
第伍章 結論與建議 83
第一節 研究結論與建議 83
第二節 研究貢獻 92
第三節 研究限制 93
第四節 後續研究建議 93
參考文獻 94
附錄一 雛型架構增減專家訪談問卷 99
附錄二 準則必要性專家訪談問卷(第一次) 109
附錄二 準則必要性專家訪談問卷(第二次) 111
附錄四 航空公司方面問卷 113
附錄五 旅客方面問卷 119





圖目錄
圖1-1 航空公司、空廚公司、旅客關係圖 3
圖1-2研究流程圖 6
圖3-1研究雛型架構 20
圖3-2修正後之評估層級架構 27
圖3-3正式研究架構 30
圖3-4 AHP與ANP結構差異 33
圖3-5 DANP運算步驟 37
圖4-1關鍵構面因果圖(航空公司業者) 52
圖4-2 IPA圖(航空公司) 63
圖4-3關鍵準則因果圖(航空公司) 64
圖4-4關鍵構面因果圖(旅客) 70
圖4-5 IPA圖(旅客) 79
圖4-6關鍵準則因果圖(旅客) 80






表目錄
表1-1桃園機場歷年旅客運量統計表 1
表1-2 台灣地區各國航空公司 2
表1-3華膳空廚桃園國際機場市場占有率 5
表2-1各航空站營運之空廚公司統計表 8
表2-2十項服務品質衡量構面與定義 10
表2-3SERVQUAL量表的衡量構面及組成項目 11
表2-4 PZB的研究運用 12
表2-5航空餐飲品質探討文獻整理 14
表2-6航空餐飲品質準則相關文獻 15
表2-7影響航空餐飲品質之準則(彙整前) 16
表2-8影響航空餐飲品質之準則(彙整後) 17
表2-9以DEMATEL為基礎的網路分析程序法相關研究 18
表3-1構面說明 21
表3-2專家人員學、經歷統計表 23
表3-3雛型架構之構面增減說明 24
表3-4雛型架構之準則歸屬適當性說明 25
表3-5雛型架構之準則增減說明 25
表3-6第一次準則必要性評分表 28
表3-7 第二次準則必要性評分表 29
表3-8構面說明 31
表3-9準則說明 31
表4-1互相影響性評分尺度說明表 45
表4-2表現滿意程度評分尺度說明表 45
表4-3構面代碼表 45
表4-4準則代碼表 46
表4-5樣本分佈表 47
表4-6對應構面之直接關係矩陣(航空公司) 48
表4-7對應構面之正規化直接關係矩陣(航空公司) 48
表4-8對應構面之總影響關係矩陣(航空公司) 49
表4-9對應構面之重要度及原因度 (航空公司) 49
表4-10對應構面之加權超級矩陣 (航空公司) 50
表4-11對應構面之極限超級矩陣(航空公司業者) 50
表4-12以DANP所得到之構面權重表(航空公司) 51
表4-13對應構面之權重彙整表(航空公司) 51
表4-14對應準則之直接關係矩陣(航空公司) 53
表4-15對應準則之正規化直接關係矩陣(航空公司) 54
表4-16對應準則之總影響關係矩陣(航空公司) 55
表4-17對應準則之重要度及原因度 (航空公司) 56
表4-18準則原因度屬性歸類(航空公司) 57
表4-19對應準則之加權超級矩陣 (航空公司) 58
表4-20對應構面之極限超級矩陣(航空公司) 59
表4-21以DANP所得到之準則權重表(航空公司) 60
表4-22對應準則之權重彙整表(航空公司) 61
表4-23績效值表現(航空公司) 62
表4-24對應構面之直接關係矩陣(旅客) 65
表4-25對應構面之正規化直接關係矩陣(旅客) 66
表4-26對應構面之總影響關係矩陣(旅客) 66
表4-27對應構面之重要度及原因度 (旅客) 67
表4-28對應構面之加權超級矩陣 (旅客) 67
表4-29對應構面之極限超級矩陣(旅客) 68
表4-30以DANP所得到之構面權重表(旅客) 68
表4-31對應構面之權重彙整表(旅客) 69
表4-32對應準則之直接關係矩陣(旅客) 71
表4-33對應準則之正規化直接關係矩陣(旅客) 72
表4-34對應準則之總影響關係矩陣(旅客) 73
表4-35對應準則之重要度及原因度 (旅客) 74
表4-36準則原因度屬性歸類(旅客) 75
表4-37對應準則之加權超級矩陣 (旅客) 76
表4-38對應構面之極限超級矩陣(旅客) 77
表4-39以DANP所得到之準則權重表(旅客) 78
表4-40對應準則之權重彙整表(旅客) 79
表4-41績效值表現(旅客) 80
表5-1航空公司與旅客之構面分析表 84
表5-2航空公司與旅客之準則分析表 87



中文部份
王怡潔、紀俊瑋、邱暐澐、陳宥辰, 2014年,五星級飯店餐飲服務品質及顧客滿意之研究。嘉南學報 ,40期,77-94。
主計總處,2015年,國情統計通報(201號),台北,台灣行政院。
李怡芳,2011年,結合 DEMATEL 與 DANP 的方法來探討銀行人員的工作情境對獎勵制度的評估與改善,開南大學財務金融學系碩士論文。
尚修國,2013年,以科技接受模式與創新擴散理論為基礎評估影響行動即時通訊軟體使用意願的關鍵因素,中原大學企業管理研究所學位論文。
林正欣,2008年,國內空廚業餐車派遣模式建立之研究,長榮大學航運管理研究所碩士學位論文。
洪亘霖、倪維亞,2013年,消費者對中華航空餐飲與服務品質重要表現程度之分析,中華家政學刊,55 期,1-18。
胡雪琴,2003年,企業問題複雜度之探討及量化研究-以 DEMATEL 為分析工具,中原大學企業管理研究所碩士學位論文。
張小雨,2007年,空廚業餐車派遣問題之研究,長榮大學航運管理研究所碩士學位論文。
張立人,2004年,運用容忍區間探討餐飲服務品質-以台中市星巴克咖啡連鎖店為例,東海大學食品科學系碩士學位論文。
張峻嘉,2014年,應用混合多評準決策以改善速食餐飲服務品質之研究,開南大學商學院碩士在職專班碩士學位論文。
張簡相慶,2009年,品管手法在提昇餐飲業服務品質上之應用研究-以A公司為例,國立成功大學企業管理學系高階企業經營碩士在職專班碩士學位論文。
郭稔姍,2015年,航空公司選擇空廚之要素,中國文化大學觀光事業學系碩士學位論文。
陳以明、向佳君、楊皓博,2010年,結合 DANP 之 MCDM 模型探討新產品開發過程品質關連性之研究,運籌與管理學刊,9卷1期,39-54。
陳芳蓉,2013年,航空餐點設計因素之探討,輔仁大學餐旅管理學系碩士班碩士學位論文。
陳政亮,2012年,服務品質、關係品質與關係忠誠度關聯性之研究-以新天地餐飲集團喜宴方案為例,逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士學位論文。
陳峻聰,2014年,影響汽車新車型開發的關鍵因素-以 K 公司為例。中原大學企業管理研究所學位論文。
黃滿貞,2011年,華膳、長榮空廚服務品質滿意度之研究-以航空公司觀點為例,中華科技大學航空運輸研究所碩士學位論文。
楊茂林,2001年,航空站餐飲服務品質旅客滿意度之研究─以高雄國際航空站為例,國立中山大學公共事務管理研究所碩士學位論文。
趙嘉裕,2008年,空廚業HACCP衛生管理人員專業能力之研究,中國文化大學觀光休閒事業管理研究所碩士學位論文。
鄧振源,2012年,多準則決策分析方法及應用(第一版),台北,鼎茂圖書出版社故份有限公司。
駱俊賢、黃世浩,2014年,以 PZB 模式探討餐飲業服務品質與顧客滿意度之因果關係研究,運動休閒餐旅研究,9卷3期,1-22。
羅巾楓、謝雅惠,2004年,連鎖加盟之服務品質與顧客滿意度之研究-以連鎖牛排西餐廳為例,大葉大學事業經營研究所碩士學位論文。
鐘三益,2014年,應用PZB模式探討連鎖餐廳之服務品質與顧客滿意度-以連鎖餐飲T公司為例,東海大學企業管理學系高階企業經營碩士在職專班碩士學位論文。
觀光局,2014年,台灣觀光統計(NO.558),台北,台灣交通部。
英文部分
Chiu, W. Y., Tzeng, G. H., &; Li, H. L. 2013. A new hybrid MCDM model combining DANP with VIKOR to improve e-store business. Knowledge-Based Systems, 37, 48-61.
Garvin, D. A., &; Quality, W. D. P. 1984. What does product quality really mean. Sloan management review, 26, 25-28.
Gronroos, C. 1984. A service quality model and its marketing implications. European Journal of marketing, 18(4), 36-44.
Hu, Y. C., Chiu, Y. J., Hsu, C. S., &; Chang, Y. Y. 2015. Identifying key factors for introducing GPS-based fleet management systems to the logistics industry. Mathematical Problems in Engineering, 2015, 1-14.
Jones, P. L. M. 2007. Flight Catering, UK, Routledge.
Lewis, R. C., &; Booms, B. H. 1983. The marketing aspects of service quality. Emerging perspectives on services marketing, 65(4), 99-107.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., &; Berry, L. L. 1985. A conceptual model of service quality and its implications for future research. the Journal of Marketing, 49, 41-50.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., &; Berry, L. L. 1988. Servqual: A multiple-item for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of retailing, 64(1), 12-40.
Saaty, T. L. 1980. The Analytic Hierarchy Process, New York, McGraw-Hill.
Saaty, T. L. 2001. Decision making with dependence and feedback: The analytic network process, Pittsburgh, RWS Publications.
Sasser, W. E., Olsen, R. P., &; Wyckoff, D. D. 1978. Management of service operations: Text, cases, and readings, Boston, Allyn &; Bacon.
Shetty, Y. K., &; Ross, J. E. 1985. Quality and its management in service businesses. Industrial Management, 27(6), 7-12.
Tzeng, G. H., and Huang, J. J. 2011. Multiple Attribute Decision Making: methods and applications, Boca Raton, FL:CRC Press.
網頁部份
世界民航雜誌NO1,1997年,專門供應空中大餐的華膳空廚正式開幕,http://www.airway.com.tw/T5004ShowCmdyData?&;y_SketchName=Sketch1-2_Hi178&;y_KindId=1007443&;y_HrefId=34522&;y_CompId=215&;&;y_MuId=,搜尋日期:2015年11月10日。
交通部民用航空局網站,2013年,空廚業現況資料,http://www.caa.gov.tw/big5/content/index.asp?sno=163,搜尋日期:2015年10月9日。
全國法規資料庫,2015年,民用航空法,http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0090001,搜尋日期:2016年12月10日。
桃園機場公司網站,2015,歷年旅客運量統計表,http://www.taoyuanairport.com.tw/company_ch/PassengerQuery,搜尋日期:2015年10月9日。
圓山飯店網站,2015年,圓山歷史,http://www.grand-hotel.org/taipei/zh-TW/?Psn=5043,搜尋日期:2015年10月9日。
華膳空廚網站,2015年,空廚服務,http://www.cpcs.com.tw/about_us.aspx?sid=0C153347668533229429,搜尋日期:2015年10月9日。
Smith, O. 2013. 17 Milestones in the History of Airlines’ In-Flight Meals, http://skift.com/2013/10/11/17-milestones-in-the-history-of-airlines-in-flight-meals/#6,搜尋日期:2015年10月10日。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top