跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.40) 您好!臺灣時間:2026/06/16 19:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:洪雅羚
研究生(外文):Ya-Ling Hung
論文名稱:誠實信用原則在遺產及贈與稅法上應用之研究
論文名稱(外文):A Study on the Principle of Good Faith in Estate and Gift Tax
指導教授:張進德張進德引用關係
指導教授(外文):Chin-To Chang
學位類別:碩士
校院名稱:臺中健康暨管理學院
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:97
中文關鍵詞:誠實信用原則遺產及贈與稅租稅
外文關鍵詞:The principle of good faithEstate and gift TaxTax
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:398
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本論文研製之誠實信用原則在遺產及贈與稅法上應用之研究,人民有納稅的義務,是依憲法第十九條規定:「人民有依法律納稅之義務」而來,反之,政府有向人民課稅的權利,即生權利義務之關係,則行使權利履行義務,應符合相關之規範,其規範的內容如何,租稅法令均付之闕如。不過在民國七十一年之前,原規定於民法債篇第二一九條:「行使債權,履行債務,應依誠實及信用方法。」但在民國七十一年之後,民法修正時,規定在民法總則篇第一四八條增列第二項規定:「行使權利,履行義務,應依誠實及信用方法。」適用於私法上之原則,並不僅限於純粹狹隘債權債務關係。今在人民不履行納稅義務時,政府可以利用司法機關予以強制執行,此行為有滿足政府課稅之效果,與私法上滿足債權人之債權效果無異。故政府的課稅權利與人民的納稅義務有私經濟行為之性質,故上開誠實信用原則亦可適用在租稅法上。而本文所探討之重點,乃在於現行租稅法令之相關規定是否符合誠實信用之原則,而因為租稅法令之範圍相當廣泛,包括:綜合所得稅、營利事業所得稅、營業稅、遺產稅、贈與稅、地價稅、房屋稅、契稅……等,無法全部做介紹,因此,本文僅就遺產及贈與稅法做詳細深入之探討。
According to article 19 of the constitution “people have the obligation to pay taxes in accordance with the law”. Relative to this obligation, people have the right to save taxes in accordance with the law.
Otherwise, the government has to the people's assessment right, namely
relations fresh right duty, then exercises the right to fulfill the
duty, should conform to standard of the correlation. But in front of 1982, the standard gauge is decided civil law debt 219th article: "Exercises the creditor's rights, fulfills the debt, should depend on principle of good faith method." But after 1982, when civil law revision, stipulated increases a row second stipulation in civil law general rule 148th article: "Exercises the right, fulfills the duty, should depend on principle of good faith
method." Is suitable on the civil law the principle, and not only is restricted in purely the narrow creditor's rights debt relations. When the people do not fulfill the tax payment duty, the government
may enforce using the judicial organ, this behavior has effect of the
satisfied government assessment, satisfies creditor's rights of effect
not differently the creditor with the civil law on.
摘要………………………………………………………………………I
目錄……………………………………………………………………III
圖目次…………………………………………………………………V
表目次…………………………………………………………………VIl

第壹章 緒論…………………………………………………………1
第一節 研究動機……………………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………8
第三節 研究方法與限制……………………………………9
第貳章 文獻探討…………………………………………………10第一節 誠實信用原則在各國法之發展過程………………10
第二節 誠實信用原則之意義及功能………………………14
第三節 誠實信用原則在行政法上之意義…………………19
第四節 誠實信用原則與相關行政法原則…………………22第參章 誠實信用原則與租稅法之基本原則……………………26
第一節 租稅法律主義………………………………………26
第二節 租稅公平原則………………………………………30
第三節 誠實信用原則與租稅法……………………………35
第肆章 誠實信用原則與遺產及贈與稅法………………………52
第一節 遺產稅避稅型態分析………………………………52
第二節 贈與稅避稅型態分析………………………………71
第三節 誠實信用原則在遺產及贈與稅法上之應用………83
第伍章 結論與建議………………………………………………87
第一節 結論……………………………………………………87
第二節 建議…………………………………………………89
參考文獻………………………………………………………………90
一、中文部份
王玉如(2000)。誠信原則於民事訴訟上之適用。臺灣大學法律學研究所碩士論文。台北市:未出版碩士論文。
王伯琦(1993)。近代法律思潮與中國固有文化。台北市:法務通訊雜誌社出版。
王崑山(2001)。稅捐稽徵與租稅保全。義守大學管理科學研究所碩士論文。高雄市:未出版碩士論文。
王澤鑑(2004)。民法總則在實務上的最新發展(五)-最高法院90及91年
度若干判決的評釋。台灣本土法學雜誌,57,55-75。
王澤鑑(1987)。民法總則。台北市:三民書局經銷出版。
毛美玉(1994)。個人信託理財之租稅規劃。中興大學企業管理研究所碩士論文。台北市:未出版碩士論文。
方明川(1994)。所得稅、遺產稅與年金保險。壽險季刊,94,19-46。
史尚寬(1983)。債法總論。台北市:史吳仲芳、史光華發行。
朱潤逢(1980)。誠實信用原則在稅法上適用之研究。政治大學財政研究所
碩士論文。台北市:未出版碩士論文。
江敏雄(1998)。從租稅法的觀點評幾則行政解釋。稅務,1715,18-21。
江敏雄(1997)。從租稅法律主義談遺產及贈與稅法之修正。稅務,1684,12-15。
江敏雄(1999)。談租稅法溯及既往課稅原則之適用-兼論租稅制度的公平性問題。稅務,1646,14-19。
吳世英(2003)。租稅制度與個人捐贈行為。財稅研究,35(3),1-15。
吳明真(2001)。夫妻財產制與遺產稅之節稅規劃。稅務,1804,7-9。
吳金太(2002)。遺贈稅實物抵繳問題之探討。稅務,1842,14-19。
吳天雲(2001)。逃漏稅捐罪之研究。中原大學財經法律學系碩士論文。桃
園市:未出版碩士論文。
吳庚(1996)。行政法之理論與實用。台北市:三民書局出版。
李平雄(1985)。租稅迴避論。台北市:文笙總經銷出版。
李介民(2002)。租稅法上權利失效。東海大學法學研究,17,43-80。
李秀(2002)。遺產信託之課稅探討。稅務,1816,7-11。
李靜怡(2000)。總遺產與分遺產稅制立法過程之爭議。實用稅務,304,
88-91。
李顯峰(2002)。從夫妻相互繼承論遺產稅之改革。實用月刊,334,22-25。
邱天一(2001)。實質課稅原則之研究—以釋字第420號解釋為中心。中原
大學財經法律學系碩士論文。桃園市:未出版碩士論文。
阮文堅(1983)。我國遺產及贈與稅法制訂過程。政治大學政治研究所碩士
論文。台北市:未出版碩士論文。
周亞杰(2002)。談廢除或調降遺產稅。稅務,1818,9-13。
何孝元(1986)。誠實信用原則與衡平法。台北市:三民書局出版。
林奇偉(2003)。從租稅法定主義及實質課稅原則-談行政命令(解釋)之爭議。稅務,1880,7-9。
林振山(2003)。也談遺產稅之實物抵繳。實用月刊,339,53-58。
林進富(1998)。談租稅法的基本原則。稅務旬刊,1696,8-14。
林進富(1997)。談遺產及贈與稅行政救濟法則。稅務,1630,10-16。
林紀東(1990)。行政法與誠實信用之原則。法令月刊,41(10),167-168。
林永榮(1997)。誠實信用原則的衍進及其檢討。法令月刊,48(3),3-5。
林誠二(2001)。再論誠實信用原則與權利濫用禁止原則之機能-最高法院
88年度台上字第2819號判決評鑑。台灣本土法學雜誌,22,36-61。
林隆昌(2004)。重病逾齡的財產移轉與風險。實用稅務,352,32-35。
林隆昌(2004)。雙重國籍與遺產節稅。實用稅務,351,50-54。
林隆昌(2003)。高額現金如何生前省稅移轉。實用月刊,338,76-79。
林秀雄(2002)。剩餘財產之分配與不真正溯及-最高行政法院九十年度判字第六七一號判決評釋。臺灣本土法學雜誌,30,61-77。
林進富(2002)。租稅法新論。台北市:三民書局出版。
林錫堯(1991)。行政法要義。台北市:法務通訊雜誌社出版。
林隆昌(1998)。租稅獎勵及兩稅合一:最有效的節稅方法。台北市:啟現
總經銷出版。
林明誼(2001)。租稅公平原則對租稅立法的限制。台北大學法學研究所碩
士論文。台北市:未出版碩士論文。
林合民(1985)。公法上之信賴保護原則。台灣大學法律研究所碩士論文。
台北市:未出版碩士論文。
林榮龍(1992)。誠實信用原則在民法解釋學上功能之探討。文化大學法律
研究碩士論文。台北市:未出版碩士論文。
林慶田(2000)。我國遺產及贈與稅徵課之探討─營利事業資本投資。中原
大學會計研究所碩士論文。桃園市:未出版碩士論文。
林淑玲(1996)。現行我國遺產及贈與稅規劃分析。朝陽科技大學財務金融
系所研究所碩士論文。台中縣:未出版碩士論文。
城仲模(1994)。行政法之基礎理論。台北市:三民書局出版。
城仲模主編(1997)。行政法之一般法律原則。台北市:三民書局出版。
法治斌(1994)。人權保障與司法審查。台北市:月旦書局出版。
洪吉山(2002)。稅捐申報行為之研究。成功大學法律學研究所碩士論文。
台南市:未出版碩士論文。
紀敏滄、林左裕、陳合發(2000)。運用多變量區別分析法查核遺產稅之研
究。財稅研究,32(4),22-36。
柯格鐘(1998)。稅捐稽徵協力義務與推計課稅。台灣大學法律學研究所碩
士論文。台北市:未出版碩士論文。
姚志明(2003)。誠信原則與附隨義務之研究。台北市:元照書局出版。
施博文(1998)。遺產稅節稅技巧。中央月刊,31(5),115-117。
翁岳生(1994)。法治國家之行政與司法。國立台灣大學法學叢書(六四)
台北市:月旦書局出版。
高永長(1993)。租稅規劃實務。台北市:三民書局出版。
徐廷榕(1999)。遺產稅及贈與稅查核風險與節稅策略。聯捷會計,30,4-10。
張進德(2002)。稅務法規。台中市:財團法人企業大學出版。
張進德(2004)。遺贈稅查核實務及規劃技巧。台中市:財團法人企業大學
出版。
符明錚(1983)。遺產會計與遺產及贈與稅法有關問題之研究。政治大學會
計學研究所碩士論文。台北市:未出版碩士論文。
許玉慧(2004)。不可不知的財產規劃方法---境外信託。實用稅務,350,
86-90。
許郁琦(2001)。我國遺產及贈與稅稅制之探討。政治大學財政學系碩士論
文。台北市:未出版碩士論文。
陶德斌(2002)。定型化契約條款與誠實信用原則-誠實信用原則在定型化契約條款內容控制上的功能與效力。成功大學法律學研究所碩士論文。台南市:未出版碩士論文。
陳合發、張佳莉(2004)。適用遺產及贈與稅法第四條贈與或第五條以贈與
論之研究。財稅研究,36(4),98-114。
陳秋蘭(1997)。談配偶財產差額請求權與遺產稅之課徵。稅務,1643,16-19。
陳溫紫(2004)。遺產及贈與稅實物抵繳之法律問題。法令月刊,55,11-25。
陳敏(2004)。以實物扺繳遺產稅之研究。憲政時代,29(3),311-334。
陳偉民(2001)。我國對逃漏營業稅處罰之研究。中原大學財經法律研究所
碩士論文。桃園市:未出版碩士論文。
陳錦芬(1980)。從各國之稅制論我國遺產及贈與稅有待改進之處。政治大
學外交研究所碩士論文。台北市:未出版碩士論文。
陳恩民(2001)。我國遺產及贈與稅租稅規劃之研究。交通大學管理科學研
究所碩士論文。新竹市:未出版碩士論文。
陳明桴(1983)。遺產及贈與稅問題之研究─我國與各國制度之比較分析。
政治大學財政學系研究所碩士論文。台北市:未出版碩士論文。
陳敏絹(2002)。租稅規劃實務。台北市:新文京開發出版。
陳愛娥譯,Karl Larenz著(1996)。法學方法論。台北市:五南書局出版。
陳新民(2001)。中華民國憲法釋論。台北市:三民書局出版。
康炎村(1984)。租稅法原則。台北市:財政部財稅人員訓練所出版。
康炎村(1987)。租稅法原理。台北市:文笙總經銷出版。
章菱(2001)。如何避免成為第二個何壽山-遺產稅節稅的六大途徑。商業時
代,37,96-97。
郭介恆(1978)。論稅法之解釋。中興大學法律學研究所碩士論文。台中市:
未出版碩士論文。
曾肇昌(2002)。談遺產稅減免與稅負公平。稅務,1818,7-8。
曾正龍(1985)。民事訴訟法上誠實信用原則之研究。中興大學法律學研究
所碩士論文。台北市:未出版碩士論文。
曾昭愷(1995)。德國行政法上情事變更理論-以行政契約、行政處分為中心。中興大學法律研究所碩士論文。台北市:未出版碩士論文。
黃振國、王進祥(1994)。談遺產稅的實物抵繳-兼評介司法院大法官會議釋
字第三四三號。現代地政,14(7),7-10。
黃文和(2004)。一個常被忽略的重要權利-剩餘財產差額分配請求權:一個
動作省下2千萬遺產稅。現代保險,184,74-76。
黃文和(2004)。多交保費是為了留給子女更多遺產:一個念頭遺產稅少繳
5000萬。現代保險,182,109-111。
黃文和(2004)。你不想拿出財產的一半繳遺產稅吧?從遺產稅規定找節稅
點。現代保險,181,110-112。
葉俊榮(1985)。行政裁量與司法審查。台灣大學法律學研究所碩士論文。
台北市:未出版碩士論文。
葛克昌(2003)。限定繼承與遺產稅-公法應否受私法關係拘束。月旦法學教
室,8,30-31。
葛克昌(2002)。信託行為與實質課稅原則。月旦法學,80,26-31。
葛克昌(2002)。既成道路土地與遺產稅抵繳。月旦法學,84,30-31。
葛克昌(2001)。剩餘財產之分配與不真正溯及-最高行政法院九十年度判字
第六七一號判決評釋。臺灣本土法學雜誌,28,35-55。
葛克昌(2001)。行為罰與漏稅罰不併罰原則。月旦法學,73,24-25。
葛克昌(2001)。所得稅法裁判評析。臺灣本土法學雜誌,18,90-98。
葛克昌(2000)。行政罰與金錢給付罰不併罰原則。月旦法學,67,169-174。
葛克昌(2000)。兩稅合一之憲法基礎。法令月刊,51(10),56-113。
葛克昌(1995)。量能原則與所得稅法改革。中原財經法學,1,31-41。
楊淑合(2002)。遺產及贈與稅實物抵繳稅款-實務面探討。實用月刊,334,
13-17。
趙揚清、黃怡靜(2002)。稅務改革方向。國家政策論壇,2(6),16-26。
趙揚清、鍾鳳娥(2003)。以公共設施保留地及未上市(櫃)股票抵繳遺產
及贈與稅問題之研究。財稅研究,35(6),55-82。
廖欽福(2003)。論租稅法學之研究及其在我國的發展。財稅研究,35(5),
166-180。
蔡再本(2001)。遺產稅應先好好規劃。消費者報導雜誌,246,29-32。
蔡朝安、洪紹書(2004)。委託人辦竣信託財產移轉前死亡之課稅問題。稅
務,1883,36-38。
蔡朝安、洪紹書(2003)。公益信託之受益對象問題研究。稅務,1871,40-42。
蔡進良(1996)。行政法上禁反言法理之比較研究-以行政建議為中心。政治
大學法律學研究所碩士論文。台北市:未出版碩士論文。
蔡奉典(2003)。以實物抵繳稅款制度之研究。中正大學法律學研究所碩士
論文。嘉義市:未出版碩士論文。
蔡輝斌(2003)。情事變更原則與信賴保護原則關聯性之研究。文化大學法
律學研究所碩士論文。台北市:未出版碩士論文。
鄭玉波(1988)。民法債篇總論。台北市:三民書局出版。
盧文慧(1994)。個人年金保險與稅賦---所得稅、遺產稅及贈與稅之探討。
逢甲大學保險學研究所碩士論文。台中市:未出版碩士論文。
蕭仲達(1997)。論配偶死亡剩餘財產差額分配請求權之課稅。稅務,1643,20-22。
薛明玲(2001)。戰勝不景氣之管理策略與租稅規劃。會計研究月刊,188,
63-66。
劉定基、王師凱(2004)。遺產及贈與稅實物抵繳之法律問題。財稅研究,
36(1),187-199。
賴三郎(2004)。遺產稅的分期繳納及實物抵繳。實用稅務,353,37-41。
賴三郎(2003)。遺產及贈與稅爭議---未上市(櫃)公司股票價值之計算。實用稅務,349,58-61。
賴三郎(2003)。遺產稅金額高、糾紛多-生前出售財產、提領存款、舉債。實用稅務,347,35-38。
謝釗益(1997)。遺產及贈與稅實物抵繳之研究。財稅研究,29(2),頁42-49。
謝孟瑶(1997)。行政法學上誠實信用原則之研究。中興大學法律學研究碩
士論文。台北市:未出版碩士論文。
顏慶章(1995)。租稅法。台北市:月旦書局出版。
顏慶章等研究(1992)。租稅法規解釋適用之探討。台北市:財政部稅制委
員會出版。
羅友三(2002)。遺產及贈與稅查核實務問題。實用月刊,334,26-30。
羅友三(1995)。新修訂遺產及贈與稅法之評析。稅務,1560,9-10。
二、英文部分
Astrachan, J.H., &Roger, T. (1996) .The Effect of Estate Taxes on Family
Business: Survey Results. Family Business Review, 9(3), 303-314.
Auten, G., &David, J. (1996) .Charitable Contribution and Intergenerational Transfer: Journal of Public Economics,59(1), 55-68.
Davenport, C., &Jay, A.S. (1999) .Enlivening the Death-Tax-Talk: Tax Note, 84(4), 591-630.
Gale, W.G., & Joel, S. (2001). Rhetoric and Economics in the Estate Tax Debate: National Tax Journal, 3, 613-627.
Harl, N.E. (1995) .Does Farm and Ranch Property Need a Federal Estate and Gift Tax Rate? Tax Notes, 68, 875-877.
Holtz, E.D., David, J., &Harvey, S.R.(1994). Sticking it out: Entrepreneurial Survival and Liquidity Constraints. Journal of Plitical Economy, 102(1), 53-75.
Holtz, E.D., David J., &Harvey, S.R.(1994).Entrepreneurial Decisions and Liquidity Constraints. Journal of Economics, 25(2), 334-347.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top