臺灣博碩士論文加值系統

　　背景與目的：國內感冒糖漿每年銷售量驚人，亦是國內被嚴重濫用藥物之一，然而目前對於感冒糖漿用藥知識及用藥行為之探討並沒有任何相關研究。而本研究之主要目的在初步瞭解民眾對於感冒糖漿的使用行為、用藥認知、知覺風險及正確用藥態度之情形，本研究結果將可提供作為藥物教育宣導與提升民眾用藥安全之參考。
　
　　材料與方法：本研究採橫斷式研究設計，於2013年2月至3月間以新北市複合型態藥妝店20歲以上的消費者為收案對象，收案人數共計313人。研究工具採自製結構型問卷，包含基本資料、正確用藥五大核心能力、感冒糖漿的認知、感冒糖漿的知覺風險及感冒糖漿的使用行為調查五大部分。資料分析以SPSS統計套裝軟體進行描述性統計、t檢定、單因子變異數分析及一般線性模式分析。
　
　　研究結果：正確用藥五大核心能力、感冒糖漿認知及知覺風險相關性分析方面呈現顯著相關( P＜0.001)。有喝感冒糖漿的民眾在正確用藥五大核心能力、感冒糖漿知覺風險及感冒糖漿認知上面比沒有喝感冒糖漿的民眾平均得分較低。而正確用藥五大核心能力、感冒糖漿用藥認知、感冒糖漿知覺風險會受年齡與教育程度所影響。
　
　　結論：本研究結果顯示正確用藥五大核心能力與感冒糖漿的使用行為、感冒糖漿用藥認知、感冒糖漿知覺風險呈現顯著正向關係，亦會受年齡與教育程度所影響。有喝感冒糖漿的民眾對於感冒糖漿相關知識及用法用量是相當不足夠的，應將正確用藥五大核心能力落實於各社區藥局，進而提升民眾用藥之安全。

　　Background and Purpose: The quantity of cough syrup has soared in recent years, which is also one of the severely drug abuse in Taiwan. However, in terms of cough syrup usage, no studies have been reported on the self-medication behavior among adults. The main purpose of this study was to investigate the self-medication behavior, medication cognition, perceived risk and attitude towards correct medication use of cough syrup among adults. The results of this study could be used as a reference for drug education to advocate and promote medication safety.
　
　　Materials and Methods: A cross-sectional study design was used in this study. Participants over the age of 20 were recruited from pharmacies in New Taipei City from February to March 2013. The number of participants totaled 313. The research tool used was a self-made questionnaire which consisted of five parts: basic data, five core competencies of correct medication use, cognition of cough syrup, perceived risk of cough syrup, and cough syrup-taking behavior. Descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, and general linear model analysis were analyzed using SPSS statistical software.
　
　　Results: The five core competencies of correct medication use, the cognition of cough syrup, and the perceived risk of cold syrup showed significant correlation ( P＜0.001). In addition, results found that participants on cough syrup medication scored lower in the five core competencies of correct medication use, the perceived risk of cold syrup, and the cognition of cough syrup than those not on cough syrup medication. Furthermore, results also showed that the five core competencies of correct medication use, the cognition of cough syrup, and the perceived risk of cold syrup were influenced by the age and education levels of the participants.
　
　　Conclusion: The results of this study showed that the five core competencies of correct medication use have a significant positive correlation with the self-medication practices of participants, the cognition of cough syrup, and the perceived risk of cold syrup. However, it could also be affected by age and education levels. In participants on cough syrup medication, their knowledge on the uses and dosage of cough syrup are inadequate. Each community pharmacy should implement guidelines for the five core competencies of correct medication to enhance medication safety.

摘 要 i
Abstract iii
目次 v
表目次 x
圖目次 xii

第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 名詞解釋 4
1.3.1 感冒糖漿 4
1.3.2 用藥認知 4
1.3.3 用藥安全 4
1.3.4 用藥行為 5

第二章 文獻回顧 6
2.1 用藥安全的重要性 6
2.1.1 用藥疏失的定義 6
2.1.2 用藥疏失的嚴重性 8
2.1.3 用藥安全為首要目標 9
2.2 正確用藥五大核心能力 9
2.3 用藥的知覺風險 15
2.3.1 知覺風險的概念 15
2.3.2 知覺風險的構面 16
2.3.3 用藥的知覺風險 19
2.4 用藥知識及用藥行為 20

第三章 研究方法 23
3.1 研究架構 23
3.2 研究流程 24
3.3 問卷發展與衡量 26
3.3.1 專家效度 26
3.3.2 內在一致性信度 29
3.4 資料收集過程 31
3.5 研究對象 33
3.6 研究工具 34
3.6.1 個人基本資料 34
3.6.2 正確用藥五大核心能力 35
3.6.3 對感冒糖漿的認知 35
3.6.4 對感冒糖漿的知覺風險 35
3.6.5 感冒糖漿的使用行為 36
3.7 統計分析 37

第四章 結果 38
4.1 受訪者基本資料之敘述性統計 38
4.1.1 社會人口學變項 38
4.1.2 受訪者感冒糖漿使用行為 44
4.1.3 正確用藥五大核心能力量表 50
4.1.4 感冒糖漿知覺風險量表 50
4.1.5 感冒糖漿認知分數 50
4.2 正確用藥五大核心能力、感冒糖漿認知及知覺風險之相關性 53
4.3 基本資料對正確用藥五大核心能力及其五大構面、感冒糖漿認知、感冒糖漿知覺風險之影響 55
4.4 感冒糖漿用藥行為對正確用藥五大核心能力、感冒糖漿認知及感冒糖漿知覺風險之影響 63
4.5 正確用藥五大核心能力、感冒糖漿知覺風險及感冒糖漿認知一般線性模式分析 71

第五章 討論 80
5.1 基本資料 80
5.2 感冒糖漿用藥行為 81
5.3 正確用藥五大核心能力 83
5.4 感冒糖漿認知 85
5.5 感冒糖漿知覺風險 86

第六章 結論與建議 87
6.1 結論 87
6.2 限制與建議 89

參考文獻 90
中文文獻 90
英文文獻 94
　
附錄A 國立成功大學人類行為科學研究倫理審查委員會 97
附錄B 研究說明頁 99
附錄C 問卷工具審核專家名單 100
附錄D 專家內容效度檢測結果 101
附錄E 研究正式問卷 114

中文文獻
　
白淑英、陳育傑、黃莉蓉、鄧新棠(2005)。基隆市藥師參與社區民眾用藥行為之調查與分析。藥學雜誌，24(4)，30-38。
　
台灣腎臟醫學會(2012)。慢性腎臟病(CKD)防治。2012年12月10日，取自：http://www.tsn.org.tw/UI/K/K002.aspx
　
朱蓁蓁、沈麗娟、何蘊芳、林慧玲(2009)。用藥安全推動成果與展望。醫療品質雜誌，5(2)，23-27。
　
朱麗鈴、陳麗芳(2008)。藉由用藥疏失管理提升病人用藥安全。藥學雜誌，24(4)，3-10。
　
行政院衛生署(2012)。正確用藥互動數位資訊學習網。2012年12月10日，取自：http://doh.gov.whatis.com.tw/01_about.asp
　
行政院衛生署(2006)。民眾就醫指引手冊。台北市。
　
行政院衛生署(2011)。用藥百分百，就是藥專業。台北市。
　
李復慧、林麗鳳(2006)。「由『蠻牛、保力達B下毒事件』看國人對市售含酒精藥品使用之認知－勞工「提神口服液」用藥行為流行病學調查分析」。行政院衛生署九十五年度委託科技研究計畫研究報告，DOH95-TD-D-113-029，台中。
　
余慧雯、黃明喜(2012)。提升居家個案用藥安全之跨團隊合作專案。榮總護理，29(1)，19-29。
　
邱曉婷、陸海林(2007)。以SEM分析用藥安全之結構。嘉南藥理科技大學專題研究報告CN9610，台南。
　
林淑貞、簡守信（2007）。用藥安全是病人安全的首要目標。慈濟醫學，19：1-3。
　
林明彥、黃尚志（2007）。台灣慢性腎臟病／末期腎臟病，流行病學過去、現在與未來。腎臟與透析，19(1)，1-5。
　
林忠勳（2004）。品牌聯想、知覺風險對企業經理人購買意願之影響研究。未出版之碩士論文，嘉義縣：南華大學管理科學研究所。
　
紀雪雲(2012)。校園正確用藥教育議題結合教育政策之研究。行政院衛生署食品藥物管理局101年度委託科技研究計畫研究報告，DOH101-FDA-B1001，台北。
　
胡幼圃、陳可欣(2000)。用藥安全，從自己做起。衛生報導，第100期。
　
財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會(2010)。病人安全資訊網。2012年12月10，取自：http://www.patientsafety.doh.gov.tw/big5/Content/Content.asp?cid=111
　
張美娟、陳月枝、章淑娟(2009)。健康素養的概念分析。護理雜誌，56(5)，93-96。
　
陳盈秀（2006）。網路書店瀏覽者之產品涉入、知覺風險影響其購買意願之研究。未出版碩士論文，嘉義縣：南華大學出版事業管理研究所。
　
程金瀛、劉淑娟(2004)。預防老人用藥錯誤-護理的角色與功能。長期照護雜誌，8(4)，408-414。
　
曾雅聘（2012）。感冒糖漿併用提神飲料引起心臟不良反應之案例報告。藥學雜誌，28(1)，125-130。
　
黃保林（2003）。基礎藥劑學。屏東縣：睿煜。
　
黃冠維(2010)。民眾有機食品認知、知覺風險對購買意願影響之研究-以台中縣市民眾為例。朝陽科技大學休閒管理系碩士班論文，台中縣。
　
楊彰志(2010)。近來興起之腎病變，常見藥物濫用。輔英醫訊 ，65：1。
　
楊文惠、周雅燕(2005)。消費者成藥品牌知識與知覺風險、購買意願關係之研究-以感冒、咳嗽成藥為例。醫護科技學刊，7(3)，221-235。
　
廖建彰、張祐剛、陳秀熙、呂宗烟、黃鈴雅、宋鴻樟（2006）。台灣地區民眾抗生素認知與用藥行為。臺灣公共衛生雜誌，25（2），135-142。
　
鄧新棠、黃莉蓉(2012)。101年度社區民眾用藥安全教育模式擴展計畫。行政院衛生署食品藥物管理局101年度委託科技研究計畫研究報告，DOH101-FDA-B1002，台北。
　
蔡伯均、沈金華(2007)。用藥疏失定義、發生情形及原因之探討。慈濟醫學，19(1)，5-9。
　
譚延輝(1996)。藥學之專業執業。台北：九州。
　
顧進裕(2004)。用藥行為與慢性腎臟病的相關性研究。行政院衛生署九十三年度科技研究計畫研究報告，DOH93-TD-D-113-021-(2)，高雄。
　
英文文獻
　
Chen, C., Chen, Y. M., Hwang, K. L., Lin, S. J., Yang, C. C., Tsay, R. W., et al. (2005). Behavior, attitudes and knowledge about antibiotic usage among residents of Changhua, Taiwan. J Microbiol Immunol Infect, 38(1), 53-59.
　
Hassan, A. M., Kunz, M. B., Pearson, A. W., & Mohamed, F. A. (2006). Conceptualization and measurement of perceived risk in online shopping. . Marketing Management Journal, 16(1), 138-147.
　
Hsiao, F. Y., Lee, J. A., Huang, W. F., Chen, S. M., & Chen, H. Y. (2006). Survey of medication knowledge and behaviors among college students in Taiwan. Am J Pharm Educ, 70(2), 30.
　
Huang, L. H. (1996). Medication-taking behavior of the elderly. Kaohsiung J Med Sci, 12(7), 423-433.
　
Johnson, J. A., & Bootman, J. L. (1995). Drug-related morbidity and mortality. A cost-of-illness model. Arch Intern Med, 155(18), 1949-1956.
　
Kohn, L. T., Corrigan, J. and Donaldson, M. S. (eds.). (1999). To Err Is Human: Building a Safer Health System. Washington, DC: National Academies Press.
　
Lazarou, J., Pomeranz, B. H., & Corey, P. N. (1998). Incidence of adverse drug reactions in hospitalized patients: a meta-analysis of prospective studies. JAMA, 279(15), 1200-1205.
　
Leape, L. L., Brennan, T. A., Laird, N., Lawthers, A. G., Localio, A. R., Barnes, B. A., et al. (1991). The nature of adverse events in hospitalized patients. Results of the Harvard Medical Practice Study II. N Engl J Med, 324(6), 377-384.
　
Lesar, T. S., Lomaestro, B. M., & Pohl, H. (1997). Medication-prescribing errors in a teaching hospital. A 9-year experience. Arch Intern Med, 157(14), 1569-1576.
　
Morgan, O. W., Griffiths, C., & Majeed, A. (2007). Interrupted time-series analysis of regulations to reduce paracetamol (acetaminophen) poisoning. PLoS Med, 4(4), e105.
　
Pirmohamed, M., James, S., Meakin, S., Green, C., Scott, A. K., Walley, T. J., et al. (2004). Adverse drug reactions as cause of admission to hospital: prospective analysis of 18 820 patients. BMJ, 329(7456), 15-19.
　
Sellors, J., Kaczorowski, J., Sellors, C., Dolovich, L., Woodward, C., Willan, A., et al. (2003). A randomized controlled trial of a pharmacist consultation program for family physicians and their elderly patients. CMAJ, 169(1), 17-22.
　
Sorensen, L., Stokes, J. A., Purdie, D. M., Woodward, M., Elliott, R., & Roberts, M. S. (2004). Medication reviews in the community: results of a randomized, controlled effectiveness trial. Br J Clin Pharmacol, 58(6), 648-664.
　
The National Coordinating Council for Medication Error Reporting and Prevention (NCC MERP).Retrieved Oct 1,2012,fromhttp://www.nccmerp.org/aboutMedErrors.html
　
Zermansky, A. G., Alldred, D. P., Petty, D. R., Raynor, D. K., Freemantle, N., Eastaugh, J., et al. (2006). Clinical medication review by a pharmacist of elderly people living in care homes--randomised controlled trial. Age Ageing, 35(6), 586-591.