跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.31) 您好!臺灣時間:2026/10/17 16:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡鴻毅
研究生(外文):Hong-Yi Tsai
論文名稱:育苗期肥培管理、苗齡及定植時期對洋桔梗生育之影響
論文名稱(外文):Effects of Nutrition Management at Seedling Stage, Seedling age and Planting Period on Growth and Flowering of Eustoma grandiflorum
指導教授:黃光亮黃光亮引用關係
指導教授(外文):Kuang-Liang Huang
學位類別:碩士
校院名稱:國立嘉義大學
系所名稱:園藝學系研究所
學門:農業科學學門
學類:園藝學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:99
中文關鍵詞:洋桔梗、肥培管理、苗齡、定植時期、簇生化
外文關鍵詞:Eustoma grandiflorum、Nutrition management、Seedling age、Planting time、Rosette
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:673
  • 評分評分:
  • 下載下載:56
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究主要探討育苗期肥培管理、苗齡及定植時期對洋桔梗生育之影響。洋桔梗‘New Lination White’、‘Lination Pink’、‘Exrosa Pink Flash’、‘Exrosa Green’、‘Cute Snow’、‘Noble Jade’、‘Tsukushi no Nami’及‘Tsukushi no Hagoromo’ 等8品種於育苗期第一對本葉出現後,每隔5-7天以Peters 20-20-20 0.5、1.0 gL-1及Peters 30-10-10 0.5、1.0 gL-1行底部吸水灌溉,結果以Peters 30-10-10 1.0 gL-1處理者,第二對本葉長、葉寬較大且鮮重較重;以Peters 30-10-10 1.0 gL-1行底部吸水灌溉並配合每隔3天以Hyponex 20-20-20 0、0.5及1.0 gL-1以細霧噴灌行葉面施肥處理,結果以Hyponex 20-20-201.0 gL-1處理者,其第二對本葉長、葉寬較大、根系較長、地上部及地下部鮮重較重。
洋桔梗‘New Lination White’、‘Lination Pink’、‘Exrosa Pink Flash’、‘Exrosa Green’、‘Cute Snow’及‘Cute Green ver. 2’等6品種之8、9及10週不同苗齡植株,分別同時於1、5、9及11月定植於田間,定植前苗株皆無發生簇生化之現象。5及9月定植者,6品種以8、9週苗之到花天數較短、株高較矮、節間數較少、莖徑較細以及第一朵開花節位較低。1月定植之10週苗及11月定植之8、9週苗,到花天數較長、株高較高、莖徑較粗、節間數多且第一朵開花節位較高。花瓣數以1及11月定植者較多,花苞數則以5及11月定植者較多。
綜合本試驗結果,洋桔梗育苗期肥培管理建議以Peters 30-10-10 1.0 gL-1行底部吸水灌溉並配合Hyponex 20-20-20 1.0 gL-1行葉面施肥,經日/夜溫 24/18℃育苗8週後,可有效促進苗株生長,提高苗株品質。至於不同品種、苗齡及定植時期的選擇,供試之6品種建議,如於11月定植以8、9週苗,於1月定植以10週苗栽培生產,可有較佳之切花品質。

This study aimed to identify effects of nutrition managements at the seedling stage, seedling age and planting period on the growth and flowering of Eustoma grandiflorum. Eight cultivars of E. grandiflorum, including of ‘New Lination White’, ‘Lination Pink’, ‘Exrosa Pink Flash’, ‘Exrosa Green’, ‘Cute Snow’, ‘Noble Jade’, ‘Tsukushi no Nami’ and ‘Tsukushi no Hagoromo’ were subirrigated with 0.5 or 1.0 gL-1 of Peters 20-20-20 and Peters 30-10-10 every 5 to 7 days, respectively. The results showed the size of the second pair of true leaves and fresh weight of these cultivars showed better in subirrigation with Peters 30-10-10 1.0 gL-1. For these same cultivars, the combination of 1.0 gL-1 Peters 30-10-10 and 1.0 gL-1 Hyponex 20-20-20 by foliar spraying every 3 days can promote the second pair of true leaves larger, the root longer and the upper and lower part fresh weight heavier than 0 and 0.5 gL-1 Hyponex 20-20-20.
The eight, nine and ten-week-age seedlings of six E. grandiflorum cultivars ‘New Lination White’, ‘Lination Pink’, ‘Exrosa Pink Flash’, ‘Exrosa Green’, ‘Cute Snow’, and ‘Cute Green ver. 2’ were planted in the field in different times of Jan., May., Sep. and Nov.; and these cultivars didn’t rosette. For eight and nine-week-age seedlings planted in May and Sep., the flowering time was shorter, the plant height was shorter, the stem was slimmer, the number of internodes was fewer, and the node number for the first flower appearance was lower. For the ten-week-age seedlings planted in Jan. and eight and nine-week-age seedlings planted in Nov. have longer flowering time, higher height, thicker stem, more inter-node number, and higher node number for the initial flowering. The number of petals of flowers was more for plants planted in Jan. and Nov. Otherwise the number of flower buds was more when planted in May and Nov. than other seasons.
According to our results, we suggest that the growth and quality of seedlings can be promoted by the nutrition management of E. grandiflorum subirrigated with 1.0 gL-1 Peters 30-10-10 and foliar fertilized with 1.0 gL-1 Hyponex 20-20-20 simultaneously at the conditions of 24/18℃ (day/night) for 8weeks. In this study, the eight and nine-week-age seedlings of six cultivars can be planted in Nov. and ten-week-age seedlings in Jan. to achieve higher cut-flower quality.

前言(Introduction) 1
前人研究(Literature Review) 3
壹、 洋桔梗植株性狀與生長習性 3
貳、 洋桔梗穴盤育苗之栽培管理 4
參、 洋桔梗簇生化形成之因素 6
一、 溫度 6
二、 品種 8
三、 其他因子 8
肆、 洋桔梗簇生化克服之方法 9
一、 溫度 9
二、 品種選育 12
三、 其他方法 13
伍、 洋桔梗之栽培管理 14
材料與方法(Materials and Methods) 17
壹、洋桔梗育苗肥培管理 17
一、 試驗材料 17
二、 試驗方法 17
三、 調查項目: 18
貳、不同品種、苗齡與栽培時期對洋桔梗生育之影響 19
一、試驗材料 19
二、試驗方法 19
三、調查項目 21
参、數據分析 22
結果(Results) 23
壹、洋桔梗育苗肥培管理試驗 23
一、育苗期肥料種類與濃度對洋桔梗生長之影響 23
二、育苗期不同肥料濃度葉面施肥對洋桔梗生長之影響 25
貳、不同品種、苗齡與栽培時期對洋桔梗生育之影響 28
一、不同品種、苗齡與定植時期對洋桔梗抽苔之影響 28
二、不同品種、苗齡與定植時期對洋桔梗生長開花之影響 32
討論(Discussion) 81
壹、洋桔梗育苗肥培管理試驗 81
一、育苗期肥料種類與濃度對洋桔梗生長之影響 81
二、育苗期不同肥料濃度葉面施肥對洋桔梗生長之影響 82
貳、不同品種、苗齡與定植時期對洋桔梗生育之影響 83
一、不同品種、苗齡與定植時期對洋桔梗抽苔之影響 83
二、不同品種、苗齡與定植時期對洋桔梗生長開花之影響 84
參考文獻(References) 89
附錄(Appendix) 98
王銀波. 2001. 肥料要覽. 行政院農委會.
王裕權、張元聰、陳燿煌、王仕賢、吳慶杉. 2006. 洋桔梗育苗技術之研究. 行政院農業委員會台南區農業改良場研究彙報. 48: 47-59.
王裕權、張元聰. 2007. 洋桔梗育苗技術探討. 行政院農業委員會台南區農業改良場研究彙報. 50: 39-48.
江益男. 2003. 植物保護圖鑑系列13-洋桔梗保護. 行政院農業委員會動植物防疫檢疫局.
李哖. 1988. 育苗介質與施肥. 園藝種苗產銷技術研討會專. p. 188-202.
李叡明. 1984. 以花農立場探討本省花卉生產問題(以67年銷日洋桔梗產銷經過為例). 台灣省農業試驗所特刊. 14: 29-36.
張元聰、王裕權. 2001. 洋桔梗產業介紹.台灣花卉園藝. 165:24-34.
張元聰、王裕權、陳耀煌、林棟樑. 2010. 洋桔梗栽培品種介紹. 農業世界雜誌社. 322: 13-17.
張元聰、楊紹榮. 1999. 談洋桔梗生產之特性. 臺南區農業改良場專訊第29期. p. 12-17.
康有德、王自存、方祖達、李哖、洪立、凌德麟、馬溯軒、許圳塗、黃涵、張喜寧、鄭爕、鄭正勇. 2006. 園藝概論. 國立編譯館. 台北.
連深. 1995. 施肥法. 行政院農業委員會. 台灣農家要覽-農作篇(一). p. 525-530.
黃光亮. 1995. 洋桔梗. 行政院農業委員會. 台灣農家要覽-農作篇(二). p. 699-704.
黃達雄. 1992. 洋桔梗(上). 興農. 283: 45- 49.
黃達雄、陳明昭. 1998. 高屏地區主要花卉專輯. 高雄區農業改良場編印. p. 77- 91.
楊勝安. 1994. 亞熱帶地區花卉設施栽培技術. 臺灣省農業試驗所特刊47號. p. 151- 155.
三好學、大川清、水戶喜平. 1990.トルコギキョウの夜冷育苗が生育. 開花と切花品質た及ほす影響. 園學雜. 59別2:576-577.
大川清. 1991.トルコギキョウのロゼット苗の低溫處理による促成
栽培. 新花卉. 153:22-27.
大川清. 1993. 花專科‧育種と栽培. トルコギキョウ誠文堂新光社. p. 60-145.
大川清. 2003. 実践花き園芸技術 トルコギキョウ―栽培管理と開花調節. 誠文堂新光社.
大川清、兼松功一、是永勝、狩野敦. 1990.トルコギキョウのロゼット打破に及ぼす溫度範圍と期間並びに苗齡の影響. 園學雜. 59別2: 572- 573.
大川清、是永勝、吉住隆司、狩野敦. 1992. トルコギキョウの登熟中の溫度および種子の低溫處理がロゼット性に及ぼす影響. 園學雜. 61別1: 476-477.
小西國義. 1984. 宿根花卉のロゼット,休眠問題. 園學雜. 53別1: 96- 99.
小西國義、木尾原真二、景山詳宏. 1985. エセフトソ處理によるキクのロゼット化誘導. 園學雜. 653-662.
久松完、腰岡政二、L. N. Mander. 2000. トルコギキョウのロゼット化とジベレリン生合成機能との關係. 園學雜. 68別2: 443.
今村仁、須藤憲一、池田広. 2009. トルコギキョウの登熟期における低溫遭遇に對する抽だい反應. 園學研. 8: 41-46.
半田高. 1992. 毛狀根と形質轉換-キンギョソウとトルコギキョウの再分化. トルコギキョウの文獻資料集第四集. 靜岡縣花き園藝組合聯合會トルコギキョウ研究會. p. 161-163.
石光照彥. 1991. トルコギキョウの抑制栽培. 農耕と園藝. 46:188-191.
石光照彥、淺野東野. 1990. 育苗期の低溫處理ガトルコギキョウのロゼット防止に及ぼす影響. 學園雜. 59別2: 574-575.
竹田義. 1991a. トルコギキョウの良品生產徹底研究-生理、生態的特性と栽培技術. 農耕と園藝. 46: 128-131.
竹田義. 1991b. トルコギキョウの切花生產の現狀と問題點(5). 育苗に關する諸問題(1). 農業および園藝. 66: 71-76.
竹田義. 1991c. トルコギキョウの切花生產の現狀と問題點(6). 育苗に關する諸問題(2). 農業および園藝. 66: 73-76.
安江隆浩、多田幸広. 2005. トルコギキョウのロゼット迴避技術の檢証. 岐阜縣中山間農業技術研究所研究報告. 5: 29-31.
坂本浩. 2006. 種子冷蔵によるトルコギキョウの半促成栽培. 福井県農業試験場研究報告. 43: 28-32.
谷川孝弘、小林泰生、國武利浩. 1999. トルコギキョウの高溫期定植における吸水種子の低溫處理方法と抽だい,開花株率の品種間差異. 園學雜. 68別2: 378.
谷川孝弘、黑柳直彥、國武利浩. 2002. トルコギキョウの發芽と抽だいを促進する吸水種子の低溫處理方法. 園學雜. 71別5: 697-701.
村田壽夫、岩切吉勝、高橋英夫. 1990. トルコギキョウの夜冷育苗ガ生育開花に及ぼす影響. 園學雜. 59別1:784.
吾妻淺男、犬伏貞明. 1988a. トルコギキョウのロゼット化とロゼット化防止について. 園學要旨. 昭63秋: 576-577.
吾妻淺男、犬伏貞明. 1988b. トルコギキョウの開花調節に關する研究(第1報) ロゼット化の要因とロゼット化防止について. 高知園試報. 4: 19-29.
吾妻淺男、高野惠子、山崎教道. 1992. トルコギキョウ F1 品種の房育苗による冬春し栽培. 園學雜. 61別2:568-569.
林角郎. 1990. 暖地トルコ洋桔梗. 切リ花栽培の新技術下卷. 誠文堂新光社. p. 36-38.
松尾多惠子、白崎隆夫. 1990. トルコギキョウの生育および養分吸收に及ぼす施肥量の影響. 園學雜. 51別1: 584-585.
門脇伸幸、本図竹司、駒形智幸. 2008. 吸水種子の低温処理を用いたトルコギキョウ10-12月出荷作型におけるロゼット化しにくい品種の選定. 茨城縣農業總合センター園藝研究所研究報. 16: 25-31.
野添博昭. 1995. トルコギキョウの冷房育苗栽培における適正な育苗用土. 農業と科學. 449: 1-5.
塚田晃久. 1980. トルコギキョウの生理、生態と作型. 農耕と園藝. 35: 143-145.
塚田晃久. 1991. トルコギキョウの切花生產の現狀と問題點(7). 生產技術上の諸問題(1). 農業および園芸. 66: 76-80.
塚田晃久. 1983. トルコギキョウの栽培. 農耕と園藝. 38: 194-200.
塚田晃久. 1985. トルコギキョウの開花生理と栽培. 農耕と園藝. 40: 118-120.
塚田晃久、小林隆、長賴嘉迪. 1980. トルコギキョウの生育、開花に關する研究(第1報)栽培溫度及び日長が生育、開花に及ばす影響.園學要旨. 昭55春: 412-413.
塚田晃久、小林隆、長瀨嘉迪. 1982. トルコギキョウの生理的特性と栽培に關する研究(第2報)生育、開花に及ぼす溫度、日長の影響. 長野縣野菜花き試報. 2: 77-88.
塚田晃久、丸田一成、成沢九. 1986. トルコギキョウの生育、開花に關する研究(第3報)育苗期の短日處理にとる秋季切花品質の向上.園學要旨. 昭61春: 348-349.
須藤憲一、今村仁、岡本章秀. 1998. トルコギキョウの葉枯れ發生と葉溫との關聯. 園學雜. 67別2: 376.
嵨本久二. 1994. ユーストマの低溫處理促成2度切リ作型. 新花卉. 161:42-47.
渡邊功、兼武耕一郎. 1999. 異なる日照條件下におけるトルコギキョウの日長反應. 九州農業研究. 61: 199.
藤原博文. 1991. トルコギキョウのサル成型育苗. 設施園藝. 33: 56-59.
Azuma, A. and S. Inubushi. 1990. The regulation of flowering in Eustoma grandiflorum by rosetting prevention. J. Japan. Soc. Hort. Sci. 59: 570-570.
Harbaugh, B. K. 1995. Flowering of Eustoma grandiflorum (Raf.) Shinn. cultivars influenced by photoperiod and temperature. Hort Sci. 30: 1375–1377.
Harbaugh, B. K. and J. W. Scott. 1998. Six heat-tolerant cultivars of lsianthus. Hort. Sci. 33:164-165.
Harbaugh, B. K. and J. W. Scott. 1999. ‘Florida Pink’ and ‘Florida Light Blue’ ─Semi─ dwarf heat-tolerant cultivars of lisianthus. Hort. Sci. 34: 364-365.
Harbaugh, B. K., J. W. Scott and D. B. Rubino. 1996.‘Florida Blue’semi-dwarflisianthus Eustoma grandiflorum(Raf.)Shinn.] Hort. Sci. 31: 1057-1058.
Harbaugh, B. K., M. S. Roh and Roger H. Lawson. 1992. Rosetting of lisianthus cultivars exposed to high temperature. Hort. Sci. 27: 885-887.
Harbaugh, B. K., and S. S. Woltz. 1991. Eustoma quality is adversely affected by low pH of root medium. HortScience. 26: 1279-1280.
Hisamatsu, T., M. Koshioka, T. Nishijima, and L. N. Mander. 1998. Identification of endogenous gibberellins and their role in rosetted seedlings of Eustoma grandiflorum. J. Japan. Soc. Hort. Sci. 67: 886-871.
Hisamatsu, T., M. Koshioka, N. Oyama, and L. N. Mander. 1999. The relationship between gibberellins and resetting in Eustoma grandiflorum. J. Japan. Soc. Hort. Sci. 68: 527-533.
Hisamatsu, T., M. Koshioka, and L. N. Mander. 2004. Regulation of gibberellin biosynthesis and stem elongation by low temperature in Eustoma grandiflorum. The Journal of Horticultural Science & Biotechnology. 79: 354-359.
Islam, N., G. G. Patil, and H. R. Gislerod. 2005. Effect of photoperiod and light integral on flowering and growth of Eustoma grandiflorum (Raf.) Shinn. Sci. Hort. 103: 441-451.
Kunitake, H., T. Nakashima, K. Mori, M. Tanaka, and M. Mii. 1995. Plant regeneration from mesophyll protoplasts of lisianthus (Eustome grandiflorum) by adding activated charcoal into protoplast culture medium. Plant Cell. Tiss. Org. Culit. 43:59-65.
Mino, M., M. Oka, Y. Tasaka, and M. Iwabuchi. 2003. Thermoinduction of genes encoding the enzymes of gibberellin biosynthesis and a putative negative regulator of gibberellin signal transduction in Eustoma grandiflorum. Plant Cell Rep. 22: 159-165.
Ohkawa. K., A.Kano, K.Kanematsu and M.Korenaga. 1991. Effects of air temperature and time on rosette formation in seedling of Eustoma grandiflorum (Raf.) Shinn. Sci. Hort. 48:171-176.
Ohkawa. K., M. Korenaga and T. Yoshizumi. 1993. Influence of temperature prior to seed ripening on rosette formation and bolting of Eustoma grandiflorum. Sci. Hort. 53: 225-230.
Ohkawa, K. and Sasaki, E. 1999. Eustoma (Lisianthus) - its past, present, and future. Acta Hort. 482: 423-426.
Ohkawa, K., T. Yoshizumi, M. Korenaga, and K. Kanametsu. 1994. Reversal of heat-induce resetting in Eustoma grandiflorun with low temperatures. Hort. Sci. 29: 165-166.
Oka, M., Y. Tasaka, M. Iwabuchi, and M. Mino. 2001. Elevated sensitivity to gibberellin by vernalization in the vegetative rosette plants of Eustoma grandiflorum and Arabidopsis thaliana. Plant Sci. 160:1237-1245.
Yanagida, M., M. Mino, M. Iwabuchi, and K. Ogawa. 2004. Reduce glutathione is a novel regulator of vernalization-induced bolting in the rosette plant Eustoma grandiflorum. Plant cell physiol. 45:129-137.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top