一、中文書籍部分
王錦堂、關華山，1999，《環境設計與行為因素》，台北，台隆書店。
常懷生編 譯，1995，《建築環境心理學》，台北，田園城市文化。
陳格理，民國1995年，《大學圖書館建築用後評估研究－以中原大學圖書館為例》，台北，捷太。陳景堂，2003，《統計分析：SPSS for Windows入門與應用》，台北，儒林。
翁英惠，2000，《高雄市立美術館視覺識別規劃研究與執行》，高雄，高雄市立美術 館。
張紹勳，2000 ，《SPSS For Windows統計分析：初等統計與高等統計》，台北，松崗。
張譽騰，2000，《如何解讀博物館 博物館利用叢書1》，台北，行政院文化建設委員會。
鄭麗玉，1995，《認知心理學》，台北，五南書局。
經濟部商業司，1997，《公共標示符碼設計應用》。
漢寶德，2000，《展示規劃理論與實務》，台北，田園城市。
關華山，民國85年，《研究與設計》（譯：Inquiry by Design-Tools For Environment Behavior Research），台北，田園城市。
趙碧華 譯，民國84年，《研究方法－－社會工作暨人文科學研究領域的應用》，台北，雙葉書廊。
潘桂成，1995，《地圖學原理》，固地文化事業公司。
鄭昭明，1997，《認知心理學》，台北，桂冠圖書股份有限公司。
蘇智鋒，2002，《空間型構基因導論-Space Syntax(空間型構數位分析)之運用》，上課講義
蘇智鋒，2005，《跨地域性文化居住空間組構型態與社會認知議題比較研究-以型構數位分析為工具，Cross-Cultural Comparison of Dwelling Patterns and Their Cognitive Social Outcomes-Application of Sapce Syntax Methodology》。
二、中文期刊論文
王文錤 ，2004，《博物館空間組構邏輯探討—以國立自然科學博物館與國立科學工藝博物館為例》，碩士論文，逢甲大學建築，台中。王人弘，2002，《地下街尋路行為與空間概念建構之研究》，碩士論文，中原大學建築，桃園。林品章，2000，《環境中的標識計畫。台北市立美術館現代美術雙月刊，第八十九期》，頁31-38。吳淑華，1999，《人與環境之溝通者－博物館標識計畫探析。科技博物，第三卷，第三期》，頁81-90。范成偉，2001，《博物館形象的設計傳達模式建置研究。博物館學季刊，第十五卷，第四期》，頁89-99。陳輝樺，1998，《展示教育人員如何影響觀眾參觀。博物館學季刊，國立自然科學博物館，第十二卷，第三期》，頁65邱建維，2002，《台中孔廟建築空間的情緒體驗及空間認知之研究》，朝陽科技大學建築與都市計畫研究所碩士論文。胡嘉昕，2002，《捷運台北車站空間環境與標示系統使用後評估之研究-以使用者尋路的觀點探討》。
陳格理，1997，《圖書館的標示系統。台北市立圖書館館訊，第十五卷，第二期》，頁11-31。
陳格理，1999，《圖書館尋路工作之理念與設計。中國圖書館學會學報》。
陳格理，2005，《圖書館標識版該用什麼顏色？。書香遠傳，第二十九期》。陳格理，2005，《圖書館尋路地圖。台灣圖書管理季刊，第一卷，第四期》。
鄭金豐，2002，《以尋路行為模式探討捷運車站的標識系統－以台北捷運忠孝復興站為例》，台北科技大學建築與都市計畫研究所碩士論文。二、外文部分
Hillier, Bill，1993 “Specifically Architectural Theory：A Partial Account of the Ascent from Building as Cultural Transmission”，The Harvard Architecture Review，volume 9。
Hillier, Bill et. al. ，1987， “Ideas Are In Things：an application of the space syntax method to discovering house genotypes”，Environment and Planning B：Planning and Design，volume 14。
B. HILLIER, J. HANSON, H. GRAHAM, 1987, “IDEAS ARE IN THINGS, an
application of the space syntax method to discovering house
genotypes”, Environment and Planning B: planning and design, volume
14, p363-364.
B. HILLIER, 1996, 〈SPACE IS THE MACHINE〉, Cambridge University Press, Cambridge。
B. HILLIER, 1993, ‘’SPECIFICALLY ARCHITECTURAL THEORY: A Partial Account of the Ascent from Building as Cultural Transmission’’, 〈THE HARVARD ARCHITECTURE REVIEW〉, volume 9。
B. HILLIER, J. HANSON, 1997.04,’’THE REASONING ART: or, ’’The need for an Analytical Theory of Architecture’’, 〈SPACE SYNTAX, first international symposium〉, proceedings volume Ⅰ, UCL, LONDON。
B. HILLIER, 1984, 〈THE SOCIAL LOGIC OF SPACE〉, Cambridge University Press, Cambridge。
B. HILLIER et. al., 1987, ‘’IDEAS ARE IN THINGS: an application of the space syntax method to discovering house genotypes’’, 〈Environment and Planning B: Planning and Design〉, volume 14。
B. HILLIER et. al., 1989, 〈THE SPATIAL PATTERN OF CRIME ON THE STUDLEY ESTATE〉, Unit for Architectural Studies, UCL, LONDON。
John Peponis Jenny Hedin,1982, 《The Layout of Theories in the Natural
History Museum》,〈9H〉p.21-25.
Lynch Kevin, 1960, 《The Image of the City,Cambridge》, Mass: Mit Press.
M.O’Neill, 1991, 《Effects of Signage and Floor Plan Configuration on
Way-finding Accuracy》, Environment and Behavior 23:5.
Mattews, Geoff, 1991, 《Museum and Art Galleries- A Design and
Development》, London: Butterworth.
Porteous, J. Douglas, 1977, 《Environment and Behavior: Planning and
Everyday Urban Life》, Reading. Mass.: Addison-Wesley.
Passini, Romedi, 1984, 《Wayfinding in Architecture》, New York: Van
Nostrand Reinhold.
Passini,Romedi, 1939, 《Wayfinding in architecture》, Van Nostrand
Reinhold Company Inc.
Sharon MacMinner, 2000, 《Wayfinding: Human Perception & Orientation；
in the Built Environment》,
ttp://www.unl.edu:80/casetudy/456/sharon.htm.
Simon Chih-Feng SHU, 2000, 《Housing Layout And Crime Vulnerability》,
PhD Thesis, University College London,UK.
Simon Chih-Feng SHU, 2000, 《Housing Layout And Crime Vulnerability 》,
Urban Design International, Stockton Press, Houndmills, Basingstoke,UK.
Tolman, E.C. 1948, 《Cognitive maps in rats and men》, psychology Review,
55, 189-208.