參考文獻
中文部份
王佩蓮、林碧楨（1992） 。國小自然科學教學研究。台北：五南。
王美芬、熊召弟（1995） 。國民小學自然科教材教法。台北：心理。
王淑璟（2006）。透過專題式學習探討國小學童科學過程技能之個案研
究- -以水火箭為例。未出版之碩士論文，國立花蓮教育大學科學教育
研究所，花蓮。
台灣省國民學校教師研習會（1998）。國民小學自然科學課程實驗研究
報告。台北：台灣省國民學校教師研習會。
甘漢銧、陳文典（2005） 。科學素養的內涵與解析： 「科學過程」技能。
載於黃茂在主編，九年一貫課程自然與生活科技學習領域研習手冊
（頁 13-36） 。台北：國立教育研究院籌備處。
甘漢銧、熊昭弟、鍾聖校（1996） 。小學自然科學教學研究。台北：師大
書苑。
任長松（2002） 。探究式學習：18 絛原則（上） ，教育理論與實踐，22（1），47-50。
全中平（2002） 。九年一貫自然與生活科技課程與自然課程標準課程在教
材與教學上之銜接問題與處理。載於自然與生活科技學習領域教學
研究輔導小組主編，自然與生活科技學習領域研習手冊（頁
146-154） 。台北：國立教育研究院籌備處。
全中平（2004） 。九年一貫自然與生活科技領域中有關詮釋傳達能力指標
的傳達方式探討。生活科技教育月刊，37（5） ，3-6。
何寶珠（1990）。科學過程技能教學活動對國一學生之影響：科學過程技
能成就水準及科學態度。未出版碩士論文，台灣師範大學化學研究
所，台北。 164
吳心楷、謝州恩（2005）。探究情境中國小學童科學解釋能力成長之研究，師大學報，50（2），55-84。
吳明隆（2001） 。教育行動研究導論：理論與實務。台北市：五南。李文德（2002） 。國民中小學九年一貫課程自然與生活科技領域教學學生
學習材料之研究與發展-提升中小學生科學過程技能的能力（國科會
專題研究計畫報告編號：NSC90-2511-S-153-007-X3）。屏東：國立
屏東師範學院自然科學教育學系。
李燕強（2002）。發展中船公司建造規範知識管理系統之行動研究。未出
版之碩士論文，國立中山大學企業管理研究所，高雄。
林燕靖（1998）。以 CAL 探究高一學生學習顯微鏡操作基礎科學過程技
能之研究。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學科學教育研究所，
高雄。
林靜萍（2005）。小組合作解題對國小學生自然與生活科技領域學習成
效之影響。未出版之碩士論文，中原大學教育研究所，桃園。
邱美虹、周金城（2005）。美國百年科學教育的發展。教育資料與研究
雙月刊，64，19–41。
侯正宏（1996）。探究式教學法與講述式教學法在國中地球科學「太陽
視運動」單元中學生學習成效之比較。未出版之碩士論文，國立台
灣師範大學地球科學研究所，台北。
施貴善（2004）。探究式教學對理化學習環境及學生學習動機之影響。
未出版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化。
洪振方（2004） 。探究式教學的歷史回顧與創造性探究模式之初探，163-184。檢索於2008年12月21日，自科教網自然與生活科技學習領
域教學資源中心。網址：
ht tp: / /www.phy.ntnu.edu. tw/nst sc/ f irst_act ivi ty-1.htm
165
唐國詩（1997）。探究式教學法與講述式教學法在國中地球科學「星象」
單元中學生學習成效之比較。未出版之碩士論文，國立台灣師範大
學地球科學研究所，台北。
徐麗雪（2002）。國小科學遊戲教學活動成效分析。未出版之碩士論文，台北市立師範學院科學教育研究所，台北。
張惠博（1993）。邁向科學探究的實驗教學。教師天地，62，12–20。張菊秀（1997）。「探究式教學法」與「講述式教學法」在國中地球科
學「星象」單元中學生學習成效之比較。未出版之碩士論文，國立
台灣師範大學地球科學研究所，台北。
張鳳琴（1995）。探究式科學實驗教學活動。菁莪，7（3），13–19。教育部（2001）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北：教育部。
教育部（2003） 。科學教育白皮書。台北：教育部。
教育部（2003） 。國民中小學九年一貫課程綱要。台北：教育部。
陳文典（2003） 。科學素養的評量。載於黃茂在主編，九年一貫課程自然
與生活科技學習領域研習手冊（頁 33-77） 。台北：國立教育研究院
籌備處。
陳佩正 （1992） 。如何以自然科學教育培養學生解決問題的能力。國教天地，38(5)，21-25。黃婉鈴（2007）。以科學探究教學模組提升國小中年級學童科學過程技能
之行動研究。未出版之碩士論文，國立屏東教育大學數理教育研究
所，屏東。
黃淑卿（2004）。利用探究教學提昇國一學生科學探究能力之行動研究。
未出版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所在職進修專
班，彰化。
黃瑞琴（1997）。質的教育研究法（再版）。台北：心理。
黃鴻博（2000）。兒童科學探究活動遭遇問題的探討。臺中師院學報，14，389-409。
楊連智（2006）。動手作探究教學模式與傳統教學模式對國小五年級力學
學習成效比較研究。未出版之碩士論文，國立台北市立教育大學自
然科學研究所，台北。
楊榮祥（1994 年 6 月） 。由國際數理教育評鑑談我國科學教育。科學月刊，294（6），410-425。
楊龍立（2002） 。中西科學發展教育簡史。台北：文景。
鄒佳芬（2007）。探究式教學對學生科學學習成效影響之統合分析。未
出版之碩士論文，中原大學人文與教育學院教育研究所，桃園。
劉宏文（2001）。高中生進行開放式科學探究活動之個案研究。未出版
之博士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化縣。
劉香（2004）。探討不同學習風格的國小中年級學童過程技能表現之研
究。未出版之碩士論文，台北市立師範學院科學教育研究所，台北。
歐陽鍾仁（1979） 。科學教學的過程。台北：幼獅。
蔡清田（2000） 。教育行動研究。台北：五南。
鄭如琳（2000）。國小教師實施「探究－建構教學模式」之行動研究－
從「磁」的概念談起。未出版之碩士論文，國立台北師範學院課程
與教學研究所，台北。
鄭嘉裕（2004）。科學探究教學模組設計、教學與精緻化之行動研究- -
以國小中年級「植物的認識與種植」為例。未出版之碩士論文，國
立屏東師範學院數理教育研究所，屏東。
鄭麗華（2002） 。以探究式實驗活動提升國二學生參與實驗活動及過程技
能之行動研究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研
究所，彰化。
龍麟如、謝祥宏（2006）。八○年代國小自然科學實驗課程研發過程之
回顧—主題探究教學部分。科學教育月刊，290（7），16–27。
謝甫佩、洪振方（2004）。國小學生科學探究活動的課程設計及實施成果之個案研究。師大學報，49（2），61–86。
鍾聖校（1995）。國小自然科課程教學研究，台北，五南。
顏瓊芬（1999）。職前生物教師進行開放式科學探究過程之研究。未出
版之博士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化。
顏瓊芬、黃世傑（1999）。職前生物教師進行開放式科學探究過程之研究。科學教育，10，46-64魏明通（1997） 。科學教育。台北：五南。
羅威（Rowe M. B.）著；魏明通譯（1987）。科學探究教學法。台北：大中國圖書。
蘇麗涼（2002）。國中理化實施探究導向教學對學生學習成效影響之研
究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化。
英文部份
Amer ican Associat ion for the Advancement of Science . (1989) . Project 2061:Science for al l Americans. Washington : D.C.
Ashcraft , P. G. , (2006) . A compari son of student understanding of seasons using inqui ry and didact ic teaching methods. AIP Conference
Proceedings,818(1) , 85-88.
Bass, J. E. , Car in, A. A. , & Contant , T. L. (2004) . Teaching science as inquiry. (pp.38-50) . Washington : Council for Educat ional Development and Research.
Car in, A. A. , & Sund, R.B. (1989) . Teaching science through discovery. (6thed. ) London: Mer r i l l Publ ishing Company.
Chiappet ta, E. L, Kobal la, T. R. , & Collet te, A. T. (1998) . Lecture,discussion and demonst rat ion. In Science inst ruct ion in the middle and
secondary school s. (4thed. ) . New Jersey: Prent ice Hal l, U.S.A.
Cohen, L. , & Manion, L. (1989) . Research methods in educat ion (3rd ed. ) . London: Rout ledge.
Colburn, A. (2004) . Inquiry scient ist s want s to know. Educat ional Leadership. 62, 63-66.
Costenson, K. , & Lawson, A. E. (1986) . Why isn’t inquiry used in more classroom ?American Biology Teacher, 48(3) , 150-158.
DeBoer , G. E. (1991) . A history of ideas in science educat ion. New York: Teacher s College Press.
Dewey, J. (1910) .How We Think ,Boston: D.C. Health and Co.
Ebrahim, A. (2004) . The ef fects of tradi t ional learning and a learning cycle inquiry learning strategy on student s’ science achievement and at t i tudes toward elementary science. Unpubl ished doctoral disser tat ion,Ohio Univer sity, U.S.A.
Ell iot t , J. (1991) . Act ion research for educat ional change. Br istol: Open University Press, Br itain.
Finley, F. W. (1983) . Science process.Journal of research in science teaching, 20(1) ,47－54.
Gerber , B. L. , Caval lo, A. M. L. , & Marek, E. A. (2001) . Relat ionships among informal learning environment s, teaching procedures and
scient if ic reasoning abi l ity. Internat ional Journal of Science Educat ion, 23(5), 535-549.
Gunstone, R. F. , Loughran, J. J. , Ber ry, A. , & Mulhal l, P.（1999）. Inquiry in science classes- -Do we know “how,when,and why” ？ （ ERIC Document Reproduct ion Service No. ED430808）
Hal l, D. A. , & McCurdy, D.W. (2006) . A compar ison of a biologica l sciences cur r iculum study (BSCS) laboratory and a t radit ional
laboratory on student achievement at two pr ivate liberal ar t s colleges.
Journal of Research in Science Teaching , 27(7) ,625–636.
Haury, D. (1993) . Teaching science through inquiry. Ohio: Clear inghouse
for Science, Mathemat ics, and Environmental Educat ion. (ERIC Document Reproduct ion Service No. ED359048)
Lindberg, D. H. (1990) . What goes 'round comes 'round doing science.
Chi ldhood Educat ion, 67(2) , 79-81.
Lucas, K. B. , & Roth, W. M. (1996) . The nature of scient if ic knowledge and student learning: Two longitudinal case studies. Research in Science
Educat ion. 26(1) , 103-107.
Nat ional Research Counci l (2000) . Inquiry and the Nat ional Science Educat ion Standards: A Guide for Teaching Learning. Washington, DC :
Nat ional Academy Press.
Nat ional Research Counci l. (1996) . Nat ional Science Educat ion Standards. Washington, DC : Nat iona l Academy Press.
Nat ional Science Board. (1991) . Science & engineering indicators-1991. Washington, DC: U.S. Government Pr int ing Of f ice.
Noffke, S. , & Brennan, M. (1997) . Internat ional act ion research: A casebook for educat ional reform. London: Falmer Press.
Piaget , J. , & Inhelder, B. (1974) . The chi ld’s construct ionof quant i t ies: conservat ion and atomism.London: Rout ledge & Kegan Paul.
Rodr iguez I . , Bethel J.L. (1983) . An iInqury approach to scıence and language teachıng. Journal of Research in Science Teaching, 20,291-296.
Simon, M. A. (1995) . Reconst ruct ing mathemat ics pedagogy from a const ruct ivist per spect ive. Journal of Research in mathemat ics Educat ion, 26(2) , 114–145.
Vygot sky, L. S. (1962) . Thought and Language. New York: Wi ley.
Woolnough, B. , & Al lsop, T. (1985) . Pract ical work in science. London: Cambr idge Univer sity Press.
Yager , R. E. (1983) . Def ining science educat ion as a discipl ine. Journal of Research in Science Teaching, 20, 261-262.