一、網路資源
內政部統計處（2014）。重要參考指標。上網日期：2014年4月6日，檢自：http://www.moi.gov.tw/stat/news_list.aspx
陳建志（2013）。三代同堂孝親 表揚９６楷模家庭。自由時報。10月13日，。上網日期：2014年2月22日，檢自：http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/721499
行政院經濟建設委員會人力規劃處（2010）。２０１０年至２０６０年臺灣人口推計。國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心，檢自：http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Files/policy/2012/policy_12_017_1.pdf
二、中文部分
Jary D.、Jary J.（2005）。社會學辭典（周業謙、周光淦譯）。台北市：貓頭鷹。
Sowell T.（1993）。馬克思學說導論：哲學與經濟學（蔡伸章譯）。台北市：巨流。
內政部（2012）。人口政策白皮書－少子化、高齡化及移民對策。
孔祥明（1999）。婆媳過招為哪樁？：婆婆、媳婦與兒子（丈夫）三角關係的探討。應用心理研究，（4），57–96。
尹慶春（1982）。已婚職業婦女的雙重角色：期望、衝突與調適。中央研究院三民主義研究所叢刊，9，405–430。
王彩婺（2003）。男嬰偏好對台灣地區已婚有偶婦女生育動機與生育行為的影響。未出版之碩士論文，台北市：臺北醫學大學公共衛生學系。王叢桂（1999）。性別角色信念、家庭承諾、工作承諾與工作價值之關系。本土心理學研究，（11），59–89。田安里（2005）。雙薪家庭夫妻的性別角色態度與角色承諾對婚姻滿意度影響。未出版之碩士論文，嘉義市：國立嘉義大學家庭教育研究所。田安里、黃財尉、楊素圓（2006）。雙薪家庭夫妻間有一樣的婚姻滿意度嗎？從夫妻性別角色態度與角色承諾的觀點研究。國立臺北教育大學學報，19（2），255–280。
伊慶春、陳玉華（1998）。奉養父母方式與未來奉養態度之關聯。人口學刊，19，1–32。朱瑞玲、章英華（2001）。華人社會的家庭倫理與家人互動：文化及社會的變遷效果。華人家庭動態資料庫學術研討會。台北市：中央研究院經濟研究所、國科會社會科學研究中心。
利翠珊（1999）。已婚女性家庭系統的交會：親情與角色的兩難。中華心理衛生學刊，12（3），1–21。利翠珊（2000）。親子情感、家庭角色與個人界域：已婚女性代間情感糾結的經驗與內涵。中華心理衛生學刊，13（4），77–107。利翠珊（2007）。華人已婚女性代間矛盾情感之特色與測量。中華心理衛生學刊，20（4），357–386。利翠珊、林麗文（1998）。代間連結、孝道焦慮與婚姻滿意度—臺灣與美國兩市鎮已婚華人女性之比較研究。中華家政學刊，（27），84–101。吳乃德（1994）。階級認知和階級認同：比較瑞典、美國、台灣，和兩個階級架構。階級結構與階級意識比較研究論文集。台北市：中央研究院歐美研究所。
吳嘉瑜（2002）。代間矛盾經驗之分析：成年子女婚後與父母之關係研究。未出版之博士論文，彰化縣：國立彰化師範大學輔導與諮商系。吳嘉瑜（2003a）。社會變遷中代間關係的轉變及相關研究回顧。諮商與輔導，（3），9–12。吳嘉瑜（2003b）。代間關係研究的新思維：代間矛盾研究趨勢的興起與相關文獻。輔導季刊，39（2），1–9。呂玉瑕（2011）。台灣民眾性別角色態度的變遷：1991-2001。台灣社會學刊，（48），51–94。
卓馨怡（2006）。成年子女的孝道責任與焦慮：親子關係與父母需求的影響。未出版之碩士論文，新北市：輔仁大學兒童與家庭學系碩士班。卓馨怡、利翠珊（2008）。成年子女的孝道責任與焦慮：親子關係滿意度的影響。本土心理學研究，（30），155–197。
周怡（1995）。傳統與代溝－兼析“孝”“ 中庸” 在代際關係中的正負兩面性。社會科學戰線，（2），244–249。
林如萍（1998）。農家老人與其成年子女代間連帶之研究－從老人觀點分析。未出版之博士論文，台北市：國立台灣大學農業推廣學系研究所。林如萍（2012）。臺灣家庭的代間關係與代間互動類型之變遷趨勢收入 伊慶春、章英華 (編)，（頁75–124）。台灣的社會變遷1985~2005：家庭篇，台灣社會變遷基本調查系列三之一。台北市：中央研究院。林吟鴻（2011）。臺灣民眾性別角色態度之研究。未出版之碩士論文，台北市：國立臺灣大學生物產業傳播暨發展學研究所。林彥妏（2009）。「生」與「不生」的矛盾：現代女性生育行為之探究。未出版之碩士論文，台北市：東吳大學社會學系。林津如（2007）。父系家庭與女性差異認同：中產階級職業婦女家務分工經驗的跨世代比較。臺灣社會研究，（68），1–73。林義盛（2007）。男性不孕症患者與配偶之心理壓力、求醫、及調適歷程。未出版之碩士論文，新北市：輔仁大學臨床心理學系碩士班。林靜湄（2001）。老人居住安排決定過程之探討。未出版之碩士論文，台北市：國立臺灣大學社會學研究所。邱怡貞（2007）。孝道與死亡焦慮緩解之探討。未出版之碩士論文，屏東縣：國立屏東教育大學教育心理與輔導學系碩士班。陈志霞、陈剑峰（2007）。矛盾态度的概念、测量及其相关因素。心理科学进展，15（6），962–967。
姜義雯（2004）。影響台灣階層化因素、生活機會與五個貧窮家庭比較研究。未出版之碩士論文，台中市：靜宜大學青少年兒童福利研究所。洪惠芬（2012）。「男性養家模式」？從女性作為「照顧者」的勞動市場參與經驗檢視其意涵。靜宜人文社會學報，6（1），379–436。
胡幼慧（1995）。三代同堂：迷思與陷阱。台北市：巨流。
唐乃華（2008）。幫手！？綁手！？已婚女性與母親、婆婆托育協助之代間矛盾。未出版之碩士論文，台北市：國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系。高淑娟（1998）。大學教師性別角色態度與工作投入之相關研究。未出版之碩士論文，台南市：國立成功大學教育學類。張春興（2006）。張氏心理學辭典。台北市：東華。
梁世瑩（2008）。親密關係中的矛盾感與婚姻滿意度之研究。未出版之碩士論文，嘉義市：國立嘉義大學輔導與諮商學系研究所。畢恆達（2004）。女性性別意識形成歷程。通識教育，11（1 & 2），117–146。
章英華（1994）。變遷社會中的家戶組成與奉養態度－台灣的例子。國立台灣大學社會學刊，23，1–34。章英華、杜素豪、廖培珊 (編)（2013）。台灣社會變遷基本調查計畫第六期第二次調查計畫執行報告。台北市：中央研究院社會學研究所。
莊耀嘉、楊國樞（1991）。傳統孝道的變遷與實踐：一項社會心理學之探討收入 楊國樞、黃光國 (編)，（頁135–175）。中國人的心理與行為。台北：桂冠圖書公司。莫藜藜、王行（1995）。已婚男性的家庭價值觀及其對家庭的需求之探究－兼論家庭政策之規劃（１）。（國科會個別計劃，NSC84-2411-H-031-002-H3），台北市：行政院國家科學委員會。許承德（2007）。中年世代之代間支持、代間規範、代間矛盾與老年居住安排期望。未出版之碩士論文，台北市：國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系在職進修碩士班。許敏桃（2001）。老人家庭照顧研究之評析：護理人類學觀點。國家科學委員會研究彙刊，11（2），167–177。許嘉猷（1986）。社會階層化與社會流動。台北市：三民。
許嘉猷（1987）。台灣的階級結構。中國社會學刊，11，25–60。許嘉猷（1994）。階級結構的分類、定位與估計：臺灣與美國實證研究之比較。階級結構與階級意識比較研究論文集。台北市：中央研究院歐美研究所。郭耀隆（2010）。男分男解的婆媳關係：藍領階級男性在婆媳關係中的陽剛氣質研究。未出版之碩士論文，高雄市：高雄醫學大學性別研究所。陳安琪（2004）。以批判女性主義觀點探討中年父親父職角色實踐與父子關係之跨世代影響。未出版之碩士論文，高雄市：國立高雄師範大學性別教育研究所。陳君婷（2007）。台灣中高教育程度女性之生育動機與抉擇。未出版之碩士論文，嘉義縣：國立中正大學社會福利所。陳明穗（1986）。家庭型態、夫妻知覺一致性與婚姻滿足之關係研究。未出版之碩士論文，台北市：國立政治大學心理學研究所。陳明穗、陳彰儀（1987）。家庭型態、夫妻知覺一致性與婚姻滿足之關係研究。教育與心理研究，（10），61–83。陳美智（2010）。子職矛盾感對中年子女之子職實踐意願調節作用之研究。未出版之碩士論文，嘉義市：國立嘉義大學家庭教育與諮商研究所。陳彰儀（1994）。已婚職業婦女知覺之夫妻性別角色及成就差異性與其成功恐懼的關係。
陳權榮（2011）。我國推動時間銀行現況與困境之研究－創新擴散觀點。未出版之碩士論文，台北市：銘傳大學公共事務學系碩士在職專班。黃毅志（2002）。社會階層、社會網絡與主觀意識：臺灣地區不公平的社會階層體系之延續。台北市：巨流。
黃毅志（2011）。台灣的教育、職業與階級結構之變遷（頁15–25）。台灣的教育分流、勞力市場階層結構與地位取得。台北市：心理。黃毅志（2012）。職業測量方法收入 瞿海源，畢恆達，劉長萱、楊國樞 (編)，（頁418–421）。社會及行為科學研究法（三）：資料分析。台北市：東華。
楊宜音（2001）。自己人：從中國人情感格局看婆媳關係。本土心理學研究，（16），3–41。楊國樞（1985）。現代社會的新孝道。中華文化復興月刊，19（1），51–67。楊國樞（1997）。父子軸家庭與夫妻軸家庭的運作特徵與歷程：夫妻關係。（專題研究成果報告，NSC85-2417-H002-028-G6），行政院國家科學委員會。
楊國樞、葉光輝、黃曬莉（1988）。孝道的社會態度與行為：理論與測量。中央研究院民族學研究所集刊，（65），171–227。
楊國樞、瞿海源（1993）。台灣地區社會變遷基本調查計畫：第一期調查計畫執行報告。台北市：中央研究院民族學研究所。
葉光輝（1995）。孝道困境的消解模式及其相關因素。中央研究院民族學研究所集刊，（79），87–118。葉光輝（1996）。親子互動的困境與衝突及其因應方式：孝道觀點的探討。中央研究院民族學研究所集刊，（82），65–114。葉光輝（1997）。台灣民眾之孝道觀念的變遷情形收入 張苙雲，呂玉瑕、玉甫昌 (編)，（中研院社研所籌備處）。九〇年代的台灣社會：社會變遷基本調查研究系列二（下）。台北市。
葉光輝（1999）。家庭中的循環性衝突。應用心理研究，（2），41–82。葉光輝、楊國樞（2008）。中國人的孝道：心理學的分析。台北市：國立臺灣大學出版中心。
劉碧素（2006）。探討影響世代孝道行為之相關因素。未出版之碩士論文，台北市：國立台北護理學院護理研究所。蔡嫈娟（2005）。大學生子職知覺、親職化與子職實踐之相關研究。未出版之碩士論文，嘉義市：國立嘉義大學家庭教育研究所。鄭凰君（1992）。北部地區山地與平地兒童親子角色認知差異比較研究。未出版之碩士論文，台北市：中國文化大學兒童福利研究所。鄭淑子（1992）。大學生的性別角色取向、道德雙重標準和異性交往態度之研究。實踐學報，（23），55–103。鄭盛隆（2004）。台灣的階級投票研究：１９９５－２００１。未出版之碩士論文，台北市：國立政治大學政治研究所。蕭新煌（1989）。台灣中產階級何來何去？。變遷中台灣社會的中產階級。台北市：巨流。
三、英文部分
Aiken, L. S., & West, S. G. (1991). Multiple regression: Testing and interpreting interactions. Newbury Park, CA: Sage.
Bengtson, V. L., & Roberts, R. E. (1991). Intergenerational solidarity in aging families: An example of formal theory construction. Journal of Marriage and the Family, 856–870.
Cicirelli, V. G. (1989). Helping relationship in later life: A re-examination. In J. A. Mancini (Ed.), Aging Parents and Adult Children. Lexingto, MA: Lexington Books.
Connidis, I. A., & McMullin, J. A. (2002). Sociological Ambivalence and Family Ties: A Critical Perspective. Journal of Marriage and Family, 64(3), 558–567.
Corsini, R. J., & Auerbach, A. J. (1996). Concise encyclopedia of psychology. New York, NY: Wiley.
Cotter, D., Hermsen, J. M., & Vanneman, R. (2011). The End of the Gender Revolution? Gender Role Attitudes from 1977 to 20081. American Journal of Sociology, 117(1), 259–289.
Crompton, R. (1999). The Decline of the Male Breadwinner: Explanations and Interpretation. In R. Crompton (Ed.), Restructuring gender relations and employment: the decline of the male breadwinner (pp. 1–25). Oxford, England: Oxford University Press.
Fong, C. T., & Tiedens, L. Z. (2002). Dueling experiences and dual ambivalences: Emotional and motivational ambivalence of women in high status positions. Motivation and Emotion, 26(1), 105–121.
George, L. K. (1986). Caregiver burden: Conflict between norms of reciprocity and solidarity. In K. Pillemer & R. S. Wolf (Eds.), Elder abuse: Conflict in the family. (pp. 67–92). Dover, MA: Auburn House Publishing.
Guberman, N. (2003). Beyond demography. The norms and values of family solidarity in theory and in practice. The Gerontologist, 43(3), 286–286.
Jonas, K., Broemer, P., & Diehl, M. (2000). Attitudinal ambivalence. European Review of Social Psychology, 11(1), 35–74.
Lang, F. R. (2004). The Filial Task in Midlife: Ambivalence and the Quality of Adult Children’S Relationships with Their Older Parents. In K. Pillemer & K. Lüscher (Eds.), Intergenerational Ambivalences: New Perspectives on Parent-Child Relations in Later Life (pp. 183–206). Oxford, England: Elsevier.
Lettke, F., & Klein, D. M. (2004). Methodological Issues in Assessing Ambivalences in Intergenerational Relations. In K. Pillemer & K. Lüscher (Eds.), Intergenerational Ambivalences: New Perspectives on Parent-Child Relations in Later Life (pp. 85–113). Oxford, England: Elsevier.
Lüscher, K. (2002). Intergenerational Ambivalence: Further Steps in Theory and Research. Journal of Marriage and Family, 64(3), 585–593.
Lüscher, K. (2004). Conceptualizing and Uncovering Intergenerational Ambivalence. In K. Pillemer & K. Lüscher (Eds.), Intergenerational Ambivalences: New Perspectives on Parent-child Relations in Later Life (pp. 23–62). Oxford, England: Elsevier.
Lüscher, K., & Pillemer, K. (1998). Intergenerational Ambivalence: A New Approach to the Study of Parent–Child Relations in Later Life. Journal of Marriage and Family, (60), 413–425.
Marshall, V. W., Matthews, S. H., & Rosenthal, C. J. (1993). Elusiveness of Family Life: A Challenge for the Sociology of Aging. Annual Review of Gerontology and Geriatrics, 13, 39–39.
Matthews, S. H. (1995). Gender and the division of filial responsibility between lone sisters and their brothers. The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 50(5), S312–S320.
McHugh, M. C., & Frieze, I. H. (1997). THE MEASUREMENT OF GENDER‐ROLE ATTITUDES A Review and Commentary. Psychology of Women Quarterly, 21(1), 1–16.
Measor, L., & Sikes, P. J. (1992). Gender and schools. Cassell.
Moen, P. (1992). Women’s two roles: A contemporary dilemma. New York, NY: Auburn House.
Osmond, M. W., & Martin, P. Y. (1975). Sex and sexism: A comparison of male and female sex-role attitudes. Journal of Marriage and the Family, 744–758.
Petty, R. E., & Cacioppo, J. T. (1981). Issue Involvement as a Moderator of the Effects on Attitude of Advertising Content and Context. Advances in Consumer Research, 8, 20–24.
Pillemer, K., & Jill Suitor, J. (2004). Ambivalence and the Study of Intergenerational Relations. Annual Review of Gerontology and Geriatrics, 24(1), 3–28.
Priester, J. R., & Petty, R. E. (1996). The gradual threshold model of ambivalence: relating the positive and negative bases of attitudes to subjective ambivalence. Journal of Personality and Social Psychology, 71(3), 431–449.
Sparks, P., Hedderley, D., & Shepherd, R. (1992). An investigation into the relationship between perceived control, attitude variability and the consumption of two common foods. European Journal of Social Psychology, 22(1), 55–71.
Steinbach, A. (2008). Intergenerational solidarity and ambivalence: Types of relationships in German families. Journal of Comparative Family Studies, 39(1), 115–127.
Thompson, M. M., Zanna, M. P., & Griffin, D. W. (1995). Let’s not be indifferent about (attitudinal) ambivalence. Attitude Strength: Antecedents and Consequences, 4, 361–386.
Thornton, A., & Young‐DeMarco, L. (2001). Four decades of trends in attitudes toward family issues in the United States: The 1960s through the 1990s. Journal of Marriage and Family, 63(4), 1009–1037.
Weigert, A. J. (1991). Mixed emotions: Certain steps toward understanding ambivalence. Albany, NY: SUNY Press.
Willson, A. E., Shuey, K. M., & Elder, G. H. (2003). Ambivalence in the Relationship of Adult Children to Aging Parents and In‐Laws. Journal of Marriage and Family, 65(4), 1055–1072.