臺灣博碩士論文加值系統

目前性能設計法已成為重要之設計理念，因此結構非線分析亦順理成章的成為結構分析重要的一環。
而對於結構非線分析方法來說，本論文則以三種方法來作一比較，以評估此三種方法之效能。此三種方法分為別1. 位移係數法(Displacement Coefficient method) 2.容量譜法(Capacity Spectrum method) 3.歷時法(Time History method)。
另一方面，本論文亦將會以勁度分配觀念，分配三維結構分析時所產生之垂直向扭矩於各構架上。藉此分配往後我們可直接以二維結構無垂直向扭矩之分析結果預估三維結構分析的結果，以減少分析所需的時間。

Nowadays, performance-based design became more and more popular for building design, so that inelastic analysis became an important tool to solve this problems.
In this research, the effective of three inelastic analysis methods will be compared. They are Displacement Coefficient method, Capacity Spectrum method and Time History method.
Secondly, we will also use the concept of lateral stiffnesses of frames to distribute horizontal load to each frame. According to this concept, one can distribute the torsion due to horizontal loading in 3D structure to frames. Also according to this technique, one can use 2D analysis to estimate results of 3D analysis.

目錄

中文摘要 Ⅰ
英文摘要 Ⅱ
誌謝 III
目錄 IV



第一章　緒論 1
1-1　研究動機 1
1-2　研究方法 1
1-3　論文內容 2

第二章　非線性分析理論 3
2-1　側推曲線 3
2-2　反應譜 3
2-2-1　反應譜 3
2-2-2　單自由度彈性系統 3
2-2-3　杜哈美積分 5
2-3　NEWMARK 逐步法 5
2-4　ATC-40 容量譜法 6
2-4-1　ATC-40 容量譜法簡介 7
2-4-2　容量譜 7
2-4-3　需求譜 9
2-4-4　等效黏滯阻尼 9
2-4-5　选代功能績效點 10
2-5　位移係數法 10
2-6　偏心位移估計 11
2-6-1　偏心位移 11
2-6-2　偏心位移公式推導 12

第三章　程式簡介 14
3-1　前言 14
3-2　DRAIN2D+簡介 14
3-3　PISA3D簡介 15
3-4　Response-2000簡介 15

第四章　案例分析 17
4-1　分析說明 17
4-1-1　分析簡介 17
4-1-2　動力分析說明 17
4-1-3　側推分析說明 18
4-1-4　耐震規範分析說明 18
4-2　2F結構物分析說明 18
4-2-1　結構物說明 18
4-2-2　ATC-40位移係數法 18
4-2-3　ATC-40容量譜法 19
4-2-4　歷時法 20
4-2-5　偏心預估 21
4-2-6　DRAIN2D+歷時分析 22
4-3　7F結構物分析說明 22
4-3-1　結構物說明 22
4-3-2　ATC-40位移係數法 22
4-3-3　ATC-40容量譜法 23
4-3-4　歷時法 24
4-3-5　偏心預估 24
4-3-6　DRAIN2D+歷時分析 25

第五章　結論與建議 27
5-1　結果討論 27
5-2　建議 28
5-3　結論 28

參考文獻 30
表 31
圖 38

附錄 A-0
2F DRAIN2D+x向分析輸入檔 A-1
2F DRAIN2D+y向分析輸入檔 A-18
2F PISA3D分析輸入檔 A-31
7F DRAIN2D+x向分析輸入檔 A-59
7F DRAIN2D+y向分析輸入檔 A-87
7F PISA3D分析輸入檔 A-124

參考文獻

1. Applied Technology Council ATC-40,“Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings”, 1996.
2. A. K. Chopra, R. K. Goel, “A modal pushover analysis procedure for estimating seismic demands for buildings”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 31, p.561-582, 2002.
3. 翁元滔，“建築結構多振態耐震性能評析與位移導向設計法研究”，國立台灣大學，博士論文，2003。
4. A. K. Chopra, R. K. Goel, “A modal pushover analysis procedure to estimate seismic demands for unsymmetric-plan buildings”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 33, p.903-927, 2004.
5. R. W. Clough, J.Penzien, “Dynamics of Structures”, McGraw-Hill, 1993.
6. K. C. Tsai, J. W. Li, C. C. Chou, T. S. Wang, P. C. Chung, “DRAIN2D+ Version2.1 and VIEW2D Version2.1 User’s Guide”, Center for Earthquake Engineering Research National Taiwan University, Report No. CEER/R86-07, 1997.
7. K. C. Tsai, B. Z. Lin, “PISA3D User’s manual”, National Center for Research on Earthquake Engineering, Department of Civil Engineering of National Taiwan University, 2004.
8. M. P. Collins, E. Bentz, “User Manual of Response-2000”, University of Toronto, 1999.
9. FEMA-273,“NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings”, 1997.
10. Ashraf Habibullah, “SAP2000 Nonlinear Version 7.12”, Computers and Structures, Inc., 1999.
11. Ashraf Habibullah, “ETABS Nonlinear Version 8.08”,Computers and Structures, Inc., 2002.
12. 內政部建築研究所專題研究計畫成果報告，“建築物耐震規範及解說之修訂研究”，2000。