臺灣博碩士論文加值系統

2003年4月台灣經歷SARS無情的侵襲，當時SARS就像滾雪球般在全台竄燒，造成社會大眾極度的不安，而和平醫院的『封院事件』更是造成極大震撼，不僅造成民眾的恐慌，更暴露出醫院之危機處理能力，雖然SARS風暴已平息，然而前車之鑑，可為後事之師，因此本研究欲探討臺灣地區各醫院，面對SARS之因應策略及相關因素，希望藉此寶貴經驗作為醫院決策者應對SARS再度來襲時之參考，以期做出更有效、正確的決策。
本研究依據Shortell的理論架構，將醫院的因應策略分為機構層面、管理層面、及技術層面三類，採量性研究，以全國醫院為研究對象，運用自擬結構式問卷為研究工具，經內容效度測試及完成預試，問卷共發出475份，回收之有效問卷為174份，無效問卷6份，總回收率為37.9。
研究結果顯示：在機構層面醫院權屬別（p=0.001）、評鑑等級（p=0.001）、實際開放使用之ㄧ般床數（p=0.001）、是否收治SARS病人（p=0.001）、負壓隔離床（p=0.017）、是否為專責醫院（p=0.008）、造成衝擊程度（p=0.002）、處理緊急應變滿意程度（p=0.003）有顯著差異。管理層面在醫院權屬別（p＝0.006）、評鑑等級、實際開放使用之ㄧ般床數（p＜0.001）、負壓隔離床（p=0.008）、是否為專責醫院（p=0.002）、是否收治SARS病人（p=0.003）、造成衝擊程度（p=0.037）有顯著差異。技術層面在醫院權屬別（p=0.002），評鑑等級（p=0.001），實際開放使用之ㄧ般床數（p=0.004）、是否為專責醫院（p=0.007）、是否收治SARS病人（p＜0.001）、造成衝擊程度（p=0.021）、處理緊急應變滿意程度（p=0.024）有顯著差異。複迴歸分析結果顯示，(1) 影響機構因應策略層面之顯著變項為：醫院開放一般病床中的51-100床及101-200床、門診服務量減少21-30％、住診服務量減少31-40％、急診服務量減少51-70％（R2=0.341，P＜0.05）。(2) 影響管理因應策略層面之顯著變項為：醫院評鑑等級、開放一般病床、門診服務量減少31-40％、住診服務量減少11-20％、21-30％、70％以上（R2=0.496，P＜0.05）。(3) 影響技術因應策略層面之顯著變項為：急診服務量減少11-20％及減少21-30％（R2=0.385，P＜0.05）。
根據研究結果，本研究提出下述建議：
一、對衛生主管機關的建議：
衛生主管機關秉持SARS相關經驗，落實規劃之感染控制政策，並持續管控監測醫院成效。持續進行與加強民眾教育宣導，並建立疑似病患的監控機制。
二、對醫院管理者的建議：
醫院積極落實人員感染控制，管理者除醫院的經營外，員工的心理建設，亦不容忽視。
三、對後續研究者建議：
可針對醫護人員照顧SARS病患壓力，如少數醫護人員拒絕返院照護病患及家屬抗爭的脫序行為等，做進一步探討。

In April 2003 is no doubt one of the most unforgettable month to all human beings living in this global village. Taiwanese was not fortunate enough to be the exception. The society was deeply shaken by acute respiratory syndrome (SARS). The calamity of SARS swept off the island with unexpected overwhelming speed. Furthermore, from the day when all patients, hospital workers and visitors were quarantined within the building of Ho-Pin hospital, no one on this island could escape from the dreadful SARS nightmare. SARS not only took high social medical cost but also exposed the problem of Taiwan hospitals’ emergency problem-solving ability. We hope SARS or other similar tragedy will never return. However, we should take the lesson and the story of SARS should be wisely investigated. Well —structured and thoughtful research is expected to serve as a preparation that if SARS return it can be used as proper reference.
In this paper, we classify hospitals’ response strategy according to the theory of Shortell. There are three aspects analyzed: organization, management and technical aspects. We target on all hospitals in Taiwan and investigated them by implementing self-made structural surveys.
After testing the effectiveness and completion pretest of the answering surveys, there are 475 surveys been sent out, 174 surveys returned and 6 surveys counted as invalid. The total rate of return is therefore 37.9 percent.
The result of the analysis reveals that there are significant differences between different level of organization (p=0.001), accreditation level（p=0.001）, acturally general ward（p=0.001）, to accept SARS patient（p=0.001）, a isolation ward（p=0.017）, responsibility hospital（p=0.008）, level of impact（p=0.002）, and the satisfaction of emergency response ability（p=0.003）.
On the aspect of management, there are also notable differences between different level of organization（p＝0.006）, accreditation level、acturally general ward（p＜0.001）, a burden isolation ward（p=0.008）, responsibility hospital（p=0.002）, to accept SARS patient（p=0.003）, and level of impact（p=0.037）.
On the aspect of technique,different level of organization（p=0.002）, accreditation level（p=0.001）, acturally general ward（p=0.004）, responsibility hospital（p=0.007）, to accept SARS patient（p＜0.001）, and level of impact（p=0.021）, and the satisfaction of emergency response ability（p=0.024）. When we run the regression analysis, three main critical points are revealed. First, several significant variables that affect the response strategy of the organization are listed as follows: In general hospital 51-100 ward and 101-200ward,OPD service decrease 21-30 percent,IPD service decrease 31-40 percent,emergency service decrease 51-70 percent（R2=0.341, P＜0.05）. Secondly, main variables that influence management response strategy are as follows: ranking,general ward,OPD service decrease 31-40 percent, IPD service decrease 11-20 percent、21-30 percent、above 70 percent（R2 =0.496, P＜0.05）.Thirdly, significant variables on the issue of technical response strategy are emergency service decrease 11-20 percent and decrease 21-30 percent（R2=0.385, P＜0.05）respectively.
According to the above research analysis, three critical suggestions are strongly recommended.
（1）Recommendation to Taiwan’s main departments of health:
They should take the lesson of SARS and work on the strategy of limiting transmission, and keep monitoring the performance of all hospitals. Educating the public and establishing a system that can effectively control potential SARS patients are both indispensably required.
（2）Recommendation to chief executive officers of hospitals:
Not only focus on contagious disease Control among hospital workers is crucial, thoughtful psychological communication between hospitals and their workers are also substantial.
（3）Recommendation for future literature
Future analysis can be further built on investigating hospital worker’s pressure when they face a dilemma between their career duty, moral problem and their own fear. For example, during the SARS period there were some hospital workers refused to be called back on duty, and some protests had been held by the families of people quarantined.

誌 謝…………………………………………..……………………………I
中 文 摘 要………………………………………………………………..III
英 文 摘 要………………………………..…………………………………V
目 錄………………………………………..……………………………Ⅷ
表 目 次………………………………………………………………………X
圖 目 次………………………………...…………………………………XII
附 錄 目 次………………………………………………………………XIII
第一章　緒論………………………………………………………………… 1
第一節　研究背景及動機………………………………………………… 1
第二節　研究目的 ……………………………………...……………… 3
第三節　預期貢獻 ……………………………………...……………… 4
第二章　文獻探討 .……………………………………………………… 5
第一節　危機管理定義、因應策略 ………………….………………… 5
第二節　策略管理之定義、理論 ……………………...………………10
第三節　策略管理之相關研究 ………………………………………… 20
第四節　市場競爭與市場範圍………………………………………… 22
第三章　研究方法 ………………………………………………………… 30
第一節　研究架構 ……………………………………………………… 32
第二節　研究變項與操作型定義 ……………………………………… 33
第三節　研究假說 ………………………………….………………… 36
第四節　研究對象 ……………………………………………………… 37
第五節　研究工具 ……………………………………………………… 38
第六節　資料處理與分析方法 ………………………………………… 40
第四章　研究結果 ………………………………………………………… 41
第一節　回收樣本特性 ……………………………..………..………… 41
第二節 醫院於SARS時期之策略因應情形…………………...……… 44
第三節 機構因應策略與醫院特性、醫療市場競爭程度及受SARS影響程度… 50
第四節 管理因應策略與醫院特性、醫療市場競爭程度及受SARS影響程度……54
第五節 技術因應策略與醫院特性、醫療市場競爭程度及受SARS影響程度…58
第六節 影響醫院採行因應策略的相關因素……………...……… 62
第五章　討論 …………………………………………….…………………67
第一節　重要研究結果討論 …………………….………………………67
第二節　研究限制 ………………………………….……………………76
第六章　結論與建議 ……………………………….………………………77
第一節　結論 …………………………………….………………………77
第二節　建議 …………………………………….………………………78
參考文獻 ………………………………………….…………………………80
中文部份 ……………………………………….…………………………80
英文部份…………………………..……………………………………… 82
表 目 次
頁數
表2-1-1策略的定義 ………………………………………………. 10
表2-2-2策略管理四個不同學派…………………………………… 12
表2-2-3醫療機構面對環境衝擊之因應策略類型………………… 14
表2-2-4醫院SARS疫情因應策略分析表………………………… 19
表2-3-1醫療機構因應策略文獻整理 ……………………………. 21
表2-4-1市場範圍界定方法相關文獻整理 ………………………. 29
表3-2-1自變項之操作型定義 ……………………………………. 33
表3-2-2依變項之操作型定義 ……………………………………. 35
表3-5-1專家內容效度名單…………………………………………. 39
表3-5-2 問卷信效度測試結果……………………………………… 39
表4-1-1回收樣本醫院之分佈情形 ……………………………… 42
表4-1-2醫院評鑑層級與健保分局別樣本回收率及適合度檢定 …43
表4-2-1醫院因應SARS所採行策略之描述分析結果﹘機構層面 46
表4-2-2醫院因應SARS所採行策略之描述分析結果﹘管理層面 47
表4-2-3醫院因應SARS所採行策略之描述分析結果﹘技術層面 48
表4-2-4醫院採行各層面因應策略之相關分析結果 ……………… 48
表4-2-5醫院在SARS時期服務量減少情形 ………………………49
表4-3-1醫院之機構因應策略與醫院特性單變項統計結果 ………52
表4-3-2醫院之機構因應策略與醫療市場競爭程度及受SARS影響程
度單變項統計結果………………….………………………………… 53
表4-4-1醫院之管理因應策略與醫院特性單變項統計結果 ……… 56
表4-4-2醫院之管理因應策略與醫療市場競爭程度及受SARS影響程
度單變項統計結果…………………………………………………… 57
表4-5-1醫院之技術因應策略與醫院特性單變項統計…….. ………60
頁數
表4-5-2醫院之技術因應策略與醫療市場競爭程度及受SARS影響程
度單變項統計結果……………………………………….…………… 61
表4-6-1醫院執行機構層面策略的複迴歸分析結果.. ……………… 64
表4-6-2醫院執行管理層面策略的複迴歸分析結果………………… 65
表4-6-3醫院執行技術層面策略的複迴歸分析結果………………… 66
圖2-2-1醫療機構擬定策略的理論架構…..…………………………. 13
圖3-3-1本研究之研究流程圖………….…..………………………….31
圖3-3-2研究架構………….…..……………………………………… 32
附錄一、本研究使用之正式問卷…………………………………….85
附錄二、專家內容效度評鑑結果…………………………………… 90
附錄三、專家效度彙整資料………………………………………… 95

中文部份
石曜堂（2003，7月）・醫療機構危機管理及組織再造之策略思維・於台灣醫務管理學會主辦，九十二年度醫院管理研習班第三單元・台北：萬芳醫院。
司徒達賢（2001）・策略管理新論：觀念架構與分析方法。台北：智勝。
余珮琦（2003）・住院醫療服務市場之供給誘發需求現象探討・未發表的碩士論文・台北：國立臺灣大學公共衛生學院衛生政策與管理研究所。
李靜玟（2004）・市場競爭及其他因素對精神醫療機構產出表現之影響・未發表的碩士論文・台北：國立陽明大學衛生政策與管理研究所。
李妮真（1995）・醫院因應全民健康保險之可能策略調查研究・未發表的碩士論文・台北：國立台灣大學醫務管理研究所。
林秀碧、楊銘欽、葉宏明（2001）・醫院服務區域的界定與市場競爭程度之分析─以臺中市某區域醫院為例・醫護科技學刊，3(1)，67-83。
邱文達、嚴慕庸（2003）・醫院防疫作業準則﹘抗SARS經驗與傳承・台北：合記。
吳思華（1998）・策略九說-策略思考的本質（The Nature of the Strategy）・台北：臉譜文化。
金家玉（2002）・市場競爭對醫院產出表現的影響・未發表的碩士論文・台北：國立陽明大學公共衛生研究所。
洪錫隆（1999）・醫院對健保論病例計酬制度之因應策略・未發表的碩士論文・台北：國立陽明大學醫務管理研究所。
孫本初（1996）・危機管理策略之探討・人事月刊，22（6），17-29。
黃松共（2002）・醫院策略管理・台北：台灣醫務管理學會。
游小美（1993）・總額預算制度下醫院之因應策略分析・未發表的碩士論文・台北：國立台北大學醫療經濟研究所。
莊念慈（2003）・醫院因應總額支付制度之策略方案極其相關因素探討・未發表的碩士論文・台北：臺北醫學大學醫務管理學研究所。
溫清棟（2002）・公立醫院危機管理之研究・未發表的碩士論文・台北：中國文化大學政治學研究所碩士在職專班研究所。
閻中原、林政彥、葉明功（2003）・某醫學中心SARS風暴應變作為案例 ・管理雜誌，4（2），22-25。
閻立泰（2001）・政府與民眾危機溝通之研究---九二一個案分析・未發表的碩士論文・台北：國立政治大學公共行政研究所。
臺大醫院護理部（2003）・SARS臨床護理實務及護理之因應策略・2004年取自台大護理部網站。
盧瑞芬、謝啟瑞（2003）・臺灣醫院產業的市場結構與發展趨勢分析・經濟論文叢刊，381（2），53-107。
楊啟鈿（2002）・以資料包絡法評估榮民醫院之經營效率・未發表的碩士論文・台北：國立陽明大學醫務管理研究所。
楊麗雪（2002）・西醫基層醫療機構競爭程度與門診醫療費用及次數之相關性研究・未發表的碩士論文・台北：國立臺北護理學院醫護管理護理學系研究所。
鄭立信（2001）・臺灣地區醫院最適效率規模的估計─倖存者分析方法應用・未發表的碩士論文・台北：國立中央大學產業經濟研究所。
劉嘉玲（1994）・醫院服務區域的定義與分析-以某地區醫院為例・未發表的碩士論文・台北：國立陽明大學醫務管理研究所。
行政院衛生署疾病管制局（2003）・SARS相關資訊 ・2003年11月12日取自http://www.doh.gov.tw/NewVersion/proclaim/sars_list.asp
英文部份
Anderson, C.H., ＆ Vincze, J.W.（2000）. Strategic marketing management: meeting the global marketing challenge.Boston：Houghton Mifflin Company.
Auguestine, Norman. R.（2000）. Managing the Crisis You Tried to Prevent, in Harvard College ed. Harvard Business Review on Crisis Management, 7th （ed.）, Boston, MA: Harvard Business School Publishing.
Barney, J.B.（2002）.Gaining and sustaining competitive advantage 2nd.Ed.New Jersey：Pearson Education, Inc.
Brecher, M.（1978）. Studies in Crisis Behavior, N.J.: Transaction Books.
Brooks, G. R. (1995). Defing market boundaries. Strategic Management Journal 16(2), 535-549.
Brooks, G.R., Jones, V.G. (1997). Hospital mergers and market overlap. Health Services Research,31(6), 701-722.
Charles, Michael T. and John Choon K. Kim.（1988）.Crisis Management: A Casebook, Springfield, Illinois: Charles C.Thomas.
Culyer, A.J., Newhouse, J.P. (2000). Antitrust and Competition in Health Care Markets,（pp.14-24）. Hand book of health economics.
Erickson, G. M., Finkler, S. A. (1985). Determinants of market share for hospital’s services. Medical Care, 23(8), 13-18.
Folland, S., Goodman, A.C., ＆ Stano, M. (2001). The Economics of Health and Health Care (3rd ed.), United States of America: Prentice-Hall.
Fink, Steven,（1986）. Crisis Management: Planning for Inevitable, New York: American Management Association.
Garnick, D.W., Luft, H.S., Robinson, J.C., Tetreault, J. (1987). Appropriate measures of hospital market areas. Health Services Research, 22(1), 69-89.
Ginn, G. O.（1990）. Strategic change in hospitals：an examination of the response of the acute care hospital to the turbulent environment of the 1980s. Health Service Review,25（4）,565-591.
Ginter, P.M., Swayne, L.M., ＆ Duncan,W .J .（2000）.Strategic management of health care organization, 3rd ed. Massachusetts：Black well Publishers Inc.
Hermann, Charles, F.（1972）.International Crisis：Insight from Behavioral Research, New York：Free Press.
Hofer, C.W., Schendel, D.（1985）.Strategy formulation：analytical concepts. St.Paul：West Publishing Company.
Luft, H.S.,Robinson, J.C., Garnick, D.W., Maerki, S.C., ＆McPhee, S.J. (1986). The role of specialized clinical services in competition among hospitals. Injury, 23(1), 83-94.
Melnick, G.A., Zwanziger, J. (1988). Hospital behavior under competition and cost-containment policies. The California experience 1980 to 1985. JAMA, 260(18), 2669-2675.
Melnick, G.A., Zwanziger, J., Bamezai, A., Pattison, R. (1992). The effects of market structure and bargaining position on hospital prices. Journal of Health Economics, 11, 217-233.
Mintzberg, H.（1978）.Patterns in strategy formation. Management Science, 24(1),215-221.
Mitroff, I. I. (1988). “Crisis Management: Cutting through the Confusion”, Sloan Management Review.
Morse A. (2002). Bioterrorism preparedness for local health departments. Journal of Community Health Nursing, 19(4): 203-11.
Newman, W.A ＆ Logan, J.P.（1971）.Strategy, Policy, and central management,OH：Southwestern Publications.
Nunamaker, Jay.F., Jr, E., Sue, Weber., & Minder, Chen. (1989) “Organizational Crisis Management Systems: Planning for Intelligent Action”,Journal of Management Information System,5（4）.
Ozgen, H., Ozcan, Y.A. (2002). A national study of efficiency for dialysis centers: an examination of market competition and facility characteristics for production of multiple dialysis outputs. Health Services Research, 37(3), 711-729.
Phibbs, C.S., Robinson, J.C. (1993). A variable-radius measure of local hospital market structure. Health Services Research, 28(3), 313-324.
Robert, R.E., Dorwart, R.A., Epstein, S. S. (1994). Managing competition in public private mental health agencies: implications for services and policy. The Milbank Quarterly, 72(4), 653-678.
Robin, E. C., Robert, A. D. (1992). Competition and community mental health Agencies. Journal of Health Politics, Policy and Law, 17(3), 517-540.
Robinson, J.C., Garnick, D.W., & McPhee, S.J. (1987 a). Market and regulatory influences on the availability of coronary angioplasty and bypass surgery in U.S. hospitals. The New England Journal of Medicine, 317(2), 85-90.
Robinson, J.C., Luft, H.S. (1987b). Competition and the cost of hospital care, 1972 to 1982. JAMA, 257(23), 3241-3245.
Rosenthal, U., (1991) “The Bureau Politics of Crisis Management”, Public Administration,11(2),69.
Shortell, S. M, Morrison, E. M , ＆ Robbins, S.（1985）.Strategy making in health care organizations：a framework and agenda for research.Medical Care Review,42(2), 219-266.
Trinh, H.Q., O’Connor, S.J., Sherman. (2000). The strategic behavior of U.S. rural hospitals: a longitudinal and path model examination. Health Care Management Review, 25(4), 48-64.
Zwanziger, J., Melnick, G.A. (1988). The effects of hospital competition and the medicare PPS program on hospital cost behavior in California. Journal of Health Economics, 7, 301-320.
Zwanziger, J., Melnick, G.A., & Bamezai, A. (2000b). The effect of selective contracting on hospital costs and revenues. Health Services Research, 35(4), 849-867.