跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.75) 您好!臺灣時間:2026/08/22 00:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:顏景澤
研究生(外文):Yen Ching-Tse
論文名稱:知識經濟時代國內外政府政策之檢視與探討─以知識管理觀點
論文名稱(外文):The Examination and Discussion of Government Policy within the Foreign and Domestic Countries in the Knowledge-based Economic Era ─ from Knowledge Management Perspective
指導教授:王銘宗
指導教授(外文):Wang Ming-Tzong
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:工業工程學研究所
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:160
中文關鍵詞:知識經濟知識管理內生經濟成長理論正向外部性顧客導向企業精神政府政府再造
外文關鍵詞:Knowledge-Based EconomyKnowledge ManagementEndogenous Growth TheoryPositive ExternalityCustomer-drivenEntrepreneurial GovernmentReinventing Government
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:405
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
知識經濟時代中,知識的創新與累積已成為一個國家經濟成長與提昇競爭力的重要指標。面對資訊科技所帶來的衝擊,我國企業是否能快速成長除有賴企業本身的持續創新外,更重要的是政府所扮演的角色能否提供企業一個公平競爭的環境。因此,我國政府在追求經濟成長目標的同時,一方面除加強既有環境之軟硬體建設,另一方面則應積極審視目前的施政方針,使其足以因應知識經濟時代所帶來的挑戰。
1980年代末期,經濟學者Romer(1986, 1990)所提出的內生經濟成長理論(endogenous growth theory)認為,人力資本的正向外部性(positive externality)與規模經濟(scale economy)性質將可解決新古典經濟成長模型中,研究結果與實際資料解釋不一致的問題。而在各項實證研究與分析中,經濟合作與發展組織(Organization for Economic Cooperation and Development;OECD) 於1996與1997年分別提出以知識經濟為主題所切入的研究報告指出,美國自1990年矽谷的競爭文化以來,持續二十年的高經濟成長,使得各國政府無不從知識經濟的角度,重新評估並規劃因應知識經濟時代所應具備的相關措施與政策。
由經濟學角度觀之,知識所具有之正向外部性不但提供各國政府介入市場經濟體系運作的理由,同時它也在知識產生、流通與累積的過程中扮演重要的角色。然而在完整考量政府施政方針之前,吾人必須先了解知識型產品在通信與資訊科技愈來愈進步的的今天所引發的各項屬性,再重新思考如何維持市場公平競爭及避免市場失靈(market failure)與系統性失靈(system failure)的發生。本研究即由此一觀點出發,嘗試釐清我國政府在面對知識經濟時代眾多挑戰中所應扮演之角色。
In this newly developed knowledge-based economic era, the innovation and accumulation of knowledge has already been a significant index to evaluate the extent of national economic development and competitiveness. While confronting the impact of information technology, domestic businesses ought to perform consistent innovation and be provided an equally competitive environment by government to enhance business competitiveness. Therefore, the government should strengthen present software and hardware infrastructure and positively scrutinize governmental policy to possess adequate capability to meet oncoming challenges while not losing track of the ultimate objective of economic growth in this knowledge-based era.
In the last 80s, renowned economist Romer (1986, 1990) present the endogenous growth theory to argue that the positive externality and scale economy of human capital has empirical evidence to make out the potential discrepancy between research result and actual data within the neoclassical economic growth model. In 1996 and 1997, the Organization of Economic Cooperation and Development (OECD) present research paper pinpointed in the topic of “knowledge for development”. In this paper, it put much emphasis on the phenomenon of high economic growth. Therefore, all governments should drastically reevaluate and reestablish necessary official procedure and governmental policy from the perspective of knowledge-based economy.
Within the perspective of economics, the positive externality of knowledge not only provides the opportunity to facilitate governments to operate in the market economy system, but also play an important role in the process of knowledge production, circulation and accumulation. Before embarking on feasible consideration of governmental policy, we have to comprehend all properties of knowledge products within the telecommunication and information technology fields in this highly developed world. On the other hand, we need to reconsider reasonable countermeasures to maintain the phenomenon of equal competition and avoid the occurrence of market failure (system failure). Thus, the research tries to elucidate the appropriate role of government from knowledge management perspective in this knowledge-based economic era.
第一章 緒論1
1.1 研究動機與目的1
1.2 研究方法與範圍2
1.3 研究流程與架構2
第二章 文獻探討5
2.1 政府再造5
2.1.1 政府再造工程文獻探討5
2.1.2 政府再造引起的問題及處理方法6
2.1.3 資訊科技對政府再造的影響7
2.1.4 結論8
2.2 企業型政府8
2.2.1 企業型政府與現今政府再造的關係8
2.2.2 企業型政府的特徵9
2.2.3 我國政府再造與為民服務的品質10
2.3 顧客導向理念11
2.3.1 顧客導向介紹與重要性12
2.3.2 顧客導向與政府行政之關聯12
2.3.3 各國政府之顧客導向案例12
2.3.4 結論14
2.4 顧客導向的服務型政府14
2.5 知識管理18
2.5.1 知識的定義與特性19
2.5.2 知識的分類21
2.5.3 知識管理與組織的關係23
第三章 政府在知識經濟時代所應扮演之角色43
3.1 知識經濟發展沿革43
3.2 知識經濟的衡量指標52
3.3 服務型政府的必要性56
3.3.1 服務型政府的意涵與作法56
3.3.2 服務型政府的必要性60
3.4 政府在知識經濟時代所應扮演的角色60
第四章 知識經濟時代政府之因應策略─以知識產生觀點63
4.1 從知識型產品的屬性看政府的角色扮演63
4.2 知識創新64
4.2.1 創新的定義64
4.2.2 創新的重要特性66
4.2.3 創新的源頭-創造力68
4.2.4 創新的形式70
4.2.5 影響創新的因素72
4.3 智慧財產權74
4.4 產學研合作75
4.5 各國案例介紹82
4.6 小結88
第五章 知識經濟時代政府之因應策略─以知識流通觀點91
5.1 以知識型產品屬性探討政府之知識流通機制91
5.2 顯性知識的流通機制93
5.2.1 資訊通信產業(ICT)與資訊基礎建設94
5.2.2 電子化政府概念96
5.3 隱性知識的流通機制99
5.3.1 國際科技交流與合作99
5.3.2 人力資源之應用101
5.3.3 創新育成中心與科學園區之設置102
5.4 各國案例109
5.5 小結117
第六章 知識經濟時代政府之因應策略─以知識應用觀點123
6.1 以知識型產品屬性探討政府之知識應用機制123
6.2 新制度與最終產品的創造124
6.2.1 電子商務之法律問題124
6.2.2 公平法與科技倫理議題131
6.3 各國業界案例介紹133
6.4 小結137
第七章 結論與建議143
7.1 結論144
7.2相關建議145
參考文獻151
英文部分
Amabile, T. M. (1987). The Motivation to be Creativity. New York: Bearly Limited.
APEC. (2000). Towards Knowledge-based Economic in APEC. Report to the APEC Economic Committee.
Bekkers, V. & Zouridis, S. (1999). Electronic Service Delivery In Public Administration: Some Trends and Issues. International Review of Administrative Sciences, 65, 193-195.
Cohen, S. & Eimicke, W. (1998). Tools for Innovators: Creative Strategies for Manageing Public Sector Organizations. San Francisco: Jossey-Bass.
Crossan, M. M., Lane, H. W. & White, R. E. (1999). An organizational learning framework: From intuition to institution. Academy of management review, 24(3), 522-537.
Csikszentmihalyi, M. (1988). Society, Culture, and Person: a Systems View of Creativity. Cambridge University Press, 325-339.
Davenport, T. H. & Prusak, L. (1998). Working knowledge: How OrganizationManage What They Know. Harvard Business School.
Davis, M. C. (1998). Knowledge Management. Information Strategy, The Executive’s Journal, Fall.
Deming W. E. (1986). Out of the Crisis. Boston MA: MIT.
Downs-Lombardi, J. (1996). Society''s Child: a Mini-Workshop in Critical and Creative Thinking. ERIC Document Reproduction Service, No. ED 400 726.
Drucker, P. F. (1954). The Practice of Management. New York: Harper & Row.
Drucker, P. F. (1985). Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles. New York: Harper & Row.
Dunning, J. H. (1997). Alliance Capitalism and Global Business, London: Routledge.
EtzKowitz, H. (1998). The norms of entrepreneurial science:cognitive effects of the new university-industry linkages. Research Policy, 27, 823-833
Etzkowitz, H. A., Gebhardt, W. C. & Terra, B. (2000). The Future of the University and the University of the Future: Evolution of Ivory Towers to Entrepreneurial Paradigm. Research Policy, 29, 313-330.
Fox, H. H. (1963). A Critique on Creativity in Science. New York: New York University Press.
Geisler, E. & Rubenstein, A. H. (1989). University-Industry Relations: A Review of Major Issues, in: A. Link and G. Tassey, Cooperative Research and Development. Boston: Kluwer Academic Publishers, 43-64.
Geisler, E., Furino, A. & Kiresuk, T. J. (1991). Toward a Conceptual Model of Copperative Research: Patterns of Development and Success in University- Industry Alliances. IEEE Transactions on Engineering Management, 38(2), 136-145.
Gore, A. (1997). Businesslike Government. Washington, D.C.: National Performance Review.
Guy, K. et al. (1991). Evaluation of the ALVEY Programme for Advanced Information Technology. London: HMSO.
Hausman, C. R. (1987). Philosophical Perspectives on the Study of Creativity. in S. C. Isaksen (Ed.), Frontiers of Creativity Research. New York: Bearly Limited.
Hedlund, G. (1994). A model of Knowledge Management and the N-Form Corporation. Strategic Management Journal, 15, 73-90.
Hidding, G. J. & Catterall, S. M. (1998). Anatomy of a learning organization: Turning knowledge into capital at Anderson. Knowledge and process management, 5(1), 3-13.
Koehler, J. & Pankowski, J. (1996). Quality Government: Designing, Development and Implementing TQM. FL: St.Lucie Press.
Kotnour, T., Orr; C. and Spaulding, J. (1997). Determing the Benefit of Knowledge Management Activities. IEEE Internal Conference On Computational cybernetics and Simulation, 1, 94-99.
Kraemer, K. L. & Dutton, W. H. (1982). The automation of Bias. New York: Colombia University Press, 170-193.
Lundvall, B-A. (1998). Technology Policy in the Learning Economy. The MIT Press.
Machlup, F. (1962). The Production and distribution of knowledge in the United States, N.Y.:Princeton University Press.
Machlup, F. (1980). Knowledge: Its Creation, Distribution, and Economic Significance. N.Y.:Princeton Universit Press, 1.
Mansfield, E. (1991). Academic Research and Industrial Innovation. Research Policy, 21, 1-12.
Mercer, D. & Stocker, J. (1999). Review of Greater Commercialization and Self Funding in The Cooperative Research Centers Programmes. Commonwealth of Australia: Department of Industry Science and Tourism.
OECD. (1996). The Knowledge-Based Economy. Paris.
OECD. (1997). National Innovation System. Paris.
OECD. (1999a). University Research in Transition. Paris
OECD. (1999b). University Research in Transition:Countries notes. Paris
OECO. (1999). Science, Technology and Industrial Scoreboard. Paris.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. & Berry, L. L. (1988). SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality. Journal of Retailing, 64, 12-40.
Peters, L. & Fusfeld, H. (1982), University- Industry Research relationships. USA: National Science Foundation.
Polanyi, M. (1967). The Tacit Dimension. N.Y.: M. E. Sharp Inc.
Romer, P. M. (1986). Increasing Returns and Long-Run Growth, Journal of Political Economics, 94, 1002-37.
Romer, P. M. (1990). Endogenous Technological Change, Journal of Political Economics, 98, S71-102.
Rosell, S. A. et al. (1995). Changing Maps: Governing in a world of Rapid Change. Canada: Caleton University Press.
Ruggles, R. & Holtshouse, D. (1999). The Knowledge Advantage. USA: Capstone.
Scott-Kemmis, D. (1998). Co-operative Research Centers in Australia. Paris: STI Review, 23.
Senker, J. & Faulkner, W. (1993). Networks, Tacit Knowledge and Innovation. UMIST: Manchester.
Shapiro, C. & Varian, H. R. (1998). Information Rules. Boston: Harvard Business School Press.
Van de Donk, W. & Snellen, I. (1998). Towards A Theory of Public Administration in an Information Age? Netherlands: IOS Press, 3-19
Wart, M. V. (1996). The Sources of Ethical Decision Making for Individual in the Public Sector, Public Administration Review, 56(6).
中文部分
Belasco, J. A. & Ralph, C. S. (1993). Fight of the Buffalo: Soaring to Excellence, Learning to Let Employees Lead. Warner. /郭恆祺(1996)。大競爭力。臺北市:遠流。
Christensen, C. M. (1997). The Innovator’s Dilemma: When New Technologies Cause Great Firm to Eai. Harvard Business School. /吳凱琳(2000)。創新的兩難。臺北市:商周。
D’Aveni, R. A. (1994). HYPERCOMPETITION ─ Managing the Dynamics of Strategic Maneuvering. Big Apple Tuttle-Mori Agency. /許梅芳(1998)。超優勢競爭。臺北市:遠流。
Davidow, W. H. & Uttal, B. (1989). Total Customer Service. HarperCollins. /尉謄蛟(1997)。全面顧客服務。臺北市:長河。
Downes, L. & Mui, C. (1998). Unleashing the Killer App : Digital Strategies for Market Dominance. Boston: Harvard Business School. /邱文寶(2000)。Killer App 12步打造數位企業。臺北市:天下文化。
Drucker, P. F. (1993). Post-Capitalist Society. HarperCollins. /傅振焜(1994)。後資本主義社會。台北市:時報文化。
Drucker, P. F. (1999). Management Challenges for the 21st Century. Big Apple Tuttle-Mori Agency. /劉毓玲(2000)。21世紀的管理挑戰。台北市:天下遠見。
Elkington & Hailes, J. (1999). Manual 2000: life choices for the future you want. David Higham. /李振昌(1999)。A.D.2000新世紀優質生活全策略。臺北市:時報文化。
Gladwell, M. (2000). The tipping point: how little things can make a big difference. Little Brown /齊思賢(2000)。引爆趨勢。臺北市:時報文化。
Glass, N. (1998). Management Masterclass. Big Apple Turttle-Mori Agency. /唐明曦(1998)。企業版圖。臺北市:高寶國際。
Greenstein, M. & Feinman, T. M. (2000). Electronic Commerce. New York: McGraw-Hill. /李澄興(2000)。電子商務概要。臺北市:麥格羅˙希爾。
Griffin, J. (1995). Customer Loyalty: How to Earn It, How to Keep It. Simmon & Schuster. /王秀華(1996)。忠誠顧客。臺北市:朝陽堂。
Hagel III, J. & Armstrong, A. G. (1997). Net Gain: Expanding Markets Through Virtual Communities. Boston: Harvard Business School. /朱道凱(1998)。網路商機。臺北市:臉譜。
Hitt, W. D. (1985). Management in Action: Guidelines for New Mangers. Columbus: Battelle. /林瑞唐(1993)。Z型高效率管理。臺北市:遠流。
Joiner, B. L. (1994). Fourth Generation Management. McGraw-Hill. /鍾漢清(1996)。第四代管理。臺北市:美商麥格羅.希爾(台灣)。
Kalakota, R. & Whinston, A. B. (1996). Electronic Commerce: A Manager''s Guide. Sydney: Addison-Wesley. /陳雪美(1998)。電子商務管理指南。臺北市:和碩。
Kalakota, R., Whinston, A. B. & Stone, T. (1996). Frontier of electronic commerence. Sydney: Addison-Wesley /查修傑、連麗真、陳雪美(2000)。電子商務概論。臺北市:和碩。
King, A. & Schneider, B. (1991). The First Global Revolation. Big Apple Turttle- Mori Agency. /黃孝如(1992)。第一次全球革命。臺北市:時報文化。
Kolata, G. (1998). The Road to Dolly and the Path Ahead. New York: William Morrow & Company. /洪蘭(1998)。基因複製-從複製羊桃麗看人類的未來。臺北市:遠流。
Leonard-Barton, D. (1998). Wellsprings of Knowledge: Building and Sustaining the Sources of Innovation. Boston: Harvard Business School. /王美音(1998)。知識創新之泉。臺北市:遠流。
Lewis, M. (2000). The New New Thing. Writers House. /齊思賢(2000)。The New New Thing-以新致富的矽谷文化。臺北市:先覺。
Maitra, A. K. (1996). Building a Corprate Internet Strategy: The IT Manager’s Guide. New York: Van Nostrand Reinhold. /盧毓昭(1997)。企業上網-建構企業網際網路策。臺北市:商周出版。
Mann, C. C. & Plummer, M. L. (1991). The aspirin wars : money, medicine, and 100 years of rampant competition. New York : Alfred A. Knopf. /楊美齡(1996)。阿斯匹靈戰爭。臺北市:約旦。
Nayak, P. R. & Ketteringham, J. M. (1995). Breakthroughs! /譚家瑜(1995)。創意成真。臺北市:天下。
Negroponte, N. (1995). Being Digital. Alfred A. Knopf. /齊若蘭(2000)。數位革命(3rd)。臺北市:天下遠見。
Nesheim, John L. (1997). High Tech Start Up-The Complete Handbook for Creating Successful New Tech Companies. Big Apple Tuttle-Mori Agency. /李秋湄(2000)。非常競爭優勢-知識創業十四步驟。臺北市:天下雜誌。
Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1995). The Knowledge-Creating Company. Oxford University /楊子江、王淑雯(1997)。創新求勝。臺北市:遠流。
Oliver, R. W. (1999). The Coming Biotech Age: The Business of Bio-Materials. New York: McGraw-Hill. /曹國維(2000)。生物科技大未來。臺北市:麥格羅˙希爾。
Osborne, D. & Gaebler, T. A. (1992). Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit Is Transforming the Public Sector. New York: Plume. /劉毓玲(1993)。新政府運動。臺北市:天下文化。
Parkinson C.,Rustomji, M. K. & Sapre, S. A. (1994). A Critical Commentary on His Philosophy of Management. Singapore:Federal. /薛迪安(1997)。面對管理時代的大師。臺北縣:新雨。
Porter, M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press. /李明軒(1998)。國家競爭優勢。臺北市:天下文化。
Quinn, J. B., Baruch, J. J. & Zien, K. A. (1997). Innovation Explosion: Using Intellenct and Software to Revolutionize Growth Strategies. Business Weekly Publications. /洪明洲(2000),知識管理與創新,臺北市:商周。
Senge, P. M. (1990). The Fifth Discipline-The Art and Practice of the Learning Organization. New York: Doubleday. /郭進隆(1994)。第五項修鍊-學習型組織的藝術與實務。臺北市:天下文化。
Stauffer, D. (2000). Business the Cisco Way : Secrets of the company that makes the Internet. UK:Capstone Publishing. /陳澄和(2000)。思科的十大秘訣。臺北市:聯經。
Tapscott, D. (1996). The Digital Economy. McGraw-Hill. /卓秀娟、陳佳伶(1997)。數位化經濟時代。臺北市:聯經。
Tapscott, D. (1998). Growing Up Digital: The Rise of the Net Generation. McGraw-Hill. /陳曉開、袁世珮(1998)。N世代:主導二十一世紀數位生活的新新族群。臺北市:美商麥格羅˙希爾 (台灣)。
Thomas, A. S. (1997). Intellectual Capital: the New Wealth of organizations. New York: Doubleday. /宋偉航(1999)。智慧資本:資訊時代的企業利基。臺北市:智庫。
Thurow, L. (1999). Building Wealth. Andrew Hurnberg Associates. /齊思賢(2000)。知識經濟時代。臺北市:時報文化。
Tiernan, B. (2000). E-tailing. Dearborn Financial. /榮泰生(2000)。網路零售。臺北市:五南圖書。
Traverso, D. K. (2000). Outsmarting Goliath: how to achieve equal footing with companies that are bigger, richer, older, and better known. Bloomberg Press. /黃加明(2000)。以小搏大。台北市:藍鯨。
Trepper, C. (2000). E-Commerce Strategies. Washington: Microsoft Press. /林國平(2000)。電子商務策略應用。臺北市:Microsoft。
Turban, E., Lee, J., King, D. & Chung, H. M. (1999). Electronic commerce: a managerial perspective. Prentice Hall. /張瑞芬(2000)。電子商務管理與技術。台北市:華泰。
Tushman M. L. & O’Reilly III C. A. (1997). Winning Through Innovation: A Practical Guide to Leading Organizational Change and Renewal. Boston: Harvard Business School. /周旭華(1998)。勇於創新:組織的改造與重生。臺北市:天下。
Wayland, R. E. & Cole, P. M. (1997). Customer Connections:New Strategies for Growth. Havard Business School. /邱振儒(1999)。客戶關係管理-創造企業與客戶重複互動的客戶連結技術。臺北市:商周。
廿一世紀是知識經濟時代(2000年5月4日)。真佛報世界版,7。2001年5月23日,取自:http://www.tbsn.org/chinese/journal/TBN2/272/catalogue.htm
方至民(2000)。企業競爭優勢。臺北縣:前程企業。
王千倖(1998年10月)。Web-based網路教學管理系統。資訊與教育,67,3-12。
王立德(2000)。中國大陸知識經濟概念之探討─以電信與網際網路的整合為例。花蓮縣:國立東華大學。
王新中(1999)。關於知識經濟。臺北市:投資中國。
王銘宗、王崇斌、王雯宗、王頌平、甘芸瑄、田潔、池文海、吳秋文、李翠萍、杜昇陽、林大景、林光勳、邱正瀚、韋淑真、張朝深、張鴻仁、黃敏亮、黃煥榮、楊明璧、葉亭妤、詹偉強、劉彩玫、賴沅輝、薛復興、顏景澤、嚴秀芬(2001a,尚未登記著作權)。知識經濟與服務型政府-公務人員知識經濟與服務理念訓練學員參考讀本。臺北市:公務人力發展中心。
王銘宗、王雯宗、王頌平、王嘉業、王瓊文、甘芸瑄、朱松偉、池文海、吳秋文、吳嘉哲、杜昇陽、汪家琪、林大景、林光勳、林哲宏、邱正瀚、姜約翰、韋淑真、張朝深、張鴻仁、陳建州、葉亭妤、詹偉強、劉彩玫、賴文同、賴沅輝、薛復興、闕廷諭、顏景澤、嚴秀芬(2001b,尚未登記著作權)。知識經濟新興產業與技術展望-公務人員知識經濟與服務理念訓練學員參考讀本。臺北市:公務人力發展中心。
王銘宗、王淑娟、王雯宗、王頌平、甘芸瑄、田潔、朱子君、朱如君、池文海、吳秋文、吳進榮、杜昇陽、林大景、林光勳、邱正瀚、韋淑真、張朝深、張鴻仁、許宏德、陳國嘉、黃敏亮、黃煥榮、葉亭妤、詹偉強、劉彩玫、賴文同、薛復興、顏景澤、嚴秀芬(2001c,尚未登記著作權)。服務型政府之知識管理-公務人員知識經濟與服務理念訓練學員參考讀本。臺北市:公務人力發展中心。
石滋宜(1996)。世紀變革。臺北市:中國生產力中心。
伍忠賢、王建彬(2001)。知識管理-策略與實務。臺北市:聯經。
江岷欽(1998)。顧客導向的服務理念。人事月刊,27(5),28-38。
江岷欽(1999)。政府再造與顧客導向的服務理念。國立中央圖書館臺灣分館館刊,6(1),1-17。
江岷欽、林鍾沂(1996)。公共組織理論。臺北市:國立空中大學。
江岷欽、劉坤億(1999)。企業型政府理念.實務.省思。臺北市:智勝。
竹內宏(2000)。IT革命。Japan : Gakuseisha. /李毓昭(2000)。IT革命。臺北市:晨星。
行政院經建會(2000)。知識經濟發展方案─附件二、各國知識經濟發展之補充說明。臺北市:行政院。
何飛鵬(2000)。股東:員工=五О比五О。2000年12月31日,取自:http://www.epaper.com.tw
吳季松(1998)。21世紀社會的新趨勢「知識經濟」。中國北京:科學技術出版社。
吳思華(1999)。知識世紀的產業創新議題與對策。科技發展政策報導。
吳豐祥(2000)。產學合作創新與其相關政策之探討。2001年4月25日,取自:http://nr.stic.gov.tw/ejournal/scipolicy/Sr8901/SR8901T.HTM
吳瓊恩(1997)。心靈改革與國家競爭力的提昇。公務人員月刊,12。
李仁芳(1998)。產學研合作創新與國家競爭力。2001年4月20日,取自:http://www.stic.gov.tw/stic/policy/compet/compet-new.htm
李仁芳、吳豐祥(1997)。產學合作創新之探討。政大科管所未出版討論稿。
李漢超(2000)。建構e化企業的4個路程。資訊與電腦,244,77-80。
李賢淇(1999年4月)。淺談生物科技與永續發展。應用倫理研究通訊,54-56。
李學勇(2000)。二十一世紀生物科技走向何方?。歷史月刊,144,71-74。
亞太經濟合作會議編輯群(1999)。當前生物科技(Biotechnology)於食品工業之應用─基因轉殖作物(GMO)問題之探討。臺北市:亞太經濟合作會議。
周春芳(2000)。流通業現代化與電子商務。臺北市:五南。
林水波(1999)。政府再造。臺北市:智勝文化。
林秀英(2000年5月)。知識經濟衡量指標建構之探討。台灣經濟研究月刊。
林尚平、謝榮禧(1999)。人力資源管理輔助知識工作者核心競能建立之分析。1999中華民國科技管理論文集。
林欣吾(2000年5月)。知識經濟時代政府應有之作為。台灣經濟研究月刊。
林垂宙(2000)。知識經濟時代國家創新體制的建立。載於 高希均,知識經濟之路(第二章)。臺北市:天下文化。
林震岩、林士傑(1999)。台灣資訊管理個案_電子商務_第四輯。臺北市:華泰。
姚禹平(2000)。Indentures國際組織的金融電子化安控規範。資訊與電腦。
施振榮(2000)。iO連網組織-知識經濟的經營之道。臺北市:天下文化。
柏安東(2001)。知識經濟下之智慧財產權體系:對台灣的啟示。科資中心政策研究報告。
孫本初(1995)。顧客導向對當前行政管理之意涵。人事月刊,21(2),41-51。
孫同文(2001)。新經濟時代的國家機關角色芻議。2001年5月24日,取自:http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/090/CL-R-090-021.htm
書軒資訊(2000)。電子商務之無限商機。臺北市:松崗。
高希均(2000)。知識經濟的核心理念。載於 高希均,知識經濟之路(第一章)。臺北市:天下文化。
張思源(2000年,12月)。企業間電子商務網路安全。資訊與電腦,245,47-51。
張真誠、林祝興、江季瀚(2000)。電子商務安全。臺北市:松崗。
張煒天(2000)。矽谷紅衛兵。臺北市:天下文化。
梁定澎(2000)。電子商務:理論與實務。臺北市:華泰。
許長仕(1996)。臺北市區公所推動為民服務之研究-企業型政府的觀點。臺北市:國立中興大學
許南雄(1994)。行政學術語。臺北市:商鼎。
連麗文(2000)。消費金融產品創新知識管理之研究。臺北市:私立東吳大學。
郭勵誠(2001年2月20日)。我國發展知識經濟的借鏡。財團法人國家政策研究基金會。2001年6月13日,取自:http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/090/TE-C-090-018.htm
陳金貴(1998)。行政院有效推動政府再造之探討。人事月刊,26(4),45-51。
陳雅琴(2000)。「知識經濟」的基本觀念介紹與探討。台經院知識經濟研究小組研究報告。
陶德言(1998)。知識經濟浪潮。北京:中國城市。
彭文賢(1996)。組織結構。臺北市:三民。
彭英泰(2000)。生物科技法律介紹。2001年6月2日,取自:http://home.kimo.com.tw/light917/
曾銘深(1999)。OECD國家推動產學合作之作法。1999年12月25日,取自:http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/sag3-a4.htm
項靖、翁芳怡(2000)。我國政府網路民意論壇版面使用者滿意度之實證研究,公共行政學報,4,259-287。
馮震宇(2000)。電子商務寶典:電子商務法律問題何其多?。2001年4月24日,取自:http://www.ec.org.tw/
黃河明(2000)。黃河明的惠普經驗。臺北市:天下遠見。
黃威球、劉仲康(2000)。近代生物科技與生物武器的發展。生物產業,11(2),20-26。
楊清閔(2000)。知識活動下的人力資源策略。臺北市:國立政治大學。
溫世仁(1999)。商務的未來:電子商務與電子金錢。臺北市:聯經。
經濟部(2000)。網際網路商業應用計畫:國內外成功案例。2001年4月2日,取自:http://www.ec.org.tw
經濟部中小企業處(2000)。台灣創新育成中心分佈概況。2001年3月20日,取自:http://www.moeasmea.gov.tw/
經濟部商業司(1999)。中華民國電子商務年鑑。臺北市:編者。
經濟部商業司(2000)。中華民國電子商務年鑑。臺北市:編者。
詹志禹(2000)。知識創造的本質與脈絡-演化論觀點。2001年4月29日,取自:http://paper.nt1.isst.edu.tw/data01/nsc_report/8825190044/演化觀創造2.html
劉大和(2000)。一個值得借鏡的國家─芬蘭及其科技政策。2000年10月25日,取自:http://home.kimo.com.tw/liutaho/A34.htm
劉文卿、馬芳資、張孟元(1999)。知識管理之理論與實務探討。第十屆國際資訊管理學術研討會論文集,25-32。
劉蒼勁(1998)。知識經濟的興起和應採取的對策。北京大學學報,4。
潘明君(2000)。韓國寬頻網路發展。2001年5月24日,取自:http://www.find.org.tw/0105/trend/0105_trend_friendly_mail.asp?trend_id=1164
蔡采芳(1999)。顧問業知識管理系統架構之研究。彰化縣:私立大葉大學。
澤井實(1998). Innovation to Gijutsu Chikuseki. Japan: Yuhikaku. /陳星偉(1999)。創新才會贏。臺北市:遠流。
顏勝賢(1985)。我國行政機關為民服務政策之研究。臺北市:國立政治大學。
魏志仲(2000)。電子商務聖經-概論篇。臺北市:第三波。
魏啟林(1999)。全面推展電子化政府、邁向資訊行政新紀元。研考雙月刊,23(5)。
魏啟林(2000)。政府再造運動。臺北市:晨星。
魏鏞(1979)。行政工作報告。臺北市:行政院研究發展考核委員會。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李賢淇(1999年4月)。淺談生物科技與永續發展。應用倫理研究通訊,54-56。
2. 吳瓊恩(1997)。心靈改革與國家競爭力的提昇。公務人員月刊,12。
3. 江岷欽(1999)。政府再造與顧客導向的服務理念。國立中央圖書館臺灣分館館刊,6(1),1-17。
4. 江岷欽(1998)。顧客導向的服務理念。人事月刊,27(5),28-38。
5. 王千倖(1998年10月)。Web-based網路教學管理系統。資訊與教育,67,3-12。
6. 李學勇(2000)。二十一世紀生物科技走向何方?。歷史月刊,144,71-74。
7. 孫本初(1995)。顧客導向對當前行政管理之意涵。人事月刊,21(2),41-51。
8. 陳金貴(1998)。行政院有效推動政府再造之探討。人事月刊,26(4),45-51。
9. 黃威球、劉仲康(2000)。近代生物科技與生物武器的發展。生物產業,11(2),20-26。
10. 魏啟林(1999)。全面推展電子化政府、邁向資訊行政新紀元。研考雙月刊,23(5)。
11. 李仁德(民84):我國運動意外傷害保險探討。體育學報,20期,87-98頁。
12. 李家泉 (民77):論保險在企業人身危險管理上之運用。保險專刊,11輯。
13. 李豪傑、王百川(民85):漫談運動員的保險問題。體育與運動,100期,24-27頁。
14. 邱展發 (民86):企業風險管理在台灣。現代保險雜誌,100期,104-105頁。
15. 楊宗文 (民90):學校體育的安全管理。國民體育季刊,30卷2期