臺灣博碩士論文加值系統

企業選擇適當之地點投資設廠，應是其能否獲利並永續發展重要因素之一，隨著國內產業進入高科技之階段，選擇科學園區做為設廠地點，是近年來企業優先考量之一，而中部科學工業園區係政府近年來積極推動之重大建設，園區開發迄今近6年，在引進廠商家數、投資額、產值、就業人數等方面均已呈現成果之際，本研究即是尋找出影響中科廠商競爭優勢之各項因素，促使廠商進一步瞭解並有效運用各項因素，以提升自身之競爭力；另一方面，亦可作為中科園區管理單位執行業務之參考。
本研究依文獻探討，列出投資保證金、管理費、租金費用、單一窗口服務、交通便利性、租稅優惠、創新、研發經費比例、研發獎助、招募人才、募集資金、產業群聚、土地規劃、各項建物、高科技形象、進入新市場障礙、行銷通路等影響園區廠商競爭之因素，並予以劃分為園區管理措施及中科誘因二大區塊，再歸納為Porter所提出成本控管、差異化與集中化等三大基本策略，及商譽、拓展市場等各大面向，予以分析探討。
本研究是屬探索性研究，對各項影響園區廠商競爭優勢之因素，必須經過驗證，有鑒於中科目前已營運廠商僅約50家，如以問卷方式調查，恐因樣本不大，致研究結果失真，爰採取深入訪談方式，將廠商依來自不同地點，區分為由竹科擴廠者、區外遷入設廠、外國廠商等三類，再於各類中選擇適當之8家廠商，訪談其負責人或中高階主管，透過個案訪談的方式，深入了解中科園區廠商之營運情形，並將訪談結果，予以研析列出11項重要命題，作為本研究結論與建議之基礎。
本研究結果，影響中科廠商競爭優勢之該等因素，多有提升廠商之競爭力，且以促進創新對廠商競爭力之影響比重最高，亦符合「科學工業園區設置管理條例」第一條規定，「台灣科學工業園區設置之宗旨，是為引進高級技術工業及科學技術人才，以激勵國內工業技術之創新研發，並促進高級技術工業之發展。」
另建議中科園區廠商應充分利用區內之各項競爭優勢，如申請研發獎助、利用產業群聚上下游共同研發、招募優質之創新人員、易於募集資金等諸多優勢，積極從事創新、研究開發新的製作技術及新的產品，以提升競爭力；而對園區管理單位，建議應加強質的提升，如增加對廠商研發獎助之金額、加強對園區從業員工之教育訓練、舉辦高科技講座及研發成果說明會等，以鼓勵廠商從事創新研發，促使園區技術創新之提升並落實於產業，以達到科技政策主要的施政目標。

Choosing the suitable investing place is one of the key factors that enterprises could make profit and develop forever. With our domestic industries upgrading to high-tech level, investing at Science Park becomes one of the enterprises’ priorities. This research is to find out every factor affecting the competitive advantages for the companies at CTSP, further assist them to enhance their competitiveness with these factors. On the other side, this could be a good reference for CTSP Administration to implement its related affairs.
Referring to the relative bibliography, this research lists the factors that might impact the Park enterprises’ competitiveness including investment deposits, management fee, land and standard factory cost, one-stop service, transportation convenience, tax incentives, innovation, R&D budget percentage, R&D subsidy, talents recruitment, fund raising, industrial clustering, land planning, different buildings, Hi-Tech image, obstacles for entering new market, and market. It mainly divides into two major divisions: management measurement and appealing factors to the CTSP then summarized into three basic strategies that Porter brings out: cost control, differentiation and centralization.
In terms of the origin of Park enterprises, this research separates them into three categories: one expanded from Hsinchu Science Park, one from outside area and one overseas; choosing eight suitable companies from each category, interviewing their key persons or middle/higher managers individually to understand the operation of CTSP companies. With the interview result, list eleven important topics as the basis of the conclusion and proposals of this research.
The result shows the factors affecting Park enterprises’ competitive advantages could largely promote their competitiveness and innovation to be the main factor. Under this concern, it is suggested for the Park enterprises to take advantages of Park competitive advantages including R&D grant application, jointed R&D by upstream and downstream companies, innovative talents recruitment, easier fund raising, and to aggressively work on innovation, research, new technology and products to enhance competition. For CTSP Administration, it should focus on quality increase like adding the amount of R&D grant, enhancing employee training, holding more high-tech seminars and R&D result announcements, and further encourage the Park enterprises engaged in R&D, promote technological innovation and carrying out in the industry to achieve the technologically administrative goal.

第一章 緒論----------------------------------- 1
第一節 研究背景及動機--------------------------- 1
第二節 研究目的--------------------------------- 2
第二章 文獻探討--------------------------------3
第一節 科學工業園區----------------------------- 3
第二節 競爭優勢--------------------------------- 10
第三節 競爭策略--------------------------------- 21
第三章 研究方法-------------------------------- 31
第一節 研究流程----------------------------------31
第二節 研究架構----------------------------------32
第三節 影響中科園區廠商競爭優勢之因素分析--------34
第四章 研究結果--------------------------------53
第一節 個案選取---------------------------------- 53
第二節 個案介紹----------------------------------55
第三節 命題發展----------------------------------70
第五章 研究結論與建議--------------------------81
第一節 研究結論----------------------------------81
第二節 建議-------------------------------------- 82
參考文獻---------------------------------- 84
附錄：訪談廠商之問題----------------------88

一、中文部份
王弓（1990），「高科技事業引進策略與園區條例之修正方項計畫報告」，中央大學編印。
王弓（2008），「如何凸顯中科經濟效益-中部科學園區成為第一光電與半導體園區策略分析」，中部科學工業園區管理局委託辦理。
方世榮（2003）行銷學，三民書局出版。
中部科學工業園區管理局（2007），「中科快易通」。
中部科學工業園區管理局（2007），「中部科學工業園區標準廠房簡介」。
中部科學工業園區管理局（2008），「中部科學工業園區投資須知」。
中部科學工業園區管理局（2008），「中科志」。
中部科學工業園區管理局（2006，2007，2008，2009），「中部科學工業園區94、95、96、97年報」，編印。
中部科學工業園區網站（2009），園區公告─統計資料。
司徒達賢(1995)，策略管理，遠流文化出版。
交通大學（2008），「中部科學工業園區中長期產業策略發展基礎資料之建立與分析研究案」，中部科學工業園區管理局委託辦理
吳思華（2000），策略九說，臉譜出版。
科學工業園區管理局（2000），「中部區域科技產業環境資源潛力之研究」。
科學工業園區管理局（2001），「設置中部科學工業園區可行性研究」。
馬維揚（2007），「竹科創新產業聚落指標研究及競爭分析」，行政院國家科學委員會96年度科技行政研究發展報告。
徐作聖(2000)，創新策略概論，華泰文化出版。
陳偉智（2000），「高科技產業補貼競爭之研究」，政治大學碩士論文。
許瓊文、劉尚志、蔡千姿、龍仕璋 合著（2005），科技管理，智勝文化出版。
張逸民（2008），策略管理：分析架構與實例，華泰文化出版。
張吉成（2007），組織管理與創新 ，全華圖書出版。
張寶誠（2004），一起成長，中國生產力中心出版。
黃俊英（2004），行銷管理：策略性的觀點，華泰文化出版。
楊政學 陳銘煌 合著（2005），產業與競爭關係，揚智文化出版。
逢甲大學（2008），「中台灣發展全球運籌中心可行性評估─中部科學工業園區物流中心為例之調查研究」，中部科學工業園區管理局委託辦理。
臺灣經濟研究院（1998），「產業技術白皮書」，經濟部技術處編印。
郭永清（2006），內部控制實務，麥可國際出版。
劉仁傑（1997），重現台灣產業生產力，遠流出版。
暨南大學（2006），「中科十年發展計畫」，中部科學工業園區管理局委託辦理。
蘇拾忠（1994），策略規劃指南，遠流出版。

二、英文部份
Cateora,R.P.,and J.L.Graham（2007）, “International Marketing”,McGraw-Hill Companies,Inc.
Clark,P.(2003),“Organizations”,London：Sage Publications.
Colley,L.J.Jr.,J.L.Doyle,and R.D.Hardie（2002）,“Corporate Strategy”,McGraw-Hill Companies,Inc.
Dauphinais,G.W.,G.Means,and C.Price(2000),“Wisdom of the CEO-29 Global Leaders Tackle Today’s Most Pressing Challenges”,Price Waterhouse Coopers,John Wiley and Sons,U.S.A.
Day,S.G.,and D.J.Reibsten（1997）,“Wharton on Dynamic Competitive Strategy”,Business Weekly Publications.
Hamel,G.（2000）,“Leading the Revolution”,Commonwealth Publishing Co., Ltd.
Kaplan,S.R.and R.Cooper（2000）,“Using Integrated Cost Systems to Drive Profitability and Performance, Cost & Effect”,Copyright by the President and of Harvard College.
Kurtzman,J.,V.Griffith,and G.Rifkin（2006）,“MBA in a Box :Practical Ideas from the Best Brains in Business？”, Commonwealth Publishing Co.,Ltd.
Lofsten,H.,and P.Lindelof（2003）,“Determinats for an Entrepreneurial Milieu：Science Parks and Business Policy in Growing Firms”,Technovation,23,pp.51-64.
Mohamed,H.（1999）,“Tracking & Controlling Costs”,The New York Times.
Park,S.-C.（2001）,“Globalisation and Local Innovation System：The Implementation of Government Policies to the Formation of Science Parks in Japan”,AI&SOCIETY,15：pp.263-279.
Porter,E.M.（1980）,“Competitive Strategy：Techniques for Analyzing Industries and Competitors”,Commonwealth Publishing Co.,Ltd.
Porter,E.M.（1985）,“Competitive Advantage,”Commonwealth Publishing Co., Ltd.
Porter,E.M.（1990）,“The Competitive Advantage of Nations,”Commonwealth Publishing Co.,Ltd.
Porter,E.M.（1998）,“On Competition”,Commonwealth Publishing Co.,Ltd.
Rowen,S.H.（2007）,“Can Asian Innovate？”,Far Eastern Economic Review,Jul/Aug,pp.51-54.
Sanz,L.（2008）,“The Evolution of Species：The Science Parks of the Future”,in Beijing,China.
Shapiro,M.S.（2002）,“24/7 Innovation”,The McGraw-Hill Companies,Inc.