臺灣博碩士論文加值系統

本研究檢驗不同企業生命週期下品牌價值與企業價值攸關性。本文採用日本廣瀨義洲教授於 2002 年 6 月發表並提出的 Hirose品牌鑑價模型，以溢價力(PD)、忠誠度(LD)及擴張力(ED)三者之乘積做為品牌價值之衡量；以 Dicksion (2011) 所提出採用現金流量模式的方式來劃分企業生命週期。研究樣本以2008年至2013年所有台灣上市上櫃公司。我們透過脊迴歸(Ridge Regression)的方式來修正共線性對於迴歸結果之影響，研究結果顯示：整體而言，品牌價值對於企業價值並無顯著之關係，但有顯著增強稅後淨利對企業價值之影響力。在不同企業生命週期考量下，在Introduction、Shake-out 時期，品牌價值對於企業價值有顯著正向之影響，說明在這兩個時期品牌價值對於企業價值可增進資訊對企業價值的攸關性。

This study is examined the impact of brand value on firms’ value relevance in different enterprises life cycle periods. In this paper, Professor Hirose Yoshikuni of Japan published in June 2002 and raised Hirose brand valuation model, Prestige Driver (PD), Loyalty Driver (LD) and Expansion Driver (ED) of the three multiplied made to measure brand model. Adopting Cash Flow Patterns (Dicksion, 2011) as a Proxy for Firm Life Cycle. The samples of this paper are from Taiwanese publicly traded companies, including the Taiwan Stock Exchange (TSE) and the computerized over-the-counter market (OTC) during 2008 to 2013. To deal with multicollinearity of cross-product term, using ridge regression reduces the standard errors. The empirical results that there’s no significant relationship between brand value and enterprises value totally, but there’s a positive significant relationship between brand value and enterprises value after add in introduction and shake-out enterprises life cycle periods. This indicated that the brand value is significant to improve the informativeness and the value relevance of financial statements at enterprise value in two stages.

摘要I
AbstractII
目錄III
表目錄IV
圖目錄V
第一章 緒論1
第一節 研究背景與動機1
第二節 研究目的2
第三節 研究範圍及流程2
第二章 文獻探討4
第一節 企業價值攸關性4
第二節 品牌價值之評價6
第三節 企業生命週期11
第三章 研究方法13
第一節 研究假說與模型13
第二節 研究變數14
第三節 研究樣本、期間及資料來源17
第四節 資料分析方法18
第四章 實證結果分析20
第一節 敘述性統計 20
第二節 相關係數分析22
第三節 迴歸分析23
第五章 結論與建議29
第一節 研究結論29
參考文獻31

壹、中文文獻
左俊德、林妙雀，英國、德國與日本品牌鑑價評估及台灣地區未來連鎖加盟品牌權益衡量之研究，民國九十四年，台灣經濟月刊，第28卷第6期，p104-102。
高子悅，不同生命週期下的公司盈餘管理與投資決策之關聯性，民國九十九年，靜宜大學會計研究所碩士論文。
邱垂昌、洪福讚，在不同企業生命週期下智慧資本與企業價值關聯性之研究，民國九十七年，當代會計，第九卷第二期，p201-236。
広瀬義州、吉見宏，2003，日本発ブランド価値評価モデル，日本：税務経理協会。
張閔婷，品牌價值與經營績效及公司價值之關聯性研究，民國九十七年，台北大學會計研究所碩士論文。
李幸娟，專利權與企業生命週期:大陸新興市場，民國九十一年，國立中正大學會計學研究所碩士論文。
紀信義，專利權價值攸關性之研究:以企業生命週期論析，民國九十年，彰化師範大學商業教育研究所碩士論文。
董時叡，抽絲剝繭看企業生命週期，民國七十八年，統領雜誌7月號，48卷，30-44頁。
董時叡，從青春到年邁－企業的生命週期，民國七十八年，統計雜誌7月號，48卷，18-25頁。
邱毅，企業生命週期研究，民國八十年，今日合庫，第16卷第7期，85-98頁。
周庭楷，會計保守原則對權益評價影響之實證研究，民國九十一年，成功大學會計學研究所碩士論文。
吳博欽、鄭哲惠，企業生命週期、產業別與股權評價 : Real Option與Ohlson Model之比較 Business Life Cycle, Industry and Equity Valuation : The Comparison between Real Option and Ohlson Models，民國九十五年，會計評論，43期，p95-121。
許妙如，以現金流量模式做為企業生命週期之代理變數研究-以我國上市公司為例，民國一百零二年，台灣大學會計學研究所碩士論文。
貳、英文文獻
Anthony, J.H., and K. Ramesh. 1992. Association between accounting performance measures and stock prices: A test of the life cycle hypothesis. Journal of Financial Economics 51(2):309-339.
Ball, R. and Brown, P. 1968. An Empircal Evaluation of Accounting Income Numbers. Journal of Accounting Research, No.6,pp.159-178.
Barth M. E., Donald P. Cram, Karen K. Nelson , 2001. Accruals and the prediction of future cash flows. The Accounting Review 76, pp.27-58.
Bernard, V.L. 1995. The Feltham-Ohlson Framework: Implications for Empiricists. Contemporary Accounting Research 11: 733-747.
Copeland, Koller and Murrin. 1994. Valuation: Measuring and Managing The Value of Companies,second edition .New York: Wiley.
Feltham,G.A.,and J.A. Ohlson. 1995. Valuation and Clean Surplus Accounting for Operating and Financial Activities.Contemporary Accounting Research 11(spring),pp.689-731.
Heckel, K. S. and Livnat, J. 1992 . Cash Flow and Security Analysis, Homewood, IL, Business One Irwin.
John Burr Williams. 1938. The Theory of Investment Value . Harvard University Press, Cambridge.
Rappaport .A .1986. Creating Shareholder Value The Free Press, New York.
Victoria Dickinson. 2011. Cash Flow Patterns as a Proxy for Firm Life Cycle.American AccountingAssociation.Vol.86,No.6.pp.1969-1994.
參、網站
經濟部國貿局 網站 (http://www.trade.gov.tw/)
會計研究發展基金會 網站 (http://www.ardf.org.tw/)
Brand Taiwan 網站 (https://www.branding-taiwan.tw/)