跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.37) 您好!臺灣時間:2025/10/09 17:32
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:謝宗憲
研究生(外文):Zong-Sian Sie
論文名稱:單一生產線服務兩種不同顧客利潤最大化下價格與交期之間關係研究
論文名稱(外文):A research of the relationship between price and leadtime with maximum profit in a single production line with one product
指導教授:郭雅玲郭雅玲引用關係
指導教授(外文):Yar-Lin Kuo
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:工業工程與管理研究所碩士班
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:157
中文關鍵詞:價格(交期)影響係數流程時間nonpreemption
外文關鍵詞:nonpreemptionflow timeprice (lead-time) influence coefficient
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:192
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
近年來顧客對產品的要求差異大,也因此客戶是否下訂單的決定不只受到產品價格所影響,有愈來愈多的消費者更加重視公司所提供的服務,包括產品品質、交期等因素。因此本研究探討在nonpreemption的環境下,有單一生產線並服務兩種不同等級之顧客,假設顧客需求會受到價格與交期高低以及兩顧客價格與交期差異大小互相影響,並加入流程時間成本的情況下,公司決定兩顧客之價格與交期,使得利潤達到最大。經由參數分析可發現當價格影響係數愈小、交期影響係數愈大時總利潤會愈大,而價格差異影響係數愈小、交期差異影響係數愈大總利潤也會愈大。
Price and delivery date are two important factors that affect demand behavior of customers. When price is low and delivery date is near, the product is more competitive and there are more demands. This research studies how to set price and delivery date of each type of customers to maximize system profit under the nonpreemption, sole production line and two types of customer setting. Besides, how the optimal system profit and optimal prices and delivery dates are affected by system paramters are studied.
目錄
摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 v
圖目錄 ix
一、緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 問題描述與研究目的 4
1.3 研究流程 5
二、文獻探討 6
2.1 交期 6
2.2 服務水準 6
2.3 延遲成本 9
三、研究方法 13
3.1 問題定義 13
3.2 平均等候時間 13
3.3 建構模型 15
四、求解與數值分析 17
4.1 求解模式參數設計 17
4.2 數值分析與比較 24
4.3 小結 137
五、結論與未來研究建議 139
5.1 結論 139
5.2 未來研究建議 140
參考文獻 141
附錄一 142
1.Boyaci, T., & Ray, S. (2003). Product Differentiation and Capacity Cost Interaction in Time and Price Sensitive Markets, Manufacturing & Service Operations Management.
2.Dempsey, W. A. (1978). Vendor Selection and The Buying Process. Industrial Marketing Management, 7(4), 257-267.
3.Dewan, S., & Mendelson, H. (1990). User Delay Costs and Internal Pricing for A Service Facility, Management Science.
4.Easton, F. F., & Moodie, D. R. (1999). Pricing and Lead Time Decisions For Make-to-Order Firms With Contingent Orders. European Journal of Operational Research, 116(2), 305-318.
5.Mendelson, H. (1985). Pricing Computer Services: Queueing Effects. Commun. ACM, 28(3), 312-321.
6.So, K. C. (2000). Price and Time Competition for Service Delivery, Manufacturing & Service Operations Management.
7.So, K. C., Song, Jing-Sheng. (1998). Price, Delivery Time Guarantees and Capacity Selection. European Journal of Operational Research, 111, 28-49.
8.Stidham, J. S. (1992). Pricing and Capacity Decisions for A Service Facility: Stability and Multiple Local Optima, Management Science.
9.Takacs, L. (1964). Priority Queues, Operations Research.
10.Weber, C. A., Current, J. R., & Benton, W. C. (1991). Vendor Selection Criteria and Methods. European Journal of Operational Research, 50(1), 2-18.
11.Wei, C. (1965). Queueing with Nonpreemptive and Preemptive-Resume Priorities, Operations Research.
12.Zorzini, M., Corti, D., & Pozzetti, A. (2008). Due Date (DD) Quotation and Capacity Planning in Make-to-Order Companies: Results from An Empirical Analysis. International Journal of Production Economics, 112(2), 919-933.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top