跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.60) 您好!臺灣時間:2026/06/24 20:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃貴華
研究生(外文):Kuei Hua Huang
論文名稱:從儒家和康德論「代理孕母」之道德問題
指導教授:謝仲明謝仲明引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:哲學系
學門:人文學門
學類:哲學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:55
中文關鍵詞:傳宗接代 生命倫理 代理孕母 孔子 孟子 康德 道德觀 善
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1879
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
從儒家和康德論「代理孕母」之道德問題
論文綱要

西元一七九九年英國醫生John Hunter 完成人類第一個人工授精成功之案例,西元一九七八年世界上第一個試管嬰兒在英國出生,一連串醫學突破創舉帶給全世界巨大之震撼,將人類生殖技術推入新紀元,更為生育機能有障礙之夫婦帶來﹝傳宗接代﹞之希望。1
傳統醫療倫理僅以醫師及病人間之關係為建構對象,惟生殖技術對生命尊重及生命品質提昇之衝擊,已超越傳統醫療倫理範圍,而進入﹝生命倫理﹞思索之範疇。鑒於任何科技皆難以完全避免其副作用之產生,人工生殖科技亦然。為健全法制並因應實務需求,爰基於人工生殖技術屬醫療行為,係以治療不孕為目的,非作為創造生命之方法;對於生殖細胞及胚胎應予尊重,不得任意移為人類品種改良之實驗;禁止為商業目的,而實施人工生殖技術及其相關之行為,以維護生命之倫理及尊嚴;親子法中,以子女最高利益為指導原則之精神,於人工生殖之場合並無改變;妥適規範人工生殖子女之地位,以維護其權益;規範之內容應包括醫事法層面之管理、當事人間之權利義務關係及可能產生之法律責任,務期周延可行;以代理孕母方式實施人工生殖,因事涉複雜之權利義務關係,且尚無法為現行社會倫常及法制觀念所接受,目前不予考慮等原則。2
生物醫學技術進步引起的倫理問題,主要集中在生和死這二端。所有道德問題中,最迫切的莫過於關乎生或死的事了。而奪走剛開始或已到最後階段的生命,道德問題尤顯為嚴重。生殖科技﹝代理孕母﹞所引起的倫理爭議是關乎生命剛開始階段的生死道德問題,以及社會結構、家庭倫常和整個文化的衝擊影響。
在現實的情境之下,不孕婦女的處境確實值得憐憫,在社會傳宗接代價值觀仍未扭轉之際,是否需要開放代理孕母讓她們在人生的婚姻、家庭、感情的路途中走得更為順遂?而一旦開放,卻又可能加深傳宗接代的迷思。代理孕母,是個兩難的選擇,衝擊著文化、社會的價值觀。人類是邁向更好的理性存有者呢?還是落入社會文化的約定俗成,不孝有三,無後為大的牢不可破傳統觀念的框框裏,只為繁衍後代,深思遠慮的找來一個代理孕母,來完成中國傳統家庭之架構及夫妻婚姻關係中的缺憾,達成生命香火的延續?
本文擬就中國儒家孔孟的觀點,連結西方康德的道德觀,來探討「代理孕母」這個議題。藉著古代先聖哲人智慧的思想,開出更廣闊的脈絡,來解決現代文明深具爭議性、攸關生命傳承的問題。祈使人類臻於更幸福更善的理想生活形態!
從儒家和康德論「代理孕母」之道德問題
目 次
論文綱要…………………………………………………………………1
前 言…………………………………………………………………2
第一章 儒家道德的基本原則
第一節 孔子的仁道 …………………………………………………………… 3
第二節 孟子的心性論……………………………………………………………7
第三節 人的本質和價值 ………………………………………………………12

第二章 康德道德哲學的基本原則
第一節 人是理性存有……………………………………………………………18
第二節 自律與自由………………………………………………………………20
第三節 自身目的(End-in-Itself)……………………………………………… 23

第三章 代理孕母
第一節 從儒家及康德的道德原則到「代理孕母」……………………………27
第二節 「代理孕母」之定義及程序 ………………………………………… 28
第三節 「代理孕母」的案例……………………………………………………30
第四節 「代理孕母」所衍生的問題 ………………………………………… 33
第五節 支持「代理孕母」之一般觀點…………………………………………35
第四章 代理孕母之道德缺失
第一節 對支持「代理孕母」一般觀點之反駁…………………………………37
第二節 從儒家道德反對「代理孕母」…………………………………………38
第三節 從康德之觀點反對「代理孕母」………………………………………45
第五章 結 論 ………………………………………………………49

參考書目…………………………………………………………………………… 53
參考網路…………………………………………………………………………… 54
參考書目:
1Immanuel Kant, Groundwork of the Metaphysic of Morals,NewYork:Harper &Row,Publishers, Incorporated,1964.
2 Immanuel Kant, Critique of Practical Reason, America: The Liberal Arts Press,Inc.1956.
3Hans Michael Baumgartner,《康德﹝純粹理性批判﹞導讀》,李明輝譯,台北:聯經出版事業公司,民77。
4Richard Kroner,《論康德與黑格爾》,關子尹譯,台北:聯經出版事業公司,民74。
5王弼 著,《老子》,袁保新 導讀,台北:金楓出版社印行,民75。
6﹝宋﹞ 朱熹 撰,《四書章句集註》,台北:鵝湖出版社,民91。
7羊春秋 注譯,《新譯 孔子家語》,周鳳五 校閱,台北:三民書局,民85。
8牟宗三 著,《牟宗三先生全集 22.圓善論》,台北:台灣學生書局,民78。
牟宗三 著,《牟宗三先生全集 30》,台北:台灣學生書局,民85。
牟宗三 譯註,《康德的道德哲學》,台北:台灣學生書局,民89。
9李.希爾佛 著,《複製之謎-性、遺傳和基因再造》,李千毅、黃美妹 譯,台北:時報文化出版公司,民86,頁一五五至一八七。
10吳汝鈞 著,《西方哲學析論》,台北:文津出版社,民81。
11周紹賢 著,《孔孟要義》,台北:臺灣中華書局,民68。
12徐復觀 著,《中國人性論史 先秦篇》,台北:台灣商務印書館,民88。
13陸思立 等著,《克隆,生命的拷貝》,新竹:凡益出版社,民89,頁一Ο一至一Ο九。
14康德 著,《實用人類學》,鄧曉芒 譯,上海:上海人民出版社,民91。
《單純理性限度內的宗教》,李秋零 譯,台北:商周出版,民94。
15郭博文 著,《經驗與理性-美國哲學析論》,台北:聯經出版事業公司,民79。
16黃俊傑 著,《孟子思想的現代詮釋》,台北:時報文化出版公司,民91。
17黃朴民 著,《董仲舒與新儒學》,台北:文津出版社,民81,頁一四0至一四二。
18曾仰如 著,《社會倫理學》,台北:國立空中大學,民78。
19程發軔 等著,〈孔孟思想與中國文化〉,《儒家思想研究論集(一)》,台北:黎明文化事業公司,民72。
20張君勵 著,《中西印哲學文集﹙下﹚》,台北:台灣學生書局,民70,頁六八二至
六八三。
21馮容莊 等著,《最新婦產科護理》,周治蕙 總校閱,台北:匯華圖書出版有限公司, 民81。
22黃登煌 著,《生命倫理》,台中:中台神學院,民89。
23程兆熊 著,《五經大義﹙上冊﹚》,台北:明文書局,民77,頁五一。
《儒家教化與國際社會》,台北:明文書局,民77。
24蔡仁厚 著,《孔孟荀哲學》,台北:台灣學生書局,民88。
25錢穆 等著,《論孟研究論集》,台北:黎明文化事業公司,民71。
26謝仲明 著,《儒學與現代世界》,台北:台灣學生書局,民75。
27鄺芷人 著,《康德倫理學原理》,台北:文津出版社,民81。

參考論文及期刊:
1王甦 著,〈孔子之淑世精神〉,《孔孟思想研究論集(一)》,台北:黎明文化事業公司,民72,頁二二四至二二五。
2伍安娜 著,〈孔子的人文精神〉,《孔子思想研究論集(二)》,台北:黎明文化事業公司,民72,頁三一九至三三二。
3李明輝 著,〈從康德的「幸福」概念論儒家的義利之辨〉,《東西哲學比較論文集 下》, 台北:新文豐出版公司,民81,頁九五一至九八七。
4林子勛 著,〈比較中西聖哲對人生的啟示並論其交融與會通〉,《東西哲學比較論文集 上》,台北:新文豐出版公司,民81,頁二七三至二九五。
5周群振 著,〈孔子之仁教與性命天道〉,《孔孟思想研究論集(一)》,台北:黎明文化事業公司,民72,頁一八九。
6馬叔禮 著,〈論儒家對人際關係的處理〉,《儒家思想研究論集(一)》,台北:黎明文化事業公司,民72,頁二二九至二四二。
7熊公哲 著,〈如何研讀孟子〉,《論孟研究論集》,台北:黎明文化事業公司,民71,頁四一一至四三五。
8劉述先 著,〈論儒家理想與中國現實的互動關係〉,《當代新儒學論文集.外王篇》,台 北:文津出版社,民80,頁三至四。
9蕭輝楷 著,〈孔孟人生思想與康德道德哲學〉,《東西哲學比較論文集 下》,台北:新文豐出版公司,民81,頁八三七至八五一。
10《應用倫理研究通訊 第四期.專題 代理孕母》,國立中央大學哲學研究所應用倫 理 學研究室,1997.10。
11《應用倫理研究通訊 第31期.專題 母親與胎兒的倫理關係》,國立中央大學哲學 研究所,2004.8月。

參考網路:

1行政院衛生署 〈人工生殖草案總說明〉,(http:www.doh.gov.tw/cht/indes.aspx.), (2005/3/10造訪)。
2江漢聲 ,〈玄奘大學 生命倫理醫學講座稿-人之初,性本善〉, (http://www.awker.com/ethics/course 01.htm),(2005/08/13)。
3金汝鑫 翁士杰 王華齡 〈高薪一族!代理孕母交易 獨家直擊,台北報導〉,(http:www.tvbs,com.tw),(2004/11/25)。
4林志偉 〈借腹生女嬰 生父反悔 代理孕母提告,桃園報導〉,(http:www.tvbs.com.tw), (2005/2/20)。
5陳清芳,〈人工生殖草案擬開放代孕 醫界擔心仲介漏洞〉。(http:www.epochtimes.com.tw/bt/5/8/21/n1025945.htm),(2005/8/21)。
6張佳怡,〈第151期女性電子報-焦點話題 代理孕母,一個兩難的問題〉, (http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/light/light 149-1.htm),(2005/08/13)。
7廖宗慶 〈代理孕母交保一家子連夜逃,桃園報導〉,(http:www.tvbs.com.tw), (2005/2/1)。
8廖庭瑋 〈25歲代理孕母產下五胞胎〉,(http:www.tvbs.com.tw),(2005/04/27)。
9歐力仁 〈基督教應用倫理學講義:人工生殖技術之一:代理孕母〉,(email:lion729@cycu.edu.tw),(2005/5/3)。
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top