臺灣博碩士論文加值系統

本篇論文的重點在於探討William Hasker 突現二元論的可行性。我將先從Hasker突現論的概念來做分析，嘗試整理出每個突現現象所必需符合的條件及特徵。接著，我再個別從突現的基板、特質、定律等方向來分析他所提出的突現種類：邏輯突現、一般因果突現、特殊因果突現、自由的突現和突現個體，並嘗試釐清且評估它們的優缺點。這不但能夠讓我們了解Hasker突現種類之間的差別，這也將間接地讓我們認識到其他學者的突現論。最後則是討論Hasker的心靈哲學，即突現二元論。突現二元論就是突現個體，Hasker以意識單一性論證來撐起整個理論，並以磁石生成磁場來比喻物質突現出心靈，強調心靈突現即不是物質也不是非物質的個體，且主張突現二元論在未來科學的發展中是最有可能脫穎而出的心靈哲學理論。

The thesis is mainly discussing about the possibility of William Hasker’s emergent dualism as a mind theory. I will start by analyzing Hasker’s core idea of emergentism and try to sort out the necessary conditions and features of emergent phenomena from it. Secondly, I will be analyzing the various kinds of emergence (logical emergent, causal emergent, emergence of freedom and emergent individual) individually from the perspective of emergent’s substrate, features, laws and etc., in order to help Hasker clarify the concept as well as criticizing it. Hasker’s mind theory emergent dualism is an emergent individual kind, he built up the theory by appealing to the unity-of-consciousness argument, and suggested “fields” as an analogy of consciousness emerging out of the physical substrate, just like a magnetic field to the magnet.

緒　論

第一章　突現論之一
第一節　突現論：概念分析
第二節　邏輯突現（Logical Emergents）
第三節　因果突現（Causal Emergents）
第四節　一般因果突現（Ordinary Causal Emergents）

第二章　突現論之二： 特殊因果突現（Special Causal Emergents）
第一節　突現條件3 + 1
第二節　突現因果力和突現定律
第三節　高層次的「有所作為」
第四節　定律的突現（Emergence of Law）
第五節　小　結

第三章　突現論之三
第一節　自由的突現（Emergence of Freedom）
第二節　突現個體（Emergent Individuals）
第三節　綜合討論

第四章　突現二元論（Emergent Dualism）
第一節　意識單一性論證
第二節　「場」（Field）作為實在的物理實體
第三節　挑戰物質∕非物質性質二分法
第四節　突現心靈的因果關係
第五節　其他相關課題

結　論

參考書目

杜嘉玲（2012，10月）。突現論（Emergentism）在心靈哲學的發展——以E.J. Lowe 的理論為主。論文發表於臺灣哲學學會舉辦之「2012 年臺灣哲學學會年度學術研討會」。2012 年10 月18 日，取自http://tpa.hss.nthu.edu.tw/files/ annual/2012/2012 台哲會年會%20%20 杜嘉玲%20%20 突現論在心靈哲學的發展-以E.J.%20Lowe 理論為主.pdf

Barry Loewer & Timothy O’Connor. (2010). Emergence, Quantum Mechanics, and Consciousness. On Philosophy TV: http://www.philostv.com/barry-loewer-and-tim-ocon nor/

E. J. Lowe. (2008). Personal Agency: The Metaphysics of Mind and Action. USA: Oxford University Press.

Helen Steward. (2002). Review on “The Emergent Self, by William Hasker”. Mind, 111(441), 114-119.

John R. Searle. (1998). The Rediscovery of the Mind. Cambridge: The MIT Press.

Mark A. Bedau & Paul Humphreys. (2008)(Eds.). Emergence: Contemporary Readings in Philosophy and Science. Cambridge: The MIT Press.

William Hasker. (1974). The Souls of Beasts and Men. Religious Studies, 10(3), 265-277.

William Hasker. (1982). Emergentism. Religious Studies, 18(4), 473-488.

William Hasker. (1999). The Emergent Self. New York: Cornell University Press.


William Hasker. (2004). Emergent Dualism: Challenge to a Materialist Consensus. In
Joel B. Green. (Ed.). What About The Soul? Neuroscience and Christian Anthropology (pp. 101-115). Nashville: Abingdon Press.

William Hasker. (2005). On Behalf of Emergent Dualism. In Joel B. Green & Stuart
L. Palmer. (Eds.). In Search of the Soul: Four Views of the Mind-Body Problem (pp. 75-100). Downers Grove, IL: InterVarsity Press.

William Hasker. (2010). Person and the Unity of Consciousness. In Robert C. Koons
& George Bealer. (Eds.). The Waning of Materialism: New Essays (pp. 175-190). Oxford: Oxford University Press.

William Hasker. (2012). The Emergence of Persons. In J. B. Stump & Alan G. Padgett. (Eds.). The Blackwell Companion to Science and Christianity (pp. 480-490). Malden, MA: Wiley-Blackwell.