中文文獻
Alexis de Tocqueville著，秦修明、湯新楣、李宜培譯（2005），《民主在美國》，台北：左岸文化。
Amy Gutmann、Dennis Thompson著，謝宗學、鄭惠文譯（2005），《商議民主》，台北：智勝。
Bart Moore-Gilbert著，彭淮棟譯，《後殖民理論》，聯經出版社。
David Garland著，周盈成譯（2006），《控制的文化－當代社會的犯罪與社會秩序》，台北：巨流。
Gayatri Chakravorty Spivak著，張君玫譯（2006），《後殖民理性批判：邁向消失當下的歷史》，台北：群學。
Giorgio Agamben著，薛熙平譯（2010），《例外狀態》，台北：麥田。
Hannah Arendt著，蔡佩君譯（1996），《共和危機》，台北：時報文化。
Ian Shapiro著，陳毓麟譯（2005），《民主理論現況》，台北：商周。
James Bohman，黃相懷譯（2006），《公共協商︰多元主義、複雜性與民主》，北京；中央編譯出版社。
JEAN-FRANCOIS LYOTARD著，車槿山譯（1997），《後現代狀態：關於知識的報告》，北京；三聯書店。
John Stuart Mill著，郭志嵩譯（1965），《論自由及論代議政治》，台北：協志。
Jurgen Habermas著，林朝成、沈力譯（1990），《溝通與社會演化》，台北：結構群。
Jurgen Habermas著，童世駿譯（2003），《事實與格式》，台北：台灣商務。
Jurgen Habermas著，曹衛東、王曉玨、劉北城、宋偉杰譯（2002），《公共領域的結構轉型》，台北：聯經。
Lawrence M. Friedman著，楊佳陵譯（2004），《美國法導論》，，台北：商周
Roland Barthes著，許薔薔、許綺玲譯（1997），《神話學》，台北：桂冠。
Sadakat Kadri著，吳懿婷譯（2007），《審判的歷史》，台北：商周。
Slavoj Zizek著，朱立群譯（2004），《幻見的瘟疫》，台北：桂冠。
Slavoj Žižek著，蔡淑惠譯（2008），《傾斜觀看 ：在大眾文化中遇見拉岡》，台北：桂冠。
Slavoj Žižek著，王文姿譯（2006），《歡迎光臨真實荒漠》，台北：麥田。
Steven Best、Douglas Kellner著，朱元鴻等譯（2005），《後現代理論：批判的質疑》，台北：麗文文化。
王兆鵬（2002），《刑事訴訟講義（一）》，台北：元照。
朱元鴻（2000），＜正當（只不過是）語藝：從前蘇格拉底到後尼采＞，《我們活在不同的世界：社會學框作筆記》，台灣社會研究雜誌社。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，計畫主持人：江宜樺，《價值多元主義、相對主義與虛無主義之分析》，國立臺灣大學政治學系暨研究所
李尚遠（1999），＜從Seyla Benhabib與Joshua Cohen談審議式民主的概念＞，台大政治學研究所碩士論文。李茂生（2009），＜風險社會與規範論的世界＞，《月旦法學雜誌》，173期。李茂生（2006），《刑法總則講義綱要版2006年版》，台北：自版。
李茂生（2002），＜後現代犯罪學的啟示與少年事件處理法＞，《當代刑事法學之理論與發展─蔡墩銘教授榮退感念專輯》，初版，台北，學林。
李茂生（1996），＜自白與事實認定的結構＞，《權力、主體與刑事法》，台北：台大法學叢書。李茂生（2003），＜動物權的概念與我國動物保護法的文化意義＞，《月旦法學雜誌》，94期。李茂生（1999），〈新少年事件處理法的立法基本策略－後現代法秩序序說〉，《臺大法學論叢》，28卷2期。李韋廷（2007），＜審議式民主與大眾傳播媒體新角色初探＞，國立政治大學社會科學學院中山人文社會科學研究所碩士論文。林利芝教授意見，＜刑事訴訟採行國民參審制度的必要性與可行性」議題討論＞，《臺灣法學雜誌》，128期。
Valerie Hans教授意見，＜刑事訴訟採行國民參審制度的必要性與可行性」議題討論＞，《臺灣法學雜誌》，128期。
林鈺雄（2003），《刑事訴訟法（上冊）─總論篇》，3版，台北：元照。
林永謀（1995）＜論國民參與司法暨參審制之採行＞，《憲政時代》，20卷3期。陳盛清（1982），《外國法制史》，北京：北京大學出版社。
許春金（2003），＜修復式正義的理論與實踐＞，《刑事法學之理想與探索》，臺北：學林。
黃榮堅（2003），《基礎刑法學》，初版，台北，元照。
曾慶豹著（1998），《哈伯瑪斯》，台北：生智
張明貴（2003），《民主理論》，台北：五南。
張喬婷（2010），＜民意代表選出方式的性別積極平權措施：談憲法上的性別平等與民主理論＞，台大法律學研究所碩士論文張麗卿（2004），《驗證刑訴改革脈動》，2版，台北：五南。
劉正山（2010），＜當前審議式民主的困境及可能的出路＞，《中國行政評論》，第17卷第2期。
劉紀蕙(2006)，＜死亡欲力或是力的解離：克莉絲蒂娃的政治與倫理＞，《文化研究學刊》，第三期。
謝凱傑（2008），＜我國採行人民參與審判制度之探討─以國民參審試行條例草案為中心＞，成大法律學研究所碩士論文羅晉（2004），＜網際審議式民主之實現與現實：以我國地方政府網際公共論壇為例＞，《行政暨政策學報》，39期。英文文獻
AMY GUTMANN & DENNIS THOMPSON, DEMOCRACY AND DISAGREEMENT（Princeton University Press, 1996）
EDWARD PETERS, HERESY AND AUTHORITY IN MEDIEVAL EUROPE (Philadelphia, 1980）
HARRY KALVEN & HANS ZEISEL, THE AMERICAN JURY (Univ of Chicago, 1987).
Howard Zher, THE LITTLE BOOK OF RESTORATIVE JUSTICE GOOD BOOKS （Good Books,2002）
JAMES BOHMAN, PUBLIC DELIBERATION:PLURALISM, COMPLEXITY AND DEMOCRACY（Cambridge, MA: MIT Press., 1996）。
JAMES S. FISHKIN , DEMOCRACY AND DELIBERATION: NEW DIRECTIONS FOR DEMOCRATIC REFORM （New Haven: Yale Uni Press 1991）
JEAN BAUDRILLARD, IN THE SHADOW OF THE SILENT MAJORITIES: OR, THE END OF THE SOCIAL AND OTHER ESSAYS (Paul Foss, Paul Patton and John Johnstons trans., New York : Semiotext(e))（1983）
JEAN-JACQUES ROUSSEAU, THE SOCIAL CONTRACT （Victor Gourevitch trans.,Cambridge University Press 1997）
JEAN-FRANCOIS LYOTARD, THE POSTMODERN CONDITION: A REPORT AN KNOWLEDGE（Geoff Bennington &Brian Massum trans., Manchester Uni., 1986）
JEFFREY ABRAMSON ,WE, THE JURY: THE JURY SYSTEM AND THE IDEAL OF DEMOCRACY 1-2（Harvard University Press 2000)
John H. Langbein, Torture and the Law of Proof (Chicago and London,1977)
JOHN STUART MILL, CONSIDERATIONS ON REPRESENTATIVE GOVERNMENT （Liberal Arts Press 1958）
JON ELSTER , DELIBERATIVE DEMOCRACY（Cambridge: Cambridge University Press 1998 ）。
JOSEPH A. SCHUMPETER, SOCIALISM AND DEMOCRACY （New York: Harper Torchbooks 1975.）
JURGEN HABERMAS , THE THEORY OF COMMUNICATIVE ACTION (Thomas McCarthy trans., Boston : Beacon Press 1987)（1981）。
JURGEN HABERMAS , BETWEEN FACTS AND NORMS: CONTRIBUTIONS TO A DISCOURSE THEORY OF LAW AND DEMOCRACY (Willam Rehg trans.,Cambridge: The MIT Press 1996)（1992）；
JURGEN HABERMAS , BETWEEN FACTS AND NORMS: CONTRIBUTIONS TO A DISCOURSE THEORY OF LAW AND DEMOCRACY (Willam Rehg trans.,Cambridge: The MIT Press 1996)。
JURGEN HABERMAS, MORAL CONSCIOUSNESS AND COMMUNICATIVE ACTION (Christian Lenhardt and Shierry Weber Nicholsen trans.,Cambridge: MIT Press, 1993)。
JURGEN HABERMAS, COMMUNICATION AND THE EVOLUTION OF SOCIETY（Boston Beacon Press :1979.）
JURGEN HABERMAS, THEORY AND PRACTICE （Cambridge: Polity: Press., 1973）.
MALCOLM LAMBERT, MEDIEVAL HERESY （Oxford 2002）。
MARIJKE MALSCH , DEMOCRACY IN THE COURTS: LAY PARTICIPATION IN EUROPEAN CRIMINAL JUSTICE SYSTEMS (Ashgate 2009)
MARK POSTER, JEAN BAUDRILLARD: SELECTED WRITINGS （Stanford University PRESS）（2001）。
NEIL VIDMAR,WORLD JURY SYSTEMS （Oxford,2000）.
Richard Rorty, Habermas and Lyotard on Post Modernity, by Source: PRAXIS International (PRAXIS International,1984）
RICHARD RORTY, COINTINGENCY, IRONY, AND SOLIDARITY （Cambridge University Press 1989）
Roger D.Groot, The Early Thirteenth-Century Criminal Jury ,Twelve Good Men and True。
VALERIE P. HANS & NEIL VIDMAR, JUDGING THE JURY (Perseus, 2002).
網路資源
司法週刊電子報，網址請參閱：http://www.judicial.gov.tw/jw9706/1314_main.html
克拉靈頓法案內容http://www.britainexpress.com/History/medieval/clarendon.htm
克拉靈頓法令：http://www.fordham.edu/halsall/source/aclarendon.html
維基百科：http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
拿破崙基金會http://www.napoleon.org/en/reading_room/articles/files/472163.asp