臺灣博碩士論文加值系統

濁水溪流域位於台灣中部地區，每逢颱風暴雨時傳土石災情，並造成重大傷亡及財物損失，為徹底解決土石災害，保護民眾生命財產安全，宜進行集水區源頭整治，建置預警系統供防災參考。本研究以濁水溪流域為研究地區，以常態化差異植生指標(Normalized Difference Vegetation Index；NDVI)結合地理資訊系統(Geographic Information System；GIS)，考慮空間及時間分布因素，建立濁水溪流域之逕流係數動態分佈模式，並配合降雨強度空間分佈資料，以等集流時間概念，修正合理化公式之限制，提出合理化公式-流量歷線修正式，計算河道監測點之流量歷線。
透過監測站實測流量資料，推估歷線之洪峰到達時間和洪峰流量修正值﹝α、β校正值﹞以及退水修正式(R)，建置濁水溪流域降雨-逕流模式。結果顯示各場暴雨校正係數α、β及退水修正式之與集水區特性相關，而流量歷線模擬結果以單峰型暴雨較佳，其效率係數均為0.7以上，雙峰型及多峰型暴雨模擬情形不佳，效率係數均低於0.7。其中內茅埔流量站所模擬賀伯颱風場次雖為單峰型降雨但效率係數卻為偏低(0.29)，其原因為上游地區發生崩塌而產生堰塞且暴發土石流，導致現場觀測站之流量與模式推估之流量造成顯著差值，此現象可做為判釋上游集水區發生崩塌而產生土石流之依據。
經由水位流量觀測儀器，掌握即時動態水文資訊，並由資料蒐集系統，應用於土石流及洪水等觀測，除可建立流量歷線推估土石流模式外，亦可建立與氣象資料結合之洪水演算模式。流量歷線推估模式可明確指出發生規模、土石流到達時間等重要預測值，有助於集水區土石流警報系統之研發。本模式改善合理化公式在集水區面積上之限制，以高洪峰流量之颱風暴雨為對象，進行大面積集水區流量歷線之推估，研究結果可提供全方位集水區保育治理及防洪避災對策研擬之參考。

The Choshui river basin is located in Central Taiwan. Debris flows occur frequently during the period from mid summer to early fall. Debris flow triggered by typhoon storms, particular in Nantou area, causes serious human casualties and property losses.
Normalized Difference Vegetation Index derived from SPOT image incorporated with Geographic Information System was used in this study to establish the rainfall-runoff model for runoff hydrograph simulation at the given point of channel.
The correction coefficient (α,β) and the revised recession curve (R) calibrated from the observed data can be represented as the index of watershed characteristics. The correction coefficient α describes water conservation capability ; the -value shows the quantitative description of sediment concentration in run-off for each storm event.
The model improved the limitation of rational formula in large watershed and used the distributed concept for runoff coefficient calculation in runoff hydrograph simulation. This model is useful for debris flow warning system establishment and hazard mitigation.

第一章 前 言
第二章 前人研究
第一節 降雨-逕流模式
一、線型逕流模式
二、非線型逕流模式
三、準非線型逕流模式
四、水文模式之相關理論及應用
五、模式之建立
第二節 合理化公式
第三節 其他相關研究
一、集水區地文資訊分析
二、植生指標
第四節 土石流預測
第三章 研究材料與方法
第一節 流域現況調查
一、流域地理位置
二、流域地形概況
三、流域地質與土壤
四、氣象及水文
五、行政區域及人口
六、歷年颱風發生土石流災害
第二節 分析方法
一、集水區動態劃分
二、集水區地文資訊分析
三、降雨-逕流模式
第四章 結果與討論
第一節 模擬結果與分析
一、內茅埔流量站
二、彰雲橋流量站
第二節 結果分析
一、校正係數α及β
二、退水段校正
三、上、中、下游集水區比較
第三節 土石流預警系統之應用
一、土石流發生機制
二、未來應用─集水區洪峰流量變異點分析系統
第五章 結論與建議

1.王如意、簡振和 (1980)，「小集水區設計逕流量推估方法之研究(二)」，行政院農業委員會，輔助編號：79農建-71-林-26(4-3)研究計畫報告，pp.129-152。
2.王如意、易任 (1992)，「應用水文學」上冊，國立編譯館出版，pp.129。
3.王如意、易任 (1992)，「應用水文學」下冊，國立編譯館出版，pp.266。
4.王如意、蔡宜樺、王鵬瑞、洪君伯 (2000)，「三角形不規則網格之分布型降雨-逕流模式」，農業工程學報，46(1)：pp.1-22。
5.呂建華、吳銘哲 (1993)，「利用計量地形方法推估集水區降雨之集流時間」，第十二屆測量學術及應用研討會論文集，pp.513-527。
6.呂建華、陳重宏、陳通發、鄧偉傑 (1996)，「利用數值地形資料建立集水區地文參數之查詢系統」，第十五屆測量學術及應用研討會論文集，pp.187-196。
7.林文賜 (2002)，「集水區空間資訊萃取及坡面泥砂產量推估之研究」，國立中興大學水土保持學研究所博士論文。
8.林昭遠、林文賜、張力仁 (1999)，「數值地形模型應用於集水區規劃與整治之研究」，中華水土保持學報，30(2)：149-155。
9.林昭遠、林文賜 (2000)，「集水區地文水文因子自動萃取之研究」，中華水土保持學報，31(3)：247-256。
10.林昭遠 (2001)，「集水區崩塌地植生復育監測與評估」，水土保持植生工程研討會論文集，pp.72-81。
11.林燕旻 (1999)，「應用HEC-1運動波法探討清水溪上游集水區降雨逕流關係」，國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。
12.周乃昉、吳嘉文 (2001)，「利用水位訊息改善分佈型水筒模式之研究」，海峽兩岸森林水文學與集水區永續經營學術研討會論文集，pp.20-30。
13.范正成（2001），「土石流發生危險度即時分析及評估系統」，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
14.徐義人 (1995)，「應用水文學」，大中國圖書公司出版。
15.游繁結（2001），「溪谷邊坡崩滑土體之土石流化機制研究」，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
16.游繁結（1987），「土石流之基礎研究(I)：土石流發生機制之研究」，中華水土保持學報，第18卷，第2期，第139-150頁。
17.連惠邦（1997），「土石流之定量判別指標」，中華水土保持學報，第28卷，第2期，第129-136頁。
18.陳文福 (1989)，「通用水文系統模式應用於四個森林集水區水文分析之研究」，國立台灣大學森林學研究所博士論文。
19.陳文福 (1992)，「集水區環境與水文之關係」，中華水土保持學報，24(1)：113-129。
20.陳文福、葉全德 (1997)，「合成單位歷線法應用於推估未設站高山集水區流量之研究」，水土保持學報，29(4)：317-335。
21.陳朝圳 (1999)，「南仁山森林生態系植生綠度之季節性變化」，中華林學季刊，32(1)：53-66。
22.陳朝圳、馬仕穆 (2001)，「以SPOT衛星影像推測南仁山森林生態系葉面積指數」，中華林學季刊，34(1)：63-72。
23.陳榮河（2002），「土石流災害防治之研究-以南投示範區陳有蘭溪為例」，九十年度防救災專案計畫暨第一期防災國家型科技計畫成果研討會論文集」，防災國家型科技計畫辦公室。
24.陳樹群、劉治中、陳聯光 (1994)，「數值地形模型推算河系網之碎形維度」，中華水土保持學報，25(4)：199-207。
25.郭振民 (1999)，「應用遙測與地理資訊系統於分布型降雨-逕流模式之研究」，國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文。
26.郭振泰、楊德良、祝錫敏 (1984)，「降雨-逕流模式HEC-1及其應用」，台灣水利，34(1)：14-26。
27.菅原正已，1972，流出解析法，共立出版。
28.黃國楨、王韻皓、焦國模 (1996)，「植生指標於SPOT衛星影像之研究」，台灣林業，22(1):45-52。
29.詹錢登（1994），「土石流危險度之評估與預測」，中華水土保持學報，第25卷，第2期，第95-102頁。
30.曾泓儒（2001），「土石流發生機制之數值模擬」，國立台灣大學土木工程研究所碩士論文。
31.彭光宗（1998），「土石流危險因子與臨界降雨線關係之研究」，國立台灣大學農業工程學研究所，碩士論文。
32.廖依玲(2003)，「基隆河流域降雨─逕流模式建置之研究」，國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。
33.鄭皆達、林莉莉 (1992)，「台灣上游集水區洪峰流量的產生和計算方法之研究」，中華水土保持學報，23(2)：29-39。
34.鄭皆達、林維侃、蘇瑞榮 (1994)，「應用GIS及HEC-1水文模式探討台灣中部上游集水區降雨逕流之關係」，中華水土保持學報，25(3)：143-150。
35.劉光武 (1991)，「分布型降雨-逕流模式之研究」，國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文。
36.劉治中 (1993)，「使用數值地形資料(DTM)量測流域地文因子」，第十二屆測量學術及應用研討會論文集，pp.627-638。
37.劉哲欣（2000），「土石流潛在勢能及預警之研究」，國立台灣大學農業工程學研究所，碩士論文。
38.盧惠生 (1985)，「坡地不同作物水土保持方法之逕流曲線指數」，中華水土保持學報，16(2)：36-47。
39.魏新洵、鄭皆達 (1991)，「應用數值地形模型建立集水區地文查詢系統」，1991遙測技術應用研討會，pp.341-351。
40.Bedient, P. B. and W. C. Huber (2002), “Hydrology and Floodplain Analysis 3rd ed.”, Prentice-Hall, Inc., New Jersey, USA, pp.394-398.
41.Blijenberg, H. (1998), “the initiation of debris flows in the Bachelard valley (France). PhD Thesis, Faculty of Geography, University of Utrecht, Nederlandse Geografische Studies.
42.Burgan, R. E., and R. A. Hartford (1993), “Monitoring Vegetation Green- ness with Satellite Data”, USDA For. Serv. Gen. Tech. Rep. INT297, p.13.
43.Caine, N. (1980), “The rainfall intensity-durationcontrol of shallow landslide and debris flows”. Geografiska Annaler, 62A, 23-27.
44.Corominas, J. et.al. 1996. “Debris flow”. In: Dikau, R., Brunsden, D., Schrott, L., Ibsen, M. L. (Ed.), Landslide Recognition: Identification, Movement and Causes, John Wiley & Sons Ltd, West Sussex, England, pp. 149-181.
45.D''''Ambrosio, D. et.al. 2003. First simulations of the Sarno debris flows through Cellular Automata modeling”. Geomorphology, 54(1-2) : 91-117.
46.Ekes, C. and E. J. Hickin (2001), “Ground penetrating radar facies of the paraglacial Cheekye Fan, southwestern British Columbia, Canada”. Sedimentary Geology, 143 : 199-217.
47.Genevois, R., A. Galgaro and P. R. Tecca (2001), “Image analysis for debris flow properties estimation”. Phys. Chem. Earth (C), 26(9) : 623-631.
48.Itakura, Y. , Y. Koga , J. Takahama and Y. Nowa (1997), “Acoustic detection sensor for debris flow. in Chen, C.I. (ed), Debris-Flow Hazards Mitigation: Mechanics, Prediction, and Assessment, American Society of Civil Engineers, San Francisco, California, USA, pp. 747-766.
49.Jackson, L. E. , R. A. Kostaschuk and G. M. MacDonald (1987), “Identification of debris flow hazard on alluvial fans in the Canadian Rocky Mountains”. Geol. Soc. Am. Rev. Eng. Geol., VII, 115-124.
50.Keefer, D. K., Harp, E. L., Wieczorek, G.. F., Alger, C. S., and Zatkin, R. S. (1987), “Real-time landslide warning during heavy rainfall”. Science, 238, 921-925.
51.Loveland, T. R., and D. O. Ohlen (1993), “Experimental AVHRR Land Data Sets for Environmental Monitoring and Modeling”, Environmental Modeling with GIS, Oxford University Press, New York, pp.379-385.
52.Minshall, N. E. (1960), “Predicting Storm Runoff on Small Experimental Watersheds”, J. Hydrau., ASCE, 86(HY8), pp.28-33.
53.Muzik, I. (1990), “A Geographic Information System for Prediction of Design Flood Hydrographs”, Can. J. Civ. Eng. 17. pp.965-973.
54.Osterkamp, W. R., C. R. Hupp (1987), “Dating and interpretation of debris flows by geologic and botanical methods at Whitney Creek Gorge, Mount Shasta, California”. Geol. Soc. Am. Rev. Eng. Geol., VII, 157-163.
55.Takahashi, T. (1978), “Mechanical characteristics of debris flow”. Journal of the Hydraulic division, 104(8), 1153-1169.
56.Tarboton, D. G., R. F. Bras and I. Rodriguez-Iturbe(1989), “The Analysis of River Basins and Channel Networks Using Digital Terrain Data”, Ralph M.P. Laboratory Report No.326, Massachusetts Institute of Technology, Gambridge, Massachusetts, p.251.
57.Van Asch, Th. W. J., J. Buma and L.P.H. Van Beek (1999), “A view on some hydrological triggering systems in landslides”. Geomorphology, 30, 25-32.
58.Wanielista, M., R. Kersten, and R. Eaglin (1997), “Hydrology: Water Quantity and Quality Control 2nd ed. ” , John Wiley & Sons, Inc., New York, USA, pp.205-264.