臺灣博碩士論文加值系統

鑒於酒後駕車對交通安全造成嚴重危害，台中市市政府亦宣示對酒駕「零容忍」，並要讓台中市成為酒駕者地獄，台中市政府警察局配合相關防制政策及法令修訂，將酒後駕車列為重點取締項目，並針對轄區易飲酒場所及酒駕肇事熱點，實施區域封鎖全面攔檢取締勤務，但迄今對上述各項酒後駕車執法策略之實施成效仍缺乏深入詳細的評估。本研究主要內容即在分析國內外酒後駕車相關文獻與執法情形及肇事、違規案件之基本特性，復再對台中市政府警察局、分局承辦人、派出所所長及基層員警採用質化深入訪談的研究方法並結合官方的次級資料分析，以取得完整之研究結果於台中市政府警察局對於防制酒駕成效之分析比較，綜合探討酒後駕車各項問題癥結，瞭解現行酒後駕車執法存在之問題後，據以就交通執法、教育和法令等面向，研擬適當的防制措施，提供警察機關執行酒後駕車取締勤務時之參考，期能有助於加強防制酒後駕車違規肇事，確保市民用路安全。
另由於警察機關對酒後駕車執法取締績效評估缺乏客觀衡量標準，故本研究針對取締件數多寡評估優劣，包括交通安全（包含酒後駕車肇事件數、死亡、受傷人數）及執法成果（包含違規取締及移送法辦），藉以評估酒後駕車執法績效。

As regard the great damage caused by drunk-driving, Taichung City Government has not only declared the policy of “zero-tolerance” toward the act, but also announce the city is about to be “the hell of the people who drunk driving”. Taichung City Government Police Department put the drunk drivers the major targets to be cracked down on with the amendment of relevant traffic regulations. The implement of regional blockade with police spot checking at the certain hot spots of drunk-driving was also put into practice. However, the effect of the above-mentioned enforcement strategies and implement by the authority still lack the in-depth evaluation. This research contains the literature review of international and domestic academic papers with the topic of drunk-driving, additionally with the analysis of the current situation of law enforcement against drunk-driving and the relevant violation/accident cases. In this study, the qualitative method was adopted to analyze the secondary data from government’s archives, combining with the in-depth interviews to the police officers from Taichung City Police Department (including the officials in headquarter, precincts, and the ones in local police stations), for the purpose of obtaining the complete result of the study concerning the effectiveness of prevention and law enforcement against drunk-driving. After examining the current problem and possible flaws of the enforcement with the understanding of patterns and the background of drunk driving, this study tries to elaborate appropriate prevention and control measures in the scopes of enforcement, education, and law, hoping to provide the authority with the reference and suggestion on the duty of the enforcement of drunk-driving law/regulations.
In addition, because of the lack of objective measures with performance evaluation on the enforcement of drunk-driving law/regulations, this study utilizes the number of enforcement to become the standard of assessment, which includes: traffic safety (the case number of drunk-driving, or the death, injury toll caused by the drunk driving), and enforcement outcomes (the number of tickets issued for the case of drunk-driving, and the number of the case successfully submitted to the criminal justice system).

第一章 緒論
第一節 研究背景與動機
第二節 研究目的與研究問題
第三節 研究範圍與限制
第四節 重要名詞解釋

第二章 文獻探討
第一節 酒後駕車成因及風險知覺研析
第二節 各國與我國酒後駕車法令規範及防制策略之比較
第三節 取締酒駕與人權之探討
第四節 政策評估理論

第三章 研究設計與方法
第一節 研究架構與設計
第二節 研究資料蒐集方法
第三節 訪談設計
第四節 信度與效度檢測

第四章 評估結果與分析
第一節 資料處理與分析
第二節 訪談發現與分析
第三節 官方資料統計分析

第五章 結論
參考文獻

一、中文部分：
陳建源（2010）。酒後駕駛罪及其科學檢測之研究。東吳大學法律專業碩士班碩士論文。
朱金池（2007）。警察績效管理。桃園縣：中央警察大學出版社。
楊婷婷（2011）。酒後駕車防制策略之研究。逢甲大學運輸科技與管理學系碩士班碩士論文。
李允傑、丘昌泰（2003）。政策執行與評估。臺北市：元照出版公司。
王邦安（2008）。酒後駕車決意歷程與預防對策之研究:以高雄地區為例。日新司法年刊，9：101-114頁。
陳筱娟（2013）。酒後駕車成因分析及其防治對策之研究-以桃園縣為例。中央警察大學碩士論文。
方仰寧（2004）。取締酒後駕車勤務之研究-以台北市為研究範圍。中央警察大學行政警察研究所碩士論文。
兵界力（2012）道路交通法令最新修訂現況。警光雜誌社，第675期：9-14頁。
朱柔靜（2013）。我國酒後駕車法制規範及防治策略之研究。南臺科技大學財經法律研究所碩士論文。
周文生、莊弼昌、喻世祥、廖佩翎（2012）。駕駛人風險感知與交通安全之關聯性研究。101年道路交通安全與執法研討論文集: 375-379頁。
楊峻升（2009）。日本飲酒駕駛對策之研究之研究。中央警察大學警察政策研究所碩士論文。
許祖銘（2012）。取締酒後駕車大執法專案執行成效與策進。警光雜誌社，第675期：15-20頁。
黃承傳、胡谷展（2003）。台北市酒後違規駕駛人特性及相關執法問題分析。交通學報，第3卷第2期：1-34頁。
張文崧（2010）。酒後駕車行為影響因素之實證研究。中央警察大學犯罪防制學報，11：105-138頁。
黃舜榕（2003）。酒後駕駛違規行為處罰政策之研究。台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
林國禎(1994)。「酒後駕車問題現況分析與執法策略之研究以台北市為例」。中央警察大學碩士論文。
蔡中志（2008）。酒後駕車肇事防制之研究。97年道路交通安全與執法研討會
論文集：189-202頁。
蔡緒安（2009）。交通安全政策成效分析:酒後駕車處罰之研究。台北大學經濟學系碩士論文。
張麗卿 (1994)。酒癮與犯罪。刑事法雜誌。第38卷第1期。
董旭英、黃儀娟譯（2000）。David W. Stewart、Michael A. Kamins次級資料研究法。臺北縣：揚智文化事業股份有限公司。
李暖源（2010）。日本加重與連坐處罰酒後駕車作為。警光雜誌社，第647期
蔡中志（2000）。酒後駕駛對交通安全的影響。警光雜誌社，第522期：21-23頁。
詹子瑩（2015）。取締酒後駕車法制面及實務面探討。警光雜誌社，第706期：66-71頁。
郭文俊(2001)。酒後駕車風險知覺之資訊整合實驗。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
楊汝滿(2008)。酒醉駕駛之酒精測試檢定與檢查身體。國立政治大學法律學研究所碩士論文。
二、外文部分：
Cohen,L.&Felson,M.（1979）。Convenience Store Robberies in Gainesville, Florida Paper presents the annual meeting of the American Society of Criminology, Quebec, and November。
National Highway Traffic Safety Administration（2008）。An Examiation of the criticisms of the minimum legal drinking age 21 laws in the United States from a Traffic-Safety Perspective。
Bertelli Anthony M.& Richardson Lilliard E.（2007）. Measuring the Propensity to drink and drive.Evaluation Review,31(3),311-337.
Viscusi,W.K.（1985）。A Bayesian Perspective on Biases in Risk Perception .Economic Letters,17,59-62。
Zador, P., A. Lund, M. Fields, and K. Weinberg. Fatal Crash Involvement and Law against Alcohol.impaired Driving. Journal of Public Health Policy, 10, 1989,467–84.
Craig Zwerling、 Michael P. Jones ,Evaluation of the effectiveness of low blood alcohol concentration laws for younger drivers, American Journal of Preventive Medicine, Volume 16, Issue 1, Supplement 1, January 1999, Pages 76.80.
Takashi Nagata, David Hemenway, Perry Melissa J (2006). The Effectiveness
of a New Law to Reduce Alcohol-impaired Driving in Japan. JMAJ,
49(11-12), 365–369.
Drink-Driving Offenders in the Community. International Journal of Offender
Therapy and Comparative Criminology, 56(4), 525-538
三、網站部分：
MADD.http://www.madd.org.
臺灣酒駕防制社會關懷協會.http://tadd.org.tw/.
警政署統計通報. 警察機關交通執法概況. http://www. npa.gov.tw/NPAGip /wSite/np?ctNode=12552&mp=1