臺灣博碩士論文加值系統

近年來地球溫室效應造成全球氣候異常，使得現今人們對於能源的使用越來越重視，目前各國使用的能源大多為傳統燃煤發電或者核能發電，然而燃煤發電容易造成空氣汙染及溫室氣體的產生，核能發電雖無上述問題，但是一旦發生像日本311福島核災的意外，後果不堪設想，因此各國政府紛紛以環保且安全的再生能源做為替代能源，再生能源中以太陽能最為普遍，本研究以屋頂型太陽能系統為例，探討太陽能投資決策之可行性及評估屋頂型太陽能系統之投資效益及其投資的風險。
本研究透過專家訪談找到影響投資太陽能系統之關鍵因素，提出太陽能投資決策流程，以提供未來決策者投資太陽能系統之依據，接著屋頂型太陽能投資方案為例，評估其投資效益，來探討方案是否可行，並透過敏感度分析，找出影響投資的敏感性因素，結果顯示建置成本、躉購費率及發電效率會影響投資者投資的投資意願。
未來躉購費率逐年下修，且太陽能技術越來越創新，因此太陽能光電系統的實際建置成本、發電效率、維運成本及電費收入，皆須重新評估。

In recent years, the global greenhouse effect caused by global warming has made people pay more and more attention to the use of energy. At present, most of the energy used in various countries is traditional coal-fired power generation or nuclear power generation. However, coal-fired power generation is likely to cause air pollution and greenhouse gas generation. Although nuclear power generation does not have the above problems, once the accident of nuclear disaster to Japans 311 Fukushima occurs, the consequences are unimaginable. Therefore, governments have adopted environmentally friendly and safe renewable energy as an alternative energy source. Solar energy is the most common in renewable energy. Take a rooftop solar system as an example to explore the feasibility of solar investment decisions and to assess the investment benefits of rooftop solar systems and the risks of their investments.
This study finds the key factors affecting the investment of solar energy system through expert interviews, proposes the solar energy investment decision-making process, and provides the basis for future decision makers to invest in solar energy systems. Then, the roof-type solar energy investment plan, for example, evaluates its investment benefits to explore whether the solution is feasible. Through sensitivity analysis, we identify the sensitive factors affecting investment. The results show that the construction cost, the purchase rate and the power generation efficiency will affect the investors willingness to invest.

中文摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 III
表目錄 VI
圖目錄 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究對象與範圍 5
第四節 研究流程 6
第二章 文獻探討 7
第一節 再生能源介紹 7
第二節 產業投資決策之相關文獻 17
第三節 再生能源投資決策之相關文獻 18
第三章 研究方法 33
第一節 專家訪談 33
第二節 太陽能投資之可行性分析方法 35
第三節 投資風險分析方法 38
第四節 投資效益評估方法 41
第四章 資料分析 46
第一節 專家訪談結果 46
第二節 投資風險分析 52
第三節 投資方案評估 55
第四節 敏感度分析 68
第五章 結論與建議 74
第一節 研究結論 74
第二節 研究限制 76
第三節 未來研究建議 77
參考文獻 78
一、中文部分 78
二、英文部分 81
附錄一 專家訪談大綱 83
附錄二 專家訪談內容-業者 87
附錄三 專家訪談內容-台電 110

一、中文部分
1.于振東（2008）。台灣再生能源政策工具之研究- AHP 之分析，中國文化大學政治學研究所碩士論文
2.不要核電、又不要燃煤的台灣，電力從「屋頂」來夠嗎？（民106年12月17日）。關鍵評論。民107年10月11日。取自：https://www.thenewslens.com/article/81974
3.太陽光電單一服務窗口。民107年10月11日。取自: http://www.mrpv.org.tw/#
4.尹俞歡（民105年5月3日）。太陽能發電有「線」阱！有光有地有電沒饋線送不出來。風傳媒。民107年10月11日。取自：https://www.storm.mg/article/112472
5.再生能源發展條例（民98）
6.呂筱湘(2014)。以動態能力理論探討創投業者對新興產業之投資評估準則，國立交通大學管理學院(經營管理學程)碩士班碩士論文
7.李仟萬（2017）。國際專案管理知識體系3.0，第一版。台灣專案管理學會。
8.李悅儀（2011）。創投業投資案篩選因素的研究-以資訊科技產業及生技產業為例，國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文
9.李桂英（2011）。「養水種電」發電模式之研究-以屏東地區養殖漁業為例，國立高雄應用科技大學企業管理系高階經營管理研究所碩士論文
10.林明志（2016）。太陽能發電系統，國立彰化師範大學電機工程學系。下載自：http://blog.ncue.edu.tw/sys/lib/read_attach.php?id=18684
11.林明村（2013）。建置太陽光電發電系統結合銀行融資之投資效益研究，中華大學營建管理學系碩士班碩士論文
12.林明村、鄭紹材、余文德（2012）。運用銀行融資方法分析太陽能光電系統之財務可行性，營建管理季刊101年秋季號
13.林明德（2015）。結合DEMATEL與AHP探討疏濬工程決策評估因素之研究，國立中興大學環境工程學系在職專班碩士學位論文
14.洪郡伶(2017)。整合層次分析法及決策樹於設備投資決策之實證研究，國立清華大學工業工程與工程管理學系碩士在職專班碩士論文
15.徐美苓（2017），再生能源的公眾支持及使用意願: 環境信念、行動及議題傳播模式初探，中華傳播學刊，第三十二期，12，9-44。
16.張譯方（2017）。應用層級分析法(AHP) 探討消費者選擇中華電信 MOD 方案的決策準則，國立中央大學企業管理學系碩士論文
17.設置屋頂太陽光電免請領雜項執照處理原則（民107）
18.陳炳文、韓岳宙（2010）。以 AHP 法建構開發專案可行性評估模式，數位教學暨資訊實務研討會，pp.823-834
19.陳皇誠、劉光盛（2014）。設置太陽能板綠能屋頂之投資效益分析，東方學報第35卷
20.陳聖儒（2017）。台灣地面型太陽能發電系統之投資效益分析，國立中興大學高階經理人碩士在職專班碩士學位論文
21.減碳節能新趨勢屋頂太陽能種電（民106年12月22日）。住展雜誌。民107年10月11日。取自：https://news.cnyes.com/news/id/3996973
22.經濟部能源局。民107年10月11日。取自:https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/home/Home.aspx
23.電業法（民106修正）
24.褚志鵬（2009）。層級分析法（AHP）理論與實作。
25.劉靜達(2003)。投資生物科技產業評估準則之探討，國防大學國防管理學院資源管理研究所碩士學位論文
26.鄧振源，曾國雄（1989）。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用（上），中國統計學報，27卷，6期，頁5-22。
27.鄧振源，曾國雄（1989）。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用（下），中國統計學報，27卷，7期，頁1-20。
28.鄭洵（2016）。既有集合住宅增置屋頂農場可行性評估準則之研究，國立臺北科技大學建築系建築與都市設計碩士班碩士學位論文
29.盧敏雄（2003）。結合層級分析法與德菲法建立航太企業投資評估模式，國立成功大學工學院工程管理碩士在職專班碩士論文
30.謝文益（2013）。太陽能光電系統投資成本效益之分析—以台南市陽光電城為例，康寧大學資產管理與城市規劃學系碩士論文
31.蘇煥格（2011）。太陽能板應用於公有建築之效益研究-以圖書館建築為例，國立臺灣大學工學院土木工程學系碩士論文
二、英文部分
1.Alexander, R. K. & Kenichi, M. (2018). Investors perspective on determinants of foreign direct investment in wind and solar energy in developing economies – Review and expert opinions. Journal of Cleaner Production, Vol 179, PP. 132-142.
2.Alireza, A., Marja, N. & Behnam, Z. (2012). The prime criteria for private sector participation in renewable energy investment in the Middle East (case study: Iran). Renewable and Sustainable Energy Reviews, Vol 16(4), PP. 1977-1987.
3.Beliz, O., Arda, B. & Semih, C. (2018). Generating a framework to facilitate decision making in renewable energy investments, Renewable and Sustainable Energy Reviews, Vol 95, PP. 217-226.
4.Cheuk, W. & Lee, J.Z. (2014). Top down strategy for renewable energy investment: Conceptual framework and implementation, Renewable Energy, Vol 68, PP. 761-773.
5.Haralambopoulos, D.A & Polatidis, H. (2003). Renewable energy projects: structuring a multi-criteria group decision-making framework. Renewable Energy, Vol 28(6), PP. 961-973.
6.Eleni, S. & Konstantinos, A. (2016). Decision making in renewable energy investments: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, Vol 55, PP. 885-898.
7.Fausto, C. & Luigi, C. (2005). A multicriteria approach to evaluate wind energy plants on an Italian island. Energy Policy, Vol 33(2), PP. 235-244.
8.Hassan, Z.A. G. & Anjali, A. (2017). Solar PV power plant site selection using a GIS-AHP based approach with application in Saudi Arabia, Applied Energy, Vol 206, PP. 1225-1240.
9.Laxman, P.G. & Yeonbae, K. (2018). An analysis on barriers to renewable energy development in the context of Nepal using AHP, Renewable Energy, Vol 129, PP. 446-456.
10.Meryem, T., Mustapha, H. & Mohamed, M. (2015). The evaluation of solar farm locations applying Geographic Information System and Multi-Criteria Decision-Making methods: Case study in southern Morocco. Renewable and Sustainable Energy Reviews, Vol 51, PP. 1354-1362.
11.Naim, H. A. M. & Carvalho, G. (2002). Multi-criteria assessment of new and renewable energy power plants. Energy, Vol 27(8), PP. 739-755.
12.Rolf, W. & Emanuela, M. (2012). Strategic choices for renewable energy investment: Conceptual framework and opportunities for further research, Energy Policy, Vol 40, PP. 1-10.
13.Salman, A. & Razman, M. T. (2014). Selection of renewable energy sources for sustainable development of electricity generation system using analytic hierarchy process: A case of Malaysia. Renewable Energy, Vol 63, PP. 458-466.
14.Sonal, S., Vijay, N. & Sunil, L. (2017). Solar energy deployment for sustainable future of India: Hybrid SWOC-AHP analysis, Renewable and Sustainable Energy Reviews, Vol 72, PP. 1138-1151.
15.Sonal, S., Vijay, N. & Sunil, L. (2017). Investigation of feasibility study of solar farms deployment using hybrid AHP-TOPSIS analysis: Case study of India. Renewable and Sustainable Energy Reviews, Vol 73, PP.496-511.