臺灣博碩士論文加值系統

在2008年勞動合同法實施以後，儘管大陸台商的經營困難已日益加重，但目前仍有相當數量的台商繼續留在中國大陸。本文探討在這樣的大環境之下，中國大陸台商如何使用不同經營策略以達到存續目的。我們認為，研究台商經營策略對瞭解中國大陸當前投資環境可謂相當重要，不僅如此，對台商經營策略進行經驗研究更具有理論意涵。目前現有文獻多聚焦於政商關係對於台商的重要性，但本文發現，政商關係的作用有其限制，當前許多台商已選擇其他策略，包括企業的當地化，以回應日益繁瑣的勞動監察。
透過對蘇州與常州地區多位台商主管進行深入訪談，我們發現，現階段大陸台商主要面臨四項經營困境，分別為: 1)日漸頻繁的勞資爭議、2)日趨嚴格的勞動監察、3)勞動力供給持續缺乏、4)勞工薪資成本與社會保險成本不斷上升。在經營策略方面，為了處理前三項困難，即降低在勞資爭議、勞動監察、與勞動力供給的困境時，大陸台商可能仰賴與當地勞動部門發展良好的政商關係。
然而，在降低政府勞動監察的力度方面，政商關係在今日已無法發揮如過往般的效果，因此，許多台商傾向於使企業當地化，以減緩地方勞動部門檢查的頻率與強度。更重要地，在處理第四項困難，即薪資與社保成本的上升時，採行企業當地化策略有其效果，尤其在社保成本方面更為明顯。這是因為，中國大陸地方政府對於陸資企業的監管強度往往不如外資企業，因此，許多台商藉由企業當地化，以降低政府對於勞動監察、及降低社保成本的支出。在企業當地化的具體操作方面，本文也發現，此策略共有兩種模式：第一是將公司的所有權，從台資直接轉變為陸資，具體作法經常為將所有權轉移至大陸籍配偶等；其二是台商企業與具緊密聯繫的陸資公司合作，以代工形式委由陸資公司生產產品。我們發現，這兩種作法可以較有效地處理第三項與第四項困難。
　　除此之外，本研究也發現到自動化生產已成為台商解決上述經營困境的普遍途徑，尤其在減緩第三項與第四項困難具相當成效，只是本研究之焦點並非放在自動化生產，故對此研究方向尚稱初探，還有待後續研究者繼續探討下去。

In China, many Taiwanese enterprises have encountered more difficulties in their operation since the 2008 Labor Contract Law was implemented. But there are still many Taiwanese enterprises who are willing to continue to stay in China. This Thesis examines how Taiwanese enterprises use different management strategies to achieve the goal of continuing operations in China. We believe that the study of Taiwanese enterprise’ strategy help understand China''s current investment environment. In addition, studying the management strategy of Taiwanese enterprises has theoretical implications. At present, the existing literature focuses on the importance of the relationship between Taiwanese enterprises and Chinese local government. However, we find that this relationship has its limitations. Many Taiwanese enterprises have chosen other strategies, including the localization of enterprises, to respond to the increasingly tedious labor inspection.
Based on in-depth interviews with Taiwanese entrepreneurs and managers in Suzhou and Changzhou city, we found that Taiwanese enterprises in China have now faced four major operating difficulties: 1. Frequent labor disputes. 2. Tedious labor inspection. 3. Lack of labor supply. 4. Rising labor cost including social insurance. In order to deal with the first three difficulties, Taiwanese enterprises in China usually rely on the good relationship with local labor inspectors.
However, in order to reduce the intensity and frequency of government''s labor inspection, maintaining good relationship between local governments and Taiwanese enterprises is not enough. As a result, many Taiwanese enterprises choose another strategy. To dealing with the fourth difficulty, that is, to reduce the rising labor cost, particularly the cost of social insurance, localization is very effective. This is because Chinese local government usually pay more attention to inspect foreign enterprises than to regulate local enterprises. Accordingly, many Taiwanese enterprises localize their companies in order to ease the labor inspection and to reduce social insurance cost. We also found that there are two modes of this strategy: First, Taiwanese enterprises can directly change the ownership structure of their company. The most common way is to transfer the ownership to their Chinese spouses. By doing so, the company becomes a local Chinese enterprise. Second, Taiwanese enterprises may closely corporate with a local Chinese company in the form of OEM to produce their products.
In addition, we also found that automation has become a common way for Taiwanese enterprises to solve these aforementioned operational difficulties. This would require further study in the future.

口試委員會審定書…................................................................….………………i
誌謝...................................………................................................................….ii
中文摘要…................................…..................................................……………..iii
英文摘要…..........................................................................................……..…iv
第一章 緒論..............................................................................................1
第一節 研究緣起與問題意識..................................................................1
第二節 研究架構與主要研究問題..........................................................4
第三節 論文章節安排說明......................................................................6
第二章 相關理論與文獻回顧..................................................................8
第一節 投資相關理論與台商投資分析..................................................8
壹、投資相關概念探討.............................................................................8
貳、台商的區位選擇分析.........................................................................9
第二節 政商關係對於台商經營相關探討...........................................10
壹、台商與地方政府的關係...................................................................11
貳、台商協會組織的作用.......................................................................13
第三節 企業當地化理論與台商當地化...............................................14
壹、企業當地化理論概述.......................................................................15
貳、台商在中國大陸經營的當地化.......................................................15
第三章 研究設計...................................................................................18
第一節 研究方法...................................................................................18
第二節 研究對象與資料來源...............................................................20
壹、研究範圍與對象...............................................................................20
第四章 台商在長三角的發展與研究地區概述 ...................................24
第一節 台商在長三角的發展歷程.......................................................24
第二節 研究地區概述...........................................................................28
壹、常州市地區與開發區相關優惠概述...............................................29
貳、蘇州市地區與開發區相關優惠概述...............................................29
參、兩個開發區政策優惠的差異與對台商的影響...............................30
伍、研究地區的GDP與人均GDP分析.................................................36
陸、研究地區的人口數與第二級產業從業人口變化...........................38
第五章 台商的五項經營困境...............................................................40
第一節 勞資爭議...................................................................................40
第二節 政府勞動監察...........................................................................42
第三節 企業勞動力供給.......................................................................48
第四節 勞工薪資與社會保險成本.......................................................50
壹、勞工薪資成本...................................................................................51
貳、勞工社會保險成本...........................................................................54
第六章 經營困境的策略途徑...............................................................58
第一節 政商關係作為困境的解決途徑...............................................58
壹、政商關係佳有助解決勞資爭議困境...............................................59
貳、政商關係佳可降低政府對企業勞動監察時的壓力.......................62
參、勞動部門可協助解決勞動力供給不足的困境...............................63
肆、政商關係能解決的困境性質探討...................................................66
伍、政商關係未能解決的困境：自動化生產作為替代途徑................66
第二節 企業當地化作為經營困境的解決途徑....................................68
壹、訪談所發現的企業當地化型態........................................................68
貳、企業當地化作為勞動監察與勞工社會保險成本的解決途徑.........72
參、企業當地化能解決的困境性質探討................................................75
肆、企業當地化未能解決的困境............................................................75
第三節 解決途徑的偏好選擇................................................................76
壹、政商關係............................................................................................76
貳、企業當地化........................................................................................77
參、自動化生產........................................................................................79
第七章 結論............................................................................................81
第一節 主要研究發現與結論................................................................81
壹、主要研究發現....................................................................................81
貳、結論....................................................................................................84
第二節 研究限制與後續研究建議........................................................85
壹、研究限制............................................................................................85
貳、後續研究建議....................................................................................86
參考文獻....................................................................................................87
壹、中文文獻............................................................................................87
貳、外文文獻............................................................................................94
附錄............................................................................................................96

壹、中文文獻
一、專書與統計出版品
南京市統計局（2007~2016）。〈南京統計年鑑2007-2016〉。
常州市統計局（2007~2016）。〈常州統計年鑑2007-2016〉。
無錫市統計局（2007~2016）。〈無錫統計年鑑2007-2016〉。
蘇州市統計局（2007~2016）。〈蘇州統計年鑑2007-2016〉。
經濟部投資審議委員會（統計資料）
李剛劍、陳志人、張英保（譯），Alfred Weber（原著）（1997）《工業區位理論：區位的純粹理論》。北京：商務印書館。
孫克強（2013）。《長三角年鑒》。南京：河海大學出版社。
郭興家、劉新（1998）。《自動化概論》。臺北：高立。
鈕文英（2014）。《質性研究方法與論文寫作修訂版》。臺北：雙葉書廊。
韓培爾（2003）。《社會科學研究方法Q＆A》。臺北：風雲論壇。
顏寧（譯），Sharan B. Merriam（原著）（2011）。《質性研究：設計與施作指南》。臺北：五南圖書。
二、期刊論文
王薇婷、張國益、林晉禾（2012）。〈臺商對中國大陸直接投資的決定性因素分析〉，《中國大陸研究》55(2): 105-130。
申廣輝（2013）。〈勞動保障監察制度法律問題及其對策〉，《法制與社會》35：261-262。
吳再豐（2007）。〈中國大陸兩稅合一與對臺資企業之影響〉，《展望與探索》5(7): 89-95。
邢幼田（1996）。〈台商與中國大陸地方官僚聯盟：一個新的跨國投資模式〉，《台灣社會研究季刊》23:159-182。
周嘉辰（2015）。〈混合研究法與中國研究：結合多類案例與量化內容分析〉，《中國大陸研究》58(02)：61 - 90。
俞又昌（1996）。〈談勞動監察與勞動爭議仲裁的關係〉，《中國勞動》12: 57-72。
段小梅（2006）。〈台商投資大陸的區域特徵及未來走向〉，《亞太經濟》(03)：72-75。
耿曙、林瑞華（2007）。〈制度環境與協會效能：大陸台商協會的個案研究〉，《全球管理與經濟》11(2): 93-171。
張弘遠（2015）。〈大陸發布「62號文件」對臺商影響評析〉，《展望與探索》13(4)：13-19。
張明、吳茜（2013）。〈台商投資大陸區域比較研究—以閩三角、珠三角與長三角為例〉，《蘇州大學學報(哲學社會科學版)》(01)：114-122。
張家銘、江聖哲（2007）。〈蘇州台商的政企關係─制度鑲嵌與比較觀點的考察〉，《政治學報》44: 25-65。
張家銘、邱釋龍（2002）。〈蘇州外向型經濟發展與地方政府：以四個經濟技術發展開發區為例的分析〉，《東吳社會學報》13: 27-75。
張漢（2014）。〈統合主義與中國國家-社會關係研究—理論視野、經驗觀察與政治選擇〉，《人文雜誌》(1): 110-119。
戚務君（2012）。〈政治關聯性對中國企業的影響〉，《貨幣觀測與信用評等》95：33-47。
莊文嘉（2010）。〈在政治與行政之間:我國基層勞動監察運作中的選擇性政策執行―對某地級市勞動部門的個案研究〉，《廣東行政學院學報》22(04)：26-30
許淑幸（2015）。〈從工廠罷工事件分析大陸台商的經營環境〉，《東亞研究》46(02)：89-137。
趙永祥（2012）。〈投資大陸區位選擇與制度環境模式對台商投資影響之研究—兼論台商經營困境與因應之道〉，《全球管理與經濟》08(02)：98-132。
趙永祥（2015）。〈區位選擇與制度模式對臺商大陸投資影響之研究〉，《全球管理與經濟》11(1): 15-40。
劉孟俊、林昱君、陳靜怡（2006）。〈台商對外投資事業經營的當地化〉，《經濟前瞻》(104)：61-66。
劉雅靈（2000）。〈廣東華陽的依賴發展:地方政府與外資企業的利益共生〉，《Monthly in Japanese》29(7): 57-72。
蔡昌言（2009）。〈中國大陸勞動合同法對企業影響之研究：以廈門台商為例〉，《中國大陸研究》52(04)：57-92。
衛民（2009）。〈2008年中國勞動三法的內容分析〉，《台灣勞動評論》01(02)：115-143。
羅正德（2009）。〈試論當下行政自由裁量權的濫用危害及其控制.〉，《湖南涉外經濟學院學報》4: 44-49。
三、學位論文
吳翰有（2010）。《從「飛地」到學習型區域：地方制度與外資帶動的蘇州經濟轉型》。臺中：東海大學政治學系，博士論文。
林家煌（2005）。《登門不入室:中國大陸台商信任結構、協力網絡與產業群聚》。臺北：國立政治大學東亞研究所，碩士論文。
林暉焜（2006）。《軟索牽牛：台商在蘇州的制度性政企關係形構與配置》。台北：東吳大學社會學研究所，碩士論文。
張瑤貞（2007）。《中國大陸外資政策轉變對大陸台商營運之影響》。臺北：國立政治大學行政管理碩士學程，碩士論文。
莊隆昌（2013）。《大陸地區台商協會遊說行為之研究》。台北：中國文化大學政治學研究所，博士論文。
許淑幸（2014）。《大陸台商轉型升級的政治經濟分析─台商企業與地方政府的互動》。台北：國立政治大學東亞研究所，博士論文。
陳韋舜（2010）。《台商在中國大陸長三角經濟圈投資區位選擇的空間計量分析》。臺北：國立臺灣大學國家發展研究所，碩士論文。
舒翠玲（2008）。《台商與大陸地方政府之政商關係分析》。台北：國立政治大學行政管理碩士學程，碩士論文。
黃凱政（2003）。《大陸台商當地化經營之研究-以大上海地區為例》。臺北：國立政治大學東亞研究所，碩士論文。
黃惠君（2009）。《中國勞動合同法實施對台商之衝擊及因應》。嘉義：國立中正大學勞工研究所，碩士論文。
楊雅琳（2008）。《大陸地區施行勞動合同法對台商企業投資意願之影響》。新竹：國立交通大學管理學院碩士在職專班管理科學組，碩士論文。
詹靜怡（2002）。《大陸地區台灣同胞投資企業協會角色與功能之研究--以天津市、上海市及東莞為例》。臺中：東海大學政治學系，碩士論文。
蔡珠蘭（2010）。《台商赴大陸投資區位之決定因子》。台中：逢甲大學財稅研究所，碩士論文。
四、編著論文
吳介民（1996）。〈同床異夢：珠江三角洲外商與地方之間假合資關係的個案研究〉，李思名（主編），《中國區域經濟發展面面觀》，頁176-218。臺北：國立台灣大學人口研究中心、香港浸會大學林思齊東西學術交流研究所。
耿曙、林瑞華、許淑幸（2013）。〈地方政府驅動的轉型升級：以富士康為例的台商考察〉，陳德昇（主編），《大陸台商轉型升級：策略、案例與前瞻》，頁。臺北：刻印出版。
盛九元、張遠鵬（2013）。〈要素流動與制度創新：長三角台商產業集聚的形成與發展（1989～2009）〉，徐斯勤、陳德昇（主編），《台商大陸投資二十年：經驗、發展與前瞻》，頁195-220。臺北：刻印出版。
劉玉照、王平、應可為（2012）。〈大陸台企中的組織「斷裂」與「台灣人」群體的社會融合〉，耿曙等人合著，《台商研究》，277-281。臺北：五南。
劉孟俊、鍾富國（2013）。〈台商大陸投資當地化與轉型升級因應思考〉，陳德昇（主編），《大陸台商轉型升級：策略、案例與前瞻》，頁。臺北：刻印出版。
五、研討會論文
張家銘（2005）。〈台商與中國地方政府的互動：關係說與制度論的解釋及其反思〉，「中國經濟轉型與地方治理學術研討會」論文。臺北：政治大學國際關係中心。4月24日
鄭政秉（2002）。〈交易成本和外商在大陸尋租行為〉，「海峽兩岸財經與商學研討會」論文。臺北：東吳大學商學院。4月22日
謝士滄、陳榮驤（2014）。《2013中國大陸台商投資年鑑》（國立臺北大學亞洲研究中心專案研究報告）。臺北：國立臺北大學亞洲研究中心。
六、報紙與網路資料
中國評論學術出版社（2007）。〈台資企業與長三角區域經濟發展〉。http://hk.crntt.com/crn-webapp/cbspub/secDetail.jsp?bookid=48001&secid=49282。2016/9/17檢索。
中國網（2017）。〈減負紅包請查收！“五險一金”繳費比例將再降低〉http://rich.online.sh.cn/content/2017-07/28/content_8557855.htm。。2017/8/3檢索。
尹俊傑（2015）。〈東莞台商出走潮 五險一金殺傷力大〉。https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%E7%A4%BE%E4%BF%9D%20%E5%8F%B0%E5%95%86。2016/8/25檢索。
王怡棻（2013）。〈台商最推薦成都、昆山，長三角仍是投資首選〉。http://www.gvm.com.tw/webonly_content_968.html。2016/9/15檢索。
王悅賢（1999）。〈選任大陸企業法定代表人，慎防「乞丐趕廟公」〉。http://www.chinabiz.org.tw/News/GetJournalShow?pid=162&cat_id=174&gid=90&id=1186。2016/8/2檢索。
古莉（2016）。〈中國七成單位交保不足 損職工利益〉。http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20160828%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%B8%83%E6%88%90%E4%BA%A4%E4%BF%9D%E4%B8%8D%E8%B6%B3%E6%90%8D%E8%81%B7%E5%B7%A5%E5%88%A9%E7%9B%8A。2016/8/30檢索。
永然兩岸法律事務中心（年份不明）。〈從法律觀點來談大陸台商的社保問題〉。http://www.law119.com.tw/newdesign/compchina/personcontent.asp?idno=6685&ktop=%B1q%AAk% AB%DF%C6%5B%C2I%BD%CD&keywords=。2016/7/20檢索。
江蘇省地方稅務局（年份不明）。〈辦稅地圖〉。http://pub.jsds.gov.cn/art/2012/3/6/art_72_3181.html。2016/7/10檢索。
呂國禎、尤子彥（2008）。〈中國變了 台商大逃亡〉。《商業週刊》。http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=33244。2015/10/29檢索。
李永然、曹馨方（1999）。〈台商赴大陸投資，如何避免勞資糾紛〉。http://www.law119.com.tw/newdesign/comptaipei/personview.asp?kname=%A7%F5%A5%C3%B5M&ktop=%A5x%B0%D3%ADu%A4j%B3%B0%A7%EB%B8%EA%A1A%A6p%A6%F3&idno=95&keywords=%A7%F3。2016/10/30檢索。
李韻、李智遠（2015）。〈撤離中國 外企大規模撤離 數千萬陸民恐失業〉。《新唐人亞太台》。http://www.ntdtv.com.tw/b5/20150918/video/156621.html。2015/11/20檢索。
杜宗熹、吳江。〈工資漲 台商擴大自動化〉。http://money.udn.com/money/story/5603/1973653。2016/11/29檢索。
東森新聞雲（2014）。〈大陸15地區漲最低工資　台商嘆成本高〉。http://www.ettoday.net/news/20140711/377432.htm。2016/8/8檢索。
林則宏（2016）。〈大陸16個省市過去五年最低工資標準漲幅逾50%〉。http://www.worldjournal.com/4235480/article-%E5%A4%A7%E9%99%B816%E5%80%8B%E7%9C%81%E5%B8%82%E9%81%8E%E5%8E%BB%E4%BA%94%E5%B9%B4%E6%9C%80%E4%BD%8E%E5%B7%A5%E8%B3%87%E6%A8%99%E6%BA%96%E6%BC%B2%E5%B9%85%E9%80%BE50/。2016/8/8檢索。
洪清海（2009）。〈大陸勞動爭議仲裁制度之探討〉。http://www.tpfl.org.tw/article.php?id=299。2016/9/30檢索。
財訊（2015）。〈台商撤離中國，這次來真的！〉。http://finance.technews.tw/2015/05/31/taiwanese-businessman-evacuate-china/。2015/11/19檢索。
馬亮（2016）。〈民營企業如何擺脫政府“盤剝”？〉。http://cnpolitics.org/2016/08/geographic-concentration/。2016/11/19檢索。
馬亮（2016）。〈提高最低工資標準會讓企業越挫越勇？〉。http://cnpolitics.org/2016/11/wage-policy/。2016/11/29檢索。
高長、曾柏堯（2003）。〈大陸長三角經濟區發展潛力令人關注〉。http://www.chinabiz.org.tw/News/GetJournalShow?pid=162&cat_id=174&gid=153&id=2244。2016/9/18檢索。
常州市人力資源和社會保障局（年份不明）。〈辦事指南〉。http://www.czhrss.gov.cn/。2015/11/17檢索。
常州國家高新技術產業開發區管理委員會（2016）。〈區域概況〉。http://www.czxd.gov.cn/html/cznd/2016/EFBDILKI_0315/32972.html。2016/9/5檢索。
莊道明（2012）。〈滾雪球取樣〉。http://terms.naer.edu.tw/detail/1678729/?index=10。2015/11/10檢索。
陳琪（2002）。〈台商投資江蘇呈現加速勢頭2001年全省新批台資企業1065家 協議台資達58.8億美元〉。http://www.people.com.cn/BIG5/paper39/5281/552356.html。2016/9/9檢索。
陳鷖人（2017）。〈導入自動化技術 製鞋業轉型再升級〉。http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170228001578-260410。2017/3/8檢索。
新華報業（2015）。〈常州機場設立臺胞落地簽點〉。http://www.js.taiwan.cn/flfg/201506/t20150616_10045720.htm。2016/9/2檢索。
萬仁奎（2016）。〈陸降社保金 台商人事成本大降〉。http://www.chinatimes.com/newspapers/20160414000422-260108。2016/8/19檢索。
睿文（2002）。〈蘇南成為台商投資大陸最鍾情的熱土〉。http://www.china.com.cn/chinese/2002/Jan/97532.htm。2016/9/9檢索。
遠見雜誌（2015）。〈「62號文」震撼 台商叫苦連天〉。https://www.gvm.com.tw/Boardcontent_28642.html。2016/8/10檢索。
蔡敏姿（2016）。〈台商頻遭圍廠 營運陷深水區〉。https://udn.com/news/story/7334/1859635。2016/8/29檢索。
蔡敏姿（2016）。〈發改委挺企業 要降五險一金〉http://money.udn.com/money/story/5603/1927328。。2016/9/3檢索。
賴湘茹（2015）。〈勞資糾紛擴大 台商頭痛〉。http://www.chinatimes.com/newspapers/20150728000096-260203。2016/6/30檢索。
鍾寧（2016）。〈李克強：地方可階段性下調五險一金〉。http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160316004983-260409。2016/8/25檢索。
鍾寧（2016）。〈廣東最低工資凍漲〉。http://www.chinatimes.com/newspapers/20160320000228-260209。2016/8/8檢索。
羅文欽（2016）。〈李克強送利多 台商埋單嗎？「五險一金」調降　各地步調不一〉http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=7509&pg=2。。2016/8/19檢索。
蘇州人力資源和社會保障網（年份不明）。〈辦事指南〉。http://www.jsszhrss.gov.cn/szwzweb/html/home/index.shtml。2015/11/17檢索
蘇州日報（2016）。〈蘇州利用台資占全省六成 累計批准台企10666家〉。http://www.js.taiwan.cn/jmkj/201603/t20160318_11412819.htm。2016/9/10檢索。


貳、外文文獻
Bartlett, C. A. and S. Ghoshal (1988), “Organizing for Worldwide Effectiveness: The Transnational Solution.” California Management Review, 31, No.1, pp. 54-74.
Berry, H. (2013) “Why Do Firms Divest? ” Organization Science 21(2): 380-398
Boddewyn J.J (1983). “Foreign and Domestic Divestment and Investment Decisions: Like or Unlike? ” . Journal of International Business Studies 14(3): 23-26.
Buckley, P.J. and M.C. Casson (1976), The Future of Multinational Enterprise, Macmillan, London.
Dunning J.H.(1980). “Toward an Eclectic Theory of International Production: Some Empirical Tests＂Journal of International Business Studies,11: 1,9-31
Gabriel R.G. Benito. (1997). “Divestment of foreign production operations.” Applied Economics 29: 1365-1377.
Hymer, S. (1960), The International Operations of National firms: A Study of Direct Foreign Investment, Ph.D. Thesis, MIT Press, Cambridge.
Jean C. Oi.(1992). “Fiscal Reform and the Economic Foundations of Local State Corporatism in China＂World Politics,45(1): 1,99-126
Jeong Yeonsik (1997), Interest Representation in Socialist Market Economies: A Comparative Study of Civil Society in China and Vietnam, University of South Carolina, Columbia.
Jia, N., & Mayer, K. J.(2017),“Political hazards and firms'' geographic concentration” Strategic Management Journal,38(2): 203-231.
Margaret M. Pearson (1997), China''s New Business Elite: The Political Consequences of Economic Reform: University of California Press, Berkeley & Los Angeles & London.
OECD ilibrary(2013) “OECD Factbook 2013: Economic, Environmental and Social Statisticshttp://www.oecd-ilibrary.org/sites/factbook-2013-en/04/02/01/index.html?itemId=/content/chapter/factbook-2013-34-en, 2015/11/10檢索。
Sugiura, H. (1990), “How Honda Localizes its Global Strategy.” Sloan Management Review, 33, No.1, pp.77-82.
Trondsen, E., and Edfelt, R. (1987). New Opportunities in Global Services. Long Range Planning, 20(5), 53-61
Vernon, R. (1966). “International Investment and International Trade in the Product Cycle,＂. Quarterly Journal of Economics 80: 190-207.
Victor Nee and Richard Swedberg (2007), On capitalism, Stanford University Press, Stanford.