跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.237) 您好!臺灣時間:2026/10/16 21:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:方錫勇
研究生(外文):His-Yung Fang
論文名稱:個股權證隱含波動率指標之投資決策-以台灣電子股認購權證為例
論文名稱(外文):The Investment Decision of the Implied Volatility Index of Warrants - A Case Study of Call Warrants of Taiwan’s Electric Stocks
指導教授:黃錦川黃錦川引用關係
指導教授(外文):Jin-Chuan Huangh
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:資訊管理學系碩士在職專班
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:93
中文關鍵詞:歷史波動率、認購權證、重複發行、隱含波動率
外文關鍵詞:multiple-issuing、call warrants、historical volatility、implied volatility
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:1100
  • 評分評分:
  • 下載下載:305
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本研究主要在探討認購權證隱含波動率與相對歷史波動率為基準做比較,依據隱含波動率之高低,做為投資認購權證之參考。其次,針對重複發行相同標的之認購權證,是否選擇隱含波動率較低之認購權證,可提高投資認購權證的獲利機率。
本研究以民國2005年11月至2007年5月期間,台灣股市發行認購權證資料為研究對象,期望透過統計計量的方法,藉此找出是否隱含波動率在低點之時買進認購權證,隱含波動率在高點之時賣出認購權證,可提高操作權證的獲利機率。
依據本研究之樣本可獲得以下結論:1.台灣證券市場中,價內之認購權證其權證市價與隱含波動率成正相關(正比),隱含波動率在低於0.9倍歷史波動率時買進認購權證,在高於1.1倍歷史波動率時賣出認購權證,可提高投資認購權證的獲利。2.價外認購權證無法依據隱含波動率指標得知投資權證適當之時機。3.重複發行相同標的之認購權證,投資者選擇隱含波動率最低之重複發行相同標的認購權證,大部份獲利較高且損失較低。
This paper mainly studies the comparison based on the implied and related historical volatility of call warrants, which is according to the market’s implied volatility to be the reference of investment. In addition, it aims at whether it is increasing the probability of earning profit by choosing the lower implied volatility of the multiple-issuing warrants on same target stock.
The subjects of this research are the data of call warrants which were issued in Taiwan from November 2005 to May 2007. It is trying to figure out the trading strategies to increase the probability of earning profits through statistics.
In this research, the results show the following points in Taiwan stock market:
1.For the trading strategies, it will increase the profits as the market price of the in-the-money call warrants is proportional to the implied volatility; for instance, to buy the call warrants as the implied volatility is lower than 0.9 time of historical volatility, and to sell them as the implied volatility is higher than 1.1 time of historical volatility.
2.We are unable to learn the right time of investment based on the height of the implied volatility for out-of-the-money call warrants.
3.The investors would get higher profits and lower loss by choosing the lower implied volatility of the multiple-issuing warrants on same target stock, since most of them would.
中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景、動機 1
第二節 研究問題 3
第三節 研究目的 3
第四節 研究流程 5
第二章 文獻探討 7
第一節 台灣認購權證市場概況 7
第二節 預測股票報酬率波動性之相關研究 18
第三節 權證波動率之估計 23
第四節 認購權證相關研究 26
第三章 研究方法 37
第一節 研究架構 37
第二節 資料說明 39
第三節 實證研究方法 40
第四章 實證結果與分析 42
第一節 認購權證隱含波動率相對歷波動率之投資決策檢定結果 42
第二節 重複發行相同標的之認購權證投資決策檢定結果 49
第五章 結論與建議 53
第一節 研究結論 53
第二節 後續研究建 54
參考文獻 56
附錄一 62
附錄二 66
附錄三 67
附錄四 77
中文部份
1.王志遠,CEV定價模式實證研究-以台灣個股型認購權證為例,中正大學國際經濟研究院碩士論文,2004。
2.王佩甄,認購權證發行券商避險操作損益分析,政治大學財務管理研究所碩士論文,2001。
3.王淑芬,期貨與選擇權 Futures and Options,台北:智勝文化有限公司,2002。
4.王國軒,運用不同類神經網路與模糊理論評價認購權證績效比較之研究,台北大學企業管理研究所碩士論文,2003。
5.王琮賢,波動率風險溢酬之實證研究-以台灣認購權證為例,台灣科技大學財金研究所碩士論文,2004。
6.朱佳茹,台股認購權證交易次數對標的股價波動度影響之探討,政治大學財務管理研究所碩士論文,2004。
7.李惠如,類神經網絡於台灣股市認購權證訂價之實證研究,台北大學企業管理研究所碩士論文,2003。
8.李進生、鐘惠民、陳煒朋,「不同波動性模型預測能力之比較:台灣與香港認購權證市場實證」,證券市場發展季刊,證券暨期貨發展基金會,第11卷4 期,57-90頁,1999。
9.李敏昌,應用類神經網路於預測台指選擇權價格,南台科技大學企業管理系碩士論文,2005。
10.呂弦音,「我國認購﹝售﹞權證﹝Warrant﹞市場發展現況」,證券暨期貨管理,第19卷1 期,2001。
11.沈幸宜,認購權證定價錯價分析-權證市場與現貨市場互動效果觀點,銘大學財務金融研究所碩士論文,2004。
12.汪傳政,以隨機波動模型評價國內單一股票型認購權證之實證研究,高雄第一科技大學金融營運研究所碩士論文,2002。
13.林佑陽,考慮價性等級流動性之認購權證評價模型,銘傳大學金融研究所碩士論文,2002。
14.林敦舜,台灣認購權證評價之研究-探討二項式及三項式樹狀模型之評價差異,交通大學經營管理研究所碩士論文,2002。
15.林聖哲,不同人工智慧演算方法於認購權證評價績效之研究,實踐大學企業管理研究所碩士論文,2002。
16.洪啟安,台灣認購權證價格形成之實證研究,長庚大學大學管理研究所碩士論文,2002。
17.曹金泉,隨機波動度下選擇權評價理論的應用-以台灣認購權證為例,政治大學金融學系研究所碩士論文,1999。
18.陳玉芳,選擇權定價模式之比較分析-以臺指選擇權為例,銘傳大學資訊管理學系碩士論文,2004。
19.陳定中,台股認購權證價格預測-BS模型與類神經網路之比較,中華大學土木工程學系碩士班碩士論文,2005。
20.陳建宏,台灣認購權證之半參數定價模型,銘傳大學財務金融研究所碩士論文,2001。
21.陳俊良,認購權證發行劵商價格制定合理性之探討,銘傳大學資訊管理研究所碩士論文,2006。
22.陳愛蓮,在多頭和空頭市場下認購權證之上市對標的股票之影響,中華大學經營管理研究所碩士論文,2002。
23.陳煌達,重複發行之認購權證對舊有認購權證及其標的股票之影響,中華大學經營管理研究所碩士論文,2001。
24.陳舜津,新興國家發行認購權證之價格效果探討-以台灣市場為例,國立台北大學企業管理學系碩士論文,1997。
25.陳煒朋,GARCH 模型與隱含波動性模型預測能力之比較,私立淡江大學財務金融研究所碩士論文,1998。
26.陳獻儀,台灣認購權證市場之實證,國立中正大學財務金融研究所博士論文,2004。
27.莊宗運,同時發行認購與認售權證對標的股票價格之影響,長庚大學企業管理研究所碩士論文,2004。
28.黃少偉,台灣認購權證市場價格效果之研究,南華大學財務管理研究所碩士論文,2003。
29.黃君煒,運用隱含波動率形成選擇權交易策略之實證分析,國立中山大財務管理學系研究所碩士論文,2004。
30.黃奕銓,交易成本下三種台灣認購權證訂價模型之實證比較,淡江大學財務金融研究所碩士論文,2002。
31.黃須白,「認購權證操作實務」,2004。
32.黃婉茹,組合型認購權證評價模型之研究,真理大學管理科學研究所碩士論文,2002。
33.單應翔,台灣認購權證訂價模型選擇之研究,長庚大學管理學研究所碩士論文,1999。
34.葉子賢,個股型認購權證上市對標的股票之影響,雲林科技大學/財務金融系碩士論文,2003。
35.葉文鈞,考慮證券交易稅下選擇權評價之研究-從券商以認購權證避險為例,高雄第一科技大學財務管理研究所碩士論文,2002。
36.葉峻源,現股與認購權證漲停落差分析,政治大學財務管理研究所碩士論文,2004。
37.賈景宇,台灣創新型認購權證在不同波動性模型下之比較,中原大學企業管理研究所碩士論文,2001。
38.楊雪蘭,多次發行對標的股票和認購權證之影響,台北大學企業管理研究所博士論文,2004。
39.路龍華,權證波動性之再檢視,淡江大學財務金融研究所碩士論文,2004。
40.趙宗宏,台灣股票市場波動與認購權證市場之探討-波動度模型之應用,中山大學經濟學研究所碩士論文,2002。
41.鄭詩韻,台灣認購權證及標的股票之交易量與報酬率波動性之探討,淡江大學財務金融研究所碩士論文,2003。
42.蔡立光,台灣上市認購權證定價模型與避險策略之研究,中央大學財務管理研究所碩士論文,1998。
43.鄧仲傑,不同波動模型對權證訂價績效衡量之研究-以台灣認購權證為例,南華大學財務管理研究所碩士論文,2003。
44.簡榮俊,選擇權實證研究:以臺指選擇權為例,國立中央大學財務金融研究所碩士論文,2003。
45.蘇芳姬,考慮信用風險之台灣認購權證評價,成功大學國際企業研究所碩士論文,2002。

英文部份
1.Akgiray, Vedat., "Conditional Heteroscedasticity in time Series of Stock Return Evidence and Forecasts", Journal of Business, Vol.62, pp.55-59,1989.
2.Black, F., and M. Scholes, “The Valuation of Option Contracts and a Test of Market Efficiency”, Journal of Finance ,27, pp. 399-417,1972.
3.Black, F., and M. Scholes, “The pricing of options and corporate liabilities” ,Journal of Political Economy, Vol. 81,No. 3, pp. 637-659,1973.
4.Black, F., “Fact and Fantasy in the Use of Options”, Financial Analysts Journal 31, pp. 36-72,1975.
5.Canina, L., and S. Figlewski, "The Informational Content of Implied Volatility", Reviewof Financial Studies,Vol.6, No3, pp.659-681,1993.
6.Chen A., “A model of Warrant Pricing in a dynamic Market”, Journal of Finance 25, pp. 1041-1060,1975.
7.Chu ,S. H. and S. Freund, “Volatility Estimation for Stock Index Option:A GARCH Approach”, The Quarterly Reviews of Economics and Finance, 36, pp. 431-450,1976.
8.Day, T.E., and C.M.Lewis, "Forecasting Futures Market Volatility", Journal of Derivatives,Vol.1, pp.33-50,1993.
9.Derman, E. I Kani & J. Z. Zou. “ The Local Volatility Surface: Unlocking the Information in Index Options Prices”, Financial Analysts Journal, July-Aug , pp. 25-36.,1996.
10.Duan, J.C., “ The GARCH Option Pricing Model ”, Mathematical Finance 5(1), pp. 13-32.,1995.
11.Galai, D., “Test of Market efficiency of the Chicago Board of Option Exchange”, Journal of Business, April , pp. 167-197,1977.
12.Hull, J., “Options,Futures,and Other Derivatives”, 3rd Ed. , Prentice Hall International. Inc.,1997.
13.Jorion, "Predicting Volatility in Foreign Exchange Market", Journal of Finance, Vol.50, pp.507-528.1995.
14.Lamoureux, and C.G. ,W.D. Lastrapps(1990), "Heteroskedasticity in Stock Return Data:Volumeversus GARCH Effects", Journal of Finance,Vol.45, pp.221-229.
15.Latane, H.A., and Rendleman R.J., “ Standard Deviations of Stock Price Ratios Implied in Option Prices”, Journal of Finance 31(2), pp. 369-381,1976.
16.Lauterbach, B. and P. Schultz, “Warrants : An Empirical Study of the Black-Scholes Model and Its Alternatives”,Journal of Finance , Vol. 45, No. 4, pp. 1181-1209,1990.
17.Noreen E. & M. Wolfson, “Equilibrium Warrant Pricing Models and Accounting for Executive Stock Options”,Journal of Accounting Research 19, pp. 384-398,1981.
18.Whaley, R.E, “Valuation of American call options on dividend-paying stocks : empirical test” ,Journal of Financial Economics, vol 10, pp. 29-58,1982.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top