臺灣博碩士論文加值系統

實證式音樂研究易將意義限制於文本的囹圄之中，忽略了音樂的脈絡；所謂新音樂學的研究卻常被各種意識形態綁架，相對忽略了音樂本身。Eric Clarke在Ways of Listening: An Ecological Approach to the Perception of Musical Meaning (2005) 書中將James Gibson以視覺為主的生態心理學應用在感知音樂意義的探討，嘗試在實證主義與新音樂學的兩極中尋求平衡。本文則以Clarke的途徑「聆聽」2008年2月28日在當年短暫改稱為國立台灣民主紀念館前廣場舉行的《以愛重生》音樂會。儘管從時地來看，音樂會之政治意涵明顯，現場卻並未刻意強調。而六首曲目可視為多元族群、國族精神、普世價值三層次所呈現的和解意圖；其中多元族群一層獨缺「國語」曲目、代表普世價值的貝多芬《歡樂頌》只以「台語」版唱出等等作法，卻讓音樂會的意義在「以愛重生」的和解與「以愛之名」的對立之間擺盪。本文並非要為音樂會定調，而是希望經由Clarke的生態途徑，在有聲或無聲的「聆聽」中，感知音樂意義的張力，以說明在聆聽或聆聽不到二二八之間，實隨感知、行動、環境三者互動而改變。本文認為，音樂的一定「能供性」正可抵抗政治的擺佈，並反過頭來救贖同被各種政治壟斷的二二八紀念。

關鍵詞：音樂意義、音樂知覺生態論、2008年「以愛重生」音樂會、二二八、
貝多芬《歡樂頌》。

While positivistic musicology often limits meaning in the musical text and neglects the context, the so-called New Musicology may be too busy with ideologies and ignore the music itself. In Ways of Listening: An Ecological Approach to the Perception of Musical Meaning (2005), Eric Clarke utilizes James Gibson's ecological approach to visual perception to investigate the perception of musical meaning, as an attempt to balance the extremes of positivism and New Musicology. This thesis aims to “perceive” the meaning of the 2/28 memorial concert “Reborn by Love” in 2008 by Clarke’s approach. Although the date of 228 and the venue of the then briefly renamed National Taiwan Democracy Memorial Hall carried obvious political implications, the concert itself didn’t emphasize them. By dividing the six pieces on the program into three levels that represent first, the four major ethnic groups, second, the national spirit, and third, universal values, the reconciliatory intention of the concert could be recognized ("reborn by love"); some other arrangements, however, might reveal an opposite intention (in the name of love?). For example, in the first level, music that represents the mainlanders was absent; in the third level, Beethoven's Ode to Joy that represents universalism was sung only in Taiwanese (Hokkien) to the exclusion of other ethnic languages. Yet this thesis is not intended to decide on any one reading of the concert, but tries to "listen" to all the meanings afforded by this concert through Clarke’s ecological approach. In the end, whether the 2/28 Massacre could be "heard" or not depends on the relationship between perception, action and environment. This thesis argues that music's affordance for ambivalent meanings could liberate itself from political manipulation, and it in turn could redeem the 2/28 commemoration from various political appropriations.

Keywords: musical meaning; ecological approach to music perception; 2008 "Reborn by Love" Concert; 2/28; Beethoven's Ode to Joy.

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目 vii
譜例目錄 viii

序論：聆聽二二八的途徑 1

第一章 「聆聽」的方式：從實證論到生態論 4
第一節 實證主義與新音樂學 4
第二節 音樂知覺生態論的聆聽 6
一、James Gibson 直接知覺論 7
二、Eric Clarke 音樂知覺生態論 8

第二章 《以愛重生》音樂會的二二八 19
第一節 二二八事件 20
一、後殖民？續殖民?：二二八在1940年代 20
二、族群問題：二二八在1980年代以後 25
第二節 二二八在2008《以愛重生》音樂會 29

第三章 《以愛重生》音樂會的「音樂」 36
第一節 音樂環境分析 (一)：文宣 36
一、新聞報導與節目冊 36
二、若隱若現的二二八 41
第二節 音樂環境分析 (二)：曲目 41
一、音樂會的演出錄影 41
二、演出曲目的三個層次 43
三、「以愛重生」或「以愛之名」？ 50
第三節 音樂環境分析 (三)：《歡樂頌》 53
一、文字的內部矛盾：從《致歡樂》到《歡樂頌》 53
二、評價的擺蕩與游移：首演年代的樂評 60
三、曲式的論述與分歧：三種曲式分析 63
四、時空的框架與限制：Chronos vs. Kairos 67
五、《歡樂頌》的神話化 72

第四章 《以愛重生》音樂會的感知者 75
一、感知者的理想型：兩個向度，四種類型 75
二、以政治為焦點的感知者：《歡樂頌》作為慶典或者祭典的音樂 77
三、兩者兼容的感知者：《歡樂頌》意義的裂縫 81

結論：聆聽二二八／聆聽不到的二二八 85

引用書目與資料 87

一、書面資料
Bujić, Bojan, ed. “Guido Adler (1855-1941): ’Umfang, Method und Ziel der Musikwissenschaft’(1985).” in Music in European Though 1851-1912. 348-355. New York: Cambridge University Press, 1988.

Charles, Murray. Crosstown Traffic: Jimi Hendrix and Post-War Rock ’n’ Roll Revolution. New York: St. Martin’s Press, 1990.

Clarke, Eric. Ways of Listening: An Ecological Approach to the Perception of Musical Meaning. New York: Oxford University Press, 2005.

Cook, Nicholas. Beethoven: Symphony No.9. New York: Cambridge University Press, 1993.

───., and Mark Everist, eds. Rethinking Music. New York: Oxford University Press, 1999.

───. Music: A Very Short Introduction. Oxford University Press, 1998.

Gibson, James. The Ecological Approach to Visual Perception. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1979.

Gritten, Anthony. “Books Reviews.” Musicae Scientiae 13/1 (2009): 163-182.

Hooper, Giles. “Moving Music.” Music Analysis 26/3 (2007): 357- 363.

Kelly, Thomas Forrest. First Night: Five Musical Premieres. New Haven: Yale University, 2000.

Kerman, Joseph. “A Profile for American Musicology.” Journal of the American Musicological Society 18/1 (1965): 61-69.

───. “Communications.” Journal of the American Musicological Society 18/3 (1965): 426-427.

Kirby, Frank E. “Beethoven and the ‘Geselliges Lied’.” Music and Letters 47/2 (1966): 116-125.

Kühl, Ole. “Review of Ways of Listening: An Ecological Approach to the Perception of Musical Meaning, by Eric Clarke.” Journal of Music and Meaning 6 (2008): section 7.

Levy, David Benjamin. Beethoven: the Ninth Symphony. New York: Schirmer Books, 1995.

Lowinsky, Edward. “Character and Purposes of American Musicology: A Reply to Joseph Kerman.” Journal of the American Musicological Society 18/2 (1965): 222-234.

Spiegelberg, Scott. “Review of Ways of Listening: An Ecological Approach to the Perception of Musical Meaning, by Eric F. Clarke.” Empirical Musicology Review 1/2 (2006): 127-129.

Taruskin, Richard. “Resisting the Ninth.” 19th-Century Music 12/3 (1989): 241-256.

巴蘇亞•博伊哲努（浦忠成）。《政治與文藝交纏的生命：高山自治先覺者高一生傳記》。台北：文建會，2006。

王甫昌。《當代台灣社會的族群想像》。台北：群學出版，2003。

王振寰。〈現代國家的興起──從殖民、威權到民主體制的國家機器〉。《帝國邊緣》。黃金麟等編。台北：群學出版，2010。

向陽。〈大合唱的年代：譜寫我們自己的歌樂〉。《印刻文學生活雜誌》。2008/6, 213-214。

安迪•貝涅特。〈六〇年代搖滾、政治與反文化〉。《流行音樂的文化》。台北：書林， 2004。

李廣均。〈籍貫制度、四大族群與多元文化――國家認同之爭下的人群分類〉。《跨戒：流動與堅持的台灣社會》。王宏仁等編。台北：群學出版，2008。

周婉窈。《台灣歷史圖說》。台北：聯經出版，2009。

國立台灣交響樂團。《以愛重生音樂會》節目冊。台北：國立台灣民主紀念館，2008年2月28日。

張炎憲總編。《二二八事件責任歸屬研究報告》。台北：二二八事件紀念基金會，2006。

陳翠蓮。《百年追求：台灣民主運動的故事──卷一 自治的夢想》。台北：衛城出版，2013。

───。《派系鬥爭與權謀政治──二二八悲劇的另一面相》。台北：時報文化，1995。

陳儀深。〈論台灣二二八事件的原因〉。《台灣史論文精選（下）》。張炎憲等主編。台北：玉山社，1996。

蔡明璋。〈台灣與世界：「接」與「結」的歷史〉。《帝國邊緣》。黃金麟等編。台北：群學出版，2010。

二、學位論文
彭于芝。〈國立中正紀念堂更名事件之研究〉。台北市：銘傳大學公共事務學系碩士論文，2010。

三、報紙資料
薛荷玉。〈蔣公像重現，廳中好花亂〉。《聯合報》，2008/1/2，A1版。

李玉玲。〈228來聽台語快樂頌〉。《聯合報》，2008/2/16，A8版。

林采韻。〈指揮228音樂會 瓦薩里感同身受〉。《中國時報》，2008/2/23，A18版。

周永捷。〈以愛重生音樂會 千人合唱團唱出台灣之美〉。《中央社》，2008/2/28。

四、網路資料
〈第12任總統（副總統）選舉〉。《中央選舉委員會資料庫網站》，http://db.cec.gov.tw/histMain.jsp?voteSel=20080301A1（檢索於2014/1/17）。

Beethoven, Ludwig van. Petrucci Music Library. http://imslp.org/wiki/File:TN-LvanBeethoven_Symphony_No.9,_Op125_graycover.jpg. (accessed December 18, 2013).

EU Symbols. “The European anthem.” European Union. http://europa.eu/about-eu/basic-information/symbols/anthem/index_en.htm (accessed January 17, 2014).

Tom。湯姆小天地。http://gsbtom.pixnet.net/blog/post/14942331-%5B%E7%94%9F%E6%B4%BB%5D%E4%BB%A5%E6%84%9B%E9%87%8D%E7%94%9F-228%E7%B4%80%E5%BF%B5%E9%9F%B3%E6%A8%82%E6%9C%83。

二二八事件介紹。〈一、發生的背景〉。二二八國家紀念館。http://museum.228.org.tw/list.aspx?v=FB7B56F7A69CE4BC（檢索於2014/1/17）。

───。〈二、屠殺事件之爆發〉。二二八國家紀念館。http://museum.228.org.tw/info.aspx?v=E7BBB22A47416ADC（檢索於2014/1/17）。

本處簡介。〈堂景平面圖〉。國立中正紀念堂管理處。http://www.cksmh.gov.tw//index.php?code=list&;ids=80（檢索於2014/1/17）。
行政院文化建設委員會。〈228千人合唱台語版〈歡樂頌〉〉。2008/2/15行政院文化建設委員會新聞稿。http://tea.ntue.edu.tw/~xiangyang/rep36.htm（檢索於2012/5/30）。

李敏勇。〈安魂曲與快樂頌〉。《新台灣新聞週刊》，2008/3，http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=78240（檢索於2012/12/20）。

林采韻。〈《快樂頌》改台語合唱 大師也好奇〉。中時電子報2008/2/23。http://www.wretch.cc/blog/ths920639/10506510（檢索於2012/12/20）。

政府資訊公開。〈施政績效〉。中華民國文化部，http://www.moc.gov.tw/result.do?method=list（檢索於2014/1/21）。

凌美雪。〈向陽填詞 228音樂會千人齊唱快樂頌〉。自由時報電子報。http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/feb/18/today-art5.htm（檢索於2012/5/28）。

陳映竹。〈二二八以愛重生音樂會 台語快樂頌登場〉。中廣新聞網2008/2/15。http://news.sina.com/oth/bcc/301-102-101-103/2008-02-15/02032669470.html（檢索於2012/12/20）。

蕭泰然。〈一九四七序曲〉。繞樑百匯228紀念音樂會。http://mp3-taiwan.com.tw/twn_public/product_product_detail.asp?ProductID=43（檢索於2012/7/12）。